2022年担保合同模板汇编7篇.docx
( 4.5 )《2022年担保合同模板汇编7篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年担保合同模板汇编7篇.docx（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年担保合同模板汇编7篇担保合同模板汇编7篇随着法律学问的普及，越来越多的人通过合同来调和民事关系，它也是实现专业化合作的纽带。你知道合同的主要内容是什么吗？下面是我为大家收集的担保合同7篇，欢迎大家共享。担保合同 篇1抵押人(甲方)： ，身份证号码： 质权人(乙方)： ，身份证号码： 。 甲乙双方本着同等、自愿、互利的原则，依据中华人民共和国合同法、中华人民共和国担保法等相关法律规定，在协商一样的基础上达成以下合同条款：一、 甲方自愿将自有的一辆非营运汽车抵押给乙方，该车车牌号： 发动机号： 车架号： ，厂牌车型： ，甲方以该车辆作为抵押交付乙方，向乙方借款人民币： 元( )。甲方保证
2、该车辆属于本人全部，在抵押前无任何经济纠纷，(如有纠纷甲方自愿担当全部因纠纷产生的费用)。二、 借款履行期限自： 年 月 日至 年 月 日。三、 还款方式：四、 甲方将抵押车辆相关物品及证件交乙方保管，在抵押期 间甲方不得将抵押车辆及随车相关物品、证件挂失、转让，否则甲方担当由此给乙方造成的一切损失。五、 抵押期间质押该车辆必需交由乙方占有，如乙方缘由造 成抵押车辆丢失或损坏的，乙方按评估值赔偿向甲方担当赔偿责任，因不行抗力因素造成质押车辆损坏或灭失的，乙方不担当赔偿责任。六、 甲方在合同约定的借款期限内偿还借款给乙方，假如甲方不能在合同约定的借款期限内偿还借款，乙方有权托付拍卖行拍卖，乙方拍
3、卖该质押车辆所得的价款，优先用于收回借款，剩余部分退还甲方，不足部分乙方有权向甲方接着追偿。七、 甲方承诺：由于本人未履行到期借款，车辆被乙方拍卖。甲方应无条件向乙方供应合法有效的过户手续，帮助办理相关过户事项。八、 乙方应对甲方交付随抵押车辆的相关物品、证件妥当保管，未经甲方同意在抵押期间内不得运用、转让、抵押及处分。否则担当由此造成的一切损失。九、 本合同在甲方偿还借款后，乙方将车辆及相关物品证件完整无损返还甲方(以交付时质押车辆照片为完整标准)，此时本合同自行终止。十、 担保人承诺：由于甲方未履行到期借款，担保人自愿无条件向乙方偿还甲方借款。甲方签字： 乙方签字：甲方电话： 乙方电话：担
4、保人：担保人电话：担保合同 篇2主合同：不以他种合同的存在为前提，不受其制约而能独立存在的合同。(借贷合同)依据合同相互间的主从关系，可以将合同分为主合同与从合同。所谓主合同，是指不须要其他合同的存在即可独立存在的合同。例如，对于保证合同而言，设立主债务的合同就是主合同。从一则案例看担保合同中“独立担保条款”的法律效力甲企业与乙企业订立借款合同，丙企业为乙企业的债务向甲企业供应担保，并在合同中明确约定：“担保合同的效力独立于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力”，后甲、乙企业之间的借款合同被认定为无效，由于涉及到对独立担保条款法律效力的相识不同，对丙企业是否应当担当担保责任以及如
5、何担当担保责任?依据中华人民共和国担保法第五条第一款中“另有约定”的真实意思应是，双方可以通过约定否定主合同与担保合同之间单纯的从属关系，并且同时约定担保人对债务人因主合同无效而应担当的责任担当担保责任。担保人对主合同债权的担保与对债务人因主合同无效而应担当的责任的担保是两种不同的责任，前者是对主合同债务人履行债务的担保，后者是对主合同无效时债务人担当责任的担保。在主合同无效的状况下，前者因担保合同的无效而无效;后者由于明确了是对债务人因主合同无效而应担当的责任进行担保，故担保合同仍旧有效，担保人仍须担当相应的责任。换言之，在主合同无效的状况下，主合同债权人与债务人之间的债权债务关系已转变为围
6、绕对主合同无效应负的责任绽开，此时若存在债务人应履行的债务，则应为债务人因主合同无效而应担当的责任。因此，对主合同与担保合同之间的效力关系 “另有约定”，只能是担保人与债权人就是否对债务人因主合同无效而产生的责任担当担保责任进行约定。也只有在这种约定的状况下，担保合同的效力才具有独立性，可以不因主合同的无效而无效。因为，此时的担保合同所针对的恰恰是主合同无效后的担保责任，对其法律效力的认定自然不受主合同无效的影响。从这个意义上讲，简洁地规定担保合同具有独立性，但未明确在主合同无效的状况下，担保人对债务人因主合同无效而产生的责任担当担保责任，则在我国现有担保法律下，应当认定为无效。因为在通常状况
7、下(除非上述提到的明确约定才使得担保合同具有独立性)，担保合同是一种从合同，它以主合同的存在和生效为前提，主合同不成立，从合同就不能有效成立。基于以上分析，我认为，由于丙企业仅与甲企业约定“担保合同的效力独立于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力”，而未明确约定担保人对债务人因主合同无效而产生的责任担当担保责任，故这种约定是无效的，丙企业与甲企业之间的担保合同，因主合同的无效而无效，至于丙企业的责任，则依据担保法司法说明第八条的规定，视丙企业有否过错，担当相应的民事责任。反之，假如本案中担保合同规定了担保人对债务人因主合同无效而产生的责任担当担保责任，则不论丙企业有否过错，均应依
8、照此约定担当担保责任，换言之，此时担保法司法说明第八条不再适用。从法理对担保法第五条和物权法第一百七十二条的分析，无论是担保法第五条第一款还是物权法第一百七十二条第一款，都明确强调：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。该规定内容系担保权从属性之体现，而从属性规则可谓担保法律制度的奠基性规则;若无从属性规则的支撑，我国担保法律体系将会严峻动摇甚至倒塌。其中，担保法第五条第一款但书关于“担保合同另有约定的，根据约定”的规定，被理论界和实务界视为允许约定独立担保的重要法律依据，特殊是该但书规定在担保法总则部分，故独立担保在说明上，既包括独立保证，也包括独立担保物权。而物权法第一百七十
9、二条第一款但书则规定：“但法律另有规定的除外。”正是两者但书之规定，成为两法的重要区分之一，并表明两法对独立担保的立场。欲解明独立担保，需先阐释担保权的从属性规则。通常而言，担保权从属性体现有三：其一，发生上从属性，即担保权以被担保债权的发生为前提，随被担保债权无效或撤销而无效或撤销。其二，处分上从属性。担保法第五十条和物权法第一百九十二条皆宣示：“抵押权不得与债权分别而单独转让或者作为其他债权的担保”。其三，歼灭上从属性，即被担保债权因清偿等缘由而全部或部分歼灭时，担保权亦随之相应地歼灭。三种实体上的从属性又引发担保人在抗辩上的从属性，诸如被担保债权罹于诉讼时效或强制执行期，则担保人可行使相
10、应的免责抗辩权;此外，一般保证人还独享先诉抗辩权。在担保实务及审判实践中，虽然独立担保常以“见单即付的担保”、 “见索即付的担保”、“无条件或不行撤销的担担保合同 篇3担保合同无效的法律后果主要是合同所设定的保证、抵押、质押或其他担保形式不发生担保效力，担保人还可能担当担保合同以外的其他民事责任。民法通则第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销的，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自担当相应的责任。”担保合同无效后果担保法第五条其次款规定：“担保合同被认定无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当依据其过错
11、各自担当相应的民事责任。”这些法律的规定，确认了无效担保合同的归责原则是实行了“过错责任原则”。过错责任原则，是指以行为人主观上的过错为担当民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的状况下，才担当民事责任。没有过错，就不担当民事责任。无效担保合同的民事责任的性质属缔约过失责任，而缔约过失责任也正是以民法上以过错为原则而所要担当的民事责任。无效担保合同担保人的法律责任。担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。依据民法通则、合同法、担保法的有关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。
12、依据担保法说明第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，担当连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人担当民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”和第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不担当民事责任;担保人有过错的，担保人担当民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定，无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理：(1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不
13、应担当赔偿责任。(2)主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应依据其过错与债务人担当连带赔偿责任。该种担保人担当连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺瞒债权人而缔结担保合同的情形。在司法实践中还应留意的是，担保人对债权人的全部损失担当连带赔偿责任。因此，要严格把握该种情形连带责任的适用。(3)主合同无效而担保合同无效时，担保人明知主合同无效而仍旧为其供应担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人担当民事责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。该种情形，要把
14、握好担保人过错的内涵。此时担保人的过错，并非指担保人在主合同无效上的过错，而是指担保人明知主合同无效仍为之供应担保以及担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等缔约过错，这也正是担保人不能完全免责的缘由。(4)主合同有效而担保合同无效时，债权人、担保人有过错的，担保人担当责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。担保合同被确认无效后，不影响主合同的效力。但是，以供应担保作为主合同生效要件的，担保合同无效时，主合同应确认未生效。担保合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自担当相应的民事责任。无效担保合同的担保人在担当
15、赔偿责任后，担保人是否享有追偿权?担保法第三十一条、第五十七条、第七十二条规定了担保人担当担保责任后，有权向债务人追偿。而当担保合同被确认无效后，担保人不担当保证责任，而是担当因缔约过失的赔偿责任。为此，担保人担当赔偿责任后，是否享有追偿权问题，在实践中，有人认为，担保人担当赔偿责任后，不享有追偿权，一是法律没有明确规定，作为特殊法的担保法对此也未作规定。二是在债务人无任何财产可供执行时，才能执行无效担保人的赔偿责任，此时，何谈追偿权。我们认为，无效担保合同的担保人在担当了赔偿责任后，享有追偿权。理由是：一是法律无禁止性规定，担保合同无效，担保人因过错对债权人担当赔偿责任，是从维护债权人的角度
16、动身。担保人因担保合同无效而担当了赔偿责任，为维护担保人的合法权益，也应当享有追偿权。二是债务人无任何财产可供执行时，执行担保人，无效合同的担保人担当责任后，这种追偿权不能因债务人无财产而歼灭，当债务人将来有财产时，担保人可依法行使其追偿权(也应受诉讼时效的限制)。三是担保人担当的责任原本属于债务人的责任，债务人是终极责任人。四是从责任性质上，虽然担保人的责任属于缔约过失责任，担保人的过错是确定其在担保无效时接着担当责任的依据，但这种依据只是确定肯定的代偿责任的依据，担保人担当的责任仍有代偿责任的性质。因此，应对无效担保合同的担保人担当赔偿责任的追偿权予以明确规定。担保法说明第九条对此作出了明
- 配套讲稿：
如PPT文件的首页显示word图标，表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制：
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片，仅作为作品整体效果示例展示，禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词：
- 2022 担保 合同 模板 汇编
淘文阁 - 分享文档赚钱的网站所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。
限制150内