左传战争描写的艺术探论.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《左传战争描写的艺术探论.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《左传战争描写的艺术探论.doc(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、- .左传战争描写的艺术探讨作者名字理工学院学院专业班级, 72300x指导教师:摘要?左传?又称?春秋左氏传?,儒家十三经之一,是中国第一部大规模的叙事作品。其主要记述了自鲁隐公元年前722年至鲁哀公27年前468围的历史事件。?左传?是我国历史学家研究春秋史的重要参考文献,不但文字优美,其叙事构造也非常讲究,因此在我国文学史上也占有极其重要的地位,其战争叙事艺术对后世的叙事文学产生了深远的影响。本文主要分析了?左传?的时代背景、叙事构造艺术、叙事的时间谋略及表达的小说因素等容,试对?左传?的战争描写艺术特色进展探论。关键词?左传?;战争描写;艺术Abstract Zuo Zhuan is
2、also knows as Zuos Biography of the Spring and Autumn Annals.AsoneoftheThirteenConfucianClassics, “Zuo Zhuanis the first large-scale narrative works in China. It mainly describes the history of the first year Lu Yin Gong(722 years ago) to Lu Ai Gong 27 years (the first 468 ago). Zuo Zhuan is the imp
3、ortant references of Chinese historians in the history of spring and autumn. Not only because its beautiful words, the narrative structure are also very elegant.Therefore, it occupies a very important position in the history of Chinese literature, and the narrative art of the war had a profound infl
4、uence on the later generations of narrative literature. This paper mainly analyzes the strategy Zuo Zhuan background of the times, the narrative art structure, narrative time and narrative novel factor content, and discuss the description of the war artistic features of Zuo Zhuan.Keyword Zuo Zhuan;w
5、ar description;art一、?左传?产生的时代背景?左传?是?春秋左氏传?的简称,又名?左氏春秋?,是一部以春秋列国的政治、外交、军事等活动为主要容的历史著作。春秋时代是中华民族大变革的时代,其间诸侯争霸、战乱迭起,给人民造成了严重的灾难,但也使东周社会发生了巨大的变化。在兼并和战争的过程中,旧有的奴隶制度逐渐遭到破坏,西周以来数以百计的诸侯小国被逐渐合并成为少数大国,中华民族伴随着华夷文化的相互渗透而逐渐融合交流。战争,是春秋时代最为普遍的社会现象,也是当时社会开展变革的催化剂。把握了春秋时期列国兼并战争这一特定的历史事实,也就把握了这个时代的历史栩克和开展主流。?左传?作为春秋
6、时代的编年史,它既以比拟客观的态度详尽地记载了春秋列国的政治、军事、外交等各方面的活动及有关言论,又较全面地反映了春秋时代的社会面貌,同时,?左传?作者作为一个出色的历史学家和社会学家,又能站在历史的高度,对当时的社会有较深刻的认识和理解。?左传?把握住了当时社会最本质的历史现象,毫不掩饰列国争霸、大国兼并小国、灭同姓国的历史事实,以巨大的篇幅,形象地描绘了春秋时代频繁出现的各类战争,提醒了周室衰微、诸侯争霸的历史过程,为后世的读者留下了一幅幅生动形象的战争画卷。二、?左传?战争表达的构造艺术一详因略果郭预衡认为?左传?“善于提醒战争的前因后果,提醒战争的经历教训。袁行霈也认为?左传?写战争“
7、是深入提醒战争的起因,酝酿过程以及前因后果。它主要有下面两种方式:1详细分析战争的起因在?左传?的战争描写篇章中,将重点放在对战争起因的详细分析方面的例子有很多,其代表如晋之战。在叙写之战前,作者先叙写了战争的缘由:晋国发生骊姬之乱,公子重耳、夷吾等都纷纷逃命,流亡在外。后奚齐为克里所杀,夷吾便厚赂穆公出师护送其回国,继位为惠公。回国之际,穆姬他的异母姐姐嘱咐他回国要照顾好申生的次妃贾君,且曰:“尽纳群公子。但夷吾背嘱违诺,“淫于贾君,又不纳群公子,赂伯以河外列城五,既而不与。且僖公十三年,晋国饥荒,请求国援之以粮,伯同意了晋国的请求。但是,僖公十四年,国发生饥荒,请求晋国援粮,晋怀公却不肯援
8、助。以此观之,直晋曲,晋之战迫在眉睫了【1】。于是,僖公十五年,国发动了对晋国的战争,其结果也就不言而喻了。2.详叙战争的胜负缘由?左传?描写战争也喜欢将重点放在对战争胜负缘由的分析上,其中较典型的如晋的崤之战。崤之战的直接导火线是国“掌其北门之管的将杞子密告于穆公袭的有利形势。穆公接到密报“访诸蹇叔,而蹇叔那么列举了劳师以袭远的弊端:“劳师必竭,远主备之,无乃不可乎?师之所为,必知之;勤而无所,必有悖心。且行千里,其谁不知!蹇叔对于形势和战争结果分析精辟独到,却未能被穆公所承受。出征时,蹇叔再于东门哭师,直接点明了师的根本之敌晋国,还预计了军败绩的具体地点崤之二陵。另外在师过周北门时,作者又
9、以王满这样一个小孩子的眼光,刻画了将士战前的思想状态“轻而无礼,且军袭是恃强凌弱的不义之战,自然会受到像弦高一样的国爱国人士的奋力对抗。至此战争结果已是顺理成章:师全军覆没,无功而还。二详异略同1.对手同,形势异在?左传?的四百多场战争描写中,对手一样的战争肯定是存在的,为防止雷同,作者那么以所处形势的不同为切入点加以详述,如晋的之战和和崤之战。这两次战争都是发生在春秋初期,敌对双方亦都是国和晋国,但是,在之战中,晋国的主要人物晋惠公,他忘恩负义,背信违诺,知不可为而为之,又不承受他人正确的意见,故非败不可。而在崤之战中,晋方是为晋文公过世而举行国丧的属将老臣,他们上下一心,洞察古今敌我,又具
10、有丰富的政治、军事、外交经历,不失时机,一举获胜。在这两次战役中,方的主要人物都是穆公,可以说,一胜一负皆出自他之手。但由于所处形势的的不同,也导致了结果的差异【2】。2.形势同,计策异面对一样的对手,一样的形势,作者便将作战双方的计策不同作为重点来叙写,譬如吴楚的庸浦之战和鸡父之战。为了争夺淮河流域至长江往北的地盘,吴楚两国发生了屡次战争。庸浦之战和鸡父之战即发生在这一历史环境下,且都是吴国进攻而楚国反进攻。庸浦之战,是襄公十三年吴乘楚丧而侵楚。楚将养叔由基根据形势,料想“吴乘我丧,谓我不能师也,必易我而不戒。于是将计就计,诱敌深入,设伏歼敌。且楚司马子庚又及时采纳和配合,故能在国丧之际,打
11、败吴师。而在昭公二十三年的鸡父之战,那么是正逢楚令死,形势对吴国极为有利,但吴国没有轻举妄动。吴公子在详细分析楚国情况后,避实就虚,又施以奇兵。“以罪人三千先犯胡,与,三国争之三国乱,吴师击之,三国败,获胡,之君及大夫。舍胡,之囚使奔许与蔡,顿,曰:吾君死矣!师噪而从之,三国奔,楚师大奔。在这一战中,楚军主力未列阵便溃不成军;而吴军先计后战,以弱胜强,全胜而归。两相比拟可以得知,只因计策不同,即使形势一样,结果也会不同的。三、?左传?战争叙事的时间谋略一倒叙先果后因之叙此手法如宣公十五年“晋辅氏之战,全篇两段,其段讲战争概况、结果:“秋七月,桓公伐晋,次于辅氏。颗败师于辅氏,获杜回,之力人也。
12、段写晋胜,颗获杜回的原因:“初,武子有嬖妾,无子。武子疾,命颗曰:必嫁是。疾病,那么曰:必以为殉!及卒,颗嫁之,曰:疾病那么乱,吾从其治也。及辅氏之役,颗见老人结草以亢杜回。杜回踬而颠,故获之。夜梦之说:余,而所嫁妇人之父也。而用先人之治命,余是以报。再如僖公三十三年“箕之战,全篇三段,其段写箕战的晋败狄结局:“狄伐晋,及箕。八月戊子,晋侯败狄于箕。郤缺获白狄子。段写晋败狄一个重要原因:先轸死战。 “先轸曰:匹夫逞志于君,而无讨,敢不自讨乎?免胄入狄师,死焉。狄人归其元,面如生。段追写晋败狄另一重要原因:有才却又是罪犯之子的郤缺经臼季举荐,为晋重用。两战均采用先果后因,使读者见头而极想知尾的倒
13、叙,既简练灵活,又极强地吸引读者。二插叙事件正写着,突然插入的某些需马上介绍说明的叙写容如宣公二年写“晋侯饮盾酒,伏甲以攻之。在快写到晋侯令甲士杀盾,而甲士灵辄不但不肯杀,而且还保护时,忽插入盾与灵辄的一段往事介绍:“初,宣子(盾)田于首山,舍于翳桑。见灵辄饿,问其病,曰:不食三日矣。食之,舍其半。问之,曰:宦三年矣,未知母子存否。今近焉,请以遗之。使尽之,而为之箪食与肉,置诸橐以与之,然后用“既而与为公介,倒戈以御公徒而免之衔接,使再回到现在的叙事上。插叙的使用,使叙写更加丰富完整,读者可以得知一些特殊情况的特殊原因。三补叙事件已根本说清说完,又补充一个能进一步说明问题的小情节如僖公二十八年
14、晋楚城濮之战,在写了战争已以晋胜楚败的结局完毕后,又补写了一个楚子玉战前“梦河神谓己和“荣黄力谏的故事,说:初,楚子玉自为琼弁、玉缨,未之服也。先战,梦河神谓己曰:“畀余!余赐女孟诸之麋。弗致也。大心与子西使荣黄谏,弗听。荣季曰:“死而利国,犹或为之,况琼玉乎?是粪土也。而可以济师,将何爱焉?弗听。出,告二子曰:“非神败令,令君其不勤民,实自败也。这段补叙,它丰富了城濮之战的情节容,更凸显出楚子玉刚愎自用、不勤民的性格,说明他这次战败是必然的,不可防止的。四预叙开场就暗示战争可能有某种结局(有时还在文中不住地暗示),使读者始终关心这结局是怎样形成的,为什么会这样。也就是说,用暗示始终把读者吸引
15、住如僖公三十二年、三十三年“晋殽之战。殽战写袭未成,回师殽山又遭晋袭。事本应由欲袭写,可它开篇却先写了“卜偃传命以晋卜偃“传命这一鬼神告谕方式写晋还在事情“八字无撇时就知军将过山,“击之,必大捷焉,这就入手即创设出一个“螳螂捕蝉,黄雀在后的危殆情势,使人一开场就关心、担忧开军命运:它到底过不过晋境?过,遭没遭晋袭? 接着写欲袭,穆公访诸蹇叔,蹇叔竭力反对,认为:“师之所为,必知之。勤而无所,必有悖心。且行千里,其谁不知?又从人对此战前景预测的角度,言袭必过晋,过晋必遭晋袭。接着又写蹇叔哭师:“孟子,吾见师之出而不见其入也。“晋人御师必于殽。进一步点明晋将于殽地袭。接着又写师过周北门,轻佻无礼,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 左传 战争 描写 艺术
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内