拓荆科技：拓荆科技首次公开发行股票并在科创板上市招股意向书.docx

《拓荆科技：拓荆科技首次公开发行股票并在科创板上市招股意向书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《拓荆科技：拓荆科技首次公开发行股票并在科创板上市招股意向书.docx（346页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、拓荆科技股份有限公司 招股意向书 本次股票发行后拟在科创板市场上市，该市场具有较高的投资风险。科创板公司具有研发投入大、经营风险高、业绩不稳定、退市风险高等特点，投资者面临较大的市场风险。投资者应充分了解科创板市场的投资风险及本公司所披露的风险因素，审慎作出投资决定。 拓荆科技股份有限公司 （辽宁省沈阳市浑南区水家900号） 首次公开发行股票并在科创板上市招股意向书 保荐机构（主承销商） （深圳市福田区福田街道福华一路111号） 联席主承销商 （北京市西城区阜成门外大街29号1-9层） 发行人声明 中国证监会、交易所对本次发行所作的任何决定或意见，均不表明其对注册申请文件及所披露信息的真实性、

2、准确性、完整性作出保证，也不表明其对发行人的盈利能力、投资价值或者对投资者的收益作出实质性判断或保证。任何与之相反的声明均属虚假不实陈述。 根据证券法的规定，股票依法发行后，发行人经营与收益的变化，由发行人自行负责；投资者自主判断发行人的投资价值，自主作出投资决策，自行承担股票依法发行后因发行人经营与收益变化或者股票价格变动引致的投资风险。 发行人及全体董事、监事、高级管理人员承诺招股意向书及其他信息披露资料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。 发行人第一大股东承诺本招股意向书不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性、完

3、整性承担个别和连带的法律责任。 公司负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人保证招股意向书中财务会计资料真实、完整。 发行人及全体董事、监事、高级管理人员以及保荐人、承销的证券公司承诺因发行人招股意向书及其他信息披露资料有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券发行和交易中遭受损失的，将依法赔偿投资者损失。 保荐人及证券服务机构承诺因其为发行人本次公开发行制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，给投资者造成损失的，将依法赔偿投资者损失。 本次发行概览 发行股票类型 人民币普通股（A 股） 发行股数、股东公开发售股数（如有） 本次公开发行股票采用公开发行新股方式，公开发

4、行3,161.9800 万股，占发行后总股本的 25.00%。本次发行中，公司股东不进行公开发售股份。 每股面值 人民币 1.00 元 每股发行价格 人民币【 】元 预计发行日期 2022 年 4 月 8 日 拟上市的证券交易所和板块 上海证券交易所科创板 发行后总股本 12,647.8797 万股 保荐机构（主承销商） 招商证券股份有限公司 联席主承销商 国开证券股份有限公司 发行人高级管理人员、员工拟参与战略配售情况 2022 年 1 月 4 日，公司召开第一届董事会第七次会议，审议通过了关于公司高级管理人员及核心员工参与公司首次公开发行股票并在科创板上市战略配售的议案，同意公司高级管理人

5、员与核心员工设立专项资产管理计划并参与公司本次发行战略配售。2022 年 3 月 18 日，经发行人董事长授权签署了关于调整战略配售计划参与人员认购金额及比例的通知。前述资管计划参与战略配售数量为不超过本次公开发行规模的 10%，即 316.1980 万股，参与认购规模上限（含战略配售佣金）合计不超过 22,256.7750 万元。招商资管拓荆科技员工参与科创板战略配售集合资产管理计划承诺获得本次配售的股票持有期限为自发行人首次公开发行并上市之日起 12 个月。 保荐人相关子公司拟参与战略配售情况 保荐机构将安排子公司招商证券投资有限公司参与本次发行战略配售，初始跟投比例为本次公开发行股份的

6、5%，即 158.0990 万股，具体比例和金额将在 T-2 日确定发行价格后确定。招商证券投资有限公司本次跟投获配股票的限售期为 24 个月，限售期自本次公开发行的股票在上交所上市之日起开始计算。 招股意向书签署日 2022 年 3 月 29 日 重大事项提示 本重大事项提示仅对本公司特别事项及重大风险做扼要提示。投资者应认真阅读本招股意向书正文内容，对本公司做全面了解。 本公司特别提醒投资者注意以下事项： 一、重大风险因素 （一） 技术人员流失及无法持续引入高端技术人才的风险 公司所处的半导体专用设备行业属于技术密集型行业，涉及等离子体物理、射频及微波学、微观分子动力学、结构化学、光谱及能

7、谱学、真空机械传输等多种科学技术及工程领域学科知识的综合应用，高端技术人才是企业持续发展和保持竞争力的原动力。 近年来，国内半导体专用设备市场及晶圆制造需求不断增长，行业内人才竞争日益激烈，专业技术人才呈现严重短缺的情形。报告期各期，公司研发人员离职人数分别为19人、15人、22人和27人，研发人员离职率分别为13.10%、10.95%、13.02%和 12.50%，存在一定的研发人员流失风险。公司若无法持续为技术人才提供较优的薪酬待遇和发展平台，无法持续吸引全球高端技术人才，则将面临技术人才流失、储备不足的局面，并可能导致公司创新能力不足。 （二） 扣除非经常性损益后尚未盈利及持续亏损风险

8、报告期内，公司净利润分别为-10,322.29 万元、-1,936.64 万元、-1,169.99 万元及 5,704.87 万元，扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为 -14,993.05 万元、-6,246.63 万元、-5,711.62 万元和-2,305.21 万元。报告期内，公司扣除非经常性损益后尚未实现盈利，主要由于半导体设备行业技术含量高，研发投入大，产品验证周期长，公司需要持续进行了大量的研发投入。报告期内，公司研发费用分别为 10,797.31 万元、7,431.87 万元、12,278.18 万元和 12,955.63 万元，占各期营业收入的比例为 152.8

9、4%、29.58%、28.19%和 34.65%。研发费用金额较高和占营业收入的比例较大，是公司亏损主要原因。 报告期内，公司扣除非经常性损益后的亏损虽已逐年收窄，但如果未来发生市场竞争加剧、宏观经济和半导体产业的景气度下行、主要客户削减资本性支出预算、公司大幅增加研发投入或公司不能有效拓展客户等情形，将使公司面临一定的经营压力，公司未来一定期间内仍存在无法实现扣除非经常性损益后盈利的风险。 （三） 产品验收周期较长风险 晶圆制造属于高精密制造领域，对产线上各环节的良率要求极高，任何进入量产线的设备均需经过长时间工艺验证和产线联调联试。特别是对薄膜沉积设备而言，由于薄膜是芯片结构的功能材料层，

10、在芯片完成制造、封测等工序后会留存在芯片中，薄膜的技术参数直接影响芯片性能。生产中不仅需要在成膜后检测薄膜厚度、均匀性、光学系数、机械应力及颗粒度等性能指标，还需要在完成晶圆生产流程及芯片封装后，对最终芯片产品进行可靠性和生命周期测试，以衡量薄膜沉积设备是否最终满足技术标准。因此，晶圆厂对薄膜沉积设备所需要的验证时间相比其他半导体专用设备可能更长。 对于新客户的首台订单或新工艺订单设备，一般从前期的客户需求沟通、方案设计、样机试制、场内工艺测试与调优到客户端样机安装调试、工艺验证到最后的工艺验证和产品验收通过，整个流程可能需要 6-24 个月甚至更长时间。对于重复订单设备，由于已通过客户工艺验

11、证，新到设备的工艺技术一般无需做较大改动，从出货到设备验收通常需要 3-24 个月的时间。如此宽幅的验收周期时间波动主要是受到客户产线条件、客户端安装调试、客户工艺要求调整、客户验收流程限制以及其他偶然性因素的影响。 如果受某些因素影响，公司产品验收周期延长，公司的收入确认将有所延迟。另外，可能存在公司设备验收不通过、收款时间延后等风险，增加公司的资金压力，影响公司的财务状况。 （四） 收入依赖 PECVD 系列产品，ALD 产品及 SACVD 产品尚未得到大规模验证的风险 公司主要产品为半导体薄膜沉积设备，报告期内，公司 PECVD、ALD、 SACVD 三大类薄膜沉积设备已得到产业化应用。

12、由于公司 PECVD 设备推出较早，产品线较为丰富，下游市场应用广阔，国内市场成熟。报告期内，PECVD 销售收入占发行人主营业务收入比例较高，分别为 77.98%、100.00%、97.55%和 88.69%。目前，公司 ALD、SACVD 均处于产品发往不同客户端进行产线验证的市场开拓阶段，形成批量销售需经过不同客户的验证，周期存在不确定性。 ALD 设备系集成电路先进制程晶圆制造的关键设备，在 14nm 及以下制程逻辑芯片、17nm 及以下 DRAM 芯片中有着广泛应用。SACVD 设备系 40nm 以下逻辑电路制造、高性能存储芯片高深宽比填充的关键设备。晶圆制造产线制程越先进，对于 A

13、LD、SACVD 设备数量的需求越多。我国集成电路制造产业起步较晚，晶圆制造产线制程与国际先进水平相比较为落后，先进制程产线处于发展建设阶段，具备先进制程晶圆制造能力的厂商较少。如果国内先进制程晶圆制造产线发展不及预期，市场对 ALD、SACVD 设备的需求增长较小，发行人 ALD 及SACVD 设备未来销售增长将受到限制。 （五） Demo 机台无法实现最终销售的风险 公司产品主要根据客户的差异化需求和采购意向，进行定制化设计及生产制造，主要采用库存式生产和订单式生产相结合的生产模式。订单式生产，指公司与客户签署正式订单后进行的生产活动。库存式生产，指公司尚未获取正式订单便开始的生产活动，包

14、括根据 Demo 订单或较明确的客户采购意向启动的生产活动。 对于 Demo 机台，通常在公司与客户充分沟通产品型号、参数、配置等信息，便开始组织生产，完工后以 Demo 订单的形式发往客户端进行验证。一般在 Demo 机台获得客户端验证通过后，客户才会下达正式订单进行采购。 截至报告期末，公司发出商品共计 74 台，其中尚未获取正式订单，仅通过 Demo 订单等形式安排发运的设备共计 25 台，占比为 33.78%。如果遇到集成电路产业景气度大幅下滑、客户需求大幅减弱、订单意外取消等不利因素，可能导致 Demo 机台未来最终无法获得客户验证通过，相关机台可能无法实现销售，公司可能面临调整生产

15、计划、更换已完工机台的部分模块导致生产成本加大、存货库龄加长等情形，对公司的生产、业绩造成不利影响。 （六） 技术创新风险随着全球半导体行业的蓬勃发展，半导体行业技术日新月异，下游客户对薄膜沉积设备兼容的材料类型、电性能、机械性能、薄膜均匀度等需求也随之不断变化。因此，公司需要持续保持较大的研发投入，紧跟制造工艺、基础学科发展的最新方向，积极实验探索新技术路线、新设计思路、新材料性能。 如果公司未来未能准确理解下游客户的产线设备及工艺技术演进需求，或者技术创新产品不能契合客户需求，无法适应下游芯片制造工艺节点继续缩小或芯片制造新技术出现，可能导致公司设备无法满足下游生产制造需要，将可能对公司的

16、经营业绩造成不利影响。 （七） 市场竞争风险 半导体设备行业具有很高的技术壁垒、市场壁垒和客户准入壁垒。目前公司的竞争对手主要为国际知名半导体设备制造商，与中国大陆半导体专用设备企业相比，国际巨头企业拥有客户端先发优势，产品线丰富、技术储备深厚、研发团队成熟、资金实力较强等优势，国际巨头还能为同时购买多种产品的客户提供捆绑折扣。2019 年度，在 CVD 设备全球市场中，应用材料（AMAT）、泛林半导体（Lam）、东京电子（TEL）的市场占有率分别为 30%、21%和 19%；在 ALD 设备全球市场中，东京电子（TEL）、先晶半导体（ASMI）的市场占有率分别为 31%和 29%。相比国际巨

17、头，公司的综合竞争力处于弱势地位，市场占有率较低。 另外，国内半导体设备厂商存在互相进入彼此业务领域，开发同类产品的可能。例如，在 ALD 设备领域，除发行人外，北方华创、盛美上海、屹唐股份及中微公司已推出自产设备或有进入 ALD 设备市场的计划。 公司面临国际巨头以及潜在国内新进入者的双重竞争。如果公司无法有效应对市场竞争环境，则公司的行业地位、市场份额、经营业绩等均会受到不利影响。 （八） 客户相对集中的风险 报告期内，公司前五大客户主营业务销售金额占当期主营业务收入的比重分别为 100.00%、84.02%、83.78%和 92.44%。前五大客户集中度较高，主要由于集成电路制造行业属于

18、资本和技术密集型，国内外主要集成电路制造商均呈现经营规模大、数量少的行业特征。公司客户集中度较高可能会导致公司在商业谈判中处于弱势地位，且公司的经营业绩与下游半导体厂商的资本性支出密切相关，客户自身经营状况变化也可能对公司产生较大的影响。如果公司后续不能持续开拓新客户或对少数客户形成重大依赖，将不利于公司未来持续稳定发展。 （九） 无控股股东及实际控制人风险 截至本招股意向书签署日，公司单个股东持有或控制的股份数量均未超过公司总股本的 30%，无法形成控股，单个股东亦不能决定董事会多数席位，使得公司无控股股东及实际控制人。公司经营方针及重大事项的决策均由股东大会或董事会按照公司议事规则充分讨论

19、后确定，避免了因单个股东控制引起决策失误而导致公司出现重大损失的可能，但不排除存在因无控股股东及实际控制人导致公司决策效率低下的风险。 此外，由于公司股权相对分散，不排除未来公司无控股股东的状态发生变化，导致公司经营管理思路发生变化的风险。 二、本次发行相关主体作出的重要承诺 公司提示投资者认真阅读公司、股东、董事、监事、高级管理人员、核心技术人员以及本次发行的保荐机构及证券服务机构等作出的各项重要承诺、未能履行承诺的约束措施，具体内容详见本招股意向书“第十节 投资者保护”之“五、重要承诺”。 三、利润分配政策 （一）发行前滚存利润的分配安排 2021 年 3 月 31 日，公司 2021 年

20、第二次临时股东大会作出决议，公司首次公开发行股票前的滚存未分配利润或累计未弥补亏损将由发行后的新老股东按照届时的持股比例共同享有或承担。 （二）发行后的股利分配政策及未来三年分红回报规划 具体内容参见本招股意向书“第十节 投资者保护”之“二、股利分配政策” 及“第十节 投资者保护”之“五、重要承诺”之“（六）利润分配政策的承诺”。 四、财务报告审计截止日后经营情况及主要财务信息 （一）财务报告审计截止日后经营情况、主要财务信息财务报告审计截止日至本招股意向书签署日，公司所处行业的产业政策及行业周期，进出口业务状态，税收政策，业务模式及竞争趋势，主要原材料的采购规模及采购价格，主要产品的生产、销

21、售规模及销售价格，主要客户及供应商的构成，重大合同条款或实际执行情况均未发生重大变化，不存在新增对未来经营可能产生较大影响的诉讼或仲裁事项，不存在重大安全事故，经营情况与经营业绩较为稳定，总体运营情况良好，不存在重大异常变动情况，不存在其他可能影响投资者判断的重大事项。 公司 2021 年度财务数据已经天健会计师审阅，主要财务数据如下： 1、合并资产负债表主要财务数据 单位：万元 项目 2021 年 12 月 31 日 2020 年 12 月 31 日 变动金额 变动比率 资产总额 251,772.82 181,406.91 70,365.91 38.79% 所有者权益 119,333.76

22、112,249.87 7,083.89 6.31% 归属于母公司所有者权益 119,260.77 112,220.97 7,039.80 6.27% 截至 2021 年 12 月 31 日，公司资产总额 251,772.82 万元，较 2020 年 12 月31 日增长 70,365.91 万元，增幅 38.79%，主要原因如下： （1） 公司业务规模逐年增长，使得存货增长 44,107.78 万元，应收账款增长3,071.29 万元。 （2）2021 年，公司为进一步扩大产能，新增上海闵联临港园区三期标准厂房等固定资产投资，使得固定资产及在建工程增长 12,453.82 万元。 （3）其他流

23、动资产增长 7,761.86 万元，主要系增值税留抵税额的增长。 截至 2021 年 12 月 31 日，公司所有者权益和归属于母公司所有者权益分别为 119,333.76 万元、119,260.77 万元，较 2020 年 12 月 31 日有所增加，增幅分别为 6.31%、6.27%。 （2） 合并利润表及合并现金流量表主要财务数据 单位：万元 项目 2021 年 10-12 月 2020 年 10-12 月 变动幅度 2021 年度 2020 年度 变动幅度 项目 2021 年 10-12 月 2020 年 10-12 月 变动幅度 2021 年度 2020 年度 变动幅度 营业收入 3

24、8,406.52 27,232.88 41.03% 75,796.09 43,562.77 73.99% 营业利润 1.58 4,454.92 -99.96% 5,628.70 -1,375.68 - 利润总额 999.58 4,459.13 -77.58% 6,737.85 -1,169.99 - 净利润 987.86 4,459.13 -77.85% 6,692.73 -1,169.99 - 归属于母公司股东的净利润 1,052.27 4,480.22 -76.51% 6,848.65 -1,148.90 - 扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润 -5,894.98 1,176.03

25、 - -8,200.19 -5,711.62 - 经营活动产生的现金流量净额 21,345.33 41,969.59 -49.14% 13,748.06 30,891.27 -55.50% 注：负数无法计算变动比率。 2021 年四季度，公司营收规模进一步扩大，较 2020 年同期增长 11,173.64 万元，同比增长 41.03%；2021 年全年公司营业收入较 2020 年度同比增长 32,233.32 万元，增幅 73.99%，主要是由于：国内半导体设备行业需求增长，为公司业绩增长提供了良好的产业环境；公司持续大量的研发投入加快了公司产品升级创新的速度和产品成熟度，增强了产品竞争力和客

26、户认可度。 2021年四季度，公司归属于母公司股东的净利润较2020年同期下降3,427.95 万元，降幅 76.51%，主要系 2021 年四季度公司营业收入较 2020 年四季度增长的同时，营业成本相应增长 4,464.65 万元，研发费用相应增长 10,851.58 万元。 2021 年全年，公司归属于母公司股东的净利润较 2020 年度增加 7,997.55 万元，主要系公司营业收入大幅增长。 2021 年四季度，公司经营活动产生的现金流量净额较上年同期下降20,624.26 万元，2021 年全年公司经营活动产生的现金流量净额较 2020 年度下降 17,143.21 万元，主要由于

27、发行人业务规模扩大，原材料等采购量增加，采购支出随之增加，另外公司员工人数增加，工资性支出增多。 （3） 非经常性损益情况 2021 年度，公司归属于母公司股东的非经常性损益合计金额为 15,048.84 万元，主要系计入当期损益的政府补助。2021 年度计入当期损益的政府补助金额为 15,553.46 万元。 （二）2022年一季度业绩预计情况 公司 2022 年一季度预计业绩情况如下： 单位：万元 项目 2022 年 1-3 月 2021 年 1-3 月 变动金额 变动比率 营业收入 10,000.00 至 12,000.00 5,774.10 4,225.90 至6,225.90 73.

28、19%至 107.82% 归属于母公司股东的净利润 -2,000.00 至 -700.00 -1,032.66 -967.34至332.66 - 扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润 -3,000.00 至 -1,600.00 -2,400.90 -599.10 至 800.90 - 注：负数无法计算变动比率。 前述 2022 年一季度业绩情况系公司初步预计数据，不构成公司的盈利预测或业绩承诺。 五、其他重大事项 （一）员工股持股平台借款及股份质押 芯鑫和等 7 个公司员工持股平台，与外部投资人以相同价格参与了公司 2019年 12 月的增资。员工持股平台资金来自本次增资的机构投资人或其

29、关联方贷款，合计金额 18,354.00 万元。因该等借款，上述 7 个员工持股平台将增资取得的发行人股份 966 万股质押给贷款方。借款、质押详细情况，请见本招股意向书“第五节 发行人基本情况”之“九、持有发行人 5%以上股份或表决权的主要股东及实际控制人的基本情况”之“（三）其他持有发行人 5%以上股份或表决权的主要股东的基本情况”之“2、持有发行人 5%以上股份或表决权的主要股东所持发行人股份质押或其他有争议的情况”部分。 如果芯鑫和等 7 个公司员工持股平台未能按照借款协议约定按期偿还借款，存在质权人行使质权，使得员工持股平台所持发行人股权权属变更的可能性，并存在进一步影响发行人管理层

30、及员工稳定性的风险。 （二）股东纠纷及股份冻结截至本招股意向书签署日，润扬嘉禾直接持有发行人 6.5710%股份，共青城盛夏直接持有发行人 0.8212%股份；润扬嘉禾与共青城盛夏存在诉讼纠纷。 1、纠纷由来 共青城盛夏原系润扬嘉禾的有限合伙人，持有润扬嘉禾 5,235.2715 万元出资额，出资比例为 39.6611%。 （1） 股权下翻纠纷 根据太原市杏花岭区人民法院 2021 年 8 月 6 日作出的民事判决书（2021）晋 0107 民初 2219 号）查明和认定的事实，时任润扬嘉禾普通合伙人青岛润扬锐捷工程科技有限公司（以下简称“润扬锐捷”）未经其他合伙人一致同意，与润扬嘉禾于 20

31、20 年 4 月 26 日与共青城盛夏签订关于青岛润扬嘉禾投资合伙企业（有限合伙）之合作补充协议（以下简称合作补充协议），约定共青城盛夏有权要求润扬嘉禾将共青城盛夏对润扬嘉禾出资所对应的拓荆科技股权转让给共青城盛夏，从而实现共青城盛夏间接所持发行人股份的下翻。2020 年 6-7 月，共青城盛夏向润扬嘉禾提出退伙申请，称其自身不满足私募基金备案条件，并主张根据其与润扬锐捷签订的合作补充协议，要求润扬嘉禾将共青城盛夏对润扬嘉禾出资所对应的拓荆科技股权转让给共青城盛夏以完成退伙结算。就股权下翻，润扬嘉禾和共青城盛夏始终未达成一致。 （2） 润扬嘉禾基金备案事宜 在润扬嘉禾管理人向基金业协会递交基金

32、备案材料后，2020 年 5 月，共青城盛夏在其自身股权结构中引入新的投资人，且新的投资人中存在最终出资人不符合私募基金合格投资者条件的情形，因而润扬嘉禾私募基金备案工作未能如期完成。 （3） 润扬嘉禾将共青城盛夏除名 2020 年 10 月 23 日，润扬嘉禾认为共青城盛夏不符合合格投资者的法律规定，触发“法律规定或合伙协议约定合伙人必须具有相关资格而丧失该资格” 的当然退伙约定，且不配合进行私募基金备案，给合伙企业造成损失。经其他合伙人一致同意，将共青城盛夏从合伙中除名。2021 年 1 月 12 日，润扬嘉禾完成了共青城盛夏退伙后的工商变更登记，并于同月 28 日完成私募基金备案。 2、

33、诉讼 （1）案件一 2020 年 11 月 17 日，共青城盛夏向青岛市黄岛区人民法院对润扬嘉禾提起诉讼，请求黄岛区人民法院判决润扬嘉禾上述将共青城盛夏除名的会议决议无效。提交答辩状期间，润扬嘉禾提出管辖权异议。经黄岛区人民法院裁定，润扬嘉禾提出的异议成立，案件移送太原市杏花岭区人民法院管辖。2021 年 8 月 6 日，太原市杏花岭区人民法院作出一审判决，驳回共青城盛夏的诉讼请求，共青城盛夏对该判决不服，于 2021 年 8 月 12 日向太原市中级人民法院提起上诉。2022 年 2 月 25 日，太原市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 （2）案件二 2021 年 1 月 31

34、 日，共青城盛夏向江西省九江市中级人民法院对润扬嘉禾及其出资人提起诉讼，主张其入伙润扬嘉禾的目的在于通过润扬嘉禾间接持有拓荆科技股权，在即将实现投资回报的情况下，润扬嘉禾合伙人的除名决定使其丧失了在润扬嘉禾的财产份额，侵占了其间接持有的拓荆科技股权，诉请被告向其返还拓荆科技 275.5406 万股股份。提交答辩状期间，润扬嘉禾提起管辖权异议，九江市中级人民法院裁定异议成立，并于 2021 年 4 月 16 日作出民事裁定书，裁定将上述案件移送山西省太原市中级人民法院。共青城盛夏不服该管辖权移送裁定，向江西省高级人民法院提起上诉，2021 年 7 月 7 日，江西省高级人民法院作出终审裁定，将该

35、案件移送太原市中级人民法院处理。截至本招股意向书签署日，该案件尚在审理中。 3、股份冻结 在案件二中，共青城盛夏向九江市中级人民法院申请冻结润扬嘉禾所持发行人 6.5710%股份（对应 623.3158 万股股份），发行人已收到九江市中级人民法院于 2021 年 3 月 1 日发出的（2021）赣 04 执保 49 号协助执行通知书，冻结期限自协助执行通知书送达之日满两年。 共青城盛夏要求润扬嘉禾返还的前述发行人 275.5406 万股股份占发行人股本总额比例为 2.9047%，占比较低。因此，润扬嘉禾与共青城盛夏之间的诉讼不会对发行人的股权稳定性构成重大不利影响，不构成本次发行上市的实质性法

36、律障碍，也不会对发行人的业务经营造成重大不利影响。 （三）发行人与高级管理人员共同投资行为 发行人持有拓荆键科（海宁）半导体设备有限公司（以下简称“拓荆键科”）55%的股权，其他股东海宁君鑫科技合伙企业（有限合伙）（以下简称“海宁君鑫”）、海宁展阳科技合伙企业（有限合伙）（以下简称“海宁展阳”）、海宁展博科技合伙企业（有限合伙）（以下简称“海宁展博”）、海宁经开产业园区开发建设有限公司（以下简称“海宁经开公司”）分别持有拓荆键科 20%、10%、10%、5%的股权。 截至本招股意向书签署日，海宁展阳由刘静、张家荣分别持有 98%、2%的出资份额，海宁展博由孙丽杰、刘春分别持有 98%、2%的出

37、资份额。刘静为发行人副总经理兼财务负责人并登记为海宁展阳的普通合伙人（执行合伙事务），孙丽杰为发行人副总经理并登记为海宁展博的普通合伙人（执行合伙事务）。 海宁展阳、海宁展博两个员工持股平台系为吸引优秀外部人才加入拓荆键科而设立。由于拓荆键科尚处于初创阶段，人员建制还未齐备，为管理需要，发行人委派高级管理人员刘静、孙丽杰分别担任前述两个拓荆键科员工持股平台的执行事务合伙人，负责日常管理工作，该安排为过渡性安排。根据拓荆键科全体股东于 2020 年 9 月签署的拓荆键科设立协议、拓荆键科公司章程以及海宁展阳和海宁展博各自的合伙协议、拓荆键科员工持股管理办法的规定，刘静、孙丽杰二人作为拓荆键科员工

38、持股平台普通合伙人，仅承担普通合伙人的管理职能，不享受合伙企业财产份额所对应的财产权，其登记持有的合伙份额实际是为拓荆键科未来延揽人才所设的预留权益。待拓荆键科员工中有适当人选时，刘静、孙丽杰将自海宁展阳、海宁展博退伙，由拓荆键科董事会认可的拓荆键科员工担任普通合伙人。 拓荆有限与海宁展阳、海宁展博共同投资设立拓荆键科事项，经过拓荆有限董事会审议通过；发行人以 1 元/元注册资本的价格认缴拓荆键科注册资本，与其他股东相同；拓荆有限对拓荆键科出资合法合规、出资价格公允。 刘静、孙丽杰登记为海宁展阳、海宁展博的合伙人是接受发行人的工作指派，是一种过渡安排，并不实际享有所持海宁展阳、海宁展博财产份额

39、的权益或其他经济利益。因此，刘静、孙丽杰不因此违反公司法第 148 条规定的高级管理人员忠实义务。 目 录 发行人声明 . 1 本次发行概览 . 2 重大事项提示 . 3 一、重大风险因素 . 3 二、本次发行相关主体作出的重要承诺 . 7 三、利润分配政策 . 7 四、财务报告审计截止日后经营情况及主要财务信息 . 7 五、其他重大事项 . 10 目 录. 15 第一节 释义 . 20 一、常用词语 . 20 二、专业术语 . 22 第二节 概览 . 26 一、发行人及本次发行的中介机构基本情况 . 26 二、本次发行概况 . 26 三、主要财务数据和财务指标 . 28 四、发行人的主营业务经营情况 . 29 五、发行人技术先进性、模式创新性、研发技术产业化情况以及未来发展战略 . 32 六、发行人选择的具体上市标准 . 32 七、发行人符合科创板定位的说明 . 33 八、公司治理特殊安排 . 34 九、募集资金用途 . 34 第三节 本次发行概况 . 36 一、本次发行基本情况 . 36 二、本次发行的有关当事人 . 37 三、发行人与中介机构关系 . 39 四、有关本次发行并上市的重要日期 . 40 五、本次发行的战略配售安排