“村改居”的强化措施.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《“村改居”的强化措施.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“村改居”的强化措施.doc(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、“村改居”的强化措施“村改居”的强化措施“村改居”的强化措施自开展深化农村综合改革以来,XX党委、政府为进一步统筹城乡发展,加快城市化进程,全面提高村民的生活质量和水平,全面实施“村改居”工程。S村委按照上组部署全面完成“村改居工作”。村改成居之后,面临许多新的问题,特别是党建问题,如何实行新形势下的社区党建工作,亟需我们去尝试、去探索。一、存在问题及薄弱环节1、职能定位不明确。“村居合一”型社区实行“两块牌子、一套班子”,但管理上仍然沿用了农村村委会的传统管理模式,其经济社会管理体制的性质并没有发生根本变化,经营管理方式、产权关系、分配方式依旧如故,社区(村委)干部的工作思路、方式方法和人员
2、分工上没有明显的调整,原有的村委会管理集体经济的基础仍然存在,社区居委会的基本职能和自治功能尚未完全形成,对和谐社区建设有一定的影响。2、政策滞后。“村改居”是实现城市化管理体制的一项重要改革,是推进城市化进程、率先基本实现社会主义现代化的必然选择。“村改居”作为农村城市化进程中关键的一步,不仅仅是名称上的改变,更重要的是在户籍管理制度、行政管理体制、经济组织形式和土地性质等方面,从农村管理体制向城市管理体制的改变。从走访中了解到,实现“村改居”以后,政府在村集体资产处置和因征地拆迁等原因失去土地的人员安排等方面没有明确的规定,农民的户籍没有得到改变,对“外嫁女”、在外上学的学生、新添人口等参
3、与集体资产分配权限的界定不明确,如“外嫁女”在出嫁时,原来分给她们的土地也随之收回,当她们到婆家后,由于是外来的不是本村居民,又分不到地,结果是失去土地,两头都没有着落。还有一些离婚后、户口仍在本村户口或迁回本村的妇女及其子女、随父母入户、户口在本村的子女,她们的权益需要得到合理的保护。这些现象反映了土地权益管理上存在的漏洞。这既涉及土地分配的问题,也是管理上的问题;对“村居合一”的社区怎样适应新的要求开展各项工作也缺乏明确的指导性意见;对本社区搬出去和外社区搬进来的人员存在着跨社区管理的矛盾,也未加以研究和解决,如受户籍制度的影响,城乡二元体制下,不少政策存在着较大的差异性,这些方面有:计划
4、生育、社会保障、医疗保险、义务教育和公共服务等,目前已成为影响我市统筹城乡经济社会协调发展、推进城乡一体化进程和和谐社区建设的主要障碍。3、经费保障不平衡。缺少资金投入是目前影响社区建设发展的难题之一,当前社区承担了越来越多的社会事务以及政府职能部门下移的部分职能,然而“权随责走、费随事转”的原则却没有真正落到实处,经费保障不足造成社区部分工作难以开展。随着村掌握的土地资源越来越少,失地居民越来越多,以及新建小区中大量居民入住,用少数人的资产服务于大多数人,就必然产生利益上的矛盾,从而引发社会不安定因素,影响社会稳定。另外,社区组织资源整合的能力有限,经济、文化、教育、科技、医疗等各方面资源的
5、整合和利用还有待加强。4、参与意识不强。原农村居民主动参与社区建设的意识不强。虽然他们主观上都渴望过上城市生活,但真正能主动参与新社区建设的积极性却普遍不高。这些人整体文化素质相对较低,大部分人在思想认识上存在误区,即认为建设新社区是政府的事,跟自己关系不大,他们盼望的是政府帮他们把房子造好、把路修通,把环境整治好。当在建设过程中,涉及到他们切身利益时,又会过分地苛求政府。二、对策建议1、抓认识,澄清思想误区。大力营造舆论氛围。重视对社区党建工作的宣传,挖掘在社区党建工作中涌现出的好典型、好经验、好做法。使社区基层党组织有一批可学、可比的先进典型,使广大党员有一批可亲、可敬的先进榜样。通过典型
6、的示范带动作用和舆论的引导造势作用,在社区范围内营造出社区党建的浓郁氛围。2、抓投入,夯实工作基础。适当进行补贴,弥补经费缺口。加大对社区党建工作的支持力度,加大社区党建工作经费的投入。延伸工作手臂,挖掘社区资源。社区党组织要主动争取辖区单位党组织的支持,根据辖区单位党组织和党员的实际情况,以需求为导向,以服务为手段,找准党建工作与社区中心工作的结合点,以系列化,特色化、个性化的党建活动凝聚人心,整合资源,不断增强社区党建工作的能量。3、抓制度,提升工作水平。建立健全社区党建责任制。将社区党建工作作为一项长期性、全局性的重要任务,建立起一把手亲自抓社区党建的责任制,争取社区党建工作每年上一个新
7、台阶。因地制宜地落实上级党委下达的社区党建工作任务,在做好基础性工作的同时,创出社区党建工作特色,扩展阅读:村改居发展方向“村改居”社区的发展方向及文化发展新途径新思路“村改居”,就是在户籍制度上把农村“农民”转变为城市“居民”,相应的,原来的农村社区管理模式向城市社区管理模式过渡,即把原先的“村两委”的农村社区管理模式改制为城市社区居委会的管理体制。一村改居以后的发展道路(沿海农村“村改居”成功案例)核心提示对于村改居,如南海区确定了“四不变”原则,但仍有村民对自己原有的权益能否得到保障有所疑虑。如何把村改居做得更完善?前日,区府办、区民政局、区换届办组成考察团赴中山小榄、东莞厚街取经,学习
8、两地在村改居方面的经验。中山、东莞两地有关领导均认为,在经济发展到一定阶段,村改居势在必行,而且“村改居越早越好,否则,发展道路会越走越窄”。南海区换届办强调,村改居以不损害村民权益为前提,而且区、镇财政将逐步加大投入,完善村居公共服务,实现城乡一体化。2月27日,桂城平东村在村委会和11个村民小组设立“村改居”投票站供村民投票,平东村共收回3467张表决票,其中同意票为2929张,同意率达到84.48%。村改居让村民的生活更美好。村民在进行投票前,向工作人员详细咨询相关事宜。关键词谋变改革管理体制;适应经济发展中山、东莞、南海同为珠三角经济发达地区,在城市化的进程中,尽管三地经济发展方式各有
9、特色,但同样遇到一个问题已经城市化的区域内的农村管理体制已不适应当前的经济发展。“东莞以前发展是村村点火,各出奇招。对厚街而言,已开发的土地超过了厚街镇总面积的一半,我们已没有多少土地可以开发了。”东莞市厚街镇党委副书记王敬才说。而且,在东莞近600个村(居)中,几乎每个村(居)都挂有十几套牌子,俨然是一个“小政府”。在巨大公共管理压力下,他们的人员越来越多,机构越来越大,费用越来越多。其中仅一个村小组的公共开支费用每年就大约需要600万元。“除了是与传统的高投入、高消耗、高负债这个发展模式造成的结果有关外,还有体制的问题村承担了太多的公共职能,村级开支不断增大,这应该分离出来,还原由政府来承
10、担。”厚街镇党委书记黎惠勤一语点破村改居的原因。因此,东莞在两年前就思考村改居。在今年1月,厚街镇15条行政村全部挂上了社区居委会的牌子。“这种体制不改,村里没办法发展。要尽量还原村的本来面貌村民自治,东莞农村体制改革势在必行、越早越好,否则东莞未来发展的路子会越来越窄,或者会走向死胡同。”黎惠勤说。同样,南海现行的农村管理体制已经运行了几十年,到现在,整个经济社会的发展已发生翻天覆地的变化。南海特别是东部地区的各个村通过城市更新、“三旧改造”,其资产和物业迅速升值,同时,也暴露了许多因为管理体制而引发的深层次矛盾。村委会减负势在必行“一个4000户籍人口,外来人口达16000人的村,村里面的
11、公共服务如何搞好呢?”每到一处,来自南海的“学生”都向村改居的先行者请教。其实,这样的人口比例,不仅在南海,在东莞、中山也极为普遍。按照目前的农村管理体制,卫生、治安等方面的支出占了村委会公共支出的绝大部分。另外,中山、东莞、南海等有一定经济实力的村还承担或者补贴村民在社保、医疗、低保、退休等方面的费用,一个村委会就如一个“小社会”。但是,除了村民,居住在该区域的外来人员同样享受村里面的公共服务,这就产生了矛盾:外来人员该为自己享受村中的各项服务支付费用吗?在东莞,这个问题更加严重。东莞农村的外来人口与户籍人口的比例比南海高得多。东莞市民政局副局长黄容开说,单是村中的治安管理费用就让每条村头痛
12、。不仅如此,由于村治安队由村管理,既不专业,效果也不好,由于人员关系复杂,还不能优胜劣汰。中山小榄在村改居前,全镇农村劳动力5.76万人,真正从事农业生产的仅占8%,农民的就业渠道、生活方式逐渐城镇化。因受体制上的制约,农村公共设施层次配套不全、层次不高,因此无法满足富裕后的村民对生活环境和生活质量的需求。和中山、东莞一样,南海农村与城镇的各项差距正在缩小,但目前村委会既承担经济发展职能,又承担公共服务职能,如何让村委会减负,轻装上阵?在城市化迅速发展的今天,现有的管理体制困局该如何解决呢?答案只有一个:依法进行“村改居”。关键词改革村民的权益不减反增记者发现,不论是早就进行村改居的中山小榄,
13、还是刚完成村改居的东莞厚街,或者现在正进行村改居的南海,三地政府的村改居政策均以不损害村民的利益为前提。小榄镇介绍,改制后,原村集体的资产产权归全体股民所有,个人股的收益主要用于股东分红。小榄镇把所有村民小组的经济资源合并到村委会,由村委会统一规划、统一核算、统一监管、统一分配。而在村改居中,原来村民享受的农村优惠政策不变。据介绍,上述两项改革均取得96%以上的支持率。202*年,小榄农村集体经济和股民分红分别比202*年增长了84.8%和159%,同时每年节约202*万元的管理经费。而厚街镇的村改居政策也保证村集体资产权属不变,村民的户口性质不变等。黄容开说,东莞市、厚街镇将逐步加大公共服务
14、方面的投入,同时,村经济实行一级核算,以减少运营费用。“村在公共服务方面投入减少,而且集体经济运营成本降低,村民的收益就一定会提高。”综合两市的村改居经验,村民对村改居有一定疑虑,但为什么仍能取得如此之高的支持率呢?原因就是村改居后,村民的权益不减反增,而南海的村改居政策也是如此。统筹土地集约开发为村民谋利小榄镇党委委员林国荣坦言,在原有的体制下,不仅是村与村之间,还是村民小组之间,都存在为引进一个项目而角力的不良现象,很容易造成无序开发、恶性竞争。在东莞,为消除村干部对土地统筹的忧虑,黎惠勤用鲜活的例子引导村组干部。“曾有人向他推荐一个年税收可达5亿元的项目,需要600多亩连片土地,最终因用
15、地问题而告吹。必须改革现行模式,变单兵作战为联手合作,最终实现三级分利。”王敬才介绍,统筹开发,利益共享是厚街镇土地开发原则,该镇建立镇政府与村统筹开发,镇、村、村组三级分利的发展模式,盘活土地资源,提高土地收益。在珠三角经济发达地区,可开发土地的紧缺已成为普遍的发展瓶颈,集约开发土地是解决这一难题的办法之一。从“三旧”改造到“城市更新”,南海正探索一条更加可持续发展道路。金融高新区C区的开发模式为南海树立了一个土地统筹使用的标杆,在这一模式下,村民的收益几乎是零风险的。可以说,村改居的目的是为南海农村谋求更大的发展空间。政府加大投入承担公共服务据介绍,小榄镇还进行与之有关的社会保障体系方面配
16、套性改革,如设置常设机构创业就业办公室,设立低息创业贷款,制定鼓励农耕政策和“社区工作坊”,鼓励、扶持全民创业,目标是每人都有一份工作,该镇未就业的劳动力仅为1%;建立新型社会保障制度,每位(适龄)居民都有医疗、养老保险,全镇97%以上的居民每人有两份医疗保障,因病住院费用报销率达89%,且不封顶,九成以上居民还有门诊医疗保险。对特别贫困的家庭,小榄镇推出特别的帮扶政策解决其居住问题,政府以成本价(不含地价)卖商品房给这类家庭,超低的首期付款和月供。而在教育方面,该镇成立职业技能服务中心等,全面提升居民的就业技能,提升农民素质,让农民共享公共服务。厚街镇同样通过村改居改革公共服务管理模式,把社
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 村改居 强化 措施
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内