基于农户视角的 农业可交易水权转让价格及杠杆作用分析-杨文光.pdf

《基于农户视角的 农业可交易水权转让价格及杠杆作用分析-杨文光.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于农户视角的 农业可交易水权转让价格及杠杆作用分析-杨文光.pdf（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、文章编号: 1007-929(2018)01-0095-03基于农户视角的农业可交易水权转让价格及杠杆作用分析杨文光,朱美玲,顾雪微(新疆农业大学经济与贸易学院，乌鲁木齐830052)摘 要:可交易水权转让价格农业是在农业节水投入与农业用水水权价格的基础上由市场供求关系决定的。农业高效节水是获得农业灌溉节余水量的重要途径,农业灌溉用水使用权价格是影响农业用水向用水效益高的行业部门转移的关键,水权价格在农业可交易水权转让过程中具有杠杆作用,合理的价格杠杆能够更有效地配置水资源,提升行业用水效率与效益。在梳理国内外学者对水权流转价格构成研究的基础上,建立农业可交易水权转让价格模型,讨论价格杠杆的作

2、用条件,分析农业水权转让价格对农业灌溉用水使用权向其他用水行业转让的激励及推动作用。关键词:可交易水权转让价格;价格杠杆;用水效率;用水效益中图分类号:S27 文献标识码:AResearch on the Transfer Price and Price Leverage ofAgricultural Transactionable W ater Rights Based on Farmers PerspectiveYANG W en- guang， ZHU Mei- ling， GU Xue- wei(Economics and Trade Institute，Xinjiang Agricu

3、ltural University，Urumqi 830052，China)Abstract: The tradable agriculture water right transfer price is determined by the relationship between supply and demand of agriculture wateron the basis of agricultural water saving investment and agricultural water right price Agricultural efficient water sav

4、ing is an important way tosave agricultural irrigation water The price of agricultural irrigation water use is the key for the transfer of agricultural water to the industrywith high water use efficiency The water price has a leverage in the process of agricultural tradable water right transfer Reas

5、onable priceleverage can get more effective allocation of water resources to enhance the efficiency of the industry water and efficiency Based on the studyof domestic and foreign scholars research on the composition of water right transfer price， this paper establishes the price model ofagricultural

6、 transactionable water right transfer， discusses the conditions of price levers， analyzes the incentives and the promotion ofagricultural water rights transfer price for the transfer of agricultural water use rights to other water use industryKey words: tradable water rights transfer price; price le

7、verage; water use efficiency;water use benefit收稿日期:2017-07-11作者简介:杨文光(199- )，男，硕士研究生，研究方向为农业经济管理。 E- mail:1178162158 qqcom。通讯作者:朱美玲(1960- )，女，教授，博士生导师，从事农业产业经济、水利经济研究。 E- mail:28026722 qqcom。国务院2012年3号文件关于实行最严格水资源管理制度的意见指出要进一步建立和完善初始水权分配制度，积极培育水权交易市场，促进水资源使用权跨流域、跨行业流转，充分利用市场价格配置机制合理分配水资源。水利部201年发布水利

8、部关于深化水利改革的指导意见明确了水利改革的任务重点，指出要加快水行政管理职能转变、推进农业水价的立体改革，健全水权制度、强化水价杠杆作用机制，对农田水利工程建设及农业高效节水激励机制等均做出了具体要求。在农业可交易水权转让形成的高效节水成本与水权转让机会成本的基础上，农业灌溉用水使用权转让价格的调整对农业用水向城市工业用水转移具有重要影响，使用权的转让价格高低决定了水权转让收益对节水投入的补偿能力及农业用水使用权出让机会成本的大小，从而影响农户的节水采用行为及农户灌溉定额内节余水量的市场交易选择行为，进一步影响农业用水使用权跨流域、跨区域、跨行业的流转，透过市场价格机制，充分发挥农业水权转让

9、的价格杠杆作用，实现水资源的优化配置。59节水灌溉 2018年第1期万方数据1 研究问题现状在市场价格机制下农业可交易水权转让是提高水资源利用效率、效益的重要手段，是解决当前干旱区与半干旱区管理性缺水的有效路径，能够有效地实现水资源的优化配置，解决农业用水浪费问题。农业可交易水权转让的前提是农业用水确权，通过明晰水资源的产权，解决水资源所有权、使用权、处分权、收益权等权利的归属问题，建立水权转让机制，在保障农民用水权益的基础上，进一步满足工业用水需求，缓解农业部门与工业部门的用水矛盾1。农民用水组织与农户通过采用高效节水技术、制定节水管理制度等，实现农业高效用水，并将节余的农业用水使用权向工业

10、部门转移，促进水资源的合理配置，形成农业与工业部门互惠共赢的局面。农业水资源向工业部门转移不仅仅需要政府积极引导，也需要合理的水权转让价格激励与调节2。农业可交易水权转让价格是需求供给关系的具体表现，农业水权转让价格在农业用水生产、交换环节及水资源再分配的过程中具有重要的指导作用，并通过影响生产的各个环节来调节总需求与总供给。农业可交易水权转让前，转让过程中以及转让后价格均起到重要的调节作用，不同生产条件下价格杠杆的作用具有一定的差异。农业水权转让价格是指所转让水权产生的成本和相关补偿，其确定应考虑为取得可交易水权转让机会的相关工程的建设、更新改造和运行维护的费用，提高供水保障率的成本补偿，生

11、态环境以及水权转让的相关税费等。目前，农业可交易水权转让仍处于试点阶段，国内外关于农业可交易水权转让的价格及价格杠杆作用研究也较为匮乏。在实践过程中由于农业水权转让的理论体系与制度建设并不完善，农业水权转让价格制定依据不能完全反映水权获取的成本与农业用水使用权价格、水权交易机会成本等，造成农业可交易水权转让价格不合理。在理论层面上，农业可交易水权转让的研究多基于定价模型展开，对于农业可交易水权转让价格合理性与价格的杠杆作用条件等探讨不足，导致不能完全符合各个地区水市场实际情况。农业可交易水权转让价格及价格杠杆的作用在理论与实践上都亟需进一步研究。2 农业可交易水权转让价格及结构分析农业可交易水

12、权的转让价格不仅要反映区域内水资源分布稀缺程度及区域经济综合发展情况，还要考虑获得剩余水量的节水成本以及水资源管理费，水资源使用的机会成本以及水权转让费用等。农业可交易水权在实际流转过程中，水权的转让价格由水资源价格、为获得节余水量的节水投入、水权交易管理费用、农业用水使用权价格、机会成本价格等共同构成。农业可交易水权转让价格在不同的流转环节，其构成也具有一定差异。在农业节余水量使用权作为权利商品进行流通时，不同的主体所承担的费用不同。若用水组织或主体之间只进行农业用水使用权的交易，但并未对取得权利进行使用，则该项权利的流通价格模型应当为:T(w) = I(w) + C(w) + P(w) +

13、 O(w) + E(w) (1)式中:T(w)为农业用水使用权转让价格;C(w)是为获得转让部图1 农业可交易水权转让价格及价格构成分节余水量的田间节水成本;P(w)为节余水量使用权的价格;O(w)为该部分节余水量的使用机会成本;E(w)为其他费用。当购买该项权利的用水组织或企业购买并使用农业节余水量时，其付出的农业可交易水权转让价格还应当包括水资源的价值及农业用水转换成本两部分内容，农业水权转让价格模型为:T(w) = V(w) + I(w) + C(w) + P(w) +O(w) + S(w) + E(w) (2)式中:V(w)为水资源的自身价值;S(w)为农业用水向工业部门转移的置换成本

14、，其余同上。3 农业可交易水权转让价格杠杆及调节作用3.1 农业可交易水权转让价格调节的主要内容农业可交易水权转让价格的研究包括基础农业水价、农业用水使用权转让价格、农业用水转让后使用价格3方面的研究。图2 价格在农业用水领域调整的主要内容农业水价是促进农户采用高效节水技术的重要手段，农业水价的调整对农户经营成本具有显著影响3。农业水价上调，农户水资源使用成本上升，农业水价下调，农户水资源获取成本下降。当农业高效节水技术采用成本低于超额使用水资源成本时，农户倾向于使用高效节水技术;反之，农户高效节水技术采用意愿下降，当农业高效节水技术采用成本与农业水资源使用成本相等时，农户高效节水技术采用行为

15、不受到农业水价因素的影响，农业基础水价达到动态的均衡。农业高效节水技术的采用是农业可交易水权流转的重要前提，农业高效节水提高了农户的用水效率，获得增产效益的同时，通过农业可交69基于农户视角的农业可交易水权转让价格及杠杆作用分析 杨文光 朱美玲 顾雪微万方数据易水权的流转也可以获得额外的经济效益。3.2 农业用水使用权交易价格杠杆分析农业灌溉用水水量向城市和工业部门用水转移，是未来农村水权交易市场发展的必然趋势5。政府宏观调控下利用水市场配置水资源，是市场经济体制和水资源稀缺条件下，实现水资源优化配置和可持续利用的必然要求6。农业用水部门与工业用水部门之间水资源利用效率以及水资源经济效益差距明

16、显，这必将导致农业用水向工业用水部门转换7。农业可交易水权如何向工业部门转移，农户如何对水权转让做出选择、各部门之间怎样实现用水经济效益最大化是农业可交易水权转让的关键。本文通过两部门模型对农户和工业企业的选择行为进行分析。假设:农户A通过农业用水确权确定的灌溉定额为Wq，用于农业的资金投入为I，高效节水技术采用前种植作物用水量为W1，采用后用水量为W2，节余水量W0 =W1-W2，农户A的节水成本函数是:C=C(W0)，是节水量W0的递增函数。农业基础水价为Pw，水权交易中心回购价格是基础水价的n倍，交易费用按照交易费率r征收，该农作物产出为Q，价格为P。农户视角农业可交易水权转让的成本收益

17、情况:采用节水技术前农户的利润函数为: 1 = P Q - I - W1Pw (3)采用节水技术后不进行水权转让农户的利润函数为: 2 = P Q - I - W2Pw ()采用节水技术且进行农业用水使用权转让农户的利润函数为: 3 = P Q - I - W2Pw + nPw(Wq - W2) (1 - r) (5)其中:农户节余水量的使用权交易获得收益: w = nPw(Wq - W2) (1 - r) (6)农户可交易水权转让成本:TCw = C(W0) + trC(A) (7)农户是否选择通过农业高效节水技术获得节余水量使用权进行交易的决策行为受到农户最终收益的影响，由于农业用水使用权

18、交易的价格nPw具有波动性，因此n作为价格的杠杆，其倍数的大小对农户的最终受益具有显著影响。(1) w-TCw =nPw(Wq-W2) (1-r)-C(W0)-trC(A)0，农户预期通过节水技术取得节余水量出售可以获得经济效益，企业也可以通过水权交易增加水资源使用权并取得经济效益，水权交易市场既有供给也有需求，通过市场价格机制协调，农业可交易水权转让得以实现，同时优化了水资源配置，提升了水资源利用的经济效益。当农业用水使用权价格超过均衡价格，农户普遍倾向采用节水技术或直接出让农业用水使用权，过高的价格杠杆会形成农业生产资源的浪费以及超额的供给，导致农业用水使用权价格下跌，最终趋于动态平衡。3

19、.3 总需求供给动态平衡的调节作用农业用水使用权交易市场的均衡指用水需求和用水供给处于一致或动态平衡状态，是供求双方均能够接受且能继续保持的状态。图3中，S表示农业用水使用权的供给曲线，D表示农业用水转置工业用水的需求曲线。横轴表示农业用水使用权的交易量(Q)，竖轴表示农业用水使用权交易价格(P)。当农业用水使用权交易价格为P0时，农业用水使用权的交易意愿较低，用水组织及农户预期难以通过农业用水使用权交易获得收益，农业综合节余水量较少，而工业企业希望通过农业用水转置获得更多的水资源使用权，形成超额需求。当农业用水使用权交易价格为P1时，用水组织及农户预期可以通过农业用水使用权交易获得收益，农业

20、综合节余水量增加，工业企业希望通过农业用水转置获得的水资源量小于市场农业用水使用权供给量，此时存在超额的供给。 PE价格水平下农户有能力提供节余农业用水使用权且愿意以PE的价格向工业转让，企业同时能够接受该价格水平且期望获得的水资源使用权量与市场供给的量恰好一致时达到动态均衡。图3 农业用水使用权交易市场供求的动态均衡4 结论与启示农业高效节水是解决农业与二三产业用水供需矛盾的前提，农业可交易水权转让创造了水资源再分配的条件。由于农业用水比例高、用水效率低、经济效益低，农村水权交易市场机制再分配的结果必然是农业节余水量向城市工业部门转移，甚至水资源直接向“非农化”行业部门转移。但是由于水资源具

21、有准商品性质，其用途不能完全由水权交易市场机制主导，其必然是政府主导下的水商品市场。当前农业可交易水权转让仍然处于试点阶段，农村水权交易市场的建设水平不高，水资源难以实现由市场价格支配。根据试点地区实际情况，合理设置农业用水使用权交易价格杠杆，对水资源利用情况进行调配。不同地区，根据实际需要设置差异化杠杆，从而实现水资源总量控制目标并提升水资源利用效率。农业水权水价改革以及农村水权交易市场建设工作从目前来看仍具有长期性、复杂性，需要理论与实践的考验。参考文献:1 周惠成，吴 丽，何 斌，等大连市农业水权转让价格研究J大连理工大学学报，2010，(2):251-2572 姜东晖，靳 雪，胡继连农

22、用水权的市场化流转及其应用策略研究J农业经济问题，2011，(12):2-7，111(下转第102页)79基于农户视角的农业可交易水权转让价格及杠杆作用分析 杨文光 朱美玲 顾雪微万方数据表6 检验样本误差分析表样本参数a实测值预测值相对误差/%参数b实测值预测值相对误差/%1 6352 6359 2 068 725 1 710 3 182 3167 3151 2 162 3030 5 3008 3 2223 11529 0 11539 8 108 538 9 5389 1 02 673 3 6588 8 1155 863 6 859 3 035 3138 3112 3 261 1579 5

23、1705 5 12606 6672 3 6716 1 5221 3 5216 2 0517 3162 0 3133 2 288 1852 8 1937 868 1619 8 1536 1 837 071 057 8 769 6398 0 628 0 300 860 3 873 5 13210 3179 1 315 1 30 53 5 529 2 1176相对误差最大值/% 1155 1260相对误差最小值/% 068 02相对误差平均值/% 396 68分别为396%和68%，完全在可接受范围。误差小，预测精度高。因此所建预测模型可信、可行，实现了土壤水分特征曲线模型过程或参数的预测。(2)采

24、用灰色关联分析方法对预测变量影响因素量化选择是一种有效方法。本文对土壤质地、土壤容重、土壤有机质、土壤无机盐进行的关联度分析以及排序，定量定义了输入变量与Gardner模型参数的关联性和取舍，不妨更多地应用于其他多元影响因素的量化选择中。本文试验和建模预测的结果表明，运用支持向量机对土壤水分特征曲线模型参数的预测方面有着良好的表现。但是，在选择建模参数的问题上，大多采用的是经验选取。在以后的研究中，应尝试不同的方法，比如交叉验证法、梯度下降法、遗传算法等，以进一步提高支持向量机的预测模型精度。参考文献:1 雷志栋，杨诗秀，谢传森土壤水动力学M北京:清华大学出版社，19882 王欢元，韩霁昌，罗

25、林涛，等两种土壤传递函数在预测砒砂岩与沙复配土的水力学参数中的应用J土壤通报， 2013，(6):1351-1 3553 朱安宁，张佳宝，陈效民，等封丘地区土壤传递函数的研究J土壤学报， 2003，0(1):53-58 韩勇鸿，樊贵盛，孔令超田间持水率土壤传输函数研究J农业机械学报， 2013，(9):62-675 郑立华，李民赞，安晓飞，等基于近红外光谱和支持向量机的土壤参数预测J农业工程学报， 2010，26(s2):81-876 吕 烨，阮本清，管孝艳，等基于支持向量机的微咸水灌溉下土壤盐分预测J中国水利水电科学研究院学报， 201，(2):162-1697 雷国庆，樊贵盛基于支持向量机

26、的土壤水分入渗参数预测研究J节水灌溉， 2015，(12):28-308 Gardner W R，Hillel D，Benyamini Y Post-irrigation movement of soilwater:I RedistributionJ Water Resources Research，1970，6(3):851-8619 Gardner W R，Hillel D，Benyamini Y Post-irrigation movement of soilwater:P Simulations Redistribution and evaporationJ Water Re-sour

27、ces Rrsearch，1970，6():1 11-1 15310 赵晓芬灰色系统理论概述J吉林省教育学院学报， 2011，(3):152-1511 邱国良，吴基文，王厚柱基于灰色BP神经网络的水位矿井涌水量预测J矿业安全与环保， 2011，38(6):28-30 (上接第94页)5 LAMBIN E F， EHRLICH D The surface temperature-vegetation in-dex space for land cover and land-cover change analysisJ Interna-tional Journal of Remote Sensin

28、g， 1996，17(3):63-876 郑小坡，孙越君，秦其明，等基于可见光-短波红外波谱反射率的裸土土壤含水量反演建模J光谱学与光谱分析， 2015，35(8):2 113-2 1187 夏 权，夏 萍，陈黎卿，等基于多光谱遥感的土壤含水量定量监测与分析J安徽农业大学学报， 2015，2(3):39-38 张智韬，李援农，杨江涛，等遥感监测土壤含水率模型及精度分析J农业工程学报， 2008，2(8):152-1569 BOWERS S A， HANKS R J Reflection of radiant energy from soilJ Soil Science， 1965，100(3)

29、:130-13810 ETIENNE M， HENRI D Modeling soil moisture-reflectanceJRemote Sensing of Environment， 2000，76:173-18011 刘伟东高光谱遥感土壤湿度信息提取研究J土壤学报，200，1(5):700-70612 刘焕军，张 柏，宋开山，等黑土土壤水分光谱响应特征与模型J中国科学院研究生院学报， 2008，25():503-50913 宋 韬，鲍一丹，何 勇利用光谱数据快速检测土壤含水量的方法研究J光谱学与光谱分析， 2009，29(3):675-6771 陈 祯不同土壤含水率、体积质量及光谱反

30、射率的关系模型J农业工程学报， 2012，28():76-8115 孙越君，郑小坡，秦其明，等不同质量含水量的土壤反射率光谱模拟模型J光谱学与光谱分析， 2015，35(8):2 236-2 2016 张秋霞，张合兵，张会娟，等粮食主产区耕地土壤重金属高光谱综合反演模型J农业机械学报， 2017，8(3):18-15517 贾俊平，何晓群，金勇进统计学M版北京:中国人民大学出版社， 2009 (上接第97页)3 田贵良，顾少卫，韦 丁，等农业水价综合改革对水权交易价格形成的影响研究J价格理论与实践，2017，(2):66-69 鞠加亮，孙洋洋基于节水激励的农业水资源流转模式研究J山西农业科学，2017，(1):139-125 唐 曲，姜文来水权转让的条件分析以农业水权向工业水权转让为例J中国农村水利水电，2008，(9):8-51，586 张戈跃试论我国农业水权转让制度的构建J中国农业资源与区划，2015，(3):98-1027 孙建光，韩桂兰塔里木河流域输水节水的可转让农用水权供给研究J节水灌溉，2015，(10):92-95201基于灰色理论-支持向量机的Gardner模型参数的预报模型 李浩然 樊贵盛万方数据