建筑电气安装工程施工研究.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《建筑电气安装工程施工研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建筑电气安装工程施工研究.doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、建筑电气安装工程施工研究为有效控制工程造价,分析2009年至2015年期间西安市的8个高层住宅建筑安装工程造价的资料数据,结果表明安装工程造价所占比例逐年升高,材料费浮动较大,建筑安装工程造价呈上升趋势。基于此,提出相应对策包括规范工程设计,严格控制变更以及建立材料管理制度,实施材料精细化管理等,为企业的工程造价管理工作提供一定的参考。1引言工程造价分析是对工程造价数据进行系统分类,以利于相互间的比较,简化工程造价审核。目前,由于我国对高层住宅工程造价资料积累、分析及应用的忽视,导致造价资料散失,利用率低下,而且设计人员也没有很好地将技术与经济统一起来,以致设计阶段工程造价控制力度不足。同时,
2、市场经济体制导致的价格波动使工程造价动态管理存在滞后问题,这就造成了工程建设过程中“决算超预算、预算超概算、概算超估算”的“三超”问题。因此有必要加强工程造价的管理以减少“三超”问题,控制工程造价。而建筑安装工程造价分析是一种有效控制工程造价的方法。基于此,本文通过对2009年至2015年期间西安市的8个高层住宅建筑安装工程造价数据资料进行统计,分析其变化以及产生变化的原因,并提出相应对策,为企业的造价管理工作提供一定的参考。2西安市高层住宅建筑安装工程造价变化分析本文收集西安市2009年至2015年期间8个已完高层住宅建筑安装工程造价资料,并对其进行工程造价分析。项目1至项目8为西安市高层住
3、宅项目,预算时间依次从2009年6月至2013年5月,结算时间为2011年8月至2015年8月,其结构类型均为框架剪力墙。2.1建筑安装工程预算单价与结算单价对比由于每个项目的总价及面积差别较大,无法进行直接有效地对比分析,故本文选取建筑安装工程预算单价与结算单价进行比较,收集整理2009年至2015年期间西安市八个高层住宅项目建筑安装工程预算单价和结算单价,详见表1。项目1到项目2的预算单价由1227.36元/m2下降到1061.99元/m2,有小幅度地降低;项目3到项目5预算单价的上升趋势明显;项目5到项目8的预算单价造价波动不大,较为稳定,基本维持在1700元/m2左右。总体而言,预算单
4、价表现出整体的上升趋势。而项目1到项目2的结算单价从1270.64元/m2增加到1813.09元/m2,有明显地上升趋势;项目5的结算单价达到最高。随后,项目的结算单价虽在一段时期内有下降趋势,但波动不大,最终维持在1731.41元/m2。各个项目的单价在建设期间上下波动,通过对预算数据以及市场情况数据的分析,得出原因是由于人工费的不断上涨、设备价格的提高、通货膨胀以及人们对建筑功能的要求导致新材料、新技术的大量引入造成的成本增加致使建筑安装工程单方造价有所提高。同时,由于受到市场经济变化的影响,建筑材料价格的大幅度下跌又对建筑安装工程单方造价的降低起到了很大地推动作用。另外,项目1到项目8的
5、结算单价超出预算单价的范围为:-0.57%5.52%,项目超算率高达87.5%。其中,项目2的超出幅度最大,为5.52%。这是因为在施工过程中,由于施工的结构功能、建筑功能、材料代换等内容产生变更引起。变更主要是因为原施工图出现错、漏、碰、缺等问题;建设标准、结构功能、使用功能等发生改变;新工艺、新材料或其他技术措施的应用;业主的要求;成本的优化等导致建筑安装工程造价的结算单价基本上都高于预算单价,即造成工程建设过程中的“三超”问题。2.2建筑安装工程造价按单位工程构成对比建筑安装工程造价按单位工程构成分为土建工程造价和安装工程造价,具体建筑安装工程造价所占百分比,详见表2。安装工程按不同的专
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建筑 电气 安装 工程施工 研究
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内