2022年FPGA现场可编程器的DSP设计方法.docx

《2022年FPGA现场可编程器的DSP设计方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年FPGA现场可编程器的DSP设计方法.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品学习资源FPGA 的 DSP 设计方法DSP 正在成为一种几乎无处不在的技术，不仅应用在众多消费电子、汽车与电话产品中，而且也进入越来越先进的设备；诸如无线基站、雷达信号处理、指纹识别以及软件无线电等应用 都要求极高的处理才能；这些新类型的高性能DSP应用推动独立处理器的性能走高，而为了提升性能，硬件解决方案也在不断进展；在 90 岁月初，设计者面临的挑战是，如何接受多个处理器以汇聚更多的处理才能， 从而中意他们的性能要求； 但是在和谐多个处理器的功能时， 系统级设计变得极为困难， 更不用说这种方法既昂贵又铺张资源；当第一种实现 DSP 的 FPGA显现时， DSP 设计者开头利用这种器件

2、来支援处理器的才能；在这种方法中， FPGA通过加速 DSP 算法的关键部分 这对性能至关重要 ，可以补充处理器的不足；欢迎下载精品学习资源今日的专用 FPGA，如 Xilinx 公司的 Virtex 4 或 Altera 公司的 Str atix II 等隐匿着巨大的潜力，可通过并行化来提高性能；的确，DSP 专用 FPGA技术已显示出可供应比其它实现方案高100 倍的性能优势；因此，在 FPGA中包含一颗标准 DSP 的情形变得越来越普遍，而且估量以此种方式来使用 FPGA的设计将快速增加；不过，相伴着这种强大的硬件才能，设计者面临如何有效实现这些基于 FPGA的 DSP 系统的问题；这种

3、大型的复杂设计对传统的DS P 设计方法提出了挑战；这在很大程度上是由于以下事实，即在DSP 应用中， 传统的 FPGA设计流程没有充分利用一个高效设计流程的两个关键要素：综合技术与可移植IP；那些利用综合技术来设计 ASIC 的人都很清楚综合技术的优势；对基于 FPGA的 DSP 来说，该技术是关键， 它使设计进入处于高级的抽象水平并能自动探究面积与性能之间的折衷； 快速设计进入与高抽象水平及自动化的结合， 不仅能供应单一的设计示例， 而且仍能供应各种可供选择的实现结果；对于性能优先于面积的应用来说，它可能需要包含数百个乘法器 的实现方案；这种方法将具有很快的速度， 但也会消耗大量硅片面积；

4、欢迎下载精品学习资源同样，对于那些对面积更敏捷的应用来说， 实现方案应使用性能较低、数量较少的乘法器， 以得到占位面积更小的结果； 这些类型的折衷对基于 FPGA的高级 DSP 的开发来说至关重要， 因而要求有功能强大的工具；高效 DSP开发的另一个关键要素是拥有恰当的构建模块或IP；适合于这些应用的 IP 具有两个主要属性：可扩展性与可移植性；与适用性相对较低的同类 IP 相比，可扩展 IP 使设计者无需牺牲效率即能构建定制 IP 功能；新功能模块是高效的，由于在后续的综合过程中，未用的或不必要的部分将被优化掉；可移植性也能保证效率； DSP设计者必需能在设计出算法以后， 无需进行修改即可在

5、任何 FPGA供应商的产品上运行它们； 这种可移植性将供应极大的效率与自由度，以便利选择一种正的确现方案；DSP 验证也构成挑战； 当验证 DSP 时，信号调试与分析变得更复杂，并不仅仅限于检查时域、频域曲线及散布图；由于数字信号的特 征取决于其采样时间和离散幅度， DSP 验证工具必需能有效定义及操作多速率 DSP应用中的时间；欢迎下载精品学习资源此外，它们仍必需易于从全精度浮点仿真转换到有限字长定点仿真；同时，它们仍需要一种用于对DSP算法进行建模的语言，包括对时间、定点资源与并行性等概念的本地支持；整合方法设计技术方面的最新进展为解决DSP设计者的特殊挑战供应了 令人兴奋的解决方案；由

6、Mathworks 公司供应的 Simulink 是一种基于数学模型的系统设计环境，为DSP设计者供应了强大的建模与仿真功能；该环境能处理多速率离散时间定义与治理以及单源浮点仿真 等 DSP问题；对于 FPGA实现来说， DSP 综合是一项将 DSP 验证与正确 DSP 实现链接在一起的关键创新；借助嵌入在Synplify DSP 工具中的才能，设计者可以接受一种自动式且独立于器件的方法来检查实现过程 的折衷并完成目标映射；将 DSP综合与 Simulink 联合使用，可将系统架构师与硬件设计师的专长整合到一个公共环境中；系统架构师可以为Simulink 创建一个独立于供应商的模型， 使设计进

7、入点保持在纯算法层面， 从而将他的留意力集中在更高层次的设计功能上；欢迎下载精品学习资源当模型转交给硬件设计师时，规范没有任何架构含义；只要建模环境中的 DSP验证工具答应无缝集成综合引擎，硬件设计师无需修改验证源就可检查架构方面的折衷；由于验证源保持一样，所以系统架构师不用担忧硬件实现问题， 而硬件设计师也不必费劲地去争论DSP算法规范；此外，这仍能保证设计完整性与最优化，并提高两个团队成员的工作效率；该设计方法的关键是接受通用 DSP 库；供应商专有的 IP 会使算法设计陷入到不必要的实现细节中； 接受一个与架构参数无关的通用DSP 功能库，设计将依据高层规范来产生输出；借助一个高层功能库

8、， 甚至与 DSP 功能有关的延时也能被推迟到架构优化阶段来处理； 这是通过 DSP综合来完成的； 诸如 DSP综合、Simulink 及可移植库等创新都是改进 DSP设计的关键元素，但将这些才能集成到一个总的方法学中也特殊关键；正确的DSP设计流程 可为现有设计才能增加通用库以及整合DSP综合与 Simulink 的才能 参见图 2；在设计规范时，系统架构师只需在纯粹的算法抽象层面上操作；通过使用功能块，设计师可用类似的DSP概念来捕获算法；欢迎下载精品学习资源在设计流程的后期，由于 Simulink 具有 DSP验证环境特性，算法验证因而变得特殊简洁； 可视化、调试以及内置的加速器等才能使

9、设计者更简洁实现离散时间设计的快速仿真；这种设计方法的引擎就是 DSP综合， 它准备了面积、 性能等系统级目标；这个步骤旨在制造出一种能消耗最少的资源并达到所需性能 的架构；通过接受折叠、 系统范畴重定时以及增加延时等适当的系统级优化技术， DSP综合能中意系统级性能目标；所得到的架构可由独立于供应商的可综合RTL 代码来生成； 由于设计保留了独立于供应商的特性， RTL 综合工具的全部才能可以被用于执行进一步的设计优化；与传统设计流程相比， 上述 DSP 设计方法具有明显的优势； 随着设计规模增大，仅是由于其无延时的算法及无需时间来同步多条路径， DSP 综合流程就超过了传统方法；比较 DS

10、P综合与传统流程的设计结果说明， 即使在不同的优化情形下，前者也一样有改进；当在DSP综合期间不执行高级优化时， 所得到的任何优化主要归功于RTL 综合；即使没有 DSP 综合优化， 在全部测试电路中接受的规律单元数量也会一如既往地削减，而性能也会得到改善；欢迎下载精品学习资源我们需要考虑几种不同的优化情形；当答应进行资源共享时，常 常期望在资源利用上有明显的改进，即使以牺牲某些性能为代价； 测试电路已经证明白这一点， 即以性能的明显下降为代价可以显著削减消耗的资源；这种优化技术最适合在资源有限但答应性能有确定下降的情形 下使用；重定时优化技术是增强DSP综合结果的另一个选项；接受这种方法时，尽管可能要以消耗更多的资源为代价，但与单独的DS P 综合及传统设计方法相比，性能将有显著提升；为达到定时目的， 一些 DSP 综合解决方案在架构层上重新支配寄存器并引入一些管道； 接受门级重定时可以补充这种高级定时， 两者的结合使用将获得正确的优化结果， 且无需增加任何资源即可获得明显的性能改进；欢迎下载