2022年MBA联考300分奇迹逻辑分册.docx

《2022年MBA联考300分奇迹逻辑分册.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年MBA联考300分奇迹逻辑分册.docx（37页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品学习资源一归纳归纳题的解题思路是“自上而下” ，即假定我们所面临的段落的推理成立， 让我们从段落推理中推出某些结果；具体地说，归纳与假设、支持、反对、评判题型的最大差异在于：归纳所面临的段落推理是确定成立的推理，因 此归纳是从上面段落中必定能得到什么，我们不能怀疑段落推理的合理性； 而假设、支持、反对、评判考题所面临的段落是有待评判的推理，因此这 四类考题是让我们从五个选项中选择一个选项放到段落中对段落推理起到 确定作用；如何懂得归纳推理中的必要条件对正确懂得归纳推理特殊重要；在归纳题型中，我们所面临的段落推理是完全成立的推理，所以推理之中的隐含假设而这个隐含假设是段落推理成立的必要条件，

2、而且许多推断题的答案本质上就是隐含假设 必定成立；在归纳中，有时段落推理可能仅仅只列举了使推理成立的一些必要条件，但段落推理的成立可能依靠于许多条件，只有全部的必要条件都找到了，才可以构成充分条件推导出推理的结论；诚然，有缘由才能有确定的结果，但只有找到了全部影响某一确定结果的缘由，我们才能得出这个确定的结果；但假如我们知道了某一确定结果，必定可以推断它的一些缘由 必要条件 存在；同样，有条件才能有确定的结论， 但只有找到了全部影响某一确定结论的条件，我们才能得出这个确定的结论，但是假如我们知道了某一确定的结论，必定可以推出它的必要条件存在，而只由一个或几个必要条件一般不能推出它的结论必定成立

3、；由于归纳题型的段落推理是确定成立的推理，因此，我们不能够对段落的欢迎下载精品学习资源定在怎么样才能找到能从段落推理中得出的一个选项；许多归纳题的阅读难度要大于假设、支持、反对、评判这四类题，并且由于归纳题的段落中每一句话都可以作为出题方向，所以读题要求比较高，读题时需要留意从规律层次结构上去把握段落推理关系，要学会一边读题一边摸索原文的层次是什么，并在快速读完一遍题后脑中要将题干内容的层次分清楚；而且由于归纳题的段落推理是必定成立的推理，而且其答案是从上面段落中推出来的，因此，选项应为段落所涉及的内容；（一）直接推断这类题型的具体形式是：以题干为前提，要求在选项中确定合乎规律的结 论；或者，

4、从题干动身，不行能推出什么样的结论；解决直接推断型考题， 考生只需运用日常规律推理就可以找到答案，几乎没有什么技巧可言；大多数工人的专业学问和技能都会逐步过时，而从把握到过时所需的时间目前由于新的生产工艺（ AMT ）和显现而被缩短；考虑到AMT的更新速度，一般的工人从技能的把握到过时的时间逐步缩短为4 年；以下哪项假如可行，将使企业在上述技能的加速折旧中，能最充分地利用工人的技能？A 公司把才能强的雇员在他们进入公司的6 年之后送去培训；欢迎下载精品学习资源C. 公司定期走访诫雇员，来确定AMT 方案对他们的影响；D. 在 AMT 方案实行之前，公司将开设一个训练机构来向雇员说明AMT方案将

5、对他们产生的影响；E. 公司为其雇员定期开办培训，使他们不断适应工作的需要； 解题分析 正确答案： E；A 和 B 项的时间周期过长，跟不上 AMT 的更新速度； C 和 D 项无法说明如何充分地利用工人的技能； 相比之下， E 项假如可行， 将使企业在上述技能的加速折旧中，能充分地利用工人的技能；假如能有效地利用互联网，能快速便利地查询世界各地的信息，对科学争论、商业往来乃至寻医求药都带来很大的好处；然而，假如上网成瘾， 也有许多弊端，仍可能带来严肃的危害；特殊是青少年，上网成瘾可能荒废学业、影响工作；为明白决这一问题，某个网点上登载了“互联网瘾” 自我测试方法；以下各项提问，除了哪项，都与

6、“互联网瘾”的表现形式有关 .A. 你是否有时上网到深夜并为联结某个网站时间过长而着急.B. 你是否曾一再试图限制、削减或停止上网而不果.C. 你试图削减或停止上网时，是否会感到烦躁、压抑或简洁动怒.D. 你是否曾因上网而危及一段重要关系或一份工作机会.E. 你是否曾向家人、治疗师或其他人谎称你并未沉迷互联网. 解题分析 正确答案是 A；欢迎下载精品学习资源项均涉及上网成瘾或其对工作的影响；以下诸项结论都是东方理工学院同学处依据各个系收到的1997 1998 学年度奖助学金申请表综合得出的；在此项综合统计做出后，由于落实灾区政策，有的系又收到了一些同学补交上来的申请表；以下哪项结论最不行能被补

7、交奖助学金申请表的新事实所推翻.A. 汽车系仅有 14 名同学交申请表，总申请金额至少有5700 元；B. 物理系最多有 7 名同学交申请表，总申请金额为2800 元；C. 数学系共有 8 名同学交申请表，总申请金额等于3000 元；D. 化学系至少有 5 名同学交申请表，总申请金额多于2000 元；E. 生物系至少有 7 名同学交申请表，总申请金额不会多于汽车系； 解题分析 正确答案： D；有上限的断言最简洁被补交申请表的情形所推翻；而有上限的断言是：选项 B、E；其次是数量精确的断言简洁被补交申请表的情形所推翻，即选项A、C；选项 D 完全是低限断言，完全不受补交申请表的影响；在黑、蓝、黄

8、、白四种由深至浅排列的涂料中，一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所掩盖；如上述确定为真，就以下哪一项精确地概括了能被蓝色掩盖的颜色.这种颜色不是蓝色；.这种颜色不是黑色；欢迎下载精品学习资源A. 只有；B. 只有；C. 只有；D. 只有和；E. 、和； 解题分析 正确答案： B；没有包含蓝色本身，本身是假命题，由于蓝色也是能被蓝色掩盖的颜色，而且黑色不能被蓝色掩盖；（摘自复旦版 2006 年MBA 联考 300 分奇迹规律分册 周建武程志伟编著）（二）确定论点及连续推论确定论点及连续推论型题型的具体表现形式是给出一段文字或对话，要求总结它们所表达的中心内容是什么、什么内容没在题干中表达

9、或段落最强调的是什么；或给出一段论述，要求推出结论或段落的主要观点（确定论点型暨连续推论型的变种：我们不行能得出的结论是什么）；其解题基本思路是对语言的懂得，解此类题型主要是要凭语感、常识和日常的规律推理才能去查找隐含的结论或内在的含义；欢迎下载精品学习资源有一种通过寄生方式来繁衍后代的黄蜂，它能够在适合自己后代寄生的各种昆虫的大小不同的虫卵中，注入恰好数量的自己的卵；假如它在宿主的卵中注入的卵过多，它的幼虫就会在相互竞争中由于得不到足够的空间和养分而死亡；假如它在宿主的卵中注入的卵过少，宿主卵中的余外养分部分就会腐败，这又会导致它的幼虫的死亡；假如上述确定是真的，就以下哪项有关确定也确定是真

10、的？I上述黄蜂的寄生繁衍机制中，包括它精确区分宿主虫卵大小的才能；II 在虫卵较大的昆虫集合区显现的上述黄蜂比在虫卵较小的昆虫集合区多；III 黄蜂注入过多的虫卵比注入过少的虫卵更易引起寄生幼虫的死亡；A. 仅 I；B. 仅 II ；C. 仅 III ；D. 仅 I 和 II ；E. I、II 和 III ； 解题分析 正确答案： A；复选项确定是真的；否就，假如上述黄蜂的寄生繁衍机制中，不包括它精确区分宿主虫卵大小的才能，那么，它就不能在适合自己后代寄生的各种昆虫的大小不同的虫卵中，注入恰好数量的自己的卵；复选项不愿定是真的，由于完全可能虫卵较大的昆虫数量比虫卵较小的昆虫少得多，这样，上述黄

11、蜂就会相对集中在虫卵较小的昆虫集合区；欢迎下载精品学习资源左撇子的人比右撇子的人更简洁患某些免疫失调症，例如过敏；然而， 左撇子也有优于右撇子的地方，例如，左撇子更善于于由右脑半球执行的工作；而人的数学推理的工作一般是由右脑半球执行的；从上述确定能推出以下哪个结论？I患有过敏或其他免疫失调症的人中，左撇子比右撇子多；II 在全部数学推理才能强的人当中左撇子的比例，高于全部推理才能弱的人中左撇子的比例；III 在全部左撇子中，数学推理才能强的比例，高于数学推理才能弱的比例；A. 仅 I；B. 仅 II ；C. 仅 III ；D. 仅 I 和 III ；E. I、II 和 III ； 解题分析 正

12、确答案： C；选项不能作为结论从题干中推出，由于从“左撇子的人比右撇子的 人更简洁患某些免疫失调症” ，推不出“患免疫失调症的人中，左撇子比右撇子多”；例如，从“苗族姑娘比汉族姑娘更善于跳舞” ，推不出“善于跳舞的人中，苗族姑娘比汉族姑娘多” ；选项也不能作为结论从题干中推出；欢迎下载精品学习资源学推理才能强的比例，不高于数学推理才能弱的比例，那么，一般地左撇子并不善于数学推理 充其量只比更不善于数学推理的右撇子较强，这明显有悖于题干的确定；在 2000 年，世界范畴的造纸业所用的鲜纸浆（即直接从植物纤维制成的纸浆）是回收纸浆（从废纸制成的纸浆）的2 倍；造纸业的分析人员指出， 到 2021

13、年，世界造纸业所用的回收纸浆将不少于鲜纸浆，而鲜纸浆的使用量也将比 2000 年有连续上升；假如上面供应的信息均为真，并且分析人员的推测也是正确的，那么可以得出以下哪个结论？I. 在 2021 年，造纸业所用的回收纸浆至少是2000 年的 2 倍；II. 在 2021 年，造纸业所用的总的纸浆至少是2000 年的 2 倍；III. 造纸业在 2021 年造的只含鲜纸浆的纸将会比 2000 年少；A. 仅 I；B. 仅 II ；C. 仅 III ；D. 仅 I 和 II ；E. I、II 和 III ； 解题分析 正确答案： A；复选项确定是真的；由于由题干：2000 年鲜纸浆是回收纸浆的2 倍

14、；欢迎下载精品学习资源到 2021 年，鲜纸浆的使用量多于 2000 年的使用量；由此明显可以推出：在 2021 年，造纸业所用的回收纸浆至少是2000年的 2 倍；选项不愿定是真的；例如，假设2000 年鲜纸浆的用量是 1 个单位， 回收纸浆是 05 个单位；到 2021 年，鲜纸浆的用量是 11 个单位，回收纸浆是 12 个单位；这一假设符合题干的全部条件，但2021 年纸浆总用量少于 2000 年的 2 倍；选项不愿定是真的，造纸业在2021 年造的只含鲜纸浆的纸将会比2000 年较少；假如二氧化碳气体超量产生，就会在大气层中集合，使全球气候显现令 人厌恶的温室效应；在绿色植被掩盖的地方

15、，特殊是在森林中，通过光合 作用，绿色植被吸取空气中的二氧化碳，放出氧气；因此，从这个意义上，绿色植被特殊是森林的破坏， 就意味着在 生产 二氧化碳；工厂中对由植物生成的燃料的耗用产生了大量的二氧化碳气体；这些燃料包括木材，煤和石油；上述确定最能支持以下哪项结论？A. 假如地球上的绿色植被特殊是森林受到严肃破坏，将使全球气候不行防止地显现温室效应；B. 只要有效地爱惜好地球上的绿色植被特殊是森林，那么，即便工厂超量耗用由植物生成的燃料，也不会使全球的气候显现温室效应；C. 假如各国工厂耗用的由植物生成的燃料超过了确定的限度，那就不行欢迎下载精品学习资源防止地使全球气候显现温室效应，除非全球的绿

16、色植被特殊是森林得到足够良好的爱惜；D. 只要各国工厂耗用的由植物生成的燃料把握在确定的限度内，就可使全球气候的温室效应防止显现；E. 假如全球气候显现了温室效应，就说明或者是全球的绿色植被没有得到有效的爱惜，或者各国的工厂耗用了超量的由植物生成的燃料； 解题分析 正确答案： C；题干中做出了三个确定：工厂产生二氧化碳；绿色植被特殊是森林吸取二氧化碳；假如二氧化碳超量产生，就会显现全球气候的温室效应；从上述三个确定可以得出结论：假如工厂产生的二氧化碳超过了确定的限度，并且没有足够的绿色植被特殊是森林吸取二氧化碳，那么就会不行防止地使全球显现温室效应；这正是 C 项所确定的；其余各项均不能从题干

17、推出；某公司在一次聘请中，对全部申请者进行了一次书面测试，其中包括这样一个问题： 你是否是一个恳切的人？ 有五分之二的申请者的回答是： 我至少有一点不恳切； 该公司在这次测试中，很可能低度估申请者中不恳切的人所占的比例，由于以下哪项作为上文的后续最为恰当？A. 在这次测试中，有些特殊恳切的申请者可能作了不恳切的回答；欢迎下载精品学习资源B. 在这次测试中，那些回答 我至少有一点不恳切 的申请者可能是特殊不恳切的；C. 在这次测试中，那些回答自己是不恳切的申请者，他所作的这一回答可能是恳切的；D. 在这次测试中，有些不恳切的申请者可能宣称自己是恳切的；E. 在这次测试中，其余五分之三的申请者中，

18、可能许多人的回答是我特殊不恳切 ； 解题分析 正确答案： D；当一个申请者回答自己不恳切 不管何种程度上 ，总可以判定他是不恳切的；由于假如他的回答是假的，就他不恳切例如，假如“我至少有一点不恳切” 是句假话， 那么事实上他可能特殊不恳切 ；假如他的回答是真的， 就他自然是不恳切的；因此，当一个申请者回答自己不恳切时，是不行能使该公司低估申请者中不恳切的人所占的比例的；所以，B、C 和 E 作为题干的后续均不恰当； A 项使该公司可能高估申请者中不恳切的人所占的比例，作为题干的后续自然不恰当；D 项作为题干的后续恰当；在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流淌的；午餐时间的表演是为了减轻

19、公园餐馆的压力；傍晚时间的表演就有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐；表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即以下哪一选项作为本段短文的终止语最为恰当 .欢迎下载精品学习资源A. 尽可能地削减各游玩点的排队人数；B. 吸引更多的人来看现场表演，以增加利润；C. 最大限度地防止由于游客出入公园而引起交通堵塞；D. 在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用；E. 尽可能地招徕顾客，期望他们再次来公园游玩； 解题分析 正确答案： D；由题干知，大型游乐公园里的有两个经营项目：现场表演与公园餐馆；从题干的陈述不难发觉，第一个项目是为其次个项目服务的，即现场表演的

20、目的，是通过对人群流淌的引导，在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用；因此， D 项恰当；其余各项所确定的都可能是现场表演的，作为终止语言均不恰当；血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻挡吸取过多的胆固醇的才能，从而降低血液中的胆固醇；有些人通过有规律的体育锤炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量；以下哪项，作为结论从上述题干中推出最为恰当 .A. 有些人通过有规律的体育锤炼降低了血液中的胆固醇，就这些人确定是胖子；B. 不经常经进体育锤炼的人，特殊是胖子，随着年龄的增大，血液中显现高胆固醇的风险越来越大；C. 体育锤炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法；欢迎下载精

21、品学习资源E. 标准体重的人只需要通过有规律的体育锤炼就能降低血液中的胆固醇； 解题分析 正确答案是 D；题干确定：有些人通过体育锤炼和减肥，能增加血液中的高浓度脂肪蛋白； 同时，血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多，会降低血液中的胆固醇；由 此可以推出，有些人可以通过体育锤炼和减肥来降低血液中的胆固醇；因 此， D 项作为题干的推论是恰当的； C 项和 D 项类似，但其所做的确定过强，作为从题干推出的结论不恰当；其余各项均不恰当；（摘自复旦版 2006 年MBA 联考 300 分奇迹规律分册 周建武程志伟编著）一评判评判考题主要考查我们评判论点的才能，由于评判在许多情形下是针对段落推理成立的隐含

22、假设起作用，所以读题时要留意体会段落推理的隐含假设，然后去查找一个能对段落推理起到正反两方面作用的选项；当选项为一般疑问句时，对这个问句有两方面的回答“是”和“否”；欢迎下载精品学习资源回答“否”，就对段落推理起到了驳斥作用；如对这个问句回答“是”对段 落推理起到了反对作用，同时对这个问句回答“否” ，就对段落推理起到了支持作用；于是，这个问题就对段落推理有评判作用；要特殊引起留意的是，正确的选项确定是对这个问句的“是”与“否”的回答都起作用，假如仅仅对一方面回答起作用，就不是评判；请看下面这个例子：哈丁争论说， 人们使用起共同拥有的 即对任何使用者开放的 牧场比使用私人的牧场更不留意；每个放

23、牧者都有过度使用公地的冲动，由于从中获得的利益将归于个人，而由于过度使用土地而引起的土地质量下降的成本由全部使用者分摊；但一项争论比较了2.17 亿英亩的公用牧场和 4.33 亿英亩的私人牧场，说明公用牧场的条件更好；与哈丁的宣称做比较，评判以上描述的这项争论的意义时，以下哪一个问题的答案将最有用 .(A) 有没有一些放牧者，他们的土地属于被争论之列，既使用公用又使用私人土地.(B) 那些自己的土地属于被争论之列的放牧者是否倾向于更愿意使用公地而不使用私人土地来放牧 .(C) 在用来放牧之前该争论中的私人土地是否与公地的质量相当.(D) 该争论中的公地使用者是否至少与私人土地的使用者一样有钱.

24、 E是否有任何牧群的全部者只在公地不在私人土地上放牧. 解题分析 正确答案： C；欢迎下载精品学习资源公地现在的状况更好，但假如在放牧前，私人土地与公地的质量不相当， 公用牧地的条件就远远好于私人牧地，该争论中指出的现象就不会减弱哈丁的宣称；反之，假如在放牧之前私人土地与公地的质量的确相当，那么该争论中指出的现象就能减弱哈丁的宣称；因此， C 能起到评判作用； A和 E 不合适，由于不管某些放牧者使用两种土地仍是只使用公地，该争论都可减弱哈丁的宣称；同样，不管放牧者是否更宠爱使用公地，如B 所说， 该争论都可减弱哈丁的宣称；而D 不合适是由于假如公地的使用者更加富有，或更不富有，都不会使争论的

25、说服力减小；当选项为特殊疑问句或陈述句时，假如对这些选项的回答的精确信息，可 以使上面的推理成立或不成立，即对这个精确的信息，加入“否定”之后， 对段落推理成立方向刚好与原先相反，那么这个选项就为评判；评判型考题虽然在联考试卷中涉及不多，但这的确是一种很好的规律题型， 应当成为今后考试的主流题型之一，要引起考生足够的重视；随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐步削减，而对维生素的需求却日趋势多；因此，为了摄取足够的维生素，老年人应当服用一些补充维生素的保健品，或者应当留意比年轻时食用更多的含有维生素的食物；为了对上述确定做出评判，回答以下哪个问题最关重要？A. 对老年人来说，人体对卡路里需求

26、量的削减幅度，是否小于对维生素需求量的增加幅度？欢迎下载精品学习资源C. 缺乏维生素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严肃？D. 一般地说，年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要？E. 保健品是否会产生危害健康的副作用？ 解题分析 正确答案： D；题干的谈论要成立，需要中意一个条件，即年轻人的日常食物中的维生素含量，并非较多地超过人体的实际需要，否就，假如年轻人的日常食物中的维生素含量，实际上较多地超过人体的实际需要，那么，老年人只要保护年轻时的日常食物就可以了，毋须服用一些补充维生素的保健品， 或者比年轻时食用更多的含有维生素的食物，由于年轻时的日常食物中超过实际需

27、要的维生素，正发可以用来补充老年人增长的需要，这样题干的谈论就不能成立； D 项的问题涉及的正是这个条件，因此对于评判题干至关重要；其余各项中， A 和 C 项与评判题干无关， B 和 E 项与评判题干有关，但其重要性不如 D 项；据一项统计显示，在婚后的13 年中，妇女的体重平均增加了15 公斤，男子的体重平均增加了12 公斤；因此，结婚是人变得肥胖的重要缘由；为了对上述论证作出评判，回答以下哪个问题最为重要？A. 为什么这项统计要要选择 13 年这个时间段作为依据？为什么不选择其它时间段，例如为什么不是 12 年或 14 年？B. 在上述统计中，婚后体重减轻的人有没有？假如有的话，占多大的

28、比欢迎下载精品学习资源C. 在被统计对象中，男女各占多少比例？D. 这项统计的对象，是平均体重较重的北方人，仍是平均体重较轻的南方人？假如二者都有的话，各占多少比例？E. 在上述 13 年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况是怎样的？ 解题分析 正确答案： E；E 项提出的总是问题对评判题干的论证最为重要；由于假如在上述 13年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况和题干的统计结果类似， 那么，题干的结论就不能成立；人们对于搭乘航班的惧怕其实是毫无道理的；所统计，光1995 年，全世界死于地面交通事故的人数超出80 万，而在自 1990 年至 1999 年的 10 年间，全世界平均每

29、年死于空难的仍不到500 人，而在这 10 年间，我国平均每年罹于空难的仍不到25 人；为了评判上述论证的正确性，回答以下哪个问题最为重要？A. 在上述 10 年间，我国平均每年有多少人死于地面交通事故？B. 在上述 10 年间，我国平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航运？C. 在上述 10 年间，全世界平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航运？D. 在上述 10 年间， 1995 年全世界死于地面交通事故的人数是否是最高的？欢迎下载精品学习资源 解题分析 正确答案： C；回答 C 提出的问题对评判题干的论证最为重要；由于在对航运和地面交通的安全性进行比较时，在事故罹难者的确定数

30、量之间进行比较是没有 意义的，正确的方法应是在事故率和事故死亡率之间进行比较；为了进行 这种比较，不光要知道统计年限内航运和地面交通事故罹难者的确定数字，而且要知道有多少人加入地面交通，有多少人加入航运；选项C 提出的正是这个问题；选项 B 提出的是类似的问题，但它仅涉及我国，不符合题干；在北欧一个称为古堡的城镇的郊外，有一个不乏凶禽猛兽的自然猎场；每年秋季，吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者；一个秋季下来， 古堡镇的居民发觉，他们之中此期间在大路边闲逛时被汽车撞伤的人的数量，比在狩猎时受到野兽意外损害的人数多出了两倍！因此，对于古堡镇的居民来说，在狩猎季节，呆在猎场中比大路边闲逛更安全；

31、为了要评判上述结论的可信程度，最可能提出以下哪个问题？A. 在这个秋季，古堡镇有多少数量的居民去猎场狩猎？B. 在这个秋季，古堡镇有多少比例的居民去猎场狩猎？C. 古堡镇的交通安全纪录在周边几个城镇中是否是最差的？D. 来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤？E. 古堡镇的居民中有多少好猎手？ 解题分析 正确答案： B；欢迎下载精品学习资源一般地说，秋季古堡镇的居民在大路边闲逛的人数比较是很高的，只 有在知道了古堡镇居民中去猎场狩猎的人数比较，对这两个场合中的受到 意外损害的人数进行比较才有意义；B 项提出的正是这个问题，它对评判题干的结论最为重要；假如题干中给出了在两

32、个场合下受到意外损害的具体人数以及古堡镇 的居民人数，那么回答 A 项提出的问题就可以精确地认真出两个场合下的事故率并进行比较，但是题干中并没有给出这样的具体数字，因此，A 项提出的问题无助于对题干的结论进行评判；毫无疑问，未成年人吸烟应当加以禁止；但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用；这种禁令就如同为了禁止无证驾车在道路上没立路障，这道路障自然禁止了无证驾车，但同时也阻挡了 99%以上的有证驾驶者；为了对上述论证作出评判，回答以下哪个问题最为重要 .A. 未成年吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否超过1%.B. 禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有

33、多大.C. 无证驾车者在整个驾车者中所占的比例是否真的不超过1%.D. 从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟.E. 未成年人吸烟的危害，是否真如公众认为的那样严肃. 解题分析 正确答案： B；假如自动售烟机也是成年吸烟者主要的甚至是惟一的购烟渠道的话，那么，欢迎下载精品学习资源对题干的论证作出评判，回答B 项的问题最为重要；事实上，禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便越大，就对题干论证的支持力度越大；否 就，对题干的减弱力度越大；在经受了全球范畴的股市暴跌的冲击以后， T 国政府宣称， 它所经受的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的；以下哪项，假如事实上是可操

34、作的，最有利于评判T 政府的上述宣称 .A. 在宏观和微观两个层面， 对 T 国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比；B. 把 T 国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情形和T 国类似， 但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比；C. 把 T 国受这场股市暴跌的冲击程度， 和那些经济情形和 T 国有很大差异， 但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比；D. 运算出在这场股市风波中 T 国的个体企业的平均亏损值；E. 运用经济计量方法推测 T 国的下一次股市风波的时间； 解题分析 正确答案： B；对某个事物的评判，第一要有个评判的基准，也就是

35、可比较的标准；依据 B 的设计操作，那些经济情形和 T 国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家，假如同样受到类似于T 国的股市暴跌的冲击，就 T 国政府的宣称将受到严肃质疑；否就， T 国政府的宣称将受到支持；明显，这一操作有利于评判 T 政府的宣称；其余各项，对评判T 国政府的宣称没有意义，欢迎下载精品学习资源（摘自复旦版 2006 年MBA 联考 300 分奇迹规律分册 周建武程志伟编著）（七）综合支持与减弱支持和减弱是亲热相关的，两者的解题思路基本一样，只不过是其答案对 段落推理的作用刚好相反；而且对某些题目，究竟是属于支持仍是减弱也 很难区分，有的题目貌似支持实际上是减弱，有的题目貌

36、似减弱实际上是 支持；比如原文认为 A 不是导致 B 的缘由，要对其进行减弱，就可以指出A 是 B 的间接缘由，即指出 A 通过导致 C 而间接的导致了 B；实际上也就支持了 A 是 B 的缘由；因此，加上提问方式的不同和解题时运用排除法等，支持题型也可转化为减弱题型来考虑，减弱题型也可转化为支持题型来考虑；要明确的是，不论支持仍是减弱，题干的选项都必需第一与题干相关，紧扣题干，与题干不相干、不一样的选项都不能加强题干，也不能减弱题干；因此，不管是哪一类的支持或减弱方式，支持或减弱都最终对推理或结论起作用，所以欢迎下载精品学习资源支持题型的解题思路是，要留意查找与题干一样的选项；而假如是最不能

37、 支持型，当然与题干相冲突或不一样的选项就最不能支持了；同样，对于 减弱题型也要分清最能减弱型仍是最不能减弱型；假如是最不能减弱型， 解题时可实行排除法，应先将能与题干唱反调的选项排除掉，最终剩下的 选项不管是与题干不相干仍是支持题干的都是最不能减弱的；假如是最能 减弱型，就应第一将选项与题干一样的选项排除掉，同时查找与题干相矛 盾或不一样的选项，从中进一步比较减弱的程度；这里再说明几个留意点： 1、最能支持（或减弱）型考题，一般选项中至少有两个能支持（或减弱） 的选项，因此，在确定答案时必需比较其支持（或减弱）的程度2、前面讲的几种支持与减弱的方式只是给考生解题时供应的一种思路，对某些考题可

38、能用其中的几种思路都说得通，因此，考生不要拘泥于具体每一道规律题究竟归于哪一类，特殊是真正到考场，我们会发觉没有时间判定考题属于哪一类，在考试中主要仍是凭平常训练积存起来的感觉来快速解题；3、要留意提问方式，确定要审题清楚；近来，支持与减弱类考题增加难度的一个重要方面就是提问方式的灵敏多变，问题多绕几个弯，比如：（1） ）以下哪项假如为真，就最能支持 或减弱 以上反对者的结论？（2） ）以下哪项假如为真，就最不能支持 或减弱 * 的结论？（3） ）支持型和减弱型的变种：除 * 之外，都支持 或减弱 *（4） ）以下都是对题干结论的支持 或减弱，除了欢迎下载精品学习资源细心和留意审题是取得规律考

39、试高分的一个重要条件；有人对某位法官在性别鄙视类案件审理中的公正性提出了质疑；这一质疑不能成立，由于有记录说明，该法官审理的这类案件中南海60%的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别鄙视类案件的审理中有失公正；以下哪项假如为真，能对上述论证构成质疑？I. 在性别鄙视案件中， 女性原告假如没有确凿的理由和证据， 一般不会起诉；II. 一个为人公正的法官在性别鄙视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情；III. 统计数据说明，假如不是由于遭到性别鄙视，女性应当在60%以上的此类案件的诉讼中获胜；A. 只有 I；B. 只有 II ；C. 只有 III ；D. 只有 I 和 III ；E. I、II

40、和 III ； 解题分析 正确答案： D；复选项不能对题干的论证构成质疑；由于，第一，它不能对题干的论据构成质疑；其次，它不能对题干中从论据到结论的推断构成质疑；第三，它同样不能对题干的结论构成质疑，由于一般地，某人做某件事有难欢迎下载精品学习资源这不能对中国人登上了珠穆朗玛峰构成质疑；复选项能构成质疑；复选项明显能构成质疑；某保险公司方案推出一项医疗保险，对象是60 岁以上经体检无重大疾病的老年人；投保者在有生之年假如患心血管疾病或癌症，就其医疗费用的 90%将由保险公司赔付； 为了吸引投保者， 保险金又不能定得太高； 有人估量保险金将不是以支付赔付金，因而会是个赔本生意；尽管如此，保险公司

41、的老总们仍准备推出该项保险；以下各项确定假如为真，其中，哪项最不行能是老总们做出上述决策的依据？A. 题干中的估量只是一种悲观估量，事实上仍存在着乐观的估量；B. 推出这种带有明显折赔风险的险种，有利于树立保险公司的道义形象和信誉，而这更有利于开拓更大的保险市场；C. 随着全民健身的普及，中老年人中癌症和心血管疾病的发病率呈逐年下降的趋势；D. 随着相关科研的深化和医疗技术的提高，对癌症和心血管疾病的检测和医治近年内将会显现突破性的进展；E. 推出上述险种，可以从国际老年人容福利基金组织申请资助； 解题分析 正确答案： D；D 项所确定的对癌症和心血管疾病的检测和医治近年内将会显现突破性的进展

42、，对上述保险方案既不会产生正面影响，也不会产生负面影响，欢迎下载精品学习资源其余各项都可能是上述决策的依据；据 S 市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下降；权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用；以下哪项，最不能减弱上述权威人士的结论.A. 和自然饮用水相比， S 市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素；B. S 市的饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用；C. 去年 S 市对餐饮业特殊是卫生条件较差的大排档进行了严格的卫生检查和整顿；D. 由于引进了新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病案，今年被确诊为肠溃疡；E. 全国范畴的统

43、计数字显示， 我国肠炎患者的数量呈逐年明显下降的趋势； 解题分析 正确答案： A；题干中权威人士的结论是： S 市今年肠炎患者的数量比去年明显下降的缘由，是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用；假如 B 项的确定为真， 就由于 S 市的饮用水净化工程于前年就投入了使用，因此，这一工程的使用，明显不能成为S 市今年肠炎患者的数量比去年明显下降的缘由；这减弱了题干的结论；假如 C 项的确定为真，就存在这种可能性， S 市对餐饮业严格的卫生检查欢迎下载精品学习资源的卫生状况比去年有明显改善；这又可能是今年肠炎患者的数量比去年明显下降的主要缘由；这减弱了题干的结论；假如 D 项的确定为真， 就今年肠

44、炎患者的数量比去年明显下降的主要缘由，可能是在去年会被诊断为肠炎的病例，今年被确诊为肠溃疡；这减弱了题干的结论；假如 E 项的确定为真，就说明可能是某种在全国范畴内一般性的缘由造成了 S 市肠炎患者的逐年削减；这减弱了题干的结论；假如 A 项为真，就只有中意下述条件，题干的结论才可能被减弱：缺少所提及的微量元素会降低人对肠炎的抗击力；没有依据认为此条件可中意；因此， A 项不能减弱题干的结论；一位海关检查员认为，他在特殊工作经受中培养了一种特殊的技能，即能够精确地判定一个人是否在欺诈他；他的依据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例地都

45、查出了违禁物品；以下哪项假如为真，能减弱上述海关检查员的论证 .在他认为不行疑而未经检查的入关人员中， 有人无意地携带了违禁物品；.在他认为不行疑而未经检查的入关人员中， 有人有意地携带了违禁物品；.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品；A. 只有；欢迎下载精品学习资源C. 只有；D. 只有和；E. 、和； 解题分析 正确答案： D；选项不能减弱海关检查员的论证；由于判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不行疑，不能说明检查员受了欺诈，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺诈他时不够精确；选项能减弱海关检查员的论证；由于判定一个有意地携带了违禁物品的人关入员为不行疑，说明检查员受了欺诈，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺诈他时不够精确；选项能减弱海关检查员的论证；由于判定有人无意地