2022年WLAN无线城市智慧wifi覆盖整体解决方案.docx

《2022年WLAN无线城市智慧wifi覆盖整体解决方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年WLAN无线城市智慧wifi覆盖整体解决方案.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品学习资源2021WLAN 无线城市聪慧 wifi 掩盖整体解决方案“无线城市 ”应用和需求分析 “无线城市 ”的理念和目标“无线城市 ”第一能使用户实现随时随地的上网，增加了便利性，提高了信息应用效率；其次“无线城市 ”是一种更加便利的网络部署方式，而且理论上成本会很低，所以会更快速提高城市的信息化水平；第三“无线城市 ”无处不在的宽带网络可有效促进物联网的快速成长，催生孕育更为宽敞的无线机器互联应用市场；建设一个具备综合信息化支撑才能的无线城市，以高水平的信息基础设施构建优越的商务环境和优质的生活环境，将有效支撑杰出的城市创新理念，提高城市的整体实力，增强城市的竞争力；在此基础上， 提出

2、建设 “无线城市 ”，致力于为政府、企业、家庭、个人等供应一站式的信息服务；“无线城市，无限杰出 ”将成为一张美丽的城市名片，给城市的商务旅行、社会治理、公共服务、生活学习和休闲消遣等带来杰出的效益；“无线城市 ”建成之后，全部在工作、生活、旅行的人都将可以通过无线方式宽带上网，体会到无处不在、随时随地的信息服务，以高品位的商务、办公、生活和旅行环 境吸引一流的企业和高素养的人才；政府社会治理和公共服务功能也将充分利用这个无线网络平台，提高政府治理和服务水平；“无线城市 ”将会积极融入“聪慧城市 ”整体规划中，为打造“聪慧 ”奠定基础，同时 “无线城市 ”项目仍具有巨大的经济价值和广泛的社会意

3、义；公众需求分析对于公众，无线宽带网络的应用为人们之间的沟通供应多元化的渠道和方式，人们可以在家里、消遣场所、酒店、机场、绿地、会议中心等场所，随时随地的享受无处不在的网络接入服务，真正实现数字化生活；另外，无线宽带网络仍能够供应无线定位服务、各种公共信息服务等，无线宽带网络将在商务、旅行、家居、学校和医院等社会生活的诸多领域，都具有宽敞的应用前景；无线网络接入需求：任何地点、任何时间和任何人实现无线宽带网络的接入；公共信息的猎取：天气预警、公告信息、市政信息、交通拥堵状况等信息的准时猎取和把握；电子导航：在线电子地图，对于交通状况的实时明白；失物无线定位和跟踪等； 旅行信息： 旅行景点宾馆酒

4、店的查询，航班、车票的预订；无线出租车服务，无线旅行景点询问等；医疗服务：远程专家诊断、移动挂号、老人小孩的居家照管、 急救通报， 医生在病房随时猎取病人的病史和病情的详细信息等；孕妇及婴儿的全方位保健需求，个人无处不在的医疗预防信息提示和忠告等；休闲消遣： 在线玩耍、 在线电影、无线网上购物、 无线音乐、 在线谈天、 消遣视频等； 生活学习： 无线点餐、 无线家具生活、无线支付、 网络逛街； 在线续借图书、 远程教学等； 移动办公： 在线交易、 在线转账、 商务服务、上传下载文件、 收发邮件办公、 异地办公等； 政府需求分析随着我国社会经济的不断进展以及和谐社会的建设要求，如何有效、综合利用

5、政府资源，提高自身的日常工作效率，增强应变突发事件的才能， 已经越来越成为政府部门的一个特殊重要的工作；对政府来说， 遍布城市以及联动城市的无线宽带网络可以为政府的公共安全、智能交通、 公共治理、 行政执法等城市职能部门供应用于电子政务、智能办公、应急救助、远程信息交互等功能的移动宽带网络接入服务；在自然灾欢迎下载精品学习资源害、紧急事故、重大突发安全大事的快速反应和抗风险才能方面，以及在特殊需求方面， 无线宽带网络更能表达出不行替代的优势；“无线城市 ”技术方案总体原就安全性原就： WLAN 网络作为开放性的无线接入网络， 所以网络建设规划时需留意对用户的安全性及网络的安全性的考虑；牢靠性原

6、就： WLAN 网络需保证网络的信号质量、设备的稳固运行、防止关键节点的单点故障，为客户供应牢靠的WLAN 无线接入业务；可运营性原就： WLAN 网络系统的设备应便利治理，易于爱惜，便于进行系统配置，可统一的监控设备参数、 数据流量、 系统性能等， 并可以进行远程治理和故障诊断； 可扩展性原就：WLAN系统设备不但要中意当前需要，并且网络的扩展性方面要中意可预见将来需求，如带宽和设备的扩展，应用的扩展和办公地点的扩展等；保证建设完成后的系统在可向新的技术升级，能爱惜已有的投资；整体方案“无线城市 ”技术方案结构分为三部分，如下图所示：热点目标掩盖区 WIFI 建设，总部运维中心；热点掩盖区W

7、IFI 建设需要依据掩盖场景的特点选择合适的AP 供应无线 WLAN 网络，是无线网络建设的重点；运维中心用于治理海量的AP 设备和无线用户的治理；运维中心运维中心是整个“无线城市 ”的神经中枢和大脑；其主要负责的工作分为两大部分，一是对整个 “无线城市 ”网络进行基本运维治理，保证整个网络的正常运作；二是将应用开发平台所需要的信息进行收集， 并将应用开发平台所需要推送的信息进行发布；热点目标掩盖依据热点目标地区依据环境特点、用户对象不同可以基本划分为大、中、小三种掩盖场景； 其中大型场景指所需 WIFI 掩盖范畴大，室内及室外AP 数量达到上百个甚至上千个，数据流量大，设备数量多的场景；如市

8、政府集中办公区、机场、 火车站、 图书馆、 医院等， 一般属于该场景；在这种场景下， 一般 WIFI 的掩盖接受AP+AC （无线把握器）+ FW的方式实现；通过功能强大的AC ，可以很好地和谐成百上千的AP 协同工作， 实现集中治理； 在该场景的互联网出口一般部署防火墙设备， 一方面实现大量用户的地址转换（NAT ），另一方面可通过VPN 技术将本网络的认证信息和NAT 日志信息等上传至运维中心；中型场景指所需WIFI 掩盖范畴较小，市内及室外AP 数量小于一百个，数据流量不大，设备数量不多的场景；如区县政务中心、公园、广场、商业圈等，大部分数属于该场景；在这种场景下，一般WIFI 的掩盖接

9、受 AP+Router（带 AC 功能）的方式实现；通过 Router 自带的无线治理功能，可实现对本区域内AP 的集中治理；同时通过Router 所集成的 NAT 、VPN 、Log 等功能，实现地址转换，加密信息传输和NAT 日志信息收集及上传等功能；小型场景指所需掩盖范畴小，使用单个WIFI 设备即可掩盖的场景；如公交站台、独立商户等属于该场景； 在这种场景下， 一般实行目标区域放置一个AP ，AP 统一由总部 AC 治理， 但是用户上网的数据通过借用现网的互联网出口，将本地WIFI 流量上传至Internet ；用户认证管懂得决方案用户身份验证方式WLAN无线空口认证主要方式有开放系统

10、认证（Open-systemAuthentication）、WEP 、WPA1/WPA2和 WAPI 四种； OPEN和 WEP 方式是简洁的物理层认证方式，安全性较差，WPA1/WPA2和 WAPI 方式除了物理层认证之外仍增加了用户认证的鉴欢迎下载精品学习资源定，安全性更高；开放系统认证是IEEE 802.11标准要求必备的一种方法，是最简洁的认证算法，即不认证；假如认证类型设置为开放系统认证，就全部请求认证的客户端都会通过认证；在这种方式下， 全部符合 802.11标准的终端都可以接入到WLAN网络中来； 开放系统身份验证比较适合有众多用户的电信运营WLAN 网络；用户身份认证，其通过供

11、应有限的拜望权限来验证用户身份， 只有确定用户身份后才赐予完整的网络拜望权限，可有效判别用户的合法性；WLAN 的链路层身份验证主要有PortalDHCP+WEB、MAC 、802.1X 、WAPI等几种认证方式，可以 依据详细情形选择，可以协作网络层认证使用；WLAN无线线网络用户认证方式通过实行以下几种组合， 详细如下表所示； 认证组合应用情形 Open+Portal主流应用， 运营商网络WLAN 网络 Open+Portal+MAC主流应用，是 Open+Portal认证的衍生方式WEP +Portal基本没有应用，爱惜 WEP 密码麻烦 WEP+802.1X早期 EAP-SIM认证方式

12、，运营商WLAN分担2G/3G 流量场景 WPA/WPA2-PSK +Portal基本没有应用，爱惜WEP 密码麻烦WPA1/WPA2+802.1X主流应用， 学校，企业，医院，政府等企业网大量使用；WAPI PSK没有使用 WAPI没有使用针对 “无线城市 ”项目， 面对政府或企事业单位职员的认证举荐使用WPA2+802.1X的方式， 确保数据的安全和牢靠； 面对一般市民的认证方式举荐Open+Portal+MAC的方式， 便利实现身份鉴定，便利开展增值业务；这种认证方式只需要在第一次接入WIFI时通过 Portal网页进行认证， 以后市民再连接WIFI 时就无需输入用户名密码，便利快捷（免

13、认证的时间，可以同配置）；对于临时访客和游客， 可以实行限时拜望的方式，这种模式下用户每次登录只能答应有确定时间的拜望网络权限，超时后必需重新登录；登录口令可以通过短信，微信，APP 客户端的方式下发（APP 客户端认证方式需要对接和开发）；针对 “无线城市 ”项目， 市政府集中办公区、 机场、 火车站、 图书馆、 医院等 AP 规模较大的场景， 举荐集中认证 -集中转发模式；公交站台、独立商户等AP 规模较小的分支场景，举荐使用集中认证- 本地转发； 这里所讲的 “集中认证 ”指的是无线用户的认证网关集中到AC 上认证， 不是 AAA系统；用户策略治理用户策略是指用户认证通过后，基于用户角色

14、对可拜望网络资源进行的安全把握；1、治理员在把握器中创建用户账号、用户组，同时将用户账号加入其所属的用户组，然后为用户统确定义基于用户组的网络拜望策略（即用户组策略）；2、灵敏交换机（自带随板AC ）作为策略执行点和准入认证点设备，和 Controller建立关联后， 把握器将治理员配置的网络拜望策略下发给全部关联的设备上，在执行策略的设备上生成基于用户组的业务模板；3 、用户启动认证，在认证过程中，把握器依据用户的登录信息，将其与用户组关联；认证成功后，把握器将该用户所属用户组下发给灵敏交换机；4、在灵敏交换机上，基于controller下发的用户组信息， 实施 UCL 策略把握，限制拜望资

15、源权限、用户带宽等策略；5、用户在 “无线城市 ”的任何地方登陆，由于准入设备（PEP ）都预置了业务策略，用户重新认证上线后，可具有一样的网络拜望欢迎下载精品学习资源策略，实现业务随行；2.4 数据传输解决方案数据传输通道热点WIFI 掩盖到总部运维中心的数据传输通道举荐充分利用现有网络环境或者租赁运营商网络，防止重复投资； 当前主要可分为三种情形： a）利用以太交换机传输；b）利用 PON 网络传输； c）利用 CMTS 网络传输；考虑租赁运营商网络费用昂贵，该传输通道主要承载用户认证，日志信息以及增值业务等，无线用户的拜望互联网的流量建议全部走本地internet出口；无线服务质量 “无

16、线城市 ”网络可以建立成一个旅行，消遣，餐饮等等于一体的内部服务网络，里面可以插入丰富的多媒体视频资源，介绍成都各个旅行景点，城市特色等等， 这样将产生大带宽的需求；由于空口带宽资源有限，而且本质是一个共享的资源，使得空口资源的QoS 调度特殊关键，空口QoS 调度才能，直接影响整个“无线城市 ”网络的体验；为此，需从多层级的流量控制、强大的优先级调度和灵敏的标签映射等多个方面，供应丰富灵敏的QoS 服务质量，确保用户端到端的业务体验；多层级的流量把握才能：基于SSID 的流量把握、基于AP 的流量把握、基于用户的流量把握，并且支持多层级的组合使用；通过这些手段， 治理员可以按不同的接入区域/

17、 热点设定不同的上下行流量带宽限制，比如公共场所AP 供应带宽小于办公场所的带宽；可以指定详细账号的带宽限制， 比如公共账号供应 2M 的带宽限制， 以防止恶意的带宽占用； 对于部分场合可以部署多种SSID 接入服务，比如一个是XXXX 无线城市，一个是XXXX 市政，为两个不同的SSID 接入服务设定不同的带宽资源；网络牢靠性解决方案网络的稳固性是每一张网络都重点关注的事情之一； “无线城市 ”网络的牢靠性一般重点关注组网的牢靠性和设备的牢靠性两个方面；组网的牢靠性 AC 把握器作为 WLAN 的关键组件，负责 AP 治理、用户认证和无线流量转发等重要功能，因此 AC 把握器的稳固性设计就是

18、不行忽视的问题；针对 “无线城市 ”的详细场景，举荐以下两种备份方式：各热点与总部之间，举荐 AC 把握器 N+1 冷备份 “无线城市 ”项目，通常都有很多个热点和应用场景，单个AC 很难完全实现对各热点接入用户的认证和AP 治理； 通过实行分布式部署，即每个大中型热点和总 部分别部署AC ，小型热点只部署AP ，不部署独立的AC ，由总部 AC 统一治理；为了保证网络 的牢靠性，多个大中型热点的AC 与总部 AC 之间举荐 N+1 备份方式，当任何一个热点AC 发生故障，总部的备份AC 能够快速完成切换，相应的AP 和接入用户迁移到备份AC ，从而保证网络稳固，详细如下图所示；总部，举荐 A

19、C 把握器 1+1 热备份由于总部 AC 治理 AP 和用户量大，且承担着各热点 AC 的备份任务，因此确定要确保总部 AC 的牢靠性，举荐总部部署 2 台 AC ， 2 台 AC 之间通过 1+1 热备份增强牢靠性，详细如下图所示；设备的牢靠性 AP 通常安装在比较隐匿的环境，环境比较恶劣，特殊是室外 AP ，因此室外 AP确定要有很强的防尘，防水，防风，以及防雷才能；无线安全解决方案网络的安全性也是每一张网络都重点关注的事情之一； WLAN 无线网络信号 存在与空气中，任何人都可以接收到，很简洁受到外界干扰和威逼的影响，如 WIDS/WIPS ，周欢迎下载精品学习资源边射频信号的干扰，非法

20、设备的检测和反制等；WIDS/WIPS为了便利实现非法设备的检测和反制，同时又不增加设备， 建议 AP 支持混合模式传输模式， 即单个 AP 可以监测无线网络中设备，也可以同时传输WLAN数据；同时， WIDS 仍应支持攻击检测功能，可以检测泛洪攻击，弱IV向量攻击、欺诈攻击、暴力破解WPA/WPA2/WAPI的预共享密钥和WEP 的共享密钥，准时发觉网络的担忧全因素，准时反制并通过日志，统计信息以及告警方式准时通知网络治理员；无线钓鱼与 Rouge AP防护无线钓鱼是将有线网络中的钓鱼攻击方法应用到无线领域，但由于网络传输协议不同， 用的方式当然也不同， 常见的无线钓鱼方式是基于伪造AP 使

21、得无线客户端拜望虚假的 AP ，从而钓鱼得到客户端信息；针对非法瘦AP 接入有线网络后无线钓鱼的场景防护手段依靠 AC 对 AP 接入的安全把握可以进行防护；WLAN需支持针对非法AP 的无线钓鱼防护， 支持 Rouge AP检测和隔离；网络运维解决方案 “无线城市 ”项目涉及面较广，设备较多，网络开局和运维是不容忽视的一个重大问题；有一个专业的网管系统能够提高网络部署、性能监控、问题排障等运维效率；接受新一代网络治理系统esight ，实现对网络、 业务、 用户的统一治理以及智能联动；eSight 支持对 IT、IP 以及第三方设备的统一治理，供应灵敏的开放平台，为无线WLAN网络量身打造自

22、己的智能 治理系统；针对WLAN无线网络， esight 供应多种治理功能，主要有三点；便利设备配置和向导式业务部署治理可视化的WLAN网络统一视图全方位的故障监控. 网络部署用户通过简洁向导式部署页面，第一指定AC 参数配置，其次创建网元级配置模板，通过规化表单批量导入FIT AP 列表，最终批量完成FIT AP部署，快速完成WLAN 网络的部署，如下图所示；网络监控用户可以通过网管物理拓扑，查看监控AC 设备及链路状态；可以通过WLAN业务拓扑直观查看STA 、FIT AP 、AC 接入关系； 可以通过位置拓扑查看当前热点位置及射频信号掩盖范畴并在视图上标识当前非法AP 位置；用户通过性能

23、治理、告警治理及WLAN物理资源治理监控网络运行状况，并通过报表系统周期性给出 WLAN 相关报表，帮忙用户实现轻松运维；网络故障复原当网络中的AP 显现反常或在WLAN网络的调试过程中，用户可以通过网管远程批量复原AP 的出厂设置；在WLAN 网络中AP 升级完成后或在WLAN 网络的调试过程中，用户可以通过网管远程批量重启AP ；当网络中的 AP 显现硬件故障需要替换时，用户可以通过网管快速完成AP 替换， AC 复制故障 AP 上原有的配置至替换新替换的AP ，快速保证 AP 替换后业务不变；用户可以可通过AP PING上行设备 IP（包括网关或服务器IP ），依据测试结果，判定AP 上

24、行业务线路的通断情形；或通过AP 下行 PING 用户 IP 地址，从而确认用户报障缘由是用户关联问题仍是上行业务不通；AP Ping 受 AP 状态正常约束，所以供应AC 的诊断， AC 下行 Ping ，可诊断 AC 至 AP 链路通断； “无线城市 ”场景网规网优方案从无线WLAN 网络规划流程的角度讲， 无线网络规划设计分为需求分析， 售前网规，客户沟通及报价，详细工勘，售后网规以及安装施工等几个阶段；需求分析：主要收集和确认客户的建网场景、掩盖面积、地物地貌、接入用户数、供电、走线等信息，便利后续的欢迎下载精品学习资源网络规划和优化；售前网规：依据客户的需求和掩盖的现场环境，规划AP

25、 设备的布防， WLAN 网络的融合以及设备选型等；客户沟通及报价：依据售前网规输出配置报价，并就售前网规内容以及报价与客户沟通，并修改；详细工勘和售后网规：确认订单后，支配专业人员，完成详细站点选址，布放位置，走线位置、供电位置、潜在干扰排查等工作；网规网优中，最重要的是射频设计，容量设计，布放设计和网络优化四个部分；布放设计无线 AP 的布放留意事项：站点到掩盖区域之间要直接可见，不能有障碍物阻挡；站点邻近防止强电强磁及其他信号的干扰；站点需要有牢靠电源；AP 走线应当留意事项：AP 到交换机的网线长度不超过90 米；网线长度需要预留5 米左右，以备后期调整；远离强电强磁；提前与客户确认，

26、防止因物业、美观等其他缘由，客户不同意施工天线布防留意事项：站点距覆 盖目标区域较远时， 可以适当增加天线高度或减小天线下倾角来实现；反之， 掩盖较近区域需降低天线高度或增大天线下倾角；信号主要掩盖区域与天线高度、波瓣宽度、 下倾角之间的关系容量设计总带宽需求：总带宽需求= 用户数 * 并发率 * 每用户带宽需求所需 AP 数量： AP 数量 =总带宽需求 /每 AP 带宽 AP 数量 = 用户数 /单 AP 用户接入数AP 数量 = 用户数 / 单 AP 空口速率 /单用户带宽需求 说明：用户数即使用WLAN网络的终端数量；用户数与掩盖目标的人数WLAN 终端渗透率有关；用户数人数WLAN

27、终端渗透率；单AP 用户接入数：理论上由于WLAN AP接受了 CSMA 冲突检测载波侦听多路存取 协议，一个 WLANAP 可以接入很多用户，但实际上假如接入用户数目过多，会导致每个用户的性能下降，甚至无法接入，因此，一般每个AP 规划接入 50 个用户为宜，举荐值为30 ；单用户带宽需求：每个用户所需要的带宽大小，该输入与网络设计目标相关；一般带宽需求为1 2Mbps ；射频设计频点划分WLAN系统主要应用两个频 段：2.4GHz和 5.0GHz ；2.4G 频段详细频率范畴为2.4 2.4835GHz的连续频谱， 信道编号 114 ，非重叠信道共有三个，一般选取1、6、 11 这三个非重

28、叠信道；5.0G 频段支配的频谱并不连续，主要有两段： 5.15 5.35GHz 、5.725GHz 5.85GHz ；不重叠信道在5.15 5.35GHz频段有 8 个，分别为 36 、40 、44 、48 、52 、56 、60 、64 ；在 5.725GHz 5.85GHz频段有 4 个， 分别为 149 、153 、157 、161 ，可以依据实际部署情形，选择相应的非重叠信道；信道掩盖 WLAN 信道规划需遵循两个原就：蜂窝掩盖、信道间隔；依据掩盖密度、干扰情形、选择2.4G/5G单频或双频掩盖；AP 交替使用 2.4G 的 1、6 、11 信道及 5.0G 的 36 、40 、44

29、 信道，防止信号相互干扰；一般情形单独使用2.4G 或 5.0G 的频段，对于密度用户接入的场所，可以启用双频进行掩盖，以便供应更好的接入才能；链路预算 WLAN 链路预算一般经过边缘场强确认，空间损耗运算，掩盖距离运算等步骤；边缘场强确认是指： 在 WLAN工程部署中， 要求重点掩盖区域内的WLAN信号到达用户终端的电平不低于 75dBm ；这样可以保证用户与AP 的协商速率以及收发数据质量；空间损耗运算通常接受如下公式： ；其中：PrdB 为最小接收电平， 即为 AP 在不同传输速率下的接收灵敏度；PtdB为最大发射功率； GtdB 为发射天线增益； GrdB 为接收天线增益； PldB

30、为路径损耗（包括空欢迎下载精品学习资源间传播损耗、馈线传播损耗、墙体/玻璃阻挡损耗）；实际部署中终端天线增益不行知，为便利运算常忽视接收天线增益，而接受如下公式：到达用户端的信号电平AP 发射功率 AP 天线增益路径损耗；路径损耗主要指WLAN信号的空间损耗，空间损耗92.4+20lgf+20lgd（ f： GHz ， d： km ）；由公式推算可知：空间传输距离100m200m300m400m500m600m1000m2.4GHz信号的空间衰减dBm808689.5929495.51005.8GHz信号的空间衰减dBm87.693.697.199.6101.6103.1107.6为便于懂得链

31、路估算的过程，这 里给出一个室外场景掩盖和室内场景掩盖的预算案例：依据WLAN掩盖边缘场强的要求，到达 终端用户的信号电平不低于75dBm ，500mW AP的输出电平27dBm ，天线增益11dBi ，距离AP 500m处信号的衰减量94dBm ，由于 27+11-94 -56dBm ，大于 -75dBm ，因此理论上， AP 的掩盖范畴大于500m ；由于数据通信是双向的， 终端的信号发射功率相对AP 较弱，综合考虑， 一般建议室外 AP 的掩盖范畴为 200m 300m ；有些场景需要利用无线AP 设备做桥接， AP 桥接可以依据3km 5km 规划；依据 WLAN掩盖边缘场强的要求，到

32、达终端用户的信号电平不低于 75dBm ， 100mW AP的输出电平20dBm ，天线增益 4dBi ，距离 AP 60m处信号的衰减量90dBm ，由于 20+4-90 -66dBm ，大于 -75dBm ，因此理论上， 室内 AP 的掩盖范畴大于60m ；考虑到室内环境复杂，无线信号需要穿越墙体等障碍物，一般建议掩盖半径为10 20m 左右； 网络优化自动调优当AP 射频环境显现恶化，某个AP 故障或新增扩容AP 时，需要启动射频自动调优，以增强系统的牢靠性和稳固性；建议选择同时支持局部调优和全局调优的AP 设备；局部调优可便利的应用于扩容新AP 、单点 AP 故障或者微波炉等局部环境变

33、化而引起的信道环境变化场景，如下图所示；全局调优更多的应用于新建WLAN 网络或者大面积信道环境恶化场景；当 AP3 掉电或故障时， 其邻近 AP1 和 AP4 自动感知， 并调整发射功率，从而达到补盲的成效；AP3 重新上线后， 其邻居 AP1 和 AP4 的自动的调整发射功率，防止 AP 与邻居因掩盖区域重叠造成 AP 间相互干扰；负载均衡无线客户端一般会依据AP 信号强度（ RSSI ）选择 AP ，这很简洁导致大量的客户端仅仅由于某个AP 信号较强而连接到同一个AP 上；由于 WLAN是基于CSMA/CA机制，实现多用户接入，当单台AP 接入用户数过多时，用户吞吐率性能会显现急剧下降且

34、稳固性无法保证； 负载均衡特性可以依据用户数量和用户流量， 将用户支配到同一组但负载不同的 AP 上，从而实现不同 AP 之间的负载分担，防止显现某个 AP 负载过高而使其性能不稳的情形；如上图所示；用户模式：AP1 和 AP2 属于同一个负载均衡组，AP1 已接入 4 个 STA ， AP2 已接入 2 个 STA ；AP1 与 AP2 接入 STA 个数的差值为 2，当阈值设置为1 时，新接入的 STA7 被均衡到接入用户数量较少的AP2 上； 流量模式： AP1 和 AP2 属于同一个负载均衡组，AP1 已接入 4 个 STA ，AP2 已接入 2 个 STA ；但 AP2 上的 STA

35、5/STA6承载高带宽业务，总带宽流 量 30M 超过 AP1 的总带宽 8M ，当设定阈值为 12M ，新接入的STA7 被均衡到流量负荷较小的欢迎下载精品学习资源AP1 上； 5G 优先接入 5G 优先接入是指对于双频AP （ AP 同时支持 2.4G 和 5G 射频），假如STA 也同时支持5G 和 2.4G 的功能，就 AP 把握 STA 优先接入 5G ；现网应用中，大多数STA 同时支持 5G 和 2.4G 的功能， STA 通过 AP 接入 Internet时，通常默认选择2.4G 接入；假如用户想要接入 5G ，需要手工选择；在高密度用户或者2.4G 频段干扰较为严肃的环境中，

36、5G 频段可以供应更好的接入才能，削减干扰对用户上网的影响；通过5G 优先接入功能， AP 可以把握 STA 优先接入 5G ； 干扰检测 WLAN网络的无线信道经常会受到四周环境影响而导致服务质量变差；通过配置干扰检测， 监测 AP 可以实时明白四周无线信号环境，并准时向 AC 上报告警；干扰检测可以检测的干扰类型包括：AP 同频干扰、 AP 邻频干扰和STA 干扰； AP 同频干扰： 两个工作在相同频段上的AP 之间的相互干扰；例如，对于规模较大的WLAN网络，同一信道经常需要被不同AP 使用；当这些 AP 之间存在着重复区域时，就存在同频干扰问题，大大降低网络性能； AP 邻频干扰： 两

37、个中心频率不同的AP 的发射频宽有重叠的部分，形成了邻频干扰；因此，邻频设备距离太近或信号太强时，会导致整体的噪声变高，影响网络性能；STA 干扰： 假如 AP 四周存在过多的非本AP 治理的 STA ，可能会对本 AP 下的 STA 的业务造成干扰；规划工具无论是室内仍是室外， 精细地掩盖规划都是一件特殊有挑战的工作；很多项目的无线网络规划设 计完全参照体会进行设计，与现网环境不能有机结合，不但缺乏科学的依据，精确率也不高， 且规划效率低下；粗放的掩盖规划不能充分发挥WLAN的性能，并且也给后期爱惜优化带来更多的工作量，增加后期成本；无线城市 “典型场景的部署无线城市掩盖市县政务中心 各区县

38、政务中心、政府办公区、人才沟通市场、住房公积金治理中心等市政公共场所的无线接入场景，基本就是典型的办公场所室内无线掩盖；对于大厅等较为空旷的场所，由于无线信号基本没有阻挡，单AP 的掩盖半径较大， AP 布放可以较为稀松；对于一般办公室场景，就是最为典型的AP 部署场景；此时由于室内墙体、隔断等各种障碍物的存在，单AP 无线欢迎下载精品学习资源掩盖半径将缩小， 通常一个 AP 掩盖半径按 10m 进行运算； 对于会议室， 会议期间无线终端多、密度大，首要考虑的是AP 接入性能，需要适当提高AP 的布放密度，以保证无线服务质量；对于经理办公室，为了保证信号质量和美观双重考虑，举荐接受面板式AP

39、实现无线掩盖；对于较为单个楼层存在多个小型办公室的场景，此时一层楼宇人数并不多，但分散在多个小型房间中，此时假如每个房间部署一个AP ，将造成较大的资源铺张（单AP 最大接入用户才能256 ），故可以考虑接受室分系统进行布放；综合上述各种场景，出于整体的简化考虑，在网络规划时，对于一般办公区域，考虑到单个AP 的典型掩盖半径10m ，即可以依据单AP 掩盖面积 300 平方米进行规划，举荐选用双频AP 系列产品；对于大厅和会议室人口相对比较密集的区域，需要采用高性能的高密AP ，布放密度依据实际情形设计，仍可以使用单AP 掩盖 10m 半径进行规划， 举荐选用单频 AP 系列产品；对于楼宇办公

40、场所，举荐接受802.1x 接入方式；全部办公人员都独立拥有长期的1x 认证账号，一方面简化办公人员无线接入过程，另外一方面也可以供应不同的策略把握，如更高的QoS 保证，并实施针对性的拜望策略把握；公交站台 对于公交站台的无线掩盖，直接接受单独一个室外AP 进行室外热点掩盖即可；通常一个一个站台只要部署一个AP 即可； 考虑到公交站台人口密集，为了给终端用户供应更好的用户 上网体验，繁华地段大型站台，可以部署两台AP ；假如站台传输线路已经存在RJ45 电口，举荐接受 POE 供电；假如站点传输线路只有光线接口，接受本地供电，直接出上行千兆光口；由于公交站台属于市民的公共场所， 举荐接受无密

41、码免认证方式或 Portal 认证方式进行接入把握； 在服务质量保证上，建议供应较小的带宽限制， 比如 2M 带宽接入才能； 举荐整个无线热点供应两个无线接入服务（两个 SSID ），除了上面为市民供应的无线城市 SSID 、同时供应一个市政SSID ，为市政人员供应特地的无线接入服务，这样市政人员可以直接使用自身长期的市政人员账号，进行802.1x的无感知拜望；交通大道对于城市街道、 交通干道的沿线无线掩盖，可以接受两种方式加以实现，对于街道沿线已经铺设了诸如光纤等有线网络的场景下，每隔一段距离部署一个室外型AP ，实现交通沿线的无线掩盖； 对于城市有线网络没有到达或不便利到达的部分街道，可

42、以接受WLAN WDS/MESH方案进行无线网络掩盖；当接受WDS/MESH实现无线回传室外掩盖时，有如下几种几种方式可供选择：无线回传方式描述优劣势举荐应用场景方案一：简洁多跳无线回传多个 AP 之间点对点的多跳回传，每跳部署1 个 AP优势：多跳时需要的AP 数比方案二更少；劣势：回传带宽比方案二小， 但比方案三大；适用于组网跳数不超过2 条的无线掩盖场景方案二 : 背靠背多跳无线回传/掩盖多个 AP 之间点对点的多跳回传，中间每跳部署2 个 AP优势：单个 AP 独占空口，回传带宽大；劣势：远距离接力回传时需要的AP 数比方案一更多；当无线回传跳数超过2 跳时，举荐接受此方案欢迎下载精品

43、学习资源方案三： 单跳点对多点回传1 个 AP 和多个 AP 之间进行点对多点的单跳传输优势： 实现多个不同的回传链路； 劣势： 多个 AP 共享空口， 回传带宽小， 并且回传点越多， 回传带宽越小，一般建议不超过6 个点；适用于无线回传的末端的广掩盖场景对于典型的城市街道、 交通干道的沿线无线掩盖场景而言，对于难以部署有线方式进行有线回传时，就需要考虑接受无线回传方式进行部署，假如无线回传距离不远（不超过1km ），跳数不超过 2 跳时，举荐接受方案一；假如回传距离远，需要的跳数多，举荐接受方案二；对于交通沿线的无线掩盖，由于存在着交通沿线全掩盖需求，举荐每跳均接受全向天线的AP 进行部署，

44、故此时假如部分场景需要无线回传方案，举荐接受无线回传方式一进行部署；在网络规划时， 考虑到室外 AP 举荐掩盖半径 200m-300m，即每隔 400m-600m部署一个 AP ，统一依据两两AP间 500m 的距离进行规划；假如站台传输线路已经存在RJ45 电口，举荐选用POE 供电；假如站点传输线路只有光线接口，接受本地供电直接出上行千兆光口；由于公交站台属于市民的公共场所，举荐接受无密码免认证方式或Portal 认证方式进行接入把握；在服务质量保证上，建议供应较小的带宽限制，比如 2M 带宽接入才能；举荐整个无线热点供应两个无线接入服务（两个SSID ），除了上面为市民供应的无线城市SSID 、同时供应一个市政SSID ，为市政人员供应专门的无线接入服务，这样市政人员可以直接使用自身长期的市政人员账号，进行802.1x 的无感知拜望；欢迎下载