2022年公共政策概论形成性考核册参考答案.docx

《2022年公共政策概论形成性考核册参考答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年公共政策概论形成性考核册参考答案.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品学习资源公共政策概论形成性考核（一）一、指导：题目要求同学们联系某一详细方案进行争论，争论决策方案应当包括哪些内容？同学们可联系以下详细方案：1城市生活无着落的流浪乞讨人员救助治理方法2关于调整住房供应结构稳固住房价格的看法（简称国六条）方法是先上网 查阅上述公共政策方案的内容，并仔细阅读；然后结合教材第98 页“决策方案的详细内容 ”，写出争论提纲；联系实际的例子很多，从你知道的例子中写1 到2 个就行；争论后形成提纲；只要同学们写的有理有据，条理清晰，能自圆其说就可以；二、作业提示：（一）个人争论提纲（从下面的两个选一个） 个人争论提纲一：1、挑选的按例：城市生活无着落的流浪乞讨人员救

2、助治理方法2、争论提纲： 1）按例目的是什么？（完善社会救助）2 ）实施的机关是什么？（由民政部门负责）3 ）表达的原就是什么？（自愿、救济、帮忙的原就，彰显出政府为民负责的态度）4 ）基本的措施是什么？（成立救助站，提出12 条详细措施）5 ）条件要求是什么？（以民政为主，其他部门帮助，进行人性化的管理，对治理人员有明确的要求，对流浪人员也有条件界定，自2003 年 8 月 1日起施行； 1982 年 5 月 12 日的旧条理同时废止；）个人争论提纲二：1、挑选的案例：关于调整住房供应结构稳固住房价格的看法2、争论提纲：1） 按例目的是什么？（解决当前房地产市场存在的问题，稳固住房价格）2）

3、 基本的措施是什么？（切实调整住房供应结构；进一步发挥税收、信贷、土地政策的调剂作用；合理掌握城市房屋拆迁规模和进度；进一步整顿和规范房地产市场秩序；有步骤地解决低收入家庭的住房困难；完善房地产统计和信息披露制度）3） 重点解决的问题是 什么？（ 90 平方 M 以下住房须占工程总面积七成以上；购房不足 5 年转让须交营业税；商品房空置3 年以上不得作为贷款抵押物；个人住房贷款首付比例不得低于三成；土地闲置2 年将被收回使用权；未建廉租住房制度的城市今年底以前必需建立）4）实施时间？（ 2006 年 6 月 1 日）（二）小组争论提纲（将上面两组或多组争论的要点记录下来）（三）争论后结果：得出

4、如下的结论：欢迎下载精品学习资源决策方案应包括下面的详细内容：第一， 方案执行的必要说明；即指出要将所设计的方案付诸实施，第一应留意哦哪些问题才能保证方案执行成效与预期成效的一样；其次， 解决决策问题的基本措施；这是方案的核心内容，要尽量做到明确、详细，并给决策方案的执行者肯定的机动性；要明确指明方案的执行者应当做什么、如何做与实现决策目标有何必要联系；由此可以增强执行人员对其的可信性，提高方案的可操作性；第三， 明确方案对应的阶段；公共决策问题的复杂性使得其解决也出现出长期性与阶段性；因此，在方案中必需明确决策阶段，以使得角色者进行有针对性的划分和决策；第四， 第四，决策方案性质的界定；即明

5、确决策方案的使用对象，运用期限以及该方案着重解决的问题等；第五， 方案所需的各种条件的要求；照实施该方案所需相应机构的调整或重新设置，人员的配备状况，以及资金等其他资源量的要求等；形成性考核（二） 时间：学习完教材第五至第七章之后；题型：与期末考试一样；一名词说明（每道题 5 分，共 10 分）1. 交易理论 ：认为政策执行是一个政治上讨价仍价的过程；这中间，政策执行者与政策对象之间通过不同方式的交易，在各种力气的互动过程中，达成某种妥协、退让或默契；依据某种价值标准制定的政策目标与方案是较为抱负的结果，但在实际中却是行不通的；2. 德尔菲法：德尔菲方法是一种直觉猜测技术；它是1948 年由兰

6、德公司的争论人员第一创造的，以古希腊神话中的神谕之地、可预卜将来的阿波罗神庙原址 德尔菲 （ Delphi ）命名；这种技术最初是为军事策略问题的猜测而设计的，后来逐步为政府部门和工商业部门所采纳，并扩展到训练、科技、运输、开发争论、太空探测、住宅、预算和生活品质等领域；二单项挑选题（每道题 1 分，共 10 分）1对于利益不相关的决策类型，一般来说应当强调“（A ）”；这是一种特别恰当的 “职业行为 ”思维类型，无论是在利益相关决策仍是利益无关决策中， 我们都需要提倡；A.公事公办 B.积极介入 C.不闻不问 D. 退避三舍2（ B）提出了闻名的政策执行模型；欢迎下载精品学习资源A克朗 B史

7、密斯C西蒙 D拉斯韦尔3 人们把对政策接受的反应，分为三个不同的层次：听从、认同与（ D）；A响应 B深化C反映 D内化4. 政策成效评判从本质上看是一种C判定；A.利益 B.事实C.价值 D.可行性5. 在某些熟悉媒介的诱导、启发下，突然豁然开朗的思维过程指的是（ C）；A.形象思维 B.立体思维 C.灵感思维 D. 直觉思维6政策评估是对政策 C 所做的分析；A.问题 B.结论 C. 方案 D.目标7. 人们把对政策接受的反应，分为三个不同的层次：听从、认同与（C）；A反映 B深化 C内化 D响应8. 史密斯认为 ,政策执行中有（ A）个基本要素是必需仔细考虑的；A四 B三 C二 D五9.

8、 思维就是有意识的头脑对客观事物的本质和规律性关系所作的B 反映，而思维方法就是指人们依据事物的客观规律而形成的思维规章和手段；A自觉性、客观性与直接性B自觉性、概括性与间接性C自觉性、概括性与直接性D概括性、间接性与主观性10、完全理性思维中存在一个基本的假定是：D欢迎下载精品学习资源A. 即人类的行动是或者应当是合乎感性的，或者能够从有用主义的观点把人类的行动说明为合乎理性的；B. 即人类的行动是无法合乎理性的，或者无法从有用主义的观点把人类的行动说明为合乎理性的；C. 即人类的行动是或者应当是合乎理性的，或者无法从有用主义的观点把人类的行动说明为合乎理性的；D. 人类的行动是或者应当是合

9、乎理性的，或者能够从有用主义的观点把人类的行动说明为合乎理性的；三多项挑选题（每道题 2 分，共 10 分）1. 从政策执行者对执行政策的态度分析，政策执行方面的问题有如下几种类型（ A、B、C、D、）；A抵触型 B折扣型 C滞后型 D僵化型 E结构型2A、B、C、D 的评判标准是在各类人员协商、平稳利益关系的过程中产生的；A.有效 B.适度 C. 客观 D.全面3从不同角度进行分类，公共政策评判可以分为A 、B、C；A.正式评判和非正式评判B.内部评判和外部评判C.事前评判、执行评判和事后评判D.整体评判和局部评判4. 立体思维的内在特点表现为层次性、多维性、联系性、系统性和A 、D；A、整

10、体性、 B、普遍性C、敏捷性 D、动态性5. 头脑风暴法的优点是（ A、B、C、D）；A它能够发挥一组专家的共同聪明，产生专家智能互补效应；B. 它使专家沟通信息、相互启示，产生“思维共振 ”作用，爆发出更多的制造性思维的火花；C. 专家团体所拥有及供应的学问和信息量，比单个专家所拥有的学问和信息量要大得多；欢迎下载精品学习资源D. 专家会议所考虑的问题的各方面以及所供应的备选方案，比单个成员单独摸索及供应的备选方案更多、更全面和更合理；四简答题（每道题 10 分，共 30 分）1. 简述浴盆模型；答：事物的不断进展变化，与政策相对稳固性之间的冲突，打算了每一项政策都有其失效过程；要保证政策执

11、行的牢靠性，就要掌握它的失效性；依据牢靠性理论分析，在政策方案的执行过程中， 失效 表现于早期失效、偶然失效和耗缺失效三个阶段；这种政策失效率的变化，类似于浴盆状；人们把这种曲线也称为 浴盆模型 ；比如：家庭联产承包责任制政策的出台、实行及调整；2. 简述追踪决策的特点；答：追踪决策的特点有回溯分析，即对原有决策的产生气制与产生环境进行客观分析，找出失误的环节和缘由，在此基础上进行正确决策；非零起点，即决策不是以零为起点，而是对过去已有决策的改善；双重优化，即既要优于原方案，又要是多种改善方案中最优的；心理效应，即要充分考虑决策对象内部和外部各种关系；3. 公共政策评判作为公共政策过程的一个不

12、行或缺的环节，与一般的评判活动有什么区分？答：公共政策是政府有挑选的治理行为；由于公共政策对利益的安排是一个动态过程，那么公共政策的实践也是一个动态过程，并会由于时间的推移因势而动；公共政策是对社会公共利益进行挑选、综合、安排和落实的过程，对其进行评判时要考虑到社会公共利益是否得到了科学有效地安排和落 实；五论述题（每道题 20 分，共 40 分）1. 试分析我国公共政策评判目前存在的问题；答：第一，以争论取代吸务；其次，以好恶取代科学；第三，以评判为沽名钓誉的手段；第四，以形式取代实质；第五，人为制造信息障碍；第六，人才、经费的缺乏；（详细见教材 153 页）2. 举例说明巴拉姆驴子思维法在

13、现实公共决策中的作用；答： 巴拉姆的驴子 说明，一旦决策者知道自己即将获得某样东西时，它的吸引力就会减退；而舍弃某样东西的苦恼就会随之增加；巴拉姆驴子思维 法，其基本过程就是让决策者逐项地对每一个挑选方案极尽挑剔之能事，使它欢迎下载精品学习资源失去原有的吸引力；假如他胜利了，那么舍弃它们就不再成为痛楚的事，于是最好的打算就产生出来了；如某政府在闹市区新近拆迁了一片规模不小的土地，这是黄金地段， 而究竟把它拿来做什么用，却成了政府的心头之患；由于哪个领导都知道，一旦打算了，新建了，就不能再转变了；而在本市的核心区，全市的老百姓乃是兄弟省市都在盯着，它究竟做什么用；决策成了难事，好端端的土地闲暇了

14、很长一段时间；基本方案有：（1） 盖一个大型商厦，充分利用闹市区的优势，为税收服务，为市财政服务；但四周商厦已经林立，新建这样一个大型商厦，究竟多大必要，究竟 是否能够真正从根本上增加市财政收入是个问题；（2） 建一个大型的市民免费公园，为市民供应休闲消遣的场所，但对于财政却没有奉献；（3） 盖政府大楼，改善办公条件，展现政府的新面貌；但现在政府的办公条件并不很差，再大兴土木，可能会造成社会的谈论；（4） 盖一个大型停车场，缓解市中心的交通压力；但这么好的地段， 建设一个停车场，未免铺张；很多人提出兴建一个地下停车场即可；经过这些考虑，兴建市民公园成为了一个比较可行的方案；形成性考核（三）题目

15、要求撰写一份调查报告或工作报告，没有标准答案，只要大家写的有题目有内容、有头有尾、有条理够字数，能自圆其说就可以；可供参考的：1 关于公务车改革的调查与摸索2 广州市交通问题的调查与分析3 城市医疗卫生改革问题的摸索4 广州市训练消费问题的调查5 网吧治理的现状与摸索 :欢迎下载精品学习资源网吧治理的摸索（供参考）最近，在对我区网吧的日常治理调研当中，我发觉几乎全部的网吧都存在同样的问题，这些问题不但是普遍存在的，而且是常常显现的，可以说是屡教不改 ，西方有位哲学家说过这样一句话： 普遍存在的问题要从制度上找缘由，常常出现的问题要从规律上找缘由； 莫非是我们的治理制度有 问题 ，仍是没有找到它

16、的 规律 呢？我们应当从哪里入手，解决这些症结 呢？这个问题让我困扰了许久，也摸索了很多；诚然，网吧引起的社会问题不得不令人关注，多少优秀的学子因此而消沉，多少关怀青少年成长的人士因此而激愤，多少望子成龙的家长因此而失望！在 佩服 那位 铁腕书记 的同时我又在想， 全部取缔 的做法是解决问题最好的方法吗，网吧真的是一个恶魔吗，它就真的一无是处吗？看看网友对此大事的评论就知道了；古人有个笑话，说一个人在吃饭的时候被噎着了，他就大为恼火，宣誓再也不吃饭了，这个笑话告知我们的道理是显而易见的，但是， 噎着一次是偶然，常常噎 着就肯定有缘由，下面，我想从网监治理的角度找找缘由，探讨一下解决这个问题的方

17、法，算是抛砖引玉吧，期望广大网监民警共同关怀此事，想出更好的解决方法来加强对网吧的治理；一、 普遍存在的问题有三个，一是接纳未成年人上网；二是实名制 根本没有落实；三是担心装或屏蔽 网盾2000 ；这三个问题，依据 互联网上网服务营业场所治理条例第三十条、第三十一条、第三十二条都可以并处15000 元以下的罚款，直至吊销网络文化经营许可证；假如严格依据条例来执行，就全部关停了；可是，假如我们能够换位摸索一下，是什么缘由让他们明知这么重的惩罚仍依旧 屡查屡犯、痴心不改 呢？二、 网吧的经营状况第一， 屡查屡犯、痴心不改 的网吧老板其实是有苦说不出的，全部把他们归为 黑心 是有失公正的；他们是由于

18、黑心 才来开网吧吗？仍是由于开了网吧而变黑心 了？他们开网吧是为了什么？是想教坏孩子吗？网吧为什么能把老板变 黑心 了？他们为什么要接纳未成年人？这后面究竟有什么在操纵他们？通过走访我市的网吧，我感觉，是经济利益这只看不见的手在操纵他们；以我区某某网吧为例，60 台终端，在我区算是中等规模，那么它一年的开支有多大呢？我们来运算一下：电信5000/年，店租 30000/年，水电费 85000/ 年，工商 15/机/月，一年是 10800，地税 15/机/ 月，一年是 10800，公安 5/机/月，一年是3600，城管卫生 2000/年，文化 1200/ 年；工资：网管 800/月，一年是 960

19、0，收银 2 人 500/人，一年是 12000，卫生员 400/月，一年是 4800，合计是 174800/ 年，这仍不包括电脑折旧，一般折旧期限是2 年，每年仍要近 10 万元的折旧费；而收入呢，一般网民上网1.5 元/ 小时，会员 1 元/小时，而目前去网吧休闲的基本都是熟客，也就是会员，就以平均1.1 元/ 小时来运算，一年将近要16 万机时才将就保本，那么平均每天要有438 机时，平均每台机器每天要有 7 个小时以上的时间在营业；现在家家经济都差不多，买台电脑在家上网又方便又廉价，真正会去网吧上网的人有多少？竞争如此猛烈，客源从何而来？在这样的状况之下，当然就 来的都是客，管你未成年

20、 了；就这样，仍有很多网吧在亏本经营；而网吧老板的身份又是什么样呢？不少都是下岗职工，拿着微薄的 买断费 不知干什么好，别的事又做不了，就想开个网吧盼望赚点钱来保护生计；没曾想，会是这样的结果，欲拨不能，骑虎难下；其次，在这种情形下，想要落实 实名制 又谈何简洁，假设自己是一个网民，每去一个网吧，老板就要你先花十块钱买一张上网卡，你愿意吗？你有可能一辈子只去一家网吧上网吗？所以现在的状况是，用 公卡 ！不管谁来，网吧老板都用这张卡，公共使用，于是，实名制 就成了一句空话，根本没人去实行；第三，全部网吧都是安装网盾 2000 软件来进行监控的，也就是说，一旦没有安装，那么就会处于脱管的状态；而单

21、就我县而言， 网盾 2000 是由一家网络公司独家代理（我不知欢迎下载精品学习资源道其他县市是怎样的状况），但是，由于网吧的机器极简洁中毒，而一些嬉戏软件升级速度相当快，这就要求常常更新系统，升级软件，但这项工作在白天是不行能做的（白天要做生意嘛），一般都在深夜进行，系统更新完后，假如这家代理公司没有准时安装网盾2000 ，这些机器就都脱管了；这就让这家公司权力太大了，我不跟你装，你就别想营业；所以，在这种情形下，他们就 铤而走险 ，没准时安装，也要营业，否就怎么赚钱？查到就托人找关系，说情；三、 有没有合理的解决方法说了这么多，好象在为网吧老板鸣不平，为他们的违法经营找说辞；其实不然，这就象

22、治病一样，只有找到了病根子，才好对症下药啊；那么，这个 药方子 是什么呢？第一，网吧合理布局，按周边人口比例规划，但这好像已是不行能的；那就只有停止申请，不要再批新网吧了，已经够多了，事实存在的就让他自生自灭，只要加强治理，让那些无利可图的小网吧主动退出，或者被兼并，或者转行，总之，用市场和治理调剂到合理为止；这 样，网吧老板不需要接纳未成年人也照样有得赚，他仍会去冒这个险吗？其次，与学校进行沟通，现在学校的老师也特别关注同学上网的问题，并且常常会到各个网吧去巡查，我们可以在老师队伍中物色信息员 ，一旦发觉有同学上网，立刻向我们通报，这就扩大了我们的队伍，同时也加强了我们的治理；甚至仍可以聘请

23、社会上关怀青少年成长的热心人担任 义务监督员 ，从社会面掌握未成年人上网的问题；第三，既然要求网民购买上网卡的做法行不通，要求他出示身份证总没什么问题吧，网吧治理员在记录身份证号的同时也记录该网民是在什么时段使用哪张公卡 在上网，这样我们就可以通过 公卡 查到相关责任人了，不也一样做到了实名 上网吗？只要能达到目的，我看也未必是坏想法；第四，网盾 2000 由某家公司代理的做法的确可以大大减轻我们的工作量，但同时又带来一个问题，他不行能光做这一项业务，假如人手不够的话，他就根原来不及保护，而且我前面也讲了，网吧更新系统的时间一般是在深夜，要人家深夜来给你安装网盾 2000的确不现实，那么我们可

24、不行以实行两个方法来解决，一是与网盾 2000 代理公司签订责任状，规定他必需在接到网吧老板电话后多长时间内赶到，否就我们可以对他进行惩罚；二是干脆规定全县网吧只能用一个系统，而且这个系统也由他代理，这样他在进行系统更新的同时 网盾 2000 也安装好了；第五，假如发觉有网吧老板擅自屏蔽或绕开 网盾 2000 的监管， 那就坚决打击、决不手软；形成性考核（四）题目要求对某个详细案例进行分析，没有标准答案，同学们可以找一个公共政策案例并对它进行分析；只要分析有理有据、条理清晰、字数达到，能自圆其说就可以；一、特殊说明案例分析题没有标准答案，能应用相关原理、切中要点、言之成理、自圆其说即可；这里仅

25、对相关案例作一些简洁的提示；同学们要充分发挥主观能动性，运用公共政策概论的相关理论，参照教材上的案例分析方法，抓住重点，有条理地深化分析有关问题， 符合字数要求；二、提示欢迎下载精品学习资源案例一：南方某市近年外来流淌人口增多，而人力资源的需求相对不够，加上治安治理纷乱，一时治安问题突出；在各主要线路的公交车上，活跃着各类偷窃团伙，甚至在一些偏僻路段，抢劫行为时有发生；市民对此普遍心存不满，纷纷呼吁政府机构着手治理；你认为南方某市治安综合治理问题能否进入政策议程？为什么？参考答案（提纲）：该市治安综合治理问题能进入政策议程；一项政策问题要进入政策议程，应具备以下一些条件：（1）大事或问题必需明

26、朗而严峻；（2）要有政治权威领导人及专家学者的猜测性发动；（3）要有正常、民主和开放的察觉机制；南方某市的治安 问题已经特别严峻，引起了市民的普遍不满，该市政府应当对此严峻明朗化的问题有适当的反映，而且如不准时遏制违法犯罪行为的歪风，其进展将更加猛烈、更加难以掌握，因此，该市治安综合治理问题应进入政策议程；案例二： 1999 年 6 月，某市一名初三同学因不堪承担过重的学习压力在家中自杀身亡；此大事在广大市民中引1 起剧烈反响；中学校同学负担重、压力大的问题一时成为公众谈论的中心话题，也成为媒体关注的焦点；该市的媒体就此事做了大量报道；反映学生、家长、老师及有关专家等多方面的看法；尽管对此大事

27、见仁见智，看法不完全一样，但大家普遍认为，政府应尽快实行适当措施切实减轻中学校同学负担；为此，该市政府就 此问题特地召开了一次会议，指示市训练局在两个月内拿出一个减轻中学校同学负担的具 体方案； 1999 年 8 月在征求有关专家及相关方面的看法基础上，该市训练局出台了一揽子旨在减轻中学校同学负担的措施，包括限定课时、掌握家庭作业量、严禁利用节假日上课 等；实际上，中学校同学负担重并不是一个新问题；对此问题，公众和有关专家呼吁多年，但政府始终没有实行任何措施，直到这一悲剧性大事发生后，该市才出台了减轻同学负担的政策；请分析本案例中社会问题进入政策议程的条件，你认为该市在这方面应吸取什么教训？参

28、考答案（提纲）：社会问题进入政策议程的条件是：（1）大事或者问题必需严峻，在社会上产生广泛的影响；（2）大事或者问题必需被政府有关部门察觉，引起其重视；（3）要有正常、民主和开放的觉察机制，如新闻媒体；该市在这方面应当吸取的教训：政府必需提高政治敏锐性、政治鉴别才能和猜测才能，必需进一步完善觉察机制，以便准时察觉问题，快速做出回应；案例三：在某年汛期，南方某县连降大暴雨，山洪暴发，该县水库蓄水量已大大超过了设计才能，而且水位仍在不断上涨；该县抗洪抢险指挥部召开紧急会议，经过争论，大部分人认为炸坝泄洪是比较稳妥的方法，最终作出炸坝泄洪的决议并当即电告在水库指挥抢险的张总指挥同志；张总指挥同志经实

29、地考察、反复权衡后表示炸坝将会造成更大损 失，提出不仅不要炸坝，而且仍要增调民工坚持保坝；张总指挥同志没有完全执行县指挥部的命令，带领民工经过紧急的抢险，大坝保住了；请问：你认为张总指挥同志在执行政策中的作法是否正确？为什么？参考答案（提纲）：这是政策执行中的合理变通；要确保政策的合理变通必需留意如下三点：（ 1）把握政策的基本精神和实质；（2）充分明白现实情形；（3）上情、下情有机结合；张总指挥同志的作法是与以上三点相一样的；县委炸坝打算的精神实质是为了保证人民的生命和财产少受缺失，张总指挥同志的保坝作法比炸坝更能实现这一点；由于张总指挥同志在抗洪现场对实际情形更明白，是把政策的基本精神与实

30、际情形相结合，是依据当时情形做出的打算，因此张总指挥同志做出的保坝打算是正确的；欢迎下载精品学习资源案例四：南方某县卫生局于2000 年 3 月下发文件，规定各个体、私营医疗卫生气构必需向县卫生局交纳1000 元的医疗卫生保证金；文件下发后，引起了个体、私营医疗卫生气构的剧烈不满，他们持着省卫生厅1998 年 2 月下发的关于禁止对医疗卫生气构乱摊派、乱收费的通知，要求县政府依据该通知中有关禁止收取医疗卫生保证金的规定，阻挡县卫生局的行为；县政府负责人找县卫生局局长调查明白，卫生局局长答复说，县卫生局之所以收取肯定数额的医疗卫生保证金，是要严把个体、私营医疗卫生气构的审批关， 不是乱收费；请运

31、用政策执行相关理论分析县政府应不应当阻挡县卫生局的行为，并详述理由；参考答案（提纲）：县政府应当阻挡县卫生局的行为；政策层次性原理告知我们，政策具有不同的层次关系，高层次政策对低层次政策起支配作用，低层次政策主体要结合本地区实际贯彻执行高层次政策主体制定的政策；本案例中，省卫生厅禁止乱摊派、乱收费的政策是高层次政策，县卫生局交纳医疗卫生保证金的政策是低层次政策，县卫生局要求交纳医疗卫生保证金的做法直接违反了省卫生厅禁止乱摊派、乱收费的规定，也不符合本地实际，对进展本地卫生事业没有好处，借口“严把审批关”而要求各个体、私营医疗卫生气构交纳医疗卫生保证金实际上是变相抵制上级的政策；由此可见，县政府

32、应当阻挡县卫生局的行为；案例五：南方某县的方案生育工作，多年来始终排在全省倒数几位； 1995 年，新一届县政府领导走立刻任，为了完成上级政府下达的方案生育工作任务，实行了一项新的政策措施，即对方案外生育实行罚款：超生其次胎罚款两千元，第三胎罚款五千元，第四胎以上罚款一万元；县政府期望通过这项政策措施的实施来掌握生育数量；考虑到方案生育工作的艰难性，为了调动基层干部的积极性，也为明白决基层方案生育经费不足的问题，该政策仍规定，罚款所得的收入，村、乡两级分别可提成30%；政策实施两年后，县政府发觉，并未达到预期成效；由于重男轻女、传宗接代等传统观念在当地群众中仍根深蒂固，很多人宁愿交纳罚款，也要

33、生育其次胎、第三胎，即使需要借债来交罚款也在所不措；有的群众甚至认为，交纳罚款就是购买方案生育的权益，在未生育之前便预先把罚金交上 去；另一方面，一些乡、村干部为了多“创收”，不管超生，只管罚款，甚至暗中勉励方案外生育；请从政策质量、政策执行主体、政策对象、政策执行的外部环境等方面，分析这一案例中政策未得到有效执行的主要因素；参考答案（提纲）：导致该项政策未能得到有效执行的主要因素包括：（1）政策目标模糊；目标与执行措施冲突，执行越有效，结果离目标越远；（2）政策质量不高；政策设计不合理，特殊是村、乡从罚款收入中提成，实际上对村、乡干部勉励方案外生育起到了诱导作用，方案外生育给他们带来了实惠，他们就不会积极禁止这种行为；（3）政策执行主体素养不高；政策执行者欠缺职业素养，受经济利益驱动，其所作所为与原政策目标背道而驰；（ 4）政策对象观念落后；受传统思想观念的束缚，他们对政策目标缺少熟悉和懂得；（ 5）政策环境欠佳；政策执行的外部环境缺乏有效的监督机制与措施，没有相应的配套政策；欢迎下载