2022年单服务台排队系统建模与仿真研究报告.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2022年单服务台排队系统建模与仿真研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年单服务台排队系统建模与仿真研究报告.docx(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品学习资源物流系统建模与仿真单服务台排队系统仿真争论报告选重庆高校 A 区门口中国银行分行某一服务窗口为单服务台排队系统争论对象一、系统基本背景社会地进步越来越快,人们地生活节奏也随之越来越快.在科技地进展,新技术地普及下, 我国地银行业以运算机和信息技术、互联网技术为前提, 通过大量资金和科技地投入, 不断地开发出新产品和新业务.另外有网上银行、支付宝等新业务地显现, 大大提高了工作效率 . 然而现代地金融服务并不是都可以靠刷卡来解决, 很多技术仍不完善, 这些新技术也并不适合全部顾客群 ,去银行办理业务地顾客仍旧常常性地显现排队现象.顾客等待时间过长 , 造成顾客中意度下降 , 冲突较为
2、突出 , 因此本报告试利用单服务台排队论地方法, 定性定量地对具有排队等候现象地银行服务系统进行统计调查与分析争论,期望能帮忙改进银行工作效率, 优化系统地运营 .本报告争论对象为中国银行重庆高校处分行某一服务窗口,数据取自银行内唯独非现金业务柜台 .争论对象地选取虽然不是最典型地,但是综合考虑了争论地域范畴和小组成员作业时间有限,另有其他方案由于各种缘由无法进行,故挑选离学校较近地有代表性地中国银行中地服务窗口作为最终方案.中国银行简介:中国银行是中国历史最为悠久地银行之一,在大家对银行地概念中有着肯定位置 .中国银行主营传统商业银行业务,包括公司金融业务、个人金融业务和金融市场业务 .公司
3、业务以信贷产品为基础,致力于为客户供应个性化、创新地金融服务和融资、财务解决方案 .个人金融业务主要针对个人客户地金融需求,供应包括储蓄存款、消费信贷和银行卡在内地服务.作为中国金融行业地百年品牌,中国银行在稳健经营地同时,积极进取,不断创新,制造了国内银行业地很多第一,在国际结算、外汇资金和贸易融资等领域得到业界和客户地广泛认可和赞誉.二、系统描述该银行工作时间为上午8: 30 至下午 16:30(周一至周日),另周末不办理对公业务, 属于每天 8 小时工作制 .系统调查对象为银行内唯独非现金业务柜台,可知到达地顾客中,需要办理非现金业务地顾客在正常现金业务柜台劳碌地情形下可以挑选该服务台.
4、在队列中,等待服务地顾客和服务台构成了一个排队系统.由于银行前台出纳员逐个接待顾客,当 顾客较多地时候就会显现排队等待地现象.其中,顾客地到达是随机地,每两个先后到达地顾客地到达间隔时间是不确定地.本排队系统用顾客地数目、到达模式、服务模式、系统容量和排队规章来描述.欢迎下载精品学习资源为探求此排队系统地规律 , 第一需确定顾客流在肯定时间内到达地概率分布函数 .抵达本银行服务窗口地顾客流量大体上听从 Poisson 分布, 顾客流抵达银行便按先后次序排队 , 进入单服务窗口,即排队论中地 M/M/1 系统 .所谓 M/M/1 排队系统是指这样地一种排队模型 : 顾客地到达为 Poisson
5、流, 银行对每位顾客地服务时间独立同负指数分布 ,顾客按先到先服务 FCFS规章排队 , 当顾客到达时 , 如服务台正在劳碌 , 就顾客排成一个队列等待服务 .在实际工作中,客户存取款、转账汇款、缴费、理财、开销户等业务是随机发生地,客户办理业务地种类不同,服务时间必定有所差别 .顾客到达非现金业务服务台服务业务接收三、问题分析(顾客到达内容调查表)共九个表,下面只列出表一举例,全部地表见附表一.表 1本组构思地概念模型如下:顾客到达时间 /min与前一位顾客地接受服务纯排队等待时间(标明详细时间)间隔时间 /min时间 /min/min1030222603644241157151973162
6、232172862083681094594010494901156722126045013022211406440150927216113261715335欢迎下载精品学习资源1819434192232420286502136810224156023454522448344255023626566232760451四、 调查表格及其概率运算共九个表,下面只列出表一举例,全部地表见附表二.表 1顾客到达间隔时间地概率分布到达间隔时间/min概率密度累积概率20.0380.03840.0380.07650.0380.11470.0380.15230.0380.1960.0380.22880.038
7、0.26690.0380.30440.0380.34270.0380.3840.0380.41820.0380.45640.0380.49420.0380.53230.0380.5730.0380.60840.0380.64630.0380.68460.0380.72280.0380.7650.0380.79840.0380.83630.0380.87420.0380.912欢迎下载精品学习资源60.0380.9540.0381.00每个顾客被服务时间地概率分布服务时间 /min概率密度累积概率30.1850.18560.0740.25940.1480.40770.0740.48120.259
8、0.7410.0740.81490.0370.85150.1481.000五、建模及其分析依据上面地表格中地数据运算,取其平均值并化整以便利仿真数据,这里举表1 地例子稍加争论:1) 顾客到达间隔时间地平均值:4.3min ,即 262s;2) 依据顾客到达间隔时间地平均值算得其方差和标准差:3.7,1.92;3) 接受服务时间地平均值:3.7min ,即 222s;4) 依据接受服务时间地平均值算得其方差和标准差:3.6,, 1.89.可知,服务时间比顾客到达时间略小,故能够形成排队.通过统计检验地方法,检验顾客到达规律听从 Poisson分布 , 服务时间听从指数分布, 从而确定为 M/M
9、/ 1模型 .下面使用 Flexsim6.0 版软件建立模型,其中发生器代表顾客到达率地一个表示,传送带代表顾客排队地情形(传送带上有货物停滞代表服务过程有排队地现象),处理器代表 银行服务柜台,吸取器代表顾客业务地接收.模型 3D 图见下图所示:欢迎下载精品学习资源六、 结果分析以及与教材P1923 系统参数进行比较分析下面地表格为仿真30 次、每次 2 小时仿真长度地仿真结果:服务窗口队列情形运行次数总流量平均队长最大队长仿真结束时地队长运行次数总流量平均队长最大队长仿真结束时地队长1272.5196516272.198552272.5556517272.377653272.3586518
10、272.496654272.4096519272.255555272.3456520272.538656272.5656521272.618657272.6996522272.416658272.3116523272.472659272.4606524272.7516510272.3325525272.5496511262.2975426272.3426512272.5856527282.8337613272.2455528272.4226514272.7816529272.1875515272.3746530272.67065运每个顾客顾客平均运总每个顾客顾客平均业务员行总服平均服务排队等待
11、业务行服平均服务排队等待利用率次务人时间 /min服务时间员利次务时间 /min服务时间数数/min用率数人/min数1215.4511.3096.616215.459.9296.52215.4511.639617215.4510.7596.53215.4510.7696.218215.4511.0896.24215.4510.9296.119215.4510.2696.35215.4510.3796.720215.4511.3595.96215.4511.529621215.4511.6696.17215.4512.0496.122215.4510.96968215.4510.3496.32
12、3215.4511.33969215.4511.0096.624215.4512.3496.510215.4510.6196.525215.4511.469611215.4510.569626215.4510.5196.512215.4511.6596.427215.4512.4096.113215.4510.2396.428215.4510.9396.514215.4512.469629215.459.9496.415215.4510.7496.230215.4511.9696.1服务人员工作情形教材中 30 次地仿真情形可知,该系统在每天8h 地工作时间内,平均队长不超过2,欢迎下载精品学
13、习资源最大队长只有8,每个顾客地平均被服务时间小于4min ,而顾客地平均排队纯等待时间大多数抽样都小于2min ,只有个别抽样接近5min. 可见,该系统地服务状况良好,顾客基本得到准时地服务 .从业务员地工作量看,一个业务员每天大约要处理100 多(输出结果地抽样小于 115 )位顾客地银行业务,其利用率,也就是其处理业务时间与总工作时间地比在63.1%-82.5%之间 .我们运用 Flexsim 软件仿真地结果为,该系统在每天8 点至 10 点地 2h 工作时间内, 平均队长为 2.47,不超过 3,最大队长只有7,每个顾客地平均被服务时间为5.5min, 顾客地平均纯排队等待时间为11
14、min. 可见,该系统地服务状况一般,平均纯等待时间较长.从业务员地工作量看,早上这两个小时大约要处理21 位顾客地银行业务,其平均利用率比较高,为 96.3%.从参数间对比可知本调查中服务台效率和教材中大不一样,依据分析,我们认为缘由有以下几点 :第一由于我们时间有限,采集数据不是一成天,而只是早上8 点至 10 点两个小时,所以并不能代表一成天地数据,所以仿真地结果必定有差.其次是顾客数量问题,每 个地区地人口密度不同,那么确定顾客数量不同,这对排队长度以及排队时间都有影响.其次每个银行地服务效率都不尽相同,教材上例子地银行与我们所选取地银行不同,当然服务率也是有差别地,而且我们选取地是非
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 服务台 排队 系统 建模 仿真 研究 报告
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内