2022年合同范本之民事合同4篇合同纠纷民事起诉状.docx
《2022年合同范本之民事合同4篇合同纠纷民事起诉状.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年合同范本之民事合同4篇合同纠纷民事起诉状.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品学习资源民事合同 4 篇合同纠纷民事起诉状本文目录民事合同民事诉讼托付代理合同民事合同代理合同:民事案件托付代理协议 一、基本案情1998 年 1 月某霓虹灯厂与某广告公司签订了加工承揽合同;合同规定:广告公司托付霓虹灯厂制作一个大厦的霓虹灯广告牌一块;完工日期为 1998 年 3 月 6 日;工程总造价为 384283 元;付款方式为合同签订后预付总造价的50% ,完工验收后总造价的45% 于 7日内付清,扣留 5% 为保修款,一年后付清;霓虹灯厂需严格按广告公司供应的施工图和成效图施工,如有变动,需双方签认可;违约将按工程总造价的 30% 赔付;延误工期一天将罚款工程总额的1% ;合同
2、签订后,广告公司给付霓虹灯厂工程款19 万元,又于1998 年 7 月给付霓虹灯厂5 万元,余款未付;xx 年 6 月霓虹灯厂起诉广告公司;霓虹灯厂诉称:合同签订后, 因被告未准时供应广告牌的施工图纸,致使原告不能准时施工;后经原告多次督促,被告才于1998 年 3 月底交付施工图纸;当原告于4 月底完成广告牌的主体框架时,因大厦中的客户提出影响其采光, 致使施工停止;以后经被告、大厦及客户三方协商一样,并要求原设计人对广告牌成效图进行了变更设计;被告于6 月中旬将变更后的图纸交予原告,原告按新的图纸进行了重新施工,于7 月初完工;完工后,被告又支付了5 万元,其余欠款经原告多次催要未果,故诉
3、致法院要求其支付所欠工程款144283 元,并支付滞纳金;被告方广告公司辩称:我公司依合同商定将图纸供应应原告, 但原告擅自对图纸进行更换,且延误了工期,完成后的广告牌与合同商定不符,小了 100 平米,故余款不应支付;在庭审中,霓虹灯厂为证明推迟开工责任归属,向法庭提交了由广告公司的经办人吴某找的成效图设计人及施工图设计人的证言, 证明图纸设计完成的时间及施工中间更换图纸是应广告公司吴某的欢迎下载精品学习资源要求而改的;霓虹灯厂仍向法庭提交了施工图纸,证明该图纸上注明的完成设计的时间为1998 年 3 月,及更换前后的成效图纸各一张;广告公司为证明其缺失和推迟完工时间及责任,向法庭提交了大厦
4、发给广告公司的函,证明霓虹灯厂完工日期为1998 年 11 月底; 成效图复印件;吴某证明成效图的变更未经其同意的证言;对以上证据法院以当事人双方相互否认而未经核实判定,均予以否认;但对未按合同商定时间完工的责任却以实际完工的时间认定霓虹灯厂未按合同商定时间完成制作任务,属违约行为;二、对双方向法庭提交证据的分析一、对于广告公司提交的成效图复印件及广告公司吴某的 证言,依据最高人民法院1998 年发布的关于民事经济审判方式改革问题的假设干规定其次十八条规定:以下证据,不能单独作为认定案件事实的依据: 1.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; 2.与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该
5、当事人有利的证言; 3 没有其他证据印证并有疑点的视听资料;4. 无法与原件、原物核对的复印件、复制品;对于成效图的复印件,第一其只是复印件,并且未与原件核对;其次,对方当事人对该复印件不予认可;因此该证据应为无效证据;对于吴某的证言,因其是本单位的工作人员,属于本案的利害关系人,并且该证言证明的内容对本单位有利,因此这一证据也应属无效证据;对于大厦发给广告公司的函, 经调查属于伪证,该证据也属无效;对这些证据法院不予认定是正确的;二、对于霓虹灯厂向法庭提交的广告成效图设计人及施工图设计人的两份证言、施工图及成效图的原件等证据,从前面提到的可以看出,第一,在设计阶段,是广告公司的吴某找到的两个
6、设计人,要求他们进行设计的;这两个人与霓虹灯厂没有任何利害关系;其次,成效图设计人与施工图设计人是互不相识的,他们均是吴某分别找到的;但是两个人证明接到任务、完成设计并交出设计图的时间及与施工图纸上标注的设计时间是相吻合的,而且两个人欢迎下载精品学习资源均证明更换图纸是应广告公司吴某的要求而改的;从以上这些情形来综合分析判定霓虹灯厂向法庭提交的证据,笔者认为:依据中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第三款:人民法院应当依据法定程序,全面地、客观地审查核实证据;之规定,法院在审查认定证据时应当全面、客观的,应当区分证据的真伪,确定其效力, 不应仅以一方当事人对另一方当事人供应的证据予以否认为条件而
7、排斥另一方当事人的有效证据,也不应在证据经核实即能证明推迟完工责任事实的情形下,以举证不能归责;以上霓虹灯厂供应的证据,第一,证人与被证人不存在利害关系,其次,证人之间、证人与图纸之间证明的情形相吻合,第三,经对两个图纸的设计人进行调查核实,他们的证言均是属实的;综上这些情形足以反映出霓虹灯厂供应的证据是客观真实的,具备认定霓虹灯厂未按时完成制作任务,是由于广告公司拖延开工日期及中间又更换图纸造成的,因此霓虹灯厂供应的这些证据应当被接受;原审判决认定霓虹灯厂违约延期完工,是违反法律规定和没有事实依据的;诚然,在我国的民事诉讼程序中,对证据力的认定主要由法官的自由裁量权而产生的内心确信程度来打算
8、;这种程度是主观的和抽象的,但是认定证据标准的依据应当是客观的,认定证据的内容也应当是详细的、客观的、真实的;这就需要我们的司法人员在处理民事案件中要实事求是、客观公平地分析证据,仔细审查核实证据,确定其效力;此案经检察院审查后认为,原审法院判决认定事实的主要证据不足,适用法律不当,向同级法院提出民事抗诉;原审法院经再审, 接受了检察院的抗诉看法,对该案进行了完全改判;检察院对该案 的审查,不仅履行了民事检察监督职权,而且实现了法律成效和社 会成效的统一;【民事诉讼托付代理合同】民事合同2 | 返回目录托付人下称甲方欢迎下载精品学习资源受托付人下称乙方甲方原告因与 交通事故一案,托付乙方律师代
9、理诉讼,经双方协议,订立以下条款,以资共同遵守;一、乙方接受甲方的托付,指派李律师为甲方诉讼代理人;二、甲方托付乙方代理权限:甲方托付乙方为第一审的诉讼代理人乙方代理权限:代为调查、取证、答辩、出庭应诉、庭外和解, 代为提出、变更、舍弃、承认诉讼恳求和调解、和解,提出反诉;甲方托付乙方为其次审的诉讼代理人乙方代理权限:代为提起上诉、调查取证、答辩、出庭应诉、庭外和解,代为提出、变更;舍弃、承认诉讼恳求和调解、和解;甲方托付乙方代理执行程序的代理人乙方代理权限:代为向法院提起执行程序及相关工作,代为收转被执行标的;甲方托付乙方上述 项代理工作;三、双方协商同意律师代理费及交纳方法如下:1. 如一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 合同范本 民事 合同 合同纠纷 起诉状
限制150内