2022年城滨水核心区空间形态研究报告.docx

《2022年城滨水核心区空间形态研究报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年城滨水核心区空间形态研究报告.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、个人资料整理仅限学习使用城市滨水核心区空间形状讨论赵秋璐王立科摘要：城市滨水核心区是城市滨水区的一种特别形式，是人类活动与自然互动最剧烈的地带之一，本文选取滨水核心区这一冲突最集中地区的空间形状进行讨论，探求其空间构成的形状要素及相关问题，以期对今后大规模绽开的城市滨水核心区城市设计与开发工作有所借鉴；本文的讨论方法是第一将滨水核心区的空间形状进行分解、归纳出影响其空间形状的六种最主要的因素，逐一分析其影响方式和所起到的作用，然后又分析了几种最能影响空间形状的客观因素的作用缘由及成效，试图将复杂的空间形状用最简洁的方式表达，并以新加坡Marinabay 和天津滨海新区于家堡滨水区为例将组成要素

2、进行类比，对比了两种类型的滨水核心区空间形状，并剖析了客观因素在滨水区空间形态形成过程中做起到的作用；关键词：滨水核心区空间形状 空间要素一引言滨水区 Waterfront 是城市中一个特定的空间地段，系指“与河流、湖泊、海洋毗邻的土地或建筑，亦即城镇邻近水体的部分；”滨水区按其毗邻水体性 质的不同可分为滨河区、滨江区、滨湖区和滨海区错误 . ；城市核心区是指城市结构的核心地区和城市功能的重要组成部分，是城市公共建筑和第三产业的集中地，为城市和城市所在区域集中供应经济、政治、文化社会等活动设施和服务空间，并在空间上有别于城市其它地区，可以代表城市的形象 错误 .；城市滨水核心区就是以上两种概念

3、的复合体，城市滨水核心区不但包含了美丽的自然景观，而且包蕴着城市的物质空间和人文景观，且与其他城市核心区不同，为大众供应了行为的释放空间与可挑选余地，可缓释形状结构过度复合造成的冲突，并可作为城市特色的一种主题元素，为趋同的城市风貌供应个性化进展的基础；由于滨水核心区的特殊性以及近年来人们对滨水区进展的重视，本文从空间形状这一角度进行讨论，期望能够为将来的滨水核心区的设计开创一个新的视角；二物质要素及要素组合结构依据形状学的讨论方法，空间形状是讨论形式的构成规律，把复杂的整体分解成一个个简洁的要素，是讨论从局部到整体的分析过程；因此，本文在进行滨水核心区空间形状的讨论时，采纳了要素分析为主要讨

4、论方法，要素分析以物质空间的基本元素及其类型特点的出现为目标；通过阅读、分析滨水核心区的空间形状，提炼滨水核心区的片段得出本文所指的几大空间要素；本文将影响滨水核心区空间形状的要素分为以下四大项六小项：滨水核心区空间要素临水要素交通要素生态要素活动要素水域堤岸街道绿化景观建筑公共空间图 1 空间要素组合示意图片来源：笔者自绘2.1 空间要素的组合结构2.1.1 紧凑型临水要素与城市主要活动要素 紧密结合，以城市活动要素作为空 间形状的核心，自然要素被最大程 度的简化；紧凑型以最集约的用地 和空间，达到最大限度的产业集合，图 3 紧凑型是利用水面的开放性赢得经济效益的区域；以这种方式显现的滨水区

5、一般是因 为水体位于城市中心地价昂扬，用地紧急，使得其不得不在有限的空间范畴内 制造出最大的经济价值；例如巴尔的摩内港滨水区，是巴尔的摩闻名的景区之 一，以前是码头，翻新后成为一处集观光、消遣和购物区于一体的游玩区，内 港综合了商业和多种消遣设施，水边高楼林立，成为一个富强的城市公共空间；图 2 北望巴尔的摩内港全貌图片来源： ）2.1.2 职能型要素之间的结合相对紧密， 各要素得以充分呈现；职能型的特点是以滨水区的公共职能为主导因素，主要城市活动要素与临水要素有所分别；绿化起到补充城市自然要素，调剂城市生态平稳的作用， 多以公园绿地的形式显现；建筑 和绿化要素表现出很强的标志性 和形象性；以

6、这种方式显现的滨 水区，一般代表了一个城市的景图 4 职能型观风貌，往往因较大规模的滨水开敞空间而引人注目；图 5）2.2 构成空间形状的要素2.2.1 水域图 5 下曼哈顿滨水区 图片来源：百度搜寻）水域是城市最大的开放空间，也是滨水核心区的景观中心，是核心区的窗口和门户；在设计中要第一考虑水体的特性，如水体的类型，宽度，流量及水质等因素，其次水域作为空间要素的主体，要保证从水上或者对岸观看沿河景观时水域与周边城市环境保持和谐；卢元义信在外部空间的设计中曾提到人的视觉感受跟建筑物距离远近的关系:如人在距建筑物 20-30M 的距离时可以辨论出单体建筑物，而在1200-1350M 的距离上只能

7、看清晰建筑群及轮廓；因此，应依据水体本身尺度对两岸界面进行设计，使水体以及滨水区成为联系城市而非隔离城市的场所； 2.2.2 堤岸堤岸是用于爱护河岸和堤坝免受河水冲刷作用的构筑物，是滨水空间的重要组成部分；现阶段广泛接受的堤岸设计原就：1.生态性：用自然的设计手法，达到满意防洪和景观生态两个目的，严格掌握建筑与水体边缘的距离，水边设连续的 漫步道和绿化林带，使堤岸在起到爱护作用的同时，满意人们渴求接近自然的 愿望； 2.整体性：对岸线进行系统的规划，设计线条的走向，在滨水沿线设置连续的绿化林带和休闲步道，丰富视觉景观成效；3.步行优先：机动车道尽量布置在建筑外围，人行道接近堤岸布置或与堤岸结合

8、布置；4.共享性：通过设计不同形式的滨水活动场所和设施，可以吸引人们接近水面；2.2.3 街道滨水区交通体系的建立有两重意义，第一是将人们从城市中心区连续不断的引入到滨水区，其次是在滨水区内部组织步行道路让人更简洁接触到水或者水域的气氛；因此，作为通向滨水区的途径，道路的格局、公共交通、站点、人行车行的组织、步行体系的建立，是影响滨水空间可达性，打算滨水区人气的重要因素；依据街道职能的差别，可以分四级道路体系：以“路”构成城市的交通骨架，主要进行对外交通联系；以“道”联系城市各组团及开放空间；两侧建筑界面需满意肯定景观掌握要求；以“街”承担城市组团生活性服务功能，留意人行和非机动车系统，街廓表

9、达繁华，安全的城市意象，以“径”承担慢速、步行及观景需求，强调步行优先；2.2.4 绿化景观滨水绿化景观的设置，不仅可以改善沿岸生态环境，重塑城市美丽景观， 提高市民的生活品质，而且能增加城市税收，制造就业机会，促进新的投资，并获得良好的社会形象，进而带动城市其它地区的进展；滨水核心区的景观按其作用类型主要分为两种：城市化景观和生态化景观；滨水核心区景观的设置一般要满意以下几个要求： 1.开放性，滨水景观要向全体市民开放；2.多样性， 点线面相结合；点重点观景场所或被观景对象，如重点建筑、重点环境艺术小品、古树；线林荫道；面绿化活动空间，如中心广场、公园等；3.亲水性，景观绿化与水面结合设计；

10、2.2.5 建筑建筑是滨水核心区空间形状的重要组成部分，建筑作为空间要素主要包含两方面内容 :第一，建筑物是提升滨水区活力的重要组成因素，依据对国外相关案例的讨论，城市经济活力离不开“集合”，城市第三产业有效集合是经济活力的重要前提，国外滨水核心区的建筑功能多形成以商业、游憩开发为导向， 以第三产业为主的业态结构，建筑一般是多种功能的综合体，通过功能的“复合”带来大量的“人气”；国外滨水核心区建筑功能复合一览表下曼哈顿滨悉尼达令港巴尔的摩内波士顿滨水多伦多滨水横滨 21世新加坡水区港区区纪滨水区Marina bay商业办公酒店会展剧院休闲体育居住其次，建筑群体布局打算了滨水区实体景观的城市意向

11、；城市的意向是指城市整体布局形状和结构以及由如干个空间标志节点和大环境所形成的空间格图 6 多伦多滨水区天际线图片来源：华汇资料）局关系，这种关系可以用天际轮廓线来表达，天际线的考虑主要有两个方面： 一是横向天际线要轮廓清晰，有韵律感，对峰顶和峰谷有所掌握，可在天际线的“高潮点”设置地标建筑；二是纵深方向要有层次感，要形成”远、中、近“三个层次的建筑景观；2.2.6 公共空间城市公共开放空间是呈现城市面貌的窗口，也是满意市民日常交往的活动场所，仍可以提高城市的宜居性，提升周边地区的土地和房产价值，提高城市的经济效益 错误 .；公共空间的设计要表达以人为本的原就，讨论人在空间中的行为特点， 满意

12、市民的需求和爱好，供应宜人的尺度，制造特色的空间；在开发时要留意整体性和连续性，供应必要设施，增加空间活力； 1973 年 SASAKI 事务所为波士顿城里滨水区的重 建区域规划 1.8 公顷的水滨公园；它连接着市政厅广场和波士顿港；她成为既满意滨水区居民交往生 活的需要又促进旅行业进展的滨水公共空间的胜利典范 如上图）；三影响空间形状的因素图 7波士顿滨水区 图片来源： Google地图）城市滨水核心区空间形状除了由上述要素组成之外，仍受以下几种客观因素的影响；3.1 自然因素自然因素包括地势，气候，水文，资源等地理环境，其中，对空间形状影响最大的是地势和气候因素；地势对地区的形状布局及居民

13、的生活舒服性产生很大影响，同时地势对气候的也产生肯定影响，通常地势越高，温度越低；纬度越高，气温越低，日照较弱；滨水区的设计应更多地考虑气候因素的差别；由于水是气温调剂的重要因素，城市中的河流、水池、雨水、蒸汽，城市排水及土壤和植物中的水分都将影响城市的温、湿度；水面升温慢，也不易降温，蒸发剧烈，可以消耗城市许多热量；地区气候的差异会产生不同的气候调剂要求，如热带要通风，寒带需保暖，水的利用方式也多种多样；3.2 历史文化因素一座城市的厚重感需要历史文化的积淀； 历史文化因素包括地理 条件、景观构成因素、 区域社会构成、传统建 筑物、街区人文历史等；由于滨水核心区土地价值的昂贵，以及在城市中起

14、到城市名片的作用，在建设的过程中更应当要留意文化的连续性，水边的传统建筑图 8新加坡河边传统风貌建筑与摩天大楼的对比图片来源： 笔者自摄）和遗迹是滨水城市进展的历史见证和人们生活的印记，人类共同的文化情感和城市的记忆应被视为城市永恒的标志；四以中外两个城市滨水核心区为例阐述其空间形状的异同及缘由4.1 两个城市的简况4.1.1 新 加 坡Marina bay1973 年新加坡政府开头开发 滨海中心 Marina Center ） ， 作 为城市中心办公、 会议图 9 新加坡 Marina bay全貌 图片来源： http:/www.ura.gov.sg/）和休闲等功能的连续； 2001 年，新

15、加坡开创滨海区南部并规划为海湾地区的新中心，作为现有中心商务区的自然衍生部分，以应对现代商务需求，吸引顶级 跨国公司转移到这里；位于新加坡南端的 Marina bay，面积约 360 公顷，是新加坡新的金融与商业区，为企业供应了优越的滨海办公地点， Marina bay 地区的建设得到政府大力支持，加之这里设施齐全，结合了商业，休闲，居住，旅行与文化枢纽等多种功能的业态，成为布满活力和富有蓬勃朝气的工作生活消遣的抱负环境；4.1.2 于家堡滨水区于家堡金融区位于天津 塘沽 区海河北岸， 三面 临海河， 规划 占地 面积约 3.86 平方公里，建筑面积约 950 万平方 M ；于家堡金融区是集

16、中展 示滨海新区形 象的 标志区，规划突出滨水、图 10 于家堡金融区俯视 图片来源：于家堡金融区规划）人文、生态的特点，形成集金融办公、商业服务、配套公寓、文化消遣、休闲旅行等功能于一体的金融商务中心，将成为中国下一个雄伟经济中心的要地， 奠定世界级中心商务商业区基础；4.2 两个区域在空间形状上的异同及缘由；4.2.1 两个区域在空间要素上的异同新加坡 Marina bay 地区于家堡滨水区 西侧）水域 内湖，以“面”为主形状河流，以“线”为主形状以硬质的刚性堤岸为主，堤岸与金融中心，酒店，艺术中心，文化区，户外剧场，浮动堤岸舞台，码头，公园，堤岸等主体建筑融为一体以生态公园，刚柔结合型堤

17、岸为主， 内设公园，码头，晚间零售，消遣设施，堤岸与主体建筑相对分别街道“路、道、街”三级道路系统“路、道、街、径”四级道路系统景观滨水以城市化的景观为主滨水以生态化的景观为主商业办公，会展酒店，文化消遣，高档住宅商业办公，会展酒店，文化行政、公建筑The PromontoryMarinabay， the lawn 公 共Marinabay，浮动舞台，鱼尾狮公园，公共空间空间多处于岸线之上寓滨河公园，北部公园，南部公园，交通公园，公共空间多位于内陆建筑之间总结：两地区都是由水体作用下要素进行组合而形成的空间形状，建筑的 功能也比较一样，区分在于 Marina bay 的侧重点在于提升堤岸的活力

18、，空间形式更为开放，方法是加强堤岸与建筑之间的联系，丰富建筑类型；而于家堡滨 水区比较留意内在空间活力的营造，商业街设置在地块的内部，空间形式相对 比较内敛；其次是 Marina bay 地区的空间形状更集约，除了其建筑间距特别近这一因素以外，在街道等级的设置，公共空间的选址位置及使用功能上，可以 看出政府力求将全部的活跃元素全部集中设置在水面邻近；于家堡滨水区在地 块内部建立半岛公园，通过滨水通廊将半岛公园与水面联系起来，更留意的是 对城市环境的改善；图 11空间开放，活跃元素 均 集 中 于 水 边 的 新 加 坡Marina bay 图片来源：笔者自摄）堡金融区规划）图 12空间相对内敛

19、，活跃元素集中于地块内部的于家堡滨水区 图片来源：于家个人资料整理仅限学习使用4.2.2 形成差异的缘由上述两个地区形成差异最主要的缘由有三点，第一是气候缘由：新加坡位于东南亚，是马来半岛最南端的一个热带城市岛国；新加坡属热带海洋性气候，相对天津来说，常年气温变化不大，年平均温度在23-31 之间，温差很小， 一年四季都适合户外活动；而天津位于中纬度欧亚大陆东岸，属温带季风气候； 主要气候特点是，四季分明，春季多风，干旱少雨；夏季酷热，雨水集中；冬季与盛夏不适合户外活动；因此，气候上的差异，导致新加坡Marina bay更具开放性，由于人们常年都可与水面进行互动，因此建筑物与水面的距离大为缩短

20、，堤岸与建筑的结合性更强；天津由于地处温带，冬夏分明，冬季时水面对建筑具有消极的影响，因而堤岸以滨河公园为主，商业及消遣设施只是作为丰富堤岸的点缀；其次是经济性因素的影响，新加坡国土面积只有 712 万平方公里，土地资源稀缺， Marina bay 是填海造陆形成的商业中心，土地的经济性被放在特别重要的位置，土地进展强度很大，综合性强，留意建筑功能的复合性，制造尽可 能多的有效空间带来更大的城市活力和经济效益；于家堡金融区更留意生态的 办公、生活环境的塑造；第三是水滨功能的定位， Marina bay 被定位为新加坡的“外滩”，以城市化的景观打造滨水商业办公空间；于家堡地区对水滨功能定位为CB

21、D 水岸城市公园，以文化休憩功能为主；五结语从国内外两个城市滨水核心区的比较来看，其空间要素有许多相像的地方， 但由于受到客观因素的影响，空间要素的内容和相互间的组合也会有差异，这 种差异往往是为了更适应城市现状而显现；本文期望通过对滨水核心区空间形 态的讨论，抛砖引玉，可以给同行们带来肯定的摸索；注释错误 .百度百科错误 .城市滨水空间规划模式探析吴俊勤，何梅错误 .人性化的城市公共空间邹德慈参考文献1 国外城市滨水区业态布局的体会及借鉴意义以伊春中心城滨水区规划为例赵广文，柴江豪2 城市滨水空间的设计要素黄翼3 城市滨水空间规划模式探析吴俊勤，何梅4 国外城市形状学概论段进，邱国潮东南高校出版社，20215 城市滨水区物质空间形状的分析与出现韩冬青，刘华6 海河下游塘沽段生态堤岸设计导就朱琳，龚清宇7 城市滨水空间要素整合讨论臧月个人资料整理仅限学习使用