2022年毕业设计方案加油站的安全现状评价研究.docx
《2022年毕业设计方案加油站的安全现状评价研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年毕业设计方案加油站的安全现状评价研究.docx(47页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、毕业设计加油站的安全现状评判争论目录1 绪论 11.1 选题背景及意义 11.2 加油站进展及现状 11.3 国内外安全评判技术的争论现状 21.3.1 国外安全评判技术的争论现状21.3.2 国内安全评判技术的争论进展及现状21.4 论文的主要内容 2 2 西安万寿路加油站简况 22.1 单位简介 22.2 工艺流程 22.3 站内主要设备、设施 22.4 安全生产治理组织及治理制度 23 危急、危害因素分析和重大危急源辨识23.1 危急危害因素辨识 23.1.1 危急危害因素辨识的原就 23.1.2 危急危害因素辨识的内容 23.1.3 危急危害因素辨识的方法 23.2 危急物质特性分析
2、23.3 主要危急、有害因素辨识23.4 重大危急源辨识 23.4.1 重大危急源辨识方法 23.4.2 重大危急源辨识结果 2 4 评判单元划分及评判方法的挑选24.1 评判单元的划分 24.2 评判方法的挑选 24.2.1 安全评判方法的选取原就 24.2.2 安全评判方法的选取过程 24.3 安全评判方法选取结果 2 5 各单元定性、定量评判 2I / 445.1 站址挑选和总平面布置评判 25.1.1 站址挑选 25.1.2 总平面布置 25.1.3 评判小结 25.2 加油工艺及设施评判 25.2.1 加油工艺及设施 25.2.2 评判小结 25.3 消防设施评判 25.3.1 消防
3、设施 25.3.2 火灾、爆炸故障树分析 25.3.3 评判小结 25.4 电气安全评判 25.4.1 供配电系统 25.4.2 爆炸危急区域的等级范畴划分25.4.3 防爆 25.4.4 防雷、防静电 25.4.5 评判小结 25.5 安全生产治理评判 25.5.1 安全生产治理检查 25.5.2 评判小结 2 6 安全计策措施与建议 26.1 安全计策措施的基本要求26.2 制定安全计策措施应遵循的原就 26.3 安全计策措施与建议 2 7 结论 2参考文献 2致谢 2II / 441 绪论1.1 选题背景及意义加油站是为各种机动车辆添加油料的专用场所,是储存和经营危急化学品的重要地点;其
4、主要的危化品有汽油和柴油等,这些危化品具有易燃、易爆、易挥发、易泄漏、毒性等危急特性,假如发生事故,不易掌握,同时造成的后果也相当严峻;近年来,随着中国国民经济的快速进展、交通基础设施的不断改善和机动车保有量的快速增加,加油站已成为民众生活中不行或缺的一部分;50 岁月全国加油站总量只有 70 座左右; 60 岁月末不到 200 座左右; 70 岁月末进展到 600 座左右; 1985年全国加油站大约有 3600多座; 1990 年底为 5000 多座; 1993 年猛增到 38000 座左右; 1996 底达到 42600 座; 2000 年底,加油站将近 8 万多座;截至 2006 年底,
5、加油站总数达到 93879 多座;加油站如此快速的进展,由于治理不善或技术落后,事故时有发生,造成了极大的人身伤亡和财产缺失;对加油站进行安全现状评判,可以识别该加油站系统中的薄弱环节和可能导致事故或职业性危害发生的隐患、隐匿的危急因素和职业危害;通过定性定量分析,能够猜测事故和职业危害发生的可能性以及严峻后果,从而可以实行相应的计策措施,从而预防掌握事故和职业危害的发生;加油站安全评判的意义在于可有效地预防事故发生,削减财产缺失和人员伤亡和损害;安全评判与日常安全治理和安全监督监察工作不同,安全评判是从技术带来的负效应动身,分析、论证和评估由此产生的缺失和损害的可能 性、影响范畴、严峻程度及
6、应实行的计策措施等;1.2 加油站进展及现状从 1905 年第一座加油站在美国产生,国外先进的加油站经受了近100 年的进展,已经拥有一套成熟的非油品销售增值业务模式:“加油站+便利店模式”,以及 “加油站 +便利店+汽车装饰 +修理服务模式 ”等等,并且,非油品业务已经占到国外先进加油站大约2/3 的利润来源,所以国外加油站的英文名称是“ ServiceStation”,通常是指加油站除了加油服务以外仍供应更多额外的服务,如汽车修理、保养、零部件更换,以及购物、餐饮等;由于欧美国家加油站的进展历程不同于我国,在油站的选址和建设方面与我国也有所不同;欧美10 / 44加油站有的直接建在居住区内
7、、有的建在高层建筑底层或立交桥下,与人们的居住、办公、商业场所同处一地;因此,欧美国家对加油站制定了特别严格的安全规定;第一,欧美国家颁布了严格的法规,明确加油站必需达到安全、环保方面的标准,假如达不到就会被吊销营业执照;所以,欧美加油站都安装了专用的环境检测设备,以便对加油站的油气排放量等环保指标进行实时监测;由于加油站经营活动中产生的油气会造成安全隐患,也会污染环境,影响人类的健 康,因此很多国家对油气的回收指标都有明确的规定;仍有一些国家实行了嘉奖手段,对安装了油气回收设备的加油站进行阶段性的财政补贴或实行减免税收的优惠性政策;其次,欧美国家也特别留意对加油站地下油罐和管道的安全监测,并
8、为此配备专用的检测设备和仪器,爱护地下水系统的清洁纯洁;在这方面,欧美国家制定了特别严格的惩罚制度,假如加油站发生了油液泄露,造成环境污染, 将面临高额的惩罚金,很可能使加油站全年的辛苦所得都将付之东流;此外,欧美加油站都有完善的员工培训程序和严格的治理制度,从人员操作和治理的层面,有效地削减甚至杜绝各种担心全因素,从而保证了加油站的安全和环保;中国最早的加油站是加油站在美国产生大约 20 年之后的 1924 年由美孚石油公司在上海建成;改革开放以来,加油站在经过了近十年的快速进展之后,无论在规模、布局、设备仍是在服务等各个方面,与国外加油站的差距都在逐步缩小;特殊是在规范化治理方面,正在逐步
9、与国际接轨;但是,与国外先进的加油站相比,中国加油站仍旧存在着明显的差距;主要问题存在两个方面:1软件治理方面:安全制度和安全组织不健全应急预案不完善、演练不够安全训练未落实员工违章操作行为依旧存在资金安全存在潜在威 胁;2硬件设施方面:部分加油站场地构筑物、罐区隐患突出加油站修理设备工具不符合安全防火要求消防设施配备不足、位置摆放不合理、爱护不到位安全防范设施特别缺乏;由于上述两方面的缘由,我国加油站简洁发生火灾、爆炸、职业性急慢性中毒、触电、车辆损害等灾难;其中火灾事故破坏性、危害性最大;1.3 国内外安全评判技术的争论现状1.3.1 国外安全评判技术的争论现状安全评判技术起源于世纪岁月的
10、保险业;其次次世界大战后,随着工业过程日趋大型化和复杂化,特殊是化学工业的进展,生产中的火灾、爆炸、毒气扩散等重大恶性事故不断发生,事故预防、安全治理受到广泛的重视;但最早也是由美国和以英国为中心的欧洲做了这方面的争论报告;1964 年,美国道化学公司最先推出适用于化工企业的火灾、爆炸危急性评判方法;采纳这种方法,有效地防止了化工系统的火灾、爆炸事故;随着对这种方法的不断完善,经过几十年的实践,到目前己经进展到第七版;1976 年,以道化学公司的火灾、爆炸指数法第三版为蓝本,日本劳动省公布了“化学联合企业安全评判”六阶段评判法等; 1979 年,英国帝国化学工业公司蒙德部结合道化学法第三版并
11、加以扩充,提出了 ICI-Mond 评判法;60 岁月后期,随着航空、航天、核工业等高技术领域的进展,以概率风险评判、大事树分析 ETA 、危急可操作性争论 HAZOPS 、预先危急性分析 PHA等;21 世纪以来,随着科学技术的进一步进展,石油化工和运输等行业一次性处理易燃、易爆、有毒危急品的数量越来越大,重大火灾、爆炸、毒气泄漏事故的发生频率增加,后果更加严峻;世界各国都成立了特地的机构以加强对危急源的评判和掌握工作;专家们预言,在石油、专家们预言,在石油、化工和交通运输等行业开展定量风险评判是今后的一个必定趋势;1.3.2 国内安全评判技术的争论进展及现状20 世纪 80 岁月初期,安全
12、系统工程引入我国,受到很多大中型生产经营单位和行业治理部门的高度重视;通过吸取、消化国外安全检查表和安全分析方法,机械、冶金、化工、航空、航天等行业开头应用安全分析评判方法,如安全检查表 SCL、事故树分析 FTA、故障类型及影响分析 FMFA 、大事树分析 ETA 、预先危急分析 PHA 、危急与可操作性争论 HAZOP 、作业条件危急性评判 LEC 等,有很多生产经营单位将安全检查表和事故树分析法应用到生产班组和操作岗位;此外,石油、化工等易燃、易爆危急性较大的生产经营单位,应用道化学公司火灾、爆炸危急指数评判方法进行了安全评判,很多行业和地方政府有关部门制定了安全检查表和安全评判标准;为
13、推动和促进安全评判方法在我国生产经营单位安全治理中的实践和应 用, 1986 年原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危急程度分级、化工厂危急程度分级、冶金工厂危急程度分级等科研工程;1987 年原机械电子部第一提出了在机械行业内开展机械工厂安全评判,并于1988 年 1 月 1 日颁布了第一个部颁安全评判标准机械工厂安全性评判标准 ,1997 年进行了修订, 颁布了修订版;该标准的颁布执行,标志着我国机械工业安全治理工作进入了一个新的阶段;机械工厂安全评判标准分为两部分,一是危急程度分级,通过对机械行业 1000 多家重点生产经营单位 30 余年事故统计分析结果,用 18 种设备 设施
14、及物品的拥有量来衡量生产经营单位固有的危急程度并作为划分危急等级的基础;二是机械工厂安全性评判,包括综合治理评判、危急性评判、作业环境评判三个方面,主要评判生产经营单位安全治理绩效,方法是采纳了以安全检查表为基础、打分赋值的评判方法;由原化工部劳动爱护争论所提出的化工厂危急程度分级方法,是在吸取道化学公司火灾、爆炸危急指数评判方法的基础上,通过运算物质指数、物量指数和工艺参数、设备系数、厂房系数、安全系数、环境系数等,得出工厂的固有危急指数,进行固有危急性分级,用工厂安全治理的等级修正工厂固有危急等级后,得出工厂的危急等级;我国有关部门仍颁布了石化生产经营单位安全性综合评判方法、电子生产经营单
15、位安全性评判标准、航空航天工业工厂安全评判规程、兵器工业机械工厂安全性评判方法和标准、医药工业生产经营单位安全性评判通就等;1991 年国家“八五”科技攻关课题中,将安全评判方法争论列为重点攻关工程;由原劳动部劳动爱护科学争论所等单位完成的“易燃、易爆、有毒重大危急源识别、评判技术争论”,将重大危急源评判分为固有危急性评判和现实危急性评判;固有危急性评判主要反映物质的固有特性、危急物质生产过程的特点和危急单元内、外部环境状况,分为事故易发性评判和事故严峻度评判;现实危急性评判是考虑各种掌握因素,反映了人对掌握事故发生和事故后果扩大的主观能动作用;易燃、易爆、有毒重大危急源识别、评判方法,填补了
16、我国跨行业重大危急源评判方法的空白,在事故严峻度评判中建立了损害模型 库,采纳了定量的运算方法,使我国工业安全评判方法的争论初步从定性评判进入定量评判阶段;1988 年国内一些较早实施建设工程“三同时”的省、市,依据原劳动部198848 号文的有关规定,在借鉴国外安全性分析、评判方法的基础上,开头了建设工程安全预评判实践; 1996 年 10 月原劳动部颁发了第 3 号令,规定六类建设工程必需进行劳动安全卫生预评判;原劳动部第 10 号令、第 11 号令和部颁标准建设工程 工程劳动安全卫生预评判导就 LD/T 106-1998等法规和标准对进行预评判的阶段、预评判承担单位的资质、预评判程序、预
17、评判大纲和报告的主要内容等方面作了具体的规定,规范和促进了建设工程安全预评判工作的开展;2002 年 6 月 29 日颁布了中华人民共和国安全生产法,规定生产经营单位的建设工程必需实施“三同时”,同时仍规定矿山建设工程和用于生产、储存危急物品的建设工程应进行安全条件论证和安全评判;2002 年 1 月 9 日国务院令第 344 号发布了危急化学品治理条例,在规定了对危急化学品各环节治理和监督方法等的同时,提出了“生产、储存、使用剧毒化学品的单位,应当对本单位的生产、储存装置每年进行一次安全评判;生产、储存、使用其他危急化学品的单位,应当对本单位的生产、储存装置每两年进行一次安全评 价”的要求;
18、中华人民共和国安全生产法和危急化学品治理条例的颁布,必将进一步推动安全评判工作向更广、更深的方向进展;国家安全生产监督治理局间续发布了安全评判通就及各类安全评判导就,对安全评判单位资质重新进行了审核登记,并通过安全评判人员培训班和专项安全评判培训 班,对全国安全评判从业人员进行培训和资格认定,使得安全评判更加有章可依,从业人员素养大大提高,为新形势下的安全评判工作供应了技术和质量保证;20 多年来,我国安全评判从无到有、从小到大,期间经受了曲曲折折;在它的进展过程中,吸取了环境影响评判、治理体系认证等其他类似工作的很多的体会、教训;国家安全生产监督治理总局已将安全评判体系作为安全生产6大技术支
19、撑体系之一,安全评判体系将为保证我国的安全生产工作发挥庞大的作用;1.4 论文的主要内容1西安万寿路加油站的简况;2加油站的危急、危害因素分析和重大危急源的辨识; 3安全评判单元的划分及评判方法的挑选;4各单元定性、定量评判; 5计策措施及建议;2 西安万寿路加油站简况2.1 单位简介西安万寿路中联石油加油站位于西安市新城区万寿北路西侧,主要从事汽 油、柴油等成品油的零售,属于国营企业;该站于2002年经安全评判后取得危急化学品经营许可证;加油站西、南两侧为无人居住的闲置空地,北侧为民居,西侧为万寿北路具体见图 2-1加油站平面布置图),周边 50m内无重要建筑物;加油站建有油罐区、罩棚区、站
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 毕业设计 方案 加油站 安全 现状 评价 研究
限制150内