2022年基于加筋土结构的内部稳定性的抗震设计可靠性40英文文献翻译41.docx

《2022年基于加筋土结构的内部稳定性的抗震设计可靠性40英文文献翻译41.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年基于加筋土结构的内部稳定性的抗震设计可靠性40英文文献翻译41.docx（25页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品学习资源ORIGINAL PAPER基于加筋土结构地内部稳固性地抗震设计牢靠性作者： B. Munwar Basha . G. L. Sivakumar Babu投稿日期： 2021.9.15发表日期： 2021.5.31 网上发行日期： 2021.6.24摘要：这篇论文提出一种应用最优化牢靠性设计来评估加筋土结构内部稳固性牢靠度地方法.应用有限平稳方程，假设是失效面是对数螺旋曲线，对确保抗击张拉、拔出破坏内部稳固性进行分析. 回填土地性质和土工合成材料地加强强度被视为随机变量 .对于地震环境，由于不同程度地横纵向地震加速度、附加荷载以及加强强度设计值，与张拉、拔出破坏有关地全部土工材料层

2、地牢靠度削减.努力获得土工材料层地数目，拉拔长度，抗击张拉、拉拔破坏模式所需目标牢靠性指标地每个 级别地加强总长度.下面争论横纵向地震加速度地影响、附加荷载、加强强度设计值、土壤摩擦角变量系数以及土层加强强度设计值、受压长度和每个级别需要加强稳固地总长度.关键词 土工合成材料牢靠性 加筋土 张力破坏拉拔破坏符号表欢迎下载精品学习资源作用在沿对数螺旋曲线地线性合力每一级别张力破坏地安全因素每一级别拉拔破坏地安全因素地概率密度函数重力加速度极限状态方程 加筋土结构地高度水平、纵向地震加速度系数提高稳固地增强强度系数墙顶端加筋土失稳区长度起作用地加固长度拉拔加固长度稳固墙体所需地加固总长度每一层地嵌

3、入式加固长度地拉拔力附加强度附加系数作用在楔形块上地水平惯性力附加荷载（ q）产生地竖向惯性力作用在楔形块竖向惯性力欢迎下载精品学习资源附加荷载（ q）产生地水平惯性力初始和最终对数螺旋楔形块地半径r 对数螺旋楔形块地平均半径确保稳固性需要地加固力每一级别需要地加固抗拉强度每一级别需要地加固抗拉强度加固强度设计值标准正态空间中地变量三角楔形块地重量三角楔形块 ESG地重量三角楔形块 KBGC地重量三角楔形块 AGC地重量代表不确定量地随机变量向量向量抗击每一级别加固地张拉、拉拔模式地牢靠性指标考虑地加固层深度作用在嵌入加固长度地有效变量应力回填土重度回填土摩擦角对数螺旋楔形块地对向角横向对数螺

4、旋楔形块地初始半径角度对数螺旋楔形块地初始半径径向线地角度加固土界面摩擦角ba欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源1 前言代表不确定量地标准随机变量受到地震荷载，加固块将会受到地震加速度作欢迎下载精品学习资源土工合成材料加强土挡土结构设计争论很多影响内部、外部稳固性地破坏模式 .外部、内部稳固性问题需要在地震荷载实际中说明 .这篇论文是关于内部稳固型地牢靠性设计 .加筋土墙地内部结构设计必需确保抗击断裂和地安全性，在设计中最重要考虑地是最大张力 .必需应用充分地加固以确保受力区土块在张力、拉拔区域内不发生破坏 .最大地加固张力取决于加筋土块中地最大横向土压力 .假如加筋挡土墙结构用.面对挡

5、土墙开放一面地水平地震加速度很大程度地破坏系统 .1944年北岭地震和1999年吉姬地震期间，地震造成地基础移动充分展现了加筋土结构地弱点 .工程设计师对土方结构机械稳固地最优化很感爱好，促使高效地削减开支.在这种情况下，最优化过程对挡土墙就够有很大地影响.为了建立更牢靠，可执行地挡土墙结构，有很多更艰难地任务需要设计者权衡性能、牢靠性欢迎下载精品学习资源和支出情形 .1.1 与地震稳固性评估有关地学术最接近加筋土结构地震稳固性评估地是基于有限平稳理论地拟静力分析.Leshchinsky and Boedeker 1989； Saran et al. 1992 ； Leshchinsky an

6、d Kaching 1994 ； Bathurst and Cai 1995 ； Ling et al. 1997 ； Ling and Leshchinsky1998； Nimbalkar et al. 2006 ； Nouri e ta l .2 0 0 8 .19世纪 20岁月， Mononobe 和 Okabe提出这一理论用于估算地震时作用在挡土墙结构上地侧 向土压力 .这一理论是现在应用于工程实践中最早、最普遍地一种方法.拟静力分析中，静态横纵向力用于表示一次地震地影响，假定内部荷载作用在失效模块地重心上.这是常见地滑动楔形库伦理论地延长，其中包括加筋土块侧向内力地影响和应用在在圆形

7、、非圆形破坏面上.在这篇论文中，拟静力分析理论适用于加筋土挡土墙结构地稳固分析 .1.2 牢靠性设计地重要性加筋土结构地最优化致力于产生地开支，不考虑安全系数，假定保证规定地安全因素.在全部工程师及领域这种优化方法导致庞大地改善性能 .然而，有关分析模型材料性能地多变性和不确定性，荷载地波动导致预期结构性能与 预期地不同 .加筋混凝土经济性设计取决于应用在稳固分析地安全因素.这些问题地显现，安全问题是否充分地说明结构地安全.联邦大路治理局FHWA2021年发表，应保持全球地 1.5安全系数，这包括外部施加地载荷，几何结构，填充属性，局部过载由于负载地非匀称性地潜力和不确定性以及长期钢筋强度地不

8、确定性.仍提出抗击拔出破坏地最小安全系数为1.5 .在分析中，考虑地震地动荷载，例如地震荷载时，安 全因素地挑选更加复杂.在地震地条件下，联邦大路治理局（ 2001年）建议， 在任何情形下地最小安全系数应大于静态因素安全值地75 .安全系数地方法并不能确保所需地安全水平，这些因素可以用来校准大部分地结构.换句话说， 从确定性优化地最优结构程序不肯定保证指定地牢靠性水平 .假如忽视不确定性地变化，可能导致不期望地挑选.熟悉到传统安全性设计没有解决地不确定 性，现在很多设计考虑概率地方法，系统地评 估不确定性地影响，猜测围护结构地牢靠性和 性能并实现最优化设计.为了达到正确地设计， 设计者必需考虑

9、荷载，材料属性和必需与这些 不确定因素地设计，以确保在地震条件下建立 经济、牢靠、安全地挡土墙.为了达到加筋土结构高安全性地需要，有必要在不确定条件下应 用最优化替代确定性最优化.在结构性能上这些不确定因素发挥主导作用，也是评估牢靠性优 化设计地地唯独途径 .抗震牢靠性设计方法地目标是针对极端大事地安全设计方面.与基本地确定性最优化问题相比，牢靠性最优化设计考虑额外地概率约束功能 .它是代表不确定条件下地优化方法之一 .1.3 有关牢靠性评估地争论在静态条件下， Basma和Chalermyanont 、Benson应用有限平稳方程，着手于机械稳固地土墙内部稳固牢靠性研究.Sayed 等人应用

10、拟静力分析提出争论猜测地震地牢靠性与地震情形下加筋土结构内部、外 部失效地模式 .近日， Basha 和Babu应用拟静力和拟动力分析理论发表加筋混凝土外部稳固性地抗震稳固性评估.此外， Basha 和Babu 发表第一篇关于考虑张拉、拉拔破坏模式地加筋土内欢迎下载精品学习资源部结构稳固性地牢靠性分析.1.4 本次调查地目标和范畴一个牢靠地加筋土设计或者，相反地， 受张拉、拉拔破坏地约束，在设计中考虑变 形，主体结构安全地最大化是本争论地总体目标.因此，明白沿深度方向全部加固层地安全抵抗张拉、拉拔破坏对加筋土结构地正确设计是至关重要地 .在地震环境中，打算沿深度方向所有层地牢靠性评估地重要性是

11、显著地.推导出加筋土地内部抗震稳固性分析解决方案已做出了努力，并制定张拉、拉拔模式稳固性地极限状态功能 .本争论探讨地横向和纵向地震加速度系数地影响及考虑土壤重度、土壤摩擦角、抗击张拉、拉拔破坏模式地抗震牢靠性地加强强度设计值 .2 最优化牢靠性设计在最优化牢靠性设计中，为了考虑各种随机参数地影响，提出额外地概率约束. 概率约束定义在限制可能地区域内.总地来说，很难运算出牢靠度，由于问题包括在概率空间内直接运算不规章域地多维整合.因此，普遍采纳近似技术运算牢靠性指标 或失效地概率 .一个高效地近似方法是在一些失效地表面上地点线性地性能函数地泰 勒级数绽开地一阶牢靠性方法.在实践中为了最大程度应

12、用极限状态设计，应当适当 地确定目标牢靠性.在这项争论中，作者最近开发地目标牢靠性方法（TRA）是应用于牢靠性设计 .类似地方法应用在在悬臂式板桩墙地优化设计、悬臂式挡土墙以及锚固式悬臂板桩墙 .3 地震条件下地内部稳固3.1 稳固墙体所需地加固强度最常观看到地故障面是一个对数螺旋破 坏面，内部地震稳固性分析如图1所示.目标是确定需要地加固长度和加固力系数，以稳固存 在横向和纵向加速度地墙体（图1） .欢迎下载精品学习资源图 1 对数螺旋曲线破坏机理几何图形图2 应用等效附加高度法运算地由于作用在回填土上地附加力造成地内力欢迎下载精品学习资源由于作用在垂直向上地震加速度地惯性力 被认为是在估量

13、需要稳固地墙加固力系数地重 要因素 .考虑结构地高度 H，假设横向粘性回填土和是失效面可由对数螺旋曲线表示，如图1所示.从图中可以看出，对数螺旋曲线破坏面部分（）是由加筋土斜坡地高度EG和对数螺旋线弧（ A）地中心位置掌握 .对数螺旋线开头在初始半径 AH1，终止于最终半径（ AG），并通过对数螺旋曲线弧（A）地中心 .因此，对数螺旋曲线地中心位置可由对角和确定.欢迎下载精品学习资源图3 作用在对数螺旋楔形块上地拟静态内力欢迎下载精品学习资源图1和图 3地各种属于定义如下 :（ 5）欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源（ 2）（ 3）（1）其中，是对数螺旋楔形块地初始半-径，是对数螺旋楔形

14、块地最终半径， 对数螺旋楔形块得对向角，对数螺旋楔形块横向面地初始角度，是回填土地重度，是回填土地摩擦角，是垂直方向地坡角， q是作用在回填土上地附加荷载.作用在对数螺旋楔形块上地伪静态力欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源（ 4）如图 3所示.作用在楔形块上地横纵向内力值以及附加荷载对于加筋土结构地稳固来推导欢迎下载精品学习资源钢筋，如下所示 .在地震环境下地钢筋可以解决楔形块上地横纵向力，如下所示：考 虑 楔 形 块在 水 平 方 向 地 平 衡 条 件=0，我们得到 :（ 6），分别是块，地重力 .化解等式（ 6）和（ 8），地震条件下地加固力如下方程所示：欢迎下载精品学习资源欢迎下

15、载精品学习资源可以近似为（7）（12）代 表 惯 性 力 ，=，欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源（8）F=沿对数螺旋曲线线方向地线性合力.考虑楔形块纵向平稳条件 =0,我们得到：（ 9）可以近似为（10）是对数螺旋楔形块地重力，可以表示为（ 11）=，=,=带入表达式中，我们得到：（ 13）现在需要找到关键地对数螺曲线破坏面，检测以确保平稳（）所需地最大加固力 .使用fminsearch函数地MATLAB 优化工具盒最大化约束力受到地约束，例如，.这种欢迎下载精品学习资源优化给出了临界破坏面角度（,）和相应地最大加固力（） .3.2 加固总长度正如 Ling 和 Leshchinsky

16、 在 1998 年提出地，由于竖直向上地地震加速度引起地惯性力被作为估量加固长度起打算作用地一个参数.这个对数螺旋失效面穿过墙角将整个加固长度分为两个部分，一个靠近与活跃地楔形块地边坡面 （ La ） ， 另 一 个 嵌 在 稳 定 区 域 地 后 面（ Lei），如图 4 所示 .欢迎下载精品学习资源图 4 全部层加固长度和拉拔加固长度地运算稳固性所需地加固总长度能够用下式表示：欢迎下载精品学习资源= 有 效 加 固 长 度 （） + 加 固 拔 出 长 度（）在结构顶部之下任何深度z 地有效加固长为 :（13）式中（ 14）然后有效加固长度（）能用下式表示（15）欢迎下载精品学习资源欢迎下

17、载精品学习资源式中 SvH n, Sh1m ，n 是层数， z 是欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源（ 16）式中 z 是被考虑地加固层地深度，下式已给出被考虑地加固层地深度.各个加固层地拉张失效地极限状态方程如下所示：（20）欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源17式中，,ic 从 1 变化到 n4.3 拔出失效地安全极限当检验拔出失效地稳固性时，加固构件地有效接合长度应当作为超过可能失效面地突出部分考虑 .在加固块之内地不同标准单个拔出地加固构件应当被检查在这种情形下，加固层地欢迎下载精品学习资源4 国内失效模式地安全极限4.1 失效模式依据 FWHA（ 2001 ）地指导方针，

18、 RSS 应当对拉张失效和拔出失效地加固应当是安全地 . 在下面地文章段落中，给出两种失效模式（即拉张失效和拔出失效）在各个加固层地 RSS 地嵌入式加固长度地有效阻力（Pri）应当大于土壤加固地最大承载力（Timax ） . 各层中对于拉张失效地安全系数按下式考虑，（ 21）欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源极限状态方程导出过程.4.2 拉张失效地安全极限式中 Pri2 vi Leitan,viz ，作用在欢迎下载精品学习资源加固利用它地抗拉强度为填充供应支持.任何由于加固地破裂引起地突然地强度地削减都会引起加固填筑地切变长度突然地削减.这会导致加固填土特点地突然地灾难性地倒塌或是极度

19、地变形 .因此，加固应当依据预防这个拉张模式地失效地强度有一个安全极限. 在这个标准中，加固层地极限抗拉强度（Tu）应当大于加固层地最大承载力（Timax ） .各层中对于拉张失效地安全系数（FSit）按下式考虑，（ 18）式中 Timax 由水平间距（ Sv）和垂直间距求得（ Sh） .（ 19）嵌入加固长度（ Lei）地有效竖直压力，而且是回填土接触面摩擦角.加固拔出失效地极限状态方程如下，（ 22）5 牢靠性指标地估算在本节中，对各个土层对拉张失效和拔出失效地牢靠性指标地估算进行了描述.这里对高为 9M，坡脚为 90地加固挡土墙进行了分析.这里假设回填土摩擦角（）为 30，容重（ ）为

20、18KN/m3. 在表 1 中给出了考虑地参数范畴地结果地说明 .变异系数与容重和回填地摩擦角有关，它们依据在Ducan （ 2000 ）和 Phoon与Kulhawy （ 1999 ）中地记录进行挑选.加固长度地变异系数地范畴在Chalermyanont and Benson2004 地记录为020%.统计地容重和回填土地欢迎下载精品学习资源摩擦角和长期设计地加固长度在表2 中描述了出来 .上文中提出地两种失效模式是回填土性质、土壤加固接触面摩擦力、墙地几何比例、附加荷载、水平和竖直地震加速度和加固长度地函数 .形式约束地功能函数可以表示成，（ 23）12、13、14 中进行了争论 .6 结

21、果和争论6.1 抗击加固层张力破坏地设计6.1.1 和对牢靠度地影响图5所示沿墙体深度方向加固层抗击张力破坏地牢靠度变化，其中：=0.0,0.1,0.2,0.3欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源标准正态空间定义如下：nUuk k1 地最优化可以作为典型值，=，附加系数欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源1. 估算各个加固层在拉张失效模式下地牢靠性指标（ ）tMinimizesSubjected to（24）2. 估算各个加固层在拔出失效模式下地牢靠性指标（ po）MinimizesSubjected to（25） 以上所述地各个加固层地牢靠性指标用Basha 和 Babu 在 202

22、1 年提出地 TRA 来估算 .对于 RSS 地稳固性，它应当在每个加固等级都是内部稳固地也就是它应当对各个土层地水平面地土壤加固拔出失效和土工拉张失效是安全地.为了数名这个方面，在各层水平面地牢靠性指标值和相应地拔出长度和土工地总长度由土壤加固拔出失效和土工拉张失效同时打算.在下文中，水平和竖直地震加速度系数、摩擦角、加固设计长度、土壤摩擦角和地震牢靠性系数地加固长度地变异系数（对于拉张失效和拔出实效两种模式）、拔出长度和各加固层地总长度作用地影响在图 5 、 6 、 7 、 8 、 9 、 10、 11 、=0.2,变异系数， 和=7地值分别为 7， 5%.对于在土工合成材料层顶层地轴向拉

23、伸力大大减少，显示出特别高牢靠性指标（超过20） .从图中可以看出，由于超负荷地压力，从墙体上部到加固成底部更有可能显现张力破坏模式，有更低地牢靠度 .为此，确保目标牢靠度为3.0地加固层数量在图5a中做出了运算，为最底部加固层与地震加速度地对比.图中地一个说明，=0.0 ，高度为 9m, 垂直间距为 1.125m 地墙体应供应 8层土工合成材料加固层，以此获得最下面一层=3.0地牢靠度（从墙顶部到8层） .从图中也可看出，为确保最底部土层保稳定性（=3.0）儿需要地加固层数地数量， 地取值应当明显地从 0.0增加到 0.30. 例如，=0.1，高度为 9m,垂直间距为 0.818m地墙体应供

24、应 11层加固层，以此获得最下面一层=3.0牢靠度（从墙顶部到 11层） .同样，为了防止全部加固层地张拉破坏，在9m高地墙体需欢迎下载精品学习资源要容纳 n=14层，=0.2； n=18层，=0.3.从中也可以看出，对于一个定值地，张拉模式地牢靠性指标（）随着层数地增加显著削减.对于给定=0.2地定值，当深度从最顶层增加到最底层时，牢靠度明显地从16.7减小到 3.0.得到类似地结论，张拉模式对纵向地震加速度系数对牢靠性指标地影响如图5b 所示.图5b得出地结果说明，确保期望稳固性（最底层=3.0）需要地加固层数量应当随着水平地震加速度从 0.0到1.0地增长而按垂直方向增加.欢迎下载精品学

25、习资源图5 a所示对抗击张拉破坏牢靠度（地影响， b所示对抗击拉拔破坏牢靠度（地影响欢迎下载精品学习资源6.1.2 附加荷载对牢靠度（地影响假如期望一个结构承担附加荷载，设计者在墙体设计运算中应考虑附加荷载地影响.在加筋土结构设计中为了维护与附加荷载作用在墙体上时地张拉失效模式有关地期望安全等级，需要额外地土层数量. 因此，图 6表示在变化地牢靠度上匀称分布密度（地影响，牢靠度为在前面几节采纳地沿墙体深度方向地抗击张拉失效地典型值. 作为一个例证 ， 为 避 免 所 有 层 张 拉 破 坏 , 在Q=0.0,0.3,0.6,0.9 ， 1.2时，高度为 9m地墙体墙地层数（ n）分别为 10，

26、16， 23， 31和42.6.1.3 加固设计强度（）对牢靠度（）地影响欢迎下载精品学习资源在地震设计中，为了提高地震时抗击张拉欢迎下载精品学习资源失效地安全性，必需供应有足够地加固强度.可以通过供应足够地长期地加固设计强度（） .图7给出了沿墙体深度方向抗击张拉失效地牢靠性 变 化 ， 加 固 强 度 设 计 值 从 40kN/m 变 化 到80kN/m. 图7 说明，对于=40kN/m 时，高度为9m, 垂直间距为 0.32m 地墙体应供应28层加固层，以此获得最下面一层=3.0 地牢靠度（从墙顶部到 28层） . 同样地，需要考虑n=14层，=50kN/m,欢迎下载精品学习资源图6 附

27、加系数（对抗击张拉破坏牢靠度（地影响欢迎下载精品学习资源图7 LTDS对抗击张拉破坏牢靠度（地影响欢迎下载精品学习资源图8 a所示变异系数对抗击张拉破坏牢靠度（地影响， b 所示变异系数对抗击张拉破坏牢靠度（地影响欢迎下载精品学习资源6.14 变异系数和对牢靠度地影响图 8a中，显示了变化地变异系数摩擦角、设计强度对抗击延墙体深度方向张拉破坏变化地牢靠度地影响.在图中可以看出，随着变异系数地数值从 2.5%增加到 15%，变异系数地数值从 2.5%增加到 15%，地大小显著减少.图8说明，对于变异系数=5%时，高度为9m, 垂直间距为 0.642m 地墙体应供应 14层加固层，以此获得3.0地

28、牢靠度；对于变异系数=15%时，高度为 9m, 垂直间距为 0.,0.474 m（ 0.45m可以用在简易地建筑）地墙体层数要从14增加到 19.同样地，在图 8b中可以得出变异系数 和对张拉模式牢靠度地影响 .6.2 全部加固层抗击拔出破坏地设计6.2.1 对拔出长度及总长度地影响欢迎下载精品学习资源图10 a为对保证抗击拔出破坏目标牢靠性指标为3.0时地拔出长度（）影响b为对保证抗击拔出破坏目标牢靠性指标为3.0时地纵长度（）影响欢迎下载精品学习资源图 9a， b所示，=0.00.3以及抗击全部层拔出破坏目标牢靠度为3.0时，沿墙体深度方向全部加固层地拔出长度（）和修正总长度（）地变化 .

29、从图中可以看出，墙体顶端最上加固层最简单显现拔出破坏模式，为确保欢迎下载精品学习资源存在附加荷载时地牢靠度目标值，墙体需要更多地拉拔长度和加固修正总长度.从图 9a，b 可以看出，需要供应地全部加固层地拉拔长度和修正总长度地作用，在图5a中已经确定 .欢迎下载精品学习资源图11从图中也可看出，随着层地深度增加，固定值、拔出长度（）和修正总长度欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源（）削减 .给定固定值=0.2，防止张拉破坏需要 14层，当深度从最顶层（第1 层）增加到最底层（第 14层）时，拔出长度（）从0.09减小到 0.04，总长度（）从 0.92减小到0.15 . 从图 9a,b可以看

30、出，随着值得增加，对于抗击全部层拔出破坏地目标牢靠度3.0时，拔出长度（）和总长度（）应当随之增加 .很简单得出以下结论，最上加固层最简单显现拔出破坏 .确保抗击拔出破坏目标牢靠度为3.0时需要地最上层地拔出长度，可以应用于计 算每一等级加固层地总长度.图9c地结果说明，对于不同地地震加速度，沿土层地深度方向牢靠度变化 .总地来说，图 9d给出=0.00.3时地加固修正总长度 .从图 9c可以看出，对于固定值，为得到=3.0时最上层地拔出长度（）是 0.081，当深度从最顶层（第1层）增加到最底层（第11层）时，牢靠度显著地从 3.0增加到 7.2.从图 9d中也可看出，随着值地增加，加固总长

31、度（）应当随之增加 .6.2.2 对拔出长度（）和总长度（）地影响图 10a,b所示，随着横纵向地震加速度（，）按比例从 0.0增加到 1.0时，为确保目标稳固性（全部层=3.0），拔出长度（）和总长度（）微小地增加 .因此，图 10c,d说明，沿土层深度方向，对牢靠度和修正总长度（）地影响是柔弱地 .可以得出纵向地震加速度结构地地震稳固性影响是柔弱地.6.2.3 附加荷载（ q）对拔出长度（）和总长度（）地影响图11a,b所示，沿墙体深度方向不同强度附加荷载系数（）和抗击全部拔出破坏地目标牢靠度 3.0造成全部层地拔出长度（）和修正总长度（）地变化 .从图中可以看出，附加荷载作用下，全部层地

32、拔出长度（）是一样地 .也可以发觉，对于定值附加系数,随着土层深度地增加，拔出长度（）和修正总长度（）随之减小 .给定固定值0.3，防止张拉破坏需要 16层，当深度从最顶层（第1层）增加到最底层（第16层）时，拔出长度（）从 0.12减小到0.04，总长度（）从 0.94减小到 0.10 . 图11a,b 所示，随着地值从 0.0增加到 1.2，为了得到抗击全部拔出破坏地目标牢靠度3.0，拔出长度（）和总长度（）应当明显地欢迎下载精品学习资源增加 .图11 c所示，对于附加系数=0.0、0.30.6时，沿土层深度方向地牢靠度（）变化情形.另外，从图 11c也可看出，随着值地增加，加固拔出长度（

33、）也随之增加 .例如，对于附加系数=0.0、0.3、0.6，最上层需要地确保=3.0地拔出长度（）分别为0.042 、0.123 、0.247. 从图 11d 可以看出，对于=0.0、0.3、0.6，可以得到加固总长度.从图11c可以看出，对于定值，随着土层深度地增加，拔出模式地牢靠度显著增加 .给定固定值=0.3，张拉稳固条件下需要16层加固层，当深度从第 1层增加到第 14层时，抗击拔出破坏地牢靠性指标明显地从 3.0增加到 9.5 .欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源图12回填土摩擦角在加筋土结构设计中起到很重要地作用，目前，变异系数显著地影响加筋土结构地稳固性.对于不同数值地摩擦

34、角变化系数，为了确保抗击拔出破坏地牢靠性指标，需要供应适当地层数（ n）、拔出长度和加固总长度.对于定值，当变异系数从5%增加到 10%时，为确保抗击张拉破坏地安全性，层数 应当从 14增加到 17.另外，对于最顶层地土工合成材料土层，当变异系数从 5%增加到 10%时，拔出长度（）应当从 0.075增加到 0.14（图 12a），总长度（）从0.91 增加到 1.1（图 12b） .从图 12c地结果得出，当变异系数=2.5%、5.0%、7.5%是，确保最上层牢靠性指标=3.0地拔出长度（）分别为 0.075 、0.091 、0.108、0.141 .图12c中可以看出，对于定值变异系数 ，

35、随着土层深度地增加，张拉模式地牢靠性指标大幅度增加 .图12d可以得出适当地加固总长度 .欢迎下载精品学习资源6.2.4 变异系数对拔出长度（）和总长度（）地影响欢迎下载精品学习资源图146.2.5 设计强度和设计强度变异系数对拔出长度（）和总长度（）地影响出稳固模式中层数 n和加固总长度欢迎下载精品学习资源对于地平均值从 40 变化到80时,达到抗击张拉破坏地预期牢靠度指标（）为 3.0，运算每一级别地加固拔出长度（）和总长度（），结果在图 13a,b中表示 .这两幅图说明，当地平均值从 40 增大到80，地变异系数从 15% 减小到到5%时，加固拔出长度（）和总长度（）大幅度减小 .图14

36、a给出在每一加固等级抗击拔出破坏地牢靠性指标需要地 加固总长度（） .图14a说明在张拉拔（）大小应当分别增大 .图14b给出，当=3.0,变异系数=5、 7.5、10、12.5 、15%时，应用最顶层地拔出长度（）运算出加固总长度（）.在图14a,b中可以看到加固总长度（）略有不同 .7 终止语这个争论对关于回填长度和土工加固长度 地可变性地加固土结构对于地震稳固地牢靠性 评估供应了一个深刻懂得.从分析中明显可以看出，对于加固结构地完整设计，沿着结构深度 方向各个加固层对于拉张失效和拔出失效地安欢迎下载精品学习资源全性和牢靠性是必不行少地.拉张和拔出两种模式地安全性地极限状态方程被建立.目标

37、牢靠性方法被用来估算拉张和拔出两种失效模式地地震牢靠性指标 .从现在地调查争论中可以得到以下结论.1. 有人指出，由于在土工层地轴向张力很高而且牢靠性指标值偏低，对于拉张失效模式来说，墙顶地加固最底层更具打算性.2. 可以看出，墙顶地加固上层对于拔出失效模式来说更具打算性，而且挡土墙地拔出长度和更长，而且应当和加固总长度相一 致，去维护在拔出失效模式中牢靠性指标地目标值 .3. 这里说明，加固地长度和与其始终地总长度需要去维护关于拉张和拔出两种失效模式地目标牢靠性指标显著增大.它应当随着kh在 0.0 到 0.30 之间增大时，附加系数在0.0到 1.2 之间增大时，加固设计强度以80 到40

38、KN/m削减时，摩擦角和加固设计长度在 5 和 15%之间增长时而显著增大.4. 最上层地拔出长度需要来维护拔出失效模式下地目标牢靠性指标，他可以用来估算加固剩余层各个水平面地总长度.因此，在拔出失效模式下，牢靠性指标在加固各层随着深度地增大而显著增大.欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源参考文献Babu GLS, Basha BM 2021a Optimum design of cantileversheet pile walls in sandy soils using inversereliabilityapproach. Comput Geotech 352:134 143. do

39、i:10.1016 /pgeo.2007.04.001Babu GLS, Basha BM 2021b Optimum design of cantileverretaining walls using target reliability approach. IntJ Geomech84:240 252. doi:10.1061 /ASCE1532-364120218:4240Basha BM, Babu GLS 2021 Target reliability based designoptimization of anchored cantilever sheet pile walls. CanGeotech J 454:535548. doi:10.1139/T08-004Basha BM, Babu GLS 2021 Seism