2022年大型企业绩效管理体系构建问题研究报告.docx
《2022年大型企业绩效管理体系构建问题研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年大型企业绩效管理体系构建问题研究报告.docx(19页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品学习资源大型企业绩效治理体系构建问题讨论一、企业绩效治理理论及主要方法概述绩效治理起源于上世纪70 岁月的美国, 90 岁月传入中国,深得治理者们的宠爱,被治理学家誉为治理者的圣杯;绩效治理是企业治理者通过肯定的方法和制度确保企业及其子系 统部门、流程、工作团队和员工个人)的绩效成果能够与企业的战略目标保持一样,并促 进企业战略目标实现的过程;绩效治理也是治理者与员工之间在目标及如何实现目标方面达 成共识的过程,以及促使员工胜利实现目标的治理方法、促进员工取得优异绩效的治理过程;绩效治理包括三个层次:公司、部门和员工,高层治理者通过绩效治理实施公司的战略、实现公司的目标,中层治理者通过绩效
2、治理更好地完成部门任务,对于员工个人来说, 绩效治理有助于达成工作目标、提高个人绩效、培育职业进展潜能等;一)典型的企业绩效治理理论1杜邦财务分析体系又名杜邦分析法,最早由美国杜邦公司使用,是利用几种主要的财务比率之间的关系来综合地分析企业的财务状况,主要用来评判公司的赢利才能和股东权益回报水平,是从财务角度评判企业绩效的一种经典方法;其基本思想是将企业净资产收益率逐级分解为多项财务比率乘积,有助于深化分析比较企业经营业绩;几种主要的财务指标关系为:净资产收益率资产净利率 权益乘数资产净利率销售净利率 总资产周转率销售净利率净利润 /销售收入总资产周转率销售收入 /总资产权益乘数 1/1资产负
3、债率) 资产负债率负债总额 /总资产欢迎下载精品学习资源1)净资产收益率是一个综合性最强的财务比率,是杜邦分析系统的核心;它反映全部者投入资本的获利才能,同时反映企业筹资、投资、资产运营等活动的效率,打算净资产收益率高低的因素有三个方面:权益乘数、销售净利率和总资产周转率,这三个比率分别反映了企业的负债率、盈利才能和资产治理效率;2)权益乘数主要受资产负债率影响;负债比率越大,权益乘数越高,说明企业有较高的负债程度,假如运作得好,会给企业带来较多的利益,当然也给企业带来了较多地风险;3)资产净利率也是一个重要的财务比率,是销售净利率和总资产周转率的乘积,因此,要分析资产净利率,就要进一步从销售
4、成果和资产营运两方面来分析;销售净利率反映了企业利润总额与销售收入的关系,从这个意义上看提高销售净利率是提高企业盈利才能的关键所在;要想提高销售净利率:一是要扩大销售收入;二是降低成本费用;而降低各项成本费用开支是企业财务治理的一项重要内容;通过各项成本费用开支的列示,有利于企业进行成本费用的结构分析,加强成本掌握,以便为寻求降低成本费用的途径供应依据;总资产周转率反映了企业资产的营运才能,既关系到企业的获利才能,又关系到企业的偿债才能;一般来说,流淌资产直接表达企业的偿债才能和变现才能;非流淌资产表达企业的经营规模和进展潜力;两者之间应有一个合理的结构比率,假如企业持有的现金超过业务需要,就
5、可能影响企业的获利才能;假如企业占用过多的存货和应收账款,就既要影响获利才能,又要影响偿债才能;为此,就要进一步分析各项资产的占用数额和周转速度;对流淌资产应重点分析存货是否有积压现象、货币资金是否闲置、应收账款中分析客户的付款才能和有无坏账的可能;对非流淌资产应重点分析企业固定资产是否得到充分的利用;但是,杜邦分析体系只是就财务论财务,对企业绩效评判和考核没有深化到经营治理的过程中去,不能全面、动态地反映经营治理过程中的问题,也不能与企业的战略目标及战略治理手段实现有机融合;另外,由于所产生时代的局限,杜邦体系是一种重视内部经营管 理、忽视外部市场的分析考核体系;欢迎下载精品学习资源2. 国
6、有资本金绩效评判体系我国的国有资本金效绩评估规章和企业资本金效绩评估操作细就,是一套较以往相对完善的国有资本金绩效评估系统;国有资本金绩效评判是指运用科学、规范的评判方法,对企业肯定经营期间的资产运营、财务效益等经营成果,进行定量及定性分析,做出真实、客观、公正的综合评判;国有资本金绩效评判主要以政府为评判主体,由政府有关部门直接组织实施,以国有独资公司、国家控股企业为评判对象,以完善国有资本金监管制度, 科学解读和真实反映企业资产运营成效和财务效益状况为评判目的;评判的指标体系按工商企业和金融企业两大类进行划分,工商类企业绩效评判内容按竞争性企业、非竞争性企业分别制定,其中:竞争性企业主要包
7、括财务效益状况、资产营运状况、偿债才能状况和进展才能状况四个方面;金融类企业绩效评判内容主要包括企业财务效益状况、资产安全状况、资产流淌状况和进展才能状况四个方面;企业绩效评判指标体系由基本指标、修正指标、评议指标三个层次构成:基本指标反映绩效评判内容的基本情形,可以形成企业绩效评判的初步结论;修正指标是依据企业有关实际情形对基本指标评判结果进行逐一修正,以此形成企业绩效评判的基本定量分析结论;评议指标是对影响企业经营效绩的非定量因素进行判定,以此形成企业绩效评判的定性分析结论;本指标体系实行以定量分析为基础,以定性分析为帮助,实行定量分析与定性分析相互校正,以此形成企业绩效评判的综合结论;该
8、体系的推出和实施,标志着新型企业绩效评估体系和评估制度在中国的初步建立;但是,该绩效评判体系侧重于财务指标的分析和考核,偏重于对经营结果的考评,而对结果的影响因素、过程没有设置详尽的评判指标;3. 经济附加值评判体系经济附加值评判体系是全面衡量企业生产经营真正盈利或制造价值的指标或方法;会计上的企业最终利润是指税后利润,而经济附加值评判体系就认为,税后利润并没有全面、真欢迎下载精品学习资源正反映企业生产经营的最终盈利或价值,由于它没有考虑资本成本或资本费用;所谓经济附加值是指从税后利润中扣除资本成本或资本费用后的余额;资本费用是经济附加值评判体系最突出最重要的一个方面;在传统的会计利润条件下,
9、 大多数公司都在盈利;但是,很多公司实际上是在损害股东财宝,由于所得利润是小于全部资本成本的;经济附加值评判体系订正了这个错误,并明确指出,治理人员在运用资本时, 必需为资本付费,就像付工资一样;考虑到包括净资产在内的全部资本的成本,经济附加值评判体系显示了一个企业在每个报表时期制造或损害了的财宝价值量;换句话说,经济附加值评判体系是股东定义的利润;经济附加值评判体系克服了传统指标的一些缺陷,比较精确地反映了企业在肯定时期内为股东制造的价值;但是,经济附加值仍旧属于财务业绩的综合评判指标,以其为中心的业绩评判系统,只能对生产过程的结果进行反映,不利于指导详细的治理行为;二)平稳计分卡1. 平稳
10、计分卡的理论依据平稳计分卡的概念是1992 年由罗伯特卡普兰与大卫诺顿提出的;平稳计分卡的着眼点在于解决企业的绩效衡量问题;财务指标是一种滞后指标,过度依靠财务指标将导致企 业产生重视短期绩效,忽视长期目标及价值制造的后果;因此,企业需要找出能制造将来财 务成果的关键性绩效驱动因素,即领先指标,为达到这一目的,平稳计分卡跨过了绩效衡量 的层次,由财务业绩的评判直接进入战略的衡量;平稳计分卡制度所建立的治理系统是一套用来治理“战略执行”的系统,之所以受到重视,在于它供应了一套系统性的思想体系和方法,将组织整体的资源及行动聚焦在战略上, 促进战略的详细行动化,进而发挥企业的整体力气,连续的朝胜利的
11、方向迈进;平稳计分卡留意外部衡量及内部衡量的平稳,其中,外部衡量关注财务及顾客方面,内部衡量强调企业内部流程及学习、成长方面;平稳计分卡留意长期与短期的平稳,既包含成本、利润等短期指标,也包含客户中意度、培训次数等长期指标;平稳计分卡留意主观衡量欢迎下载精品学习资源及客观衡量的平稳,既包含客户中意度、雇员中意度等主观评判指标,也包含利润、投资酬劳率、培训次数等客观评判指标;平稳计分卡留意财务与非财务的平稳,既包括利润、投资酬劳率等财务性指标,又包括顾客保持率、雇员中意度等非财务性指标;2. 平稳计分卡的优势1)平稳计分卡能够更好地反映利益相关者的要求平稳计分卡的财务方面侧重于我们怎样满意股东,
12、顾客方面侧重于顾客怎样看我们,内部流程侧重于为了使股东和顾客中意我们必需善于于什么业务程序,学习和成长侧重于员工中意度,而上述四个方面的胜利使企业有才能满意社会公众和政府对企业的要求,提高其中意度;从平稳计分卡的四个方面可以看出它对绩效的考虑是建立在股东、顾客、员工、社会四方面利益相关者分析的基础上的;2)平稳计分卡绩效测评为企业的经营治理和决策供应信息传统的绩效测评方法不能给企业经营者供应必要的信息;企业需要能使经理人员制定正确决策的内部信息,如基础信息、生产效率信息等,企业仍需要把握大量的外部信息,如市场信息、客户信息、行业信息等;平稳计分卡能有效识别对绩效产生影响的四个方面,并对影响绩效
13、的关键因素进行综合分析,对以往测评体系无法揭示的非财务的、外部的、无形的和潜在的绩效信息进行揭示,使企业得到更全面更精确的信息,服务于经营和治理;随着科技水平的连续提高和生产力的不断进展,企业的内外部环境日益进展多变,企业对于内外部信息的广度和深度的要求不断提高,这使得平稳计分卡的优势更加突出;二、大型企业绩效治理的现状及问题一)大型企业绩效治理的进呈现状绩效治理作为现代企业人力资源治理的一种重要工具和手段,在战略实现、人才开发以及员工治理工作等方面发挥着重要的作用,这一点已经成为我国企业的一种共识,因此,很多企业特殊是大型企业都在实施或者预备实施绩效治理,但多数企业并不明白进行绩效治理的真正
14、目的,仅仅只把绩效成果应用在了薪酬安排这一个方面;然而在已经实施了绩效治理欢迎下载精品学习资源的企业中,大多数企业认为在绩效治理方面做了大量的工作,却并未取得预期的抱负成效, 所以有些企业就浅尝辄止,维护现状,不再连续探究改进绩效治理;仍有些企业就知难而 退,不了了之,不再实施绩效治理;2021 年中国人力资源治理网通过网上问卷调查的方式,对IT 业、电子业、信息业、制造业、建筑业、金融业、服务业、媒体公关广告、农林牧渔、训练培训、物流等10 余个行业的各类性质的企业进行了绩效治理状况的调查,收回有效问卷886 份;从绩效治理的目的来看, 75.9%的被调查企业认为“薪酬与绩效结合”是绩效治理
15、的主要目的;28.9%的被调查企业认为绩效治理的目的是“确定每个员工的绩效目标”;19.3%的被调查企业把“转变企业的组织文化”视为绩效治理的目的之一;从绩效治理制度的制订来看,85.2%的被调查企业的人力资源部参与了绩效治理制度的制定,82. 7%的被调查企业的高层治理者参与了绩效治理制度的制定, 59.3%被调查企业的中层治理者参与了绩效治理制度的制订,16.5%被调查企业的一般员工参与了绩效治理制度的制订;调查统计结果显示,我国企业绩效治理体系建设仍处于初级阶段,大部分被调查企业对绩效治理的熟识不到位,绩效治理体系尚不完善,需要进行调整和改进,企业对绩效治理的中意度不高;二)大型企业绩效
16、治理存在的问题1. 没有签订明确的绩效治理契约在当前我国企业实行绩效治理过程中,治理者与被治理者之间签订了明确的绩效治理契约的很少,他们往往只是通过口头契约或心理契约来商定双方在完成组织目标中的责任,却很少看到有书面合同,致使组织在实行绩效治理只是铺张时间,流于形式;提起绩效评估, 人们往往联想到的只是年终评估时的一堆表格,大家匆忙填写后就不知去向了,因此这项工作往往与“铺张时间”、“流于形式”等评判联系在一起;造成这种结果的缘由,是由于组织对绩效治理的意义熟识不深、重视不够,没有赐予人力资源部门积极有效地推动该项工作的职责,在这种没有赐予双方责任的状况下开展的所谓绩效治理工作确定是无效的;欢
17、迎下载精品学习资源2. 缺乏高绩效企业团队文化企业团队文化是团队在进展过程中形成的、为团队成员所共有的思想作风、价值观念和行为规范,它是一种具有团队个性的信念和行为方式;进展和保持一种优秀的企业团队文化能在很大程度上提高组织的绩效;实际上,就企业的团队文化而言,它是企业文化的集中表达,是组织文化在团队中的制造性应用,也是塑造企业员工形象的一种科学、有效的手段;企业团队文化对组织成员的行为有着潜移默化的影响;绝大多数的成员都清晰,怎么做能得到勉励,怎么做会受处处分; 什么样的行为会引起重视,什么样的行为会被人忽视;同时,成员也明白在团队中问题解决的方式,以及如何对大事和环境的变化做出反应;这些共
18、享的观点就构建起了企业团队文 化;优秀的企业团队文化内含的价值理念和行为规范提高团队绩效,促进企业效益,有强大的生命力和进展动力;落后的、消极的企业团队文化包涵人们的惰性,不断地磨损人们的创造力和进取心,最终影响团队的绩效和企业的效益;企业团队文化是欧美和日本的舶来品, 它是欧美等西方国家在 20 世纪 80 90 岁月中期,通过对日本经济快速腾飞的奇迹进行深化讨论后,发觉“那种充满于日本企业的无处不在的企业团队文化”发挥了企业员工整体的 “团队合力”,是日本经济之所以能够跃居世界首位竞争才能的真正根源;目前,这种高绩效企业团队文化在我国只是在一些大型企业中涉足,仍没有完全形成;3. 实行绩效
19、治理过程中缺少连续沟通传统的观点认为沟通问题主要表现在绩效反馈阶段,治理者如何将绩效评估结果告知员工,如何通过面谈帮忙员工熟识自己的优点和不足,但是现代绩效治理理论提出沟通存在于绩效治理的每一个环节,当企业环境发生变化的时候,就要适时地对绩效方案做出调整,这些都需要沟通,当前我国有些企业在这方面做得仍不是那么到位,仍有待提高;连续沟通在绩效实施过程中的作用特别重要,通过沟通可适时地对绩效进行调整,以适应环境的变化; 通过连续的沟通,治理者和员工都能得到相关的有效信息;4. 在实行绩效治理过程中有失公正、公正、公开性原就欢迎下载精品学习资源公正是指对于同一类被考核者要用同样的考核标准与考核程序,
20、不能因人而异;公正是指考核者要摒弃个人的恩怨,防止用感情和偏见来代替考核标准,严格执行程序,遵守各种考核规定;公开是指考核工作的标准、程序和对考核责任者的规定在组织内对全体员工公 开,考核结论对被考核本人公开;“三公”原就能使员工对考核产生信任感,对考核结果持懂得、接受的态度,这是考核有效性的重要保证;“三公”原就的另一个表达是每一员工都要接受考核,无论是位处高层领导或是一名一般员工,人人接受考核,人人又作为创新得奖者,营造“处处是制造之地,每天是制造之时,人人是制造之人”的氛围,所以“三公”原就也是当前我国企业在实行绩效治理过程中应当遵守和做到的原就;5. 将绩效评判等同于绩效治理这是比较普
21、遍的一种误会,企业的治理者没有真正懂得绩效治理系统的真实含义,没有将之视为系统,而是简洁地认为就是绩效评判,认为做了绩效评判就是绩效治理;这是特别严峻的错误熟识,绩效治理的概念告知我们,它是经理和员工连续的双向沟通的一个过程,在这个过程中,经理和员工就绩效目标达成协议,并以此为导向,进行连续的双向沟通,帮忙员工不断提高工作绩效,完成工作目标;假如简洁地认为绩效评判就是绩效治理,就忽视了绩效沟通,缺乏沟通和共识的绩效治理确定会在经理和员工之间设置一些障碍,阻碍绩效治理的良性循环,造成员工和经理之间熟识的分歧,员工反对,经理躲避就再所难免了;其实,绩效评判方案只是绩效治理的一个环节,只是对绩效治理
22、的前期工作的总结和评判,远非绩效治理的全部,假如只把员工钉在绩效评判上面,必定要偏离实施绩效治理的初衷,依旧解决不了职责不清、绩效低下、治理纷乱的局面,甚至有越做越糟的可能;6. 绩效指标的确定缺乏科学性挑选和确定什么样的绩效考核指标是考核中一个重要的同时也比较难以解决的问题;很多公司所采纳的绩效指标通常一方面是经营指标的完成情形,另一方面是工作态度、思想觉悟等一系列因素;能够从这两个方面去考核是很好的,但是对于如何科学地确定绩效考核的指标体系以及什么样的考核指标具有可操作性,却是很多企业都做不到的;这也是目前我国欢迎下载精品学习资源企业在实行绩效治理中存在的问题;一般来说,员工的绩效中可评判
23、的指标一部分应当是与其工作产出直接相关的,也就是直接对其工作结果的评判,国外有的治理学家将这部分绩效指标称为任务绩效;另一部分绩效指标是对工作结果造成影响的因素,但并不是以结果的形式表现出来的,一般为工作过程中的一些表现,通常被称为周边绩效;对任务绩效的评判通常可以用质量、数量、时效、成本、他人的反映等指标来进行评判,对周边绩效的评判通常采纳行为性的描述来进行;这样就使得绩效考核的指标形成了一套体系,同时也易于操作;7. 绩效考核体系设计的非科学性绩效考核体系设计的非科学性主要表现为考核目的不明确,有时甚至是为了考核而考核,企业考核方和被考核方都未能充分清晰地明白绩效考核只是一种治理手段,本身
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 大型企业 绩效 管理体系 构建 问题 研究 报告
限制150内