2022年民事诉讼状样本.docx

《2022年民事诉讼状样本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年民事诉讼状样本.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品学习资源刑事附带民事诉状原告人曲，男，年月诞生，汉族，市人，系市厂工人，现住市区街号；被告人尹，男，年月诞生，汉族，系、 市商店营业员， 现住市区街号，已被取保候审；案由和诉讼恳求：欢迎下载精品学习资源被告人尹犯损害罪；在追究其刑事责任的同时，恳求依法判处尹药费、住院费、交通费、误工工资等经济缺失，共计 元；事实与理由： 赔偿我的医欢迎下载精品学习资源我与被告人尹，在同一座楼同一个单元里居住；尹的自行车， 每天晚上都放在楼梯上， 使上下楼的人来往很不便利； 年月日早 7 时许， 我下楼碰倒了他的自行车， 他便推开房门， 对我辱骂，并一口咬定说我是有意摔他的自行车；我和他争论，他竟朝我脸上猛

2、击两拳；在这种情形下，我才仍手；在双方相互厮打中，他的鼻子出血了；随后，他回家取来菜刀，向我背部连砍两刀，幸亏这时被邻居张 ，王 等人拉开， 我才免遭进一步损害；两道刀口总长16 厘米， 经医院缝合治疗， 住院 30 天后才出院上班工作；被告尹的犯罪行为；使我遭受产重经济缺失，医药费、住院费、交通费、误工工资等极失共达 元；依据刑法第三十六条第一款和刑事诉讼法 第七十七条的规定， 由于犯罪行为而使被害人遭受经济缺失的，时犯罪分子除依法赐予刑事处格外，并应依据情形判处赔偿经济缺失；因此，我依法提起附带民事诉讼，恳求人民法院在审理刑事案件的同时，对附带民事诉讼部分并审理；证据和证据来源，证人和住址

3、：一我被尹砍伤，有邻居张、王亲眼所见；两位证人的住址与我相同；且有市区人民医院诊断书1 份；欢迎下载精品学习资源二我被砍后，住院治疗， 元； 市区人民医院已出具了医药费、住院费，合计欢迎下载精品学习资源三我因被砍伤不能上班工作，误工情形及我的工资标准，已由我厂劳资科出具书面材料证明；四因治疗，我和陪护人员的交通费，有交通票据 张为证，合计元；此致 市区人民法院原告人：曲 年月日附：本诉状副本 1 份；欢迎下载精品学习资源刑事附带民事诉状自诉人：李 生，男， 26 岁， 市单位工人，住 区公路 号；被告人：李 友，男， 39 岁， 市师范学校教员，住 郊区 里 40 栋 609 号；被告人：李

4、起，男， 29 岁， 市第五皮鞋厂工人，住 区公路 村 29 号；诉讼恳求：1. 请依法追究共同被告人损害罪的刑事责任；2. 请依法追究共同被告人民事赔偿责任；事实与理由：被告人系同胞兄弟，其家原住 区 公路 130 号，与自诉人相邻，后将住房出卖，只留 被告人之母住在原址暂时建筑的矮房之内，因此被告人等常常逗留于此； 1990 年 6 月 24 日下午 2 时许，自诉人到姑母 也住 公路 130 号处，路经被告人暂时住处时，酒气醺醺的被告人李 友突然戏弄自诉人，大呼自诉人外号；自诉人不满，委婉地请示其别再呼叫；不料， 被告人李 竟不通情达理，先是破口 大骂，继而再手持两块大砖，砸自诉人前额未

5、中， 又重击自诉人背部，自诉人一时难忍，被邻人劝阻；被告人李 非常嚣张，无理指责前来劝解的邻居，野蛮殴打驾驶拖拉机仗义执言的青年，激起公愤，后由自诉人姑母出面，此事方才平静； 当晚九时许， 与邻居李庆 外出 ，给孩子购药返回又经过被告人暂时住处时， 被告人李 友又唤自诉人乳名，让自诉人到跟前，自诉人觉得事已平静，不及多想，被告人李 友突然窜出， 乘自诉人不备， 向自诉人面部猛击一掌； 自诉人被迫防卫； 被告人之 母公然纵子行凶： “有种的到河边打，一个对一个，谁有本事，把谁弄死！”被告等有恃 无恐， 李友在自诉人面前连续挥拳攻击，李起窜至自诉人身后狠掐自诉人颈部，前后夹击，自诉人无法相顾； 被

6、告人李 友乘机抄起铁锨猛砍自诉人头部，自诉人立刻血流满面； 被告 人李友腰藏菜刀，伺机再下毒手；嗣后，自诉人经 医学院附属医院 X 射线检查：左前额部软组织裂伤，伤口约5 厘米，深达 骨膜；颅骨凹陷性骨折，深达1 厘米 手术缝合 7 针；自诉人为治伤，造成很大经济缺失；体肢虚弱，头晕目眩，呕吐失眠，骑车行路，言谈举止不能用力，医嘱需复查手术，至今不能工作；综上所述， 自诉人认为： 被告人等无故寻衅， 第一打人， 蓄谋损害自诉人的行为， 情节恶 劣， 后果严峻， 已触犯刑法第134 条之规定， 被告人等仍应承担民事赔偿责任；据此， 自诉人 依法诉于法院，恳求追究被告人的刑事责任外，仍依照刑事诉讼

7、法第53 条之规定提起附带民事诉讼，望秉公裁判；此致市 区人民法院具状人：李 生19 年月日欢迎下载精品学习资源民事上诉状例文上诉人： 市种子公司经营部；住址：市市中区五一路 号；法定代表人：罗 ，男， 52 岁， 市种子公司经营部经理；诉讼代理人：王 ，女， 市市中区法律参谋处律师；被上诉人 原审被告 ： 县种子公司；上诉人因不服 县人民法院 19 年 12 月 24 日初法经判字第六号判决，现依法提起上诉；诉讼恳求：1. 县种子公司立刻给付我方货款及包装、运输费共13358.08 元；2. 县种子公司按每日3 自 1997 年 8 月 20 日起， 至付款之日止 偿付延期付款的赔偿金；3.

8、 车站的罚款由 县种子公司承担；4. 一、二审诉讼费用以及由于诉讼而引起我方支出的费用，由 县种子公司承担；事实和理由：一、原判决认定事实部分失实原判决称： “年 9 月 10 日被告接到 火车站提货通知单后，即派杨 到 车站提货， 因货物未附植物检疫征书和种子合格征而未提货，并电告了原告； ”这段话认定了两个事实： 第一、 被告未提货的缘由是由于原告没有供应植物检疫证书和种子合格证；其次、 被告当时就把未提货的上述缘由告知了原告；然而， 事实并非如此， 为了澄清事实不得不赘述纠纷过程；县种子公司 原审被告 于 1997 年 7 月 7 日电报邀请我方签订5000 市斤的大葱种子购销合同，同年

9、 8 月 1 日被告派杨 来与我方正式签订1000 市斤大葱种子购销合同；合同各项具体规定请见附件； 1997 年 8 月 15 日我方如约发运大葱种子4055 斤， 9 月 5 日到达 车站，次日车站向被揭发了领取货物的通知书；9 月 16 日我方通过银行向被告托收贷款及包装、运输费 1325898 元；时过半月， 县农业银行以被告 “要求退货，期望双方协商解决” 为由，拒绝托收货款，退回了托收凭证；9 月 17 日，我方再次要求农行托收，由于被合仍旧拒付，农行又退回了托收凭征；与此同时杨于 9 月 3 日、 8 日、 10 日三次分别来电、来函，要求终止合同、退货；杨称“由于今年我订的承包

10、任务重，购的货太多，领导要求我停止执行合同、停止进货，请贵部谅解为盼”；杨当时全部的函件中从未提到检疫和种子合格证问题；由于货物已发出，我方不同意退货，要求连续履行合同；在这种情形下，在我方发出托收凭证后的第 39 天，即 9 月 25 日， 县农行才发出通知，告知我方，被告拒付的理由是： “检疫证明和种子合格证均无； ”但是令人费解的是，农行发出的拒收理由通知的次日，被告才申报了拒绝付款申请书 农行寄来的凭征可以证明 ；由此可见，原判认定的第一点事实是错误的；被告并非由于“没有植物检疫证书和种子合格证书 ”而不提货，而是由于被告的代理人杨 盲目订合同，购货过剩，不得不终止合同， 退掉订货；在

11、我方不接受其无理要求的情形下，时过39 天，杨才找出这样一条躲避法律、推辞责任、转嫁经济缺失的脱身之计；原判决认定的其次点也是失实的；9 月 10 日杨 并未将 “没有检疫证明和种子合格证”这一点电告我方， 而是来电恳求终止合同， 并恳求我方 “谅欢迎下载精品学习资源解”他的过错；二、双方签订的订购大葱种子合同是合法有效合同原判决称：依据经济合同法第七条规定，原告与被告所订立的购销合同是无效合同； 对比经济合同法 第七条，我方认为我们并未违反四项规定中的任何一项；唯独可能涉嫌的大约是 “违反国家利益和社会公共利益”一项； 由于我方供应的大葱种子没有进行检疫；然而，我方走访了种子检疫部门，查阅了

12、有关文件； 依据我国农牧渔业部制定的全国农业植物检疫对象名单所列， 大葱种子并非必需检疫的对象，是可以免检的种子； 所以以我方供应的种子没有检疫为由来否认原合同是不妥当的；原合同是合法有效合同，对合同双方均具有法律约束力； 也正是由于大葱种子可以免检，铁路方面承运了这批种子；有关这个问题的具体材料请见附件和原审中我方供应的代理词；三、原判决对双方的裁决是不公正的大葱种子至今在 车站库房存放了三个多月，造成了葱种的变质； 由于被上诉人长期不提货， 车站库房依据有关规定，处以正常罚款的三倍予以重罚；这两项经济缺失，不言自明，是由于被上诉人的违约过错导致的；但是，原判决称“原告已发到 的 4050

13、市斤大葱种子由原告自行处理；并承担车站库房罚款总额的50 ”，“其它缺失各自负担 ”；上诉人认为， 这样的判决是极不公正的；原判没有弄清事实真象，因而不能分清当事人双方的是非 和责任， 又错误地适用法律，把一个合法有效的合同判为无效合同，从而使被告的违法行为得不到制裁， 我方的合法利益得不到爱护， 反而要我方承担因被告违法行为造成的经济缺失；这种不公正的判决，我方不能接受；综上所述， 恳请 地区中级人民法院依据 中华人民共和国经济合同法第 6 条、第 32 条、第 35 条、第 38 条第 2 款第 2 项，植物检疫条例第4 条、第 9 条、第 10 条，农牧渔业部制定的全国农业植物检疫对象分

14、布名单，及中国人民银行结算方法第2 款第 6 条、 7 条有关承付和延期付款的规定另行公正判决；此致地区中级人民法院上诉人： 市种子公司经营部 年月 日附：一、本状副本二份；二、代理词 打印件 二份；欢迎下载精品学习资源民事上诉状范文来源：日期： 09-12-18上诉人：贺 * ，男， 1970 年 7 月 5 日诞生，汉族，农夫，住宁乡县煤炭坝镇贺家湾村被上诉人：宁乡县贺家湾煤矿法定代表人：贺 *职务：矿长地址：宁乡县煤炭坝镇贺家湾村上诉人因劳动争议一案，不服湖南宁乡县人民法院的2006 宁民初字第 1108 号民事判决书，现依法提起上诉，恳求依法改判；上诉恳求：1. 恳求二审法院依法撤销宁

15、乡县人民法院的2006 宁民初字第 1108 号民事判决；2. 恳求二审法院在查清事实的基础上，依法改判；3. 恳求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用；事实及理由：一. 一审判决认定事实错误，定性不正确；1. 一审判决认定 “原告提出的要求被告支付原告违法解除劳动合同补偿金及额外经济补偿的诉讼恳求，未经劳动争议委员会仲裁，本院不予以审理”是错误的；最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律假设干问题的说明第六条规定人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼恳求的， 如该诉讼恳求与讼争的劳动争议具有不行分性，应当合并审理;如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；本案

16、中上诉人在起诉的时候提起的要求被上诉人赐予经济补偿金及额外经济补偿金的诉讼恳求是与提起劳动仲裁的讼争的劳动争议具有不行分性的，上诉人是在基于同一事实引起的法律后果内增加的诉讼恳求的，人民法院应当受理； 理由： 人民法院对劳动争议案件的处理享有最终司法权， 当事人一旦依法提起诉讼，仲裁的处理结果归于无效，人民法院就必需依据 民诉法 程序及上面提到的 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律假设干问题的说明 第六条的规定进行审理， 包括对案件事实及其法律后果的全面审理；因此上诉人增加的诉讼恳求属于法院应当审理的范畴；2. 一审法院对劳动仲裁中的第一个诉讼恳求即“责令被上诉人与上诉人签订无固定期限的

17、劳动合同 ”没有判决是错误的；上诉人在提起劳动仲裁时提了两个恳求：一是责令被上诉人与上诉人签订无固定期限的劳动合同， 二是责令被上诉人为上诉人补缴养老保险金；在劳动仲裁中劳动仲裁委做出对第一个签订无固定期限的劳动合同的诉讼恳求不予支持； 所以上诉人才提起民事诉讼， 而一审法院对这个诉讼恳求不予判决， 是支持签订仍是不支持签订无固定期限的劳动合同， 而是回避这个问题；因此一审法院不依法判决是错误的；假如一审法院对上诉人的第一个诉讼恳求做出判决，只有两种结果， 一是支持签订无固定期限的劳动合同 ;二是不支持签订无固定期限的劳动合同；假如是第一种结果那么也就不存在赐予经济补偿金的问题了;假如是其次种

18、结果一审法院不支持签订，就应当依法判决被上诉人赐予上诉人经济补偿金，这是法律的强制性规定，而不是情愿不情愿的问题；中华人民共和国劳动法其次十八条规定用人单位依据本法其次十四条、其次十六条、其次十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定赐予经济补偿；可见这是一个递进的结果；综上 1、2 所述，一审法院不对劳动仲裁中的第一个仲裁恳求判决，直接驳回上诉人的要求被上诉人支付解除劳动合同补偿金及额外经济补偿金诉讼恳求的判决是错误的；3. 一审法院对被上诉人供应的证据6、7、8、 9 予以采信是错误的；证据 6 是煤炭坝镇政府解除劳动关系的实施细就，依据国家的法律规定，煤炭坝镇政府制定的实施细就明显

19、违反了国家的强制性法律规定，是错误的规定， 是不合法的； 依据证据欢迎下载精品学习资源采信规章， 不合法的不能采信做为证据使用的；证据 7 是被上诉人依据证据6 制定的职工工龄补偿金结算花名册， 做为前提条件的证据6 都不合法， 那么证据 7 也是不合法的， 因此也是不能采信的； 证据 8 煤炭坝镇政府的证明， 由于煤炭坝镇政府是被上诉人的主管单位，两者之间存在共同的利益关系，其真实性、合法性存在异议，依据证据采信规章，一审法院直接采信是错误的；4. 关于解除劳动关系理由的问题；被上诉人称 2003 年 12 月 26 日，煤炭坝镇政府打算以被上诉人实行新一轮转制承包，因此对连续工龄达 5 年

20、以上的原回龙铺籍职工解除劳动关系； 依据劳动法 的用人单位濒临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严峻困难， 需裁员， 可以裁员； 由此来解除与被上诉人的劳动关系；被上诉人所提的解除劳动关系的理由不是劳动法其次十五条、其次十六条规定的法定的解除劳动关系的情形；而该法其次十七条是“用人单位濒临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严峻困难，确需裁减人员的， 应当提前三十日向工会或者全体职工说明情形，听取工会或者职工的看法，经向劳动行政部门报告后，可以裁减人员”；被上诉人始终没有对该条具有的情形举证，也没有对该条规定的程序的合法性举证，因此被上诉人是不能任凭解除与上诉人的劳动关系的；不然对原

21、来就处于弱势群体的宽阔劳动者的合法权益置于何处；因此恳请法院从本案的事实及社会效益动身，对本案依法判决；二.一审法院适用法律错误；1一审法院判决 “被上诉人为上诉人办理从2004 年 7 月 1 日至 2006 年 12 月 31 日的养老保险费缴费手续 ”是错误的；1995 年 12 月 30 日实施的湖南省城镇企业职工养老保险方法其次条规定本方法适用于本省境内以下人员的养老保险：二城镇集体全部制企业职工五城镇私营企业主及其职工、个体工商户本人及其帮工；由此可知对城镇集体全部制企业职工是不是正式职工，是不是暂时工， 身份高低贵贱没有区分；只要是职工就适用该法； 该法第三条规定本方法其次条所列

22、用人单位及其职工必需依照本方法参与基本养老保险，缴纳养老保险费； 是必需也就是强制性的， 不能由于宁乡没有对其推广就违法不执行国家的法律；因此被上诉人应当办理上诉人从1995 年 12 月 30 日至 2006 年 12 月 31 日的养老保险费缴费手续；2. 一审法院适用宁乡县人民政府2004 年 7 月 27 日下发的宁政办纪 200425 号关于社会保险扩面工作和谐会议纪要以下简称会议纪要、煤炭坝镇政府制定的实施细就以下简称实施细就 做为判决的法律依据是错误的；宁乡县人民政府制定的会议纪要是属于地方政府制定的标准性文件，而人民法院在审理案件中只能适用法律， 参照地方性法规和部门规章；而此

23、文件不是法律的范畴；因此一审法院在判决本案中适用这个会议纪要做为法律依据是错误的；煤炭坝镇政府制定的实施细就违 反国家 劳动法、违反和解除劳动合同的经济补偿方法的强制性规定，本身不具有合法性，也是不能做为一审法院判决本案的法律依据的；综上所述， 一审法院认定事实错误、定性不正确；适用法律错误，作为受害人的上诉人在被上诉人单位工作20 多年，到最终假如连一分钱补偿金都拿不到，也不能再在被上诉人单位工作； 其合法权益得不到一点实现，那要劳动者如何生存； 因此恳求法院在查明本案全部事实，从本案的事实真相、社会影响和社会效益动身，撤销一审判决，依法进行改判；为处于弱势群体的宽阔劳动者的当家作主；此致长

24、沙市中级人民法院上诉人：2006 年 月 日欢迎下载精品学习资源民 事 上 诉 状上诉人一审被告 ：魏某某，女， 1964 年 3 月 17 日诞生，汉族，个体，住滨州市* 区 *办事处 * 村 63 号被上诉人一审原告 ：李某某，女， 1978 年 5 月 29 日诞生，汉族，住 * 市* 区渤海五路622 号被上诉人一审被告 ：高某某，男， 1973 年 4 月 7 日诞生，汉族，个体，住* 市* 区新华街建行宿舍上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服 * 区人民法院 2021 年 7 月 4 日做出的 2021*民二初字第 422 号民事判决，现提起上诉；上诉恳求1、一审判决认定事实不清，证

25、据不足，适用法律错误，程序违法，恳求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审2、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担上诉理由一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有意偏袒被上诉人一方一、2007 年 7 月 9 日，被上诉人李某某与上诉人魏某某签订房屋出租合同，商定由上诉人魏某某出租渤海国际广场A1-C59 房屋给被上诉人李某某使用，租赁期限为2007 年 7 月10 日起至 2021 年 7 月 9 日止；自双方签订合同后，该房屋始终由被上诉人李某某使用，并且一审法院也认定依据合同的相对性原就，李某某应当在房租租赁期限届满后将该房屋返仍给上诉人魏某某， 但自从双方签订合同之后，

26、被上诉人李某某始终使用该房屋，并未将该房屋返仍给上诉人魏某某，截止到一审法院判决做出的2021 年 7 月 4 日，至双方签订合同的商定期限仍差5 天，该合同已经履行完毕， 在被上诉人李某某使用房屋的一年时间里，该房屋的使用受益权都在李某某手里，李某某也始终在正常经营，并且依据合同法第58 条的规定，合同无效或被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返仍；但被上诉人李某某一 直未将该房屋返仍给上诉人魏某某，其始终在使用收益； 并且依据法律的规定， 法律最基本的原就是公正原就，而一审判决上诉人返仍被上诉人李某某155000 元明显违反了法律的公正原就，在我国无论是侵权法里的侵权责任仍是合同法里的违

27、约责任都始终贯穿着法律的一条基本原就， 那就是损害填补原就；法律的目的在于补偿因法律所爱护的法益受到侵害而遭 受的缺失，使法益复原到未被侵害之前的状态；而法律严格禁止当事人因此而获得法外利益， 具体到本案中， 被上诉人李某某始终使用收益该房屋，并且直到现在也未向上诉人魏某某返仍该房屋， 一年的房屋租赁合同已经履行完毕，房屋租赁费已经支付了相应的对价，而一审判决却对此事实予以不顾，做出错误的判决， 严峻损害了上诉人的合法权益，上诉人不服该判决；二、一审判决曲解法律，在适用法律上存在错误；司法的目的之一就是使不确定的法律关系明确化， 法律的目的在于定纷止争， 并且依据法律的公正原就要兼顾各方当事人

28、的合法权益， 尽最大努力实现社会的公正、 正义；在本案中，被上诉人高某某与上诉人魏某某之间的房屋租赁合同关系与魏某某与李某某之间的房屋租赁合同关系是基于同一事实而发生的连贯的、 不行分割的法律关系， 根源仍在于被上诉人高某某的无权转租行为，一审判决不能把基于同一事实而发生的不行分割的法律关系人为拆解，假使一审判决正确，它也应当在判令上诉人魏某某返仍租赁费的同时判令被上诉人高某某向上诉人魏某某返仍租赁费，这才是公正公正的判决； 由于被上诉人高某某并非不是本案的当事人，其也是一审的被告， 而一审判决却回避了这个问题，将原本不行分割的法律关系人为拆解，明显的是在有意偏袒被上 诉人一方；结合 * 法院

29、 2007滨民二初字第 364 号民事判决书的内容，其并未判决被告欢迎下载精品学习资源高某某承担任何责任，可见一审法院偏袒高某某的行为更加明显，不能叫人心服；二、一审判决违反法定程序，因程序违法导致实体判决不公；依据民事诉讼法 第 146 条的规定，人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结，也就是说简易程序的审理期限是三个月，本案一审的立案时间是在2007年的年 8 月，而做出判决的时间是在2021 年 7 月 4 日，审理期限长达近一年，并且依据民事诉讼法第134 条的规定，当庭宣判的，应当在10 日内发送判决书，定期宣判的，宣判后立刻发给判决书；而一审判决在2021 年

30、 7 月 4 日做出后，直到 2021 年 2 月 20 日才送达给上诉人， 整整拖了长达7 个月的时间， 程序的严峻违法， 导致判决的公正性和权威性在上诉人的心目当中荡然无存；依据民事诉讼法 第 153 条第四款的规定， 原判决违反法定程序，影响了案件的正确判决，二审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 一审判决严峻的程序违法， 导致实体判决不公， 法律丢失公信力， 期望二审法院对此予以高度重视综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，违法法定程序，恳求二审法院依法查明事实，爱护上诉人的合法权益；此致* 市中级人民法院上诉人：魏某某二 OO 九年二月二十五日欢迎下载精品学

31、习资源林地承包合同纠纷民事上诉状 河南省平顶山市城市信用社张要伟 zhangyaowei197sohu上诉人范 xx ，男， 197x 年 12 月 10 日诞生，汉族，农夫，住xx 县杨 x 镇朱 x 村；被上诉人 xx 县杨 x 镇朱 x 村民委员会；法定代表人朱 xx，该村委会主任；上诉恳求：1、依法撤销 xx 县人民法院 200x x 民初字第 900 号民事判决书；2、对案件依法进行改判或者发回xx 县人民法院重新审理；3、本案一、二审一切诉讼费用由被上诉人承担；事实与理由：上诉人不服xx 县人民法院 200xx 民初字第 900 号民事判决书，现提出上诉，具体事实和理由如下：一、一

32、审法院认定事实错误和相互冲突1关于转变荒山用途问题；上诉人承包土地后，始终进行枣树、花椒、柿树和杨树的种植， 从未利用承包土地采石， 未转变土地用途； 一审法院事实认定部分“另查明： 自 2000 年至今， 魏 x 村部分村民在该荒山原有的石头坑内开采石头”，并未认定上诉人有开采行为， 其他村民的采石行为， 并非上诉人的行为； 判决理由却以有采石行为发生为由认定上诉人改变转让协议用途，其认定是相互冲突的！2关于没有完成荒山绿化任务的问题；转让协议签订后，上诉人即开头联系栽种酸枣树，后由于被上诉人原法定代表人杨xx 在个人私欲没有得到满意的情形下横加干预，2001 年上诉人所植树木部分因他人燃烧

33、秸秆发生火灾而烧毁，加之 2001 年和 2002 年连续干旱无雨，才造成所植树木存活无几；此后，上诉人于2003 年春栽种花椒、柿树和杨树15000 余棵，初步完成了绿化任务；2003 年植树期间，被上诉人擅自中止合同，将上诉人承包的荒山答应其他村民植树，造成上诉人所植树苗部分被拔掉，树苗成活率大大降低；即使说，荒 山绿化任务未能如期完成，责任完完全全在被上诉人，而不在上诉人；树木长成， 上诉人可以得到可观的经济利益，上诉人不行能自毁山林，这是极简洁的生活常识！三关于合同无法连续履行问题；一审判决以部分村民自发到该荒山植树造林为由，从而认定转让协议无法连续履行，该判决理由根本就站不住脚！ 本

34、合同正常履行受阻的缘由， 在于被上诉人以及部分村民的侵权行为，而非上诉人的行为； 在上诉人种植树苗部分被毁的情形下，上诉人完全可以另行栽种，从而完成合同目的！ 可以这样说， 只要上诉人有劳动才能，只要荒山没有因地震等不行抗力而灭失，荒山承包合同就不存在无法连续履行！另外，因被上诉人及其他村民侵权行为造成合同履行的障碍，而作出不利于上诉人的判决，是完完全全背离公正原就的！二、一审法院认定承包合同转让协议的法律关系错误荒山承包合同的当事人是被上诉人和原审第三人；承包合同转让协议在协议上签章有上 诉人、 被上诉人及第三人，但并不是说，转让协议的当事人就是三方，这种懂得是对承包合 同的误会； 承包合同

35、转包只是在承包方和转包后的承包方形成新的权益义务关系，而并不能转变原承包合同的内容， 转包协议的签订并不意味着原承包合同的解除；被上诉人在转让协议上的签章， 只能证明该转让协议征得了被上诉人即发包方的同意，而并不能在上诉人与被 上诉人之间产生直接的权益义务关系；转让协议的双方当事人是原审第三人和被上诉人，而非上诉人与被上诉人； 转让协议中， 被上诉人不是合同当事人，因此不享有申请解除转让协 议的恳求权； 一审法院支持被上诉人的反诉恳求，准许合同当事人以外的第三人享有合同解除权，是违反合同相对性原理，是违反合同法规定的！ 三、本案转让协议不存在商定或法定解除的情形欢迎下载精品学习资源合同的解除，

36、依据合同法的规定，有协议解除和法定解除两种，判决理由认定“该承包合同转让协议 中解除合同的条件已经成就”，上诉人一字一字查遍转让协议，别说解除合同的条件，八个条文中， 甚至连 “解除 ”两个字都找不到；一审法院判决认定双方存在解除合同的条件商定，纯属空穴来风、主观臆造或者醉酒之梦话！因此，本案并无最高院说明其次十四条第一项适用之余地！那么， 一审法院该条第 三 项的引用是否正确呢？该款规定主要涉及承包合同无法继续履行的情形， 一方面上诉人前述已阐明合同履行遇到阻碍纯属上诉人侵权所致，另一方面也如前述， 在被上诉人停止侵权行为后，上诉人完全有才能连续履行合同，不存在合同无法连续履行的情形；因此，

37、引用该项规定也纯属牵强附会的拉郎配之举！四、被上诉人的反诉根本就不能成立一如前所述， 被上诉人并非转让协议的当事人，作为转让协议当事人以外的第三人， 依法不享有合同解除恳求权，因此被上诉人不是反诉的适格原告，对该反诉依法应予驳回！二被上诉人口口声声说转让协议系被上诉人原法定代表人杨xx 串通上诉人所签订， 这根本就不符合事实， 由于转让协议涉及的关键是原审第三人的利益，假如原审第三人不同意，仅仅有上诉人和杨秀海的串通，转让协议是根本就不能签订的！此外，被上诉人并未证据能够支持其主见！三 被上诉人认为转让协议违反民主议定原就，是对法律的误会和歪曲；依据最高法院说明， 承包合同签订需要经民主议定程

38、序，转包等行为无需所谓的民主议定程序，缘由就是如前所述的发包方并非当事人，因此无需发包方去民主、去议定！ 被上诉人反诉状所引用的说明第 15 条针对的向本集体经济组织以外的人转包的情形，上诉人是被上诉人村民，不存在此种情形；因此该条文引用纯属牵强附会、肆意歪曲！四中国只颁布了中华人民共和国农村土地承包法，而不存在所谓的中华人民共和国农业承包法 ，承包合同及转让协议均签订于农村土地承包法生效之前，依据立法法关于法不溯及既往的原就，土地承包法不能适用，也不存在所谓的参照！五 被上诉人行为属于严峻的侵权行为；被上诉人在上诉人承包期内，下达所谓的处理看法，横加干预诉人依法享有的承包权，其实质在于国家“

39、退耕仍林 ”政策的实施，使上诉人可以得到部分补偿， 而被上诉人又想染指这部分利益！被上诉人属于典型的 “红眼病 ”行为！五、一审法院解除转让协议将造成林权证“有证无权 ”林权证是 xx 县人民政府政府确认上诉人享有林地及林木权益的法定有效证件，是县政府对上诉人林地承包权的行政确认，在该证件依法撤销或者变更之前，上诉人依法对承包的荒山拥有合法权益！一审法院不顾核发林权证书的存在，而判令解除转让协议， 这将造成上诉人持有合法权益证书，却享受不到权益，其他人无权益证书却能享受权益的怪现象，造成上诉人的 “有证无权 ”，一审法院等于在实质上行使了行政撤销权，民事审判机构在实质上行使了行政审判的权力，这

40、是不符合法律规定的！综上所述， 一审法院认定事实错误和相互冲突、认定法律关系错误、 被上诉人反诉根本不能成立， 由于认定错误从而导致最终适用法律和判决结果的错误， 依法应当予以撤销！ 为爱护上诉人合法权益，特向贵院提出上诉，请依法撤销原审判决， 改判或者发回重审， 爱护法律的尊严！此致xxx 市中级人民法院上诉人范 xx二四年 x 月五日欢迎下载精品学习资源上诉人 xxx 、男、1979 年 7 月 20 日生、汉、 xx 县 xxx 镇 xxx 村人、 xx 县 xxx 煤矿职工、住xxx 村、： xxxxxx ；被上诉人 xxx 、女、 1982 年 4 月 10 日生、汉、 xx 县 x

41、xx 乡 xxx 村人、 xx 县 xxx 煤矿职工、住 xxx 煤矿、： xxxxxxx ；上诉人因离婚一案， 不服 xx 县人民法院 200xx 民初字第 xxx 号的民事判决， 提出上诉；上诉恳求1、撤销 xx 县人民法院 200x 临民初字第 xxx 号民事判决；2、恳求重新审核和判决上诉人家庭的财产及债务的归属；3、恳求重新安排被上诉人应承担的对子女的训练费和抚养 费用； 事实和理由被上诉人起诉上诉人离婚一案已经xx 县人民法院作出一审判决，该判决认定事实不清，适用法律不当，依法应予撤销，事实及理由如下：一、 原判认定事实不清，理由有三：1、依据一审判决，被上诉人只返仍上诉人财礼钱

42、1000 元和首饰款 6000 元；事实上上诉人在和被上诉人结婚前仍给了被上诉人旅行费1000 元、照相费 1000 元、费 1000 元、棉花费 200 元；其中，上诉人所给被上诉人的旅行费、照相费、费被上诉人并没有实际消费，作为她的私人财产保留；依据本地方订婚习惯，上诉人仍支付给了被上诉人的父母和亲属见大小钱1500 元、订婚礼 2000 多元的单方财产；依据物归原主的基本原就，也应一并返仍给上诉人；2、依据一审判决，被上诉人的陪嫁物除现金 10000 元外，其余物品可与被上诉人应分割的共同财产一并折低为被上诉人应出的部分子女抚养费；这里所谓的被上诉人的陪嫁物仅有电视柜一个、写字台一个、

43、双人被一块、驼毛被两块；共同财产也仅为29 英寸彩色电视机一台；有谁能信任一对在煤矿上班的双职工夫妻， 又开药店、 又开饭店， 在两年多的时间里会没有一点存款或积蓄呢？仅夫妻的 * 收入一项完全可以过上比较富裕的家庭生活；但是，由于被上诉人始终掌管家庭财物， 且不到二年时间给上诉人抛下约80000 多元的欠帐， 这可能吗？所以， 上诉人认为法院并没有审核清晰上诉人和被上诉人的家庭共同财产，认定事实不清；3、值得特殊提出的遗漏问题是：一审法院没有审核和过问上诉人和被上诉人共同的债务问题；2004年 4 月，在上诉人和被上诉人接管上诉人父母的药店时，药店的库存药品总价值约60000万元左右，200

44、5 年 3 月， 当上诉人父母收回药店时，药店的库存药品总价值仅为6000 元左右， 不到一年的时间里亏损高达50000 多元， 钱去了那里？为开饭店， 被上诉人以家庭没有钱为由，迫上诉人借款投资 20000 余元， 购买饭店食品又外欠10000 余元， 上诉人认为： 药店和饭店的大部分收入由被上诉人独占；依据婚姻法第四十一条规定：“ 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务， 应当共同归仍； 共同财产不足清偿的，或财产归各自全部的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决；” 依据婚姻法第四十七条规定：“ 离婚时，一方隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务妄想侵占另一方财产的，分割夫妻共

45、同财产时，对隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分；离婚 后，另一方发觉有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，恳求再次分割夫妻共同财产；人欢迎下载精品学习资源民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁；”上诉人认为： 被上诉人在单独治理家庭共同财产时，实行隐匿、 转移手段， 严峻侵占了上诉人的大量合法财产；被上诉人想通过离婚独吞可观的家庭共同财产，这才是她主动提出离婚的实质所在；一审法院对此事实没有认定；二、 原判适用法律不当，理由有二：1、依据婚姻法第三十七条规定 “ 离婚后， 一方抚养的子女， 另一方应负担必要的生活费和训练费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决；”由于被上诉人在预备离婚前， 曾有虐待子女的行为， 因此， 上诉人主动要求承担抚养子女的主要责任，但被上诉人也有依法承担抚养子女的义务；依据本地区的消费实际和训练抚养费用不断增长的社会进展趋势，一审法院仅判决被上诉人一次性承担3000 元的子女抚养费太少，这不符合抚养的实际和法律精神，上诉人根本不能接受；2、 依据婚姻法第三十二条规定：人