资源型城市旅游经济与生态环境系统协调发展研究_以太原市为例_姚田田.docx

《资源型城市旅游经济与生态环境系统协调发展研究_以太原市为例_姚田田.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《资源型城市旅游经济与生态环境系统协调发展研究_以太原市为例_姚田田.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 重点关注 Significant Attention 文章编号： 1674-9146(2017)04-0004-04 资源型城嫌繼购生祕縣纟働、黻麵究 $ - 以太原市为例 姚田田 (华侨大学旅游学院，福建泉州 362021) 摘要：近年来太原市旅游业的大力发展己成为推动产业结构调整的一大动力，因而旅游与生态的协调发展也成为太 原城市建设的重要组成部分。运用相关数学分析模型，对太原市 2006 2015年旅游经济与生态环境的协调性进行测 量和评价，结果显示：太原市旅游经济和生态环境效益均呈稳定上升趋势，而旅游经济发展速度超前生态环境建设 速度，总体属于中度协调发展类型。未来太原市要更加注重生

2、态环境保护，促进旅游经济与生态环境的协调发展。 关键词：旅游经济 ;生态环境 ;协调发展 ；太原 中图分类号： F592;F205 文献标志码 :A DO I- 10.3969/j.issn.l674-9146.2017.04.004 近年来，旅游业己成为太原市产业结构调整的 重要部分和动力。十三五 ” 期间，太原市旅游业 将围绕唐风晋运 锦绣太原的城市形象，实施 大 景区建设 ” 旅游 + ” 互联网 + ” 三大战略， 大幅度提高太原市旅游的知名度、观赏度和满意 度。而太原市作为一个资源型城市，生态环境破坏 比较严重，面对旅游业的强劲发展，必须同步保护 生态环境，促进旅游和生态的协调发展。

3、 1研究综述 国外对此研究始于 20世纪 30年代。 Lutz对旅 游对生态环境的不良影响进行了研究 1。到 20世纪 60年代，随着旅游的大力发展，更多学者开始研 究此方面的冋题。 Stephen认为旅游对生态存在双 重作用2; Wall探讨了旅游要素与环境要素之间的 相互关系及作用机制气 随着我国旅游业的大力发展，相关研究也逐渐 增加。由于各个地区实际情况存在差异，因而所使 用的评价模型和评价指标也不尽相同，需因地制 宜。例如：黄友均、程晓丽等分别对安徽省及池州 市的旅游经济与生态环境系统协调发展的动态过程 进行了研究王辉、崔峰、鲁超、邹永光等通过 一系列评价模型和构建旅游经济一生态环境系

4、统评 价指标体系分别对大连、上海、秦皇岛、厦门等地 区的旅游经济与生态环境协调发展状况进行了分 析7。但是这些研究所采用的方法大体一致，研究 区域也多是一些经济发达地区，而对太原这种长期 依赖自然资源发 展的城市研宄较少。 2评价模型与计算方法 2.1旅游经济与生态环境综合效益模型 根据相关研究文献，旅游经济和生态环境的计 算函数为 f(x) = i) gx) S, by . i = i J 式中 ： V 为旅游经济与生态环境系统各评价指标 的权重； x. 为描述旅游经济的 i个指标；为描述 1 J J 生态环境的 J个指标。对原始数据进行标准化处理 , 计算公式如下。 若为正功效，采用公式

5、原始指标越大越优 ). g) max； - mim： - 若为负功效，采用公式 man,-%,.原始指标越小越优 ). 4) max%. mim;. 式中： 为极差标准化处理后数值； &为原始数据； 遵金项目 华侨大学研宄生科研创新能力培育计划项目 （ 1511308015) 收稿日期： 2017-01-20;修回日期： 2017-02-20 作者简介 :姚田田 （ 1992-)，女，山西运城人，在读硕士，主要从事文化旅游研宄， E-mail 929816707 | SCI-TECH INNOVATION & PRODUCTIVITY 004 1 No.4 Apr. 2017* Total

6、No.279 Significant Attention 重点关 |注 11103 与 1111*;分别为原始数据系列中的最大值与最 小值。对应 g 少） 生态环境滞后型 /0=g 夕） 生态环境与旅游经济同步型 / 0 g 生态环境滞后型 f =g P 生态环境与旅游经济同步型 / Q g 生态环境滞后型 /0 = g 夕） 生态环境与旅游经济同步型 / D g 生态环境损益型 f = g P 生态环境与旅游经济共损型 / k) g 生态环境损益型 f 0 = g P 生态环境与旅游经济共损型 / 0 gU),这在很大程度上表明，由 于太原市传统工业的污染过于严重，长期以来对生 态环境造成的

7、破坏难以在短时间内得到恢复。因 科技创新 与生产力| 2017年 4月 总第 279期 | 协调度 综合发展指数 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 每份 图 1 2006 2015年太原市旅游经济与生态环境 综合效益函数 此，相比于太原市的旅游经济，其生态环境建设还 需要更多的投入。此外，从表 3及图 2可以看出， 2006 2015年期间，太原市旅游经济与生态环境 的协调度一直呈现平稳增长趋势，说明政府在注重 旅游业发展的同时对生态环境也进行了大力整治和 保护。综合发展指数在 2008年稍有下降，从协调 度的数值大小来看， 2

8、006 2007年处于 0.40.6之 间，而 2008 2015年皆处于 0.60.8之间，说明这 10 a来，太原市旅游经济与生态环境逐渐由勉强协 调阶段进入中度协调阶段，并且未来其整体协调状 况越来越好 , 根据表 2及表 3旅游经济与生态环境协调发展 的分类体系，对太原市旅游经济与生态环境的协调 发展状况进行评价见表 4、第 7页图 3)。可以发 | SCI-TECH INNOVATION & PRODUCTIVITY _- I NO.4 Apr. 2017. Total No.279 4结论与讨论 通过对太原市旅游经济与生态环境协调发展状 况的分析，可得出如下结论。 1) 2006年

9、以来，太原市不断注重生态环境的 建设和保护，积极进行产业结构调整，关闭大量污 染严重的企业，使城市人居环境不断改善，旅游经 表 3 2006 2015年太原市旅游经济与生态环境 协调发展表征 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 _份 图 2 2006 2015年太原市旅游经济与生态环境 协调度与综合评价指数 现， 10 a间太原市旅游经济与生态环境的发展基本 上相互协调， 2006和 2007年属于勉强协调阶段 , 生态环境发展相对落后，主要由于太原市作为资源 型城市，工业尤其是煤炭工业对环境污染较大。 2008 2013年属于中

10、度协调发展阶段； 2014年开 始进入良好协调发展阶段，一方面是受宏观经济环 境影响，太原加大经济结构调整力度，对城市建 设、旅游业投资增多，注重城市的人居环境和生态 环境，另一方面也是因为产业结构调整致使大量企 业关停，因而对生态环境的污染大大减少。 表 4 2006 2015太原市旅游经济与生态环境 协调发展类型 重点关注 Significant Attentio 年份 D / 4)与 g） 的对比 系 协调阶段 2006 0.452 7 / 0 g 0 勉强协调发展类生态环境滞后型 2007 0.587 2 / 0 g 0 勉强协调发展类生态环境滞后型 2008 0.612 8 f k)

11、 中度协调发展类旅游经济滞后型 2010 0.682 0 f k) g k) 中度协调发展类生态环境滞后型 2011 0.703 1 f k) g 0 中度协调发展类生态环境滞后型 2012 0.751 8 f k) g Q 中度协调发展类生态环境滞后型 2013 0.762 5 f 0 g 0 中度协调发展类生态环境滞后型 2014 0.812 9 f O g 0 良好协调发展类生态环境滞后型 2015 0.821 0 / O g 0 良好协调发展类生态环境滞后型 年份 /0 g C T 2006 0.269 4 0.256 9 0.492 7 0.472 9 2007 0.296 5 0.

12、276 5 0.523 9 0.501 3 2008 0.482 1 0.375 1 0.612 9 0.492 8 2009 0.302 8 0.496 8 0.648 9 0.529 1 2010 0.598 3 0.521 9 0.682 5 0.582 1 2011 0.698 7 0.572 3 0.742 0 0.601 3 2012 0.712 9 0.602 1 0.772 6 0.649 1 2013 0.743 2 0.657 9 0.792 4 0.692 4 2014 0.823 5 0.672 5 0.820 1 0.701 2 2015 0.879 2 0.698

13、2 0.821 3 0.712 9 评价指标 指标类型 权重 旅 游 经 济 指 标 旅游总收入 （ &)/亿元 + 0.119 8 国内旅游收入（ %2) /亿元 + 0.118 7 旅游外汇收入 G3)/亿美元 + 0.114 2 国内游客人数 （ &) /万人次 + 0.118 4 海外游客人数 G5) /万人次 + 0.114 1 星级宾馆数 （ &)/个 + 0.108 9 旅行社总数（ ) /个 + 0.109 7 旅游总收入占 G D P比重（ ) /% + 0.114 9 国内旅游平均逗留时间（ ) /d + 0.081 3 生 态 环 境 指 标 工业废弃物综合利用率 （ h

14、) /% + 0.110 7 城市污水处理率 （ y2) /% + 0.110 8 空气质量达标天数 （ y3) /d-a-1 + 0.111 0 地表水质达标率 （ y4) /% + 0.110 9 建成区绿化覆盖率 （： r5) /% + 0.111 6 森林覆盖率（ ) /% + 0.111 7 人均公园绿地面积 （ y7) /m 2人 -1 + 0.114 5 环境噪声 （ y8) /dB - 0.102 3 空气污染综合指数 （ y9) /% - 0.116 5 987654321c 迴籁阁矣31钼絞 Significant Attention 0.9 0.8 鲥0 . 7 略 0.

15、6 靶 0.5 P0.4 0.3 0.2 0.1_ I _ | _ i _ i _ i _ i _ i _ i _ i _ i 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 年份 图 3 2006 2015年太原市旅游经济与生态环境 协调发展度 济与生态环境逐渐进入良好发展阶段，但目前仍然 是旅游经济相比生态环境发展超前 /u)gu)， 这一方面说明太原市产业结构调整仍需加强，旅游 业需得到越来越多的重视和发展，另一方面也说明 太原市生态环境的建设仍有很大空间，需要进一步 加大资金投入。随着十三五 ” 的到来，太原市的 旅游业和生态环境将得

16、到更大的发展与改善，二者 的协调度也将越来越高。 2) 通过分析发现，除 2008年和 2009年之外 的其他年份，太原市的旅游经济都比生态环境发展 快，这充分体现太原作为一个资源型城市其生态环 境的落后，但也说明其今后的 生态环境发展空间巨 大。因此，太原市政府在千三五 ” 期间除了要确 保旅游业持续发展外，也要加大生态环境建设投 入，一方面可以改善城市人居环境，另一方面也可 以改变太原市长期以来环境差的城市形象。但是， 由于旅游经济与生态环境的发展受诸多因素影响， 因此不可能一直处于协调发展状态，因此政府要时 刻保持二者的同步建设。 3) 本文使用的评判模型能够量化地评判太原 市旅游经济与

17、生态环境的协调发展性，能为太原市 制定城市发展战略提供一定依据，但是这种评判方 重 点关注 法只是对过去发展状况的一种评判，不能对未来进 行预测。此外 ， 文中所选取的评判指标也有一定的 局限性，不能完整地反映旅游经济与生态环境的协 调状况，这也是今后研究努力的方向。 参考文献： 1 LU TZ H J Soil condition of picnic grounds in public forest parksJ. JoumalofForestry, 1945 (13): 121- 127. 2 吴必虎 .游憩地理学：理论与方法 M .北京等教育出版 社，1992. 3 W ALLG,W R

18、IGHT C.The envitonm entaliu pact of outdoor iecieatbnR .W aterlooiU niyersaty ofW aterbo, 1997. 4 黄友均，许建，黎泽伦 .安徽省环境与经济发展协调度的初 步分析 I.合肥工业大学学报（自然科学版 )， 2007,30 (6): 736-738. 5 程晓丽，田晓四 .区域旅游经济与生态环境协调发展研 宄I.资源开发与市场， 2014,30 (12) :1463_ 1467. 6 程晓丽，张乐勤，程海峰 .中小城市旅游经济与生态环境协 调发展研宄 以池州市为例 m.地理与地理信息科学， 2013,2

19、9 6)： 1 2-106. 7 王辉，林建国，姜斌 .大连市旅游与环境协调发展度分析 . 海洋环境科学， 2006,25 (0:84- 87. 8 崔峰 .上海市旅游经济与生态环境协调发展度研宄 J.中 国人口 资源与环境， 2008,18 6)： 64_ 69. 9 翁钢明，鲁超 .旅游经济与城市环境协调发展评价研宄 以秦皇岛市为例 .生态经济， 2010 6)28- 31. 10 邹永广，郑向敏 .厦门市旅游经济与生态环境协调性评价 研宄 I.江西科技师范学院学报， 2011 (0:106-110. 11 廖重斌 .环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系 以珠江三角洲城市群为例 J.热

20、带地理， 1999,19 (2): 171-177. 12 张燕 .桂林旅游生态承载与经济协调发展的对策研 宄D .桂林疒西师范大学， 2007. 13 白雪梅，赵松山 .由指标相关性引出的确定权重的方 法 ffl.江苏统计， 1998 (0:16- 18. (责任编辑石俊仙） Study on the Coordinated Development of Tourism Economy and Ecological Environment in Resource-based City of Taiyuan YAO Tian-tian College of Tourism, Huaqiao U

21、niversity, Quanzhou 362021 China) Abstract： In recent years, the vigorous development of tourism industry has become a driving force to promote the industrial structure adjustment of Taiyuan. Therefore, the coordinated development of tourism economy and ecological environment has become an important

22、 issue in urban construction. Based on the mathematical analysis model and calculation method, the coordination of tourism economy and ecological environment in Taiwan from 2006 to 2015 was measured and evaluated. The results show that tourism economy and ecological environment benefit of Taiyuan sh

23、ow a steady upward trend, while the speed of tourism economic development is ahead of the construction of ecological environment. With the development of tourism, Taiyuan should pay more attention to the protection of ecological environment, promote the coordinated development of tourism economy and ecological environment. Key words： tourism economy; ecological environment; coordinated development; Taiyuan 科技创新 与生产力 | 2017年 4月 总第 279期 ！ 一 QQ7一