2022年环境规制对企业竞争力的影响研究.docx

《2022年环境规制对企业竞争力的影响研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年环境规制对企业竞争力的影响研究.docx（59页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品学习资源目录摘要1Abstract 25.2.2.1环境规制强度指标 28欢迎下载精品学习资源5.4.1.1环境规制体制不顺385.4.1.2环境规制体系不健全395.4.2.1大中型企业环境治理方面的问题425.4.2.2小型企业环境治理方面的问题42图表目录欢迎下载精品学习资源环境规制对企业竞争力的影响分析摘 要随着经济增长，相伴而来的环境污染和环境破坏问题越来越严峻；环境问题的产生与企业 的生产经营有着必定的关系；据争论，目前中国80%的环境污染物来源于企业，政府必需加强对企业的环境规制；对于环境规制与企业竞争力的关系争论，传统观点认为，环境规制对企业的技术创新和竞争力会产生负面影响

2、，这会使很多企业躲避环境规制；“波特假设”认为，设计合理的环境规 制能够刺激企业寻求对企业和社会有利的环境创新和技术创新，使企业降低对资源的铺张和环 境的污染破坏，提高资源利用率和对环境的爱护力度，从而产生长期的正的外部性效应；那么， 环境规制对企业竞争力有何影响？环境规制如何影响企业竞争力呢？此项课题的争论不仅有利欢迎下载精品学习资源于我国企业竞争力的提升，而且有利于我国经济社会的和谐和可连续进展；本文第一就环境规制与企业竞争力关系的国内外已有文献进行梳理，提出深化争论环境规制对企业竞争力影响的必要性和理论依据；接着，文章通过分析环境规制对影响企业竞争力的 几个因素的影响，从理论上得出环境规

3、制对企业竞争力的影响；本文第五章利用实证分析方法， 分析环境规制与企业竞争力之间的相关性；文章的最终，提出优化环境规制，提升企业竞争力 的政策建议；从本文的争论可以得出，环境爱护与提高企业竞争力具有一样性；政府必需依据不同类型的企业、不同的环境治理动机实施不同的环境规制政策和措施，以达到环境爱护和提高企业竞争力的作用；另一方面，企业必需转变环境治理动机，将环境规制作为企业获得新的竞争机会和优势的契机，实行积极的环境爱护策略，通过企业创新解决环境问题，提高企业竞争力；关键词：环境规制；企业竞争力；技术创新Study Impact of EnvironmentalRegulationon Ente

4、rprises competitivenessAbstractWiththe development ofeconomy, the environment worsens unceasingly. Environmental problem is related tightly to the production operation of enterprises. According to de report, over 80% ofenvironmental pollutionis fromindustry. Therefore, reducing the environmental imp

5、act of enterprises is the emphasis of environmental regulations.According to the traditional notion, one of them is private costs that are inevitably incurred forenterprise in order to abate pollution and reduce environmental damage. Which in turn result in higher pricesandconsequently alossofcompet

6、itiveness.Porter Hypothesisbelieves theefficient environmental regulation force enterprises to update their technique. This inevitably has positive affects on the productivity and efficiency with which resourcesare used and compensatesfor the initialincrease in costs,so that regulation end up making

7、 firms more competitive and not less. Which make fires achieve a win-win situation of enterprise competitiveness and environmental performance. Researching with the relationship between environmental regulation and competitiveness, not only there are important implications on our enterprisescompetit

8、iveness, but also there are positive significances to realize the sustainable development of economy and society.Inthedissertation,Firstly,accordingtotheresearch abouttherelationshipbetween environmental regulation and firms competitiveness, this dissertation pointed the importance of making researc

9、hing with the essenceof pollution and effects between environmental improvement andcompetitivenessof firms. On the basis of these understanding, it pointed that the improving the qualityofenvironmentandimprovingfirms competitiveness followsthesame principle. Environmentalregulationaffectedfirms inno

10、vationandprojectiontoimprovingfirms欢迎下载精品学习资源competitivenessS. econdly, it is proved that environmental regulation has an important effect on firmscompetitiveness .This is based on the view of theory of dynamic competitiveness. After that, the paper analyzed therelationshipofenvironmentalregulationa

11、ndthefactors,whichaffectfirms competitiveness. In the end, focus on the questions which exist in our country esnvironmental regulation, the paper proposed the reforming and method.According to the dissertation, the improving the quality of environment and improving firms competitiveness follows the

12、same principle. It is clear that the government have to help causing innovation to appear and greater competitiveness, as different enterprises may make different strategic behavior.On the other hand, firms must regard environmental regulation as opportunity, deal withenvironmental question through

13、innovation, improve firms competitiveness.Keywords:environmental regulation； enterprises competitivene；ss green technical innovation1. 导论1.1 选题背景、意义欢迎下载精品学习资源环境资源作为公共品，具有公共品属性，具有非排他性和非独占性，在使用中存在大量的 外部性，环境资源的使用者可以将污染物和环境利用废弃物以最低成本或者零成本转嫁给其他 企业或个体；在面对环境的外部性问题时，市场机制存在着市场失灵的问题，这就意味着在解 决环境问题上需要公共权力的介入；从实

14、际情形看，环境污染最大、最核心的根源是企业生产 废弃物的超标排放；目前我国主要的环境污染物的来源中80%来自企业；由此，政府必需要加强对企业的环境规制；自 1972 年里约“地球峰会”之后，世界各国的环境爱护运动逐步兴起；世界各国在加强环境规制的同时，对环境规制政策的实施对被规制企业的竞争力的影响赐予了极大的关注；因此，在过去的几十年时间里，环境规制对企业竞争力的影响成为规制政策制定者和学术界争论的主要问题之一；中国已经建立起较为完善的环境影响评判制度，但是对于环境规制影响企业竞争力的评判仍旧较少；随着中国工业化进程的加快，工业污染问题必将日愈严肃，环境规制标准与强度也必将不断提高与加强；中国

15、正处于经济进展的关键时期，经济进展与环境爱护、提高企业竞争力与防治环境污染问题面临着严肃的权衡问题；在可连续进展的总体目标下，中国经济进展形势要求环境规制主体在合理设计环境规制政策以实现环境爱护的同时，削减环境规制对企业经济效益和竞争力的消极影响，甚至使环境规制政策成效达到防治污染与企业竞争力提高的“双赢”目标；因此，考察环境规制对中国企业的竞争力影响方向和影响方式，有助于评判中国环境规制的实施效率，对于优化中国的环境规制制度和政策支配具有积极的现实意义；环境规制对企业竞争力影响的分析将为提高被规制企业应对环境规制的才能和水平，以降低环境规制带来的成本增加，削减环境规制对企业的消极影响，提高企

16、业竞争力供应理论基础；1.2 争论框架和结构欢迎下载精品学习资源导论 第一章）争论背景和争论思路国内外争论文献综述 其次章）环境规制对提高企业竞争力的作用第三章）环境规制对企业竞争力影响分析：理论争论 第四章）我国环境规制对企业竞争力影响分析：实证争论 第五章）主要结论和政策建议第六章）全文共分为六章，主要内容及思路如下：第一部分为导论部分，简要介绍本选题的争论背景、意义以及并对论文的基本和核心观点进行简要说明，对论文的争论方法、创新之处和写作难点进行说明；其次部分就环境规制对企业竞争力影响的国内外理论进行梳理，提出深化争论环境规制对企业竞争力影响的必要性；第三部分就环境规制对提高企业竞争力积

17、极影响进行争论；该章节主要从环境规制对刺激企业创新、提高企业效率和优化企业内部结构等方面绽开环境规制对企业竞争力的积极影响分析；第四部分就环境规制对企业竞争力的影响进行理论争论；该部分主要从环境规制对企业生产成本、绿色技术创新、产品差异化、产业结构与资源配置几方面的影响进行分析；第五部分就当前环境规制对企业竞争力的影响进行实证分析；主要通过分析环境规制强度与表达企业竞争力几项指标之间的相关性来分析环境规制对企业竞争力的影响，揭示当前环境规制对企业竞争力的具体影响；第六部分基于环境规制与企业利益平稳的角度，提出优化环境规制，提升企业竞争力的政策建议；文章的最终提出全文争论的结论、文章存在的不足以

18、及有待争论的领域；1.3 争论方法本文在争论过程中，跟踪国内外相关的争论成果和争论方法，大量阅读相关论文和专著， 基于环境规制经济学、环境政策学、企业微观经济学、治理经济学和竞争理论等相关理论，运用了国际和国内分析比较争论、历史和规律相结合、实证争论的分析方法，结合国内环境规制政策特点和微观企业的行为特点，提出提高环境规制效率，提升企业竞争力的政策建议；欢迎下载精品学习资源1.4 可能的创新与不足本文可能的创新点主要有以下两点：本文通过分析环境规制对企业生产成本、产品差异化、企业创新、产业结构和资源配置的影响，综合分析环境规制对企业竞争力的影响，得出环境规制有利于提高企业竞争力的观点；本文通过

19、实证分析的方法，分析环境规制与企业 R&D 投入强度、新产品销售收入所占比重、新产品工程数、企业专利创造数等表达企业竞争力指标的相关系数，得出当前环境规制对企业竞争力影响不显著的结论；文章的最终，结合国内现行的环境规制政策和不同企业类型行为目标特点，提出优化环境规制，提高企业竞争力的政策建议；本文存在的不足可能在于因数据、时间和个人才能的不足，仅仅对环境规制水平与企业竞争力各项指标做了相关性分析，未建立模型对二者关系进行具体分析；本文所运用的数据 均为行业层面的数据，没有从微观角度考察企业创新行为，某些说明在所难免会存在肯定偏差；1.5 关键概念的界定关于企业竞争力的争论，传统观点认为考察一个

20、企业竞争力的主要指标是生产效率，即利用有限时间、有限要素的有效产出和成本运算得出的衡量指标；企业竞争力与企业的社会价值取向、市场需求变动等因素亲密相关，源于企业为顾客制造的价值，主要表达在产品的质量、成本、服务；企业竞争力通常通过与供应商、客户、潜在竞争者、现有竞争者等市场相关行为主体的博弈关系表现出来；这一传统的生产经营观点着眼于企业与其经济环境的关系，以赢得客户中意度，获得利润最大化为目标，忽视了企业与环境爱护之间的关系，忽视了企业生产经营行为的外部不经济效应；Porter 教授指出，企业竞争优势归根结底来源于企业为客户制造的超过其成本的价值； 123价值是客户情愿支付的价钱，而超额价值产

21、生于以低于对手的价格供应同等的效益，或者所供应的特殊的效益补偿高价而有余 ；企业竞争优势有两种基本形式：总成本事先和差异化；4国内学者依据企业竞争力的直接、间接来源给出了企业竞争力来源的几种情形：第一，企业竞争力直接来源于企业产品价格、质量、品牌等方面与竞争对手相比较所具有的才能；其次， 企业竞争力间接来源是形成企业市场上直接竞争力的根本因素，主要包括制度支配、治理、技 术、人力资源、创新、企业文化、企业家与核心才能，这些共同作用于企业再生产系统，优化 企业价值链，从而构筑企业在市场上的竞争优势；本文结合以上各学者的观点认为，企业竞争力是环境的产物，它不仅来源于企业的内部环境，而且来源于企业对

22、外界环境的综合处理才能和驾驭才能；企业竞争力不仅表现在为客户制造高于客户付出成本的超额价值，而且仍表现在企业制造价值的同时所承担的社会责任感，例1参见孙玉良：企业文化与企业竞争优势关系的争论 2021 年第 4 期，第 21 页；23参见孙玉良：企业文化与企业竞争优势关系的争论2021 年 4 期，第 21 页；4参见李显君：企业竞争力形成机理2002 年 10 期，第 18 页；欢迎下载精品学习资源如环境爱护意识、社会服务意识等；衡量企业竞争力主要指标包括：成本事先、产品差异化和技术创新；2. 国内外争论文献综述随着环保组织不断加强对环境爱护的呼吁，消费者对企业生产行为中的环境危害意识增加，

23、 对环境产品的要求也在不断增加；各国政府不断实行愈加严格的环境规制标准和更多的环境规 制法规约束企业的生产行为，以实现经济进展与环境爱护的二元目标；环围着环境规制对企业 竞争力影响的论证与争论也由此绽开，各国学者从不同的角度提出了不同的观点；综合国内外的争论综述，我们可以将这些观点分为三种：第一种认为环境规制会增加企业生产成本，对企业竞争力有消极影响；其次种认为环境规制对企业竞争力有积极影响；第三种认为环境规制对企业竞争力的影响不确定；2.1 传统观点传统观念下，排污企业将防治和治理污染作为成本因素，认为环境规制会增加企业成本， 减弱企业竞争力；规制主体政府以企业牺牲环境换取利益为施政前提；因

24、此，环境规制中主体与客体的关系总是建立在对立关系之上；传统环境经济学家认为提高政府环境规制水平与提升企业竞争力之间处于相互得失的尴尬境地；政府对企业进行环境规制将会促使企业生产过程中的环境成本内部化，企业在环境污染成本内部化的外部压力下，会削减污染物排放或者增加投入用于预防与治理污染的成本；在环境规制过程中，受利润最大化促使的企业千方百计地规避环境管制，政府的环境规制会削减企业的盈利空间，减弱企业竞争力；Cf.Wanlley 和 Whitehead,The Earth scan in Business and the Environment, London， Earthscan,1996:33

25、4 337.欢迎下载精品学习资源6产品的生产，将留意力放在受环境规制影响较小的领域生产；7一些经济学争论者利用有效成本分析法，证明环境规制会减弱企业竞争力的观点；例如， Jaffeetal1995）认为，政府环境规制会增加企业额外的生产成本负担；这种成本可以分为两种：一种是企业为进行环境治理而降低或削减环境污染所承担的直接成本；另一种是因政府环境规制而导致生产要素价格提高而引起的直接和间接成本的提高；同时， Jaffeetal认为，环境规制会降低企业的资源生产率；其理由有以下几点：第一，在环境规制的影响下，企业会投入资本进行环境治理，而这些环节是没有直接生产价值的；其次，环境规制所造成的资本的

26、占用会增加企业的机会成本；第三，环境规制作为一般原就，在一些特定的部门或者企业中所订立的优惠政策，不利于促进企业的环境投资和环境技术创新，将减弱企业竞争力；8一些学者在市场是解决问题的最优方法的理论指导下，就环境规制对企业竞争力的影响进 行分析；例如， Lanoie和 Tanguay 认为，在市场经济条件下，严格的环境规制或较高的环境标准要求会给企业的生产经营决策带来新的限制条件和约束函数，企业所拥有的增加产量、削 减成本、企业创新等机会将受到限制；在市场机制的运行下，环境规制可能会引起企业生产成 本的增加或者生产效率的降低；Lanoie和 Tanguay 仍对环境规制刺激企业创新的勉励强弱程

27、度进行了争论；他们认为环境规制对企业创新的勉励作用强弱主要受三方面因素影响：第一，环境规制对企业创新的作用程度；其次，环境规制促进企业进行创新的时间长短；第三，企业面对环境规制做出的创新活动决策的时间长短；他们通过实证争论证明，现实的环境规制对企业的创新作用较弱，环境规制促进企业进行创新的时间较长，并且，企业在环境规制压力下需要花费较长的时间进行创新9活动的分析和决策； 在这种情形下，企业的竞争力就被减弱了；因此当面对严格的环境规制或者较高的环境规制标准时，企业往往不会进行积极的创新，而是被迫实施末端污染治理和从事废物治理实践，环境规制无疑增加了企业的成本从而降低企业竞争力；Barbara 和

28、 Mconnell,Montral,F vrier1998.9Lanoie,Paul and Georges A.Tanguay,Dix Exemples de RentabilitFinanci reLi sune Saine Gestion Environmentale,ScientificSeries,CIRANOCentreInteruniversitaire de Recherche en Analysedes Organizations,Montral,F vrier1998.10Barbera A J,McConnell V D.the impact of environment

29、al regulations onindustry productiviy: directand indirect effectsJ.JournalofEnvironmen-tal EconomicsandManagement,1990,18:50-65. 转引自：张嫚：“环境规制对企业竞争力的影响”，中国人力资源与环境，2004 年第 4 期.欢迎下载精品学习资源2.2.1 “双赢”观点关于环境规制对企业竞争力影响的现代理论观点是由哈佛高校闻名战略治理学家 Michael Porter 所提倡的； Michael Porter1990, 1991 和 Portervan derLinde 1

30、995 提出的“双赢”观点；Porter认为一个合理的、有效的环境政策可以在提高企业成本的同时，激发规制客体通过创新补偿与先动优势等途径提高生产和环境效益，与不受环境规制的企业相比，形成竞争优势， 为企业带来效益；企业早期如积极实行严格的环境标准以刺激生产技术改革或创新，这可以为 企业带来“创新”补偿，通过降低企业长期生产成本，或者通过改善企业产品质量，部分或者 全部补偿环境规制给企业带来的成本增加，甚至为企业带来积极进行环境规制的净收益；他们 认为污染是一种资源低效率使用的一种表现；适当的环境规制政策和环境工具的挑选可以引导 企业削减环境污染物的排放，刺激企业技术创新，提高资源利用率；企业通

31、过生产环境产品， 为其带来产品差异化优势，或者引导企业将废物转变为供应额外收入的可销售产品的途径；这 种情形下，企业积极的环境治理可能会削减企业长期生产成本或者提高企业产品销售收入，进 而为企业带来环境治理的净收益；总之，“波特理论”认为环境规制与企业竞争力之间表现为 相互补充的关系，被规制企业在环境规制下通过产品创新、技术创新或者其他途径实现“双赢” 结果；“波特理论”认为通过环境规制，改进环境质量通常是企业提高生产效率、进而提高利润率的正确途径，高标准的环境爱护是企业将来竞争优势的源泉；波特指出能够勉励企业进行创新，促进企业提高竞争力的环境规制应当具有一下几点特点： 第一，环境规制必需能够

32、为企业供应较大的创新空间，将环境爱护的创新途径从规制主体部门 转移给企业，以保证企业能够具有较高的积极性进行创新；其次，环境规制能够对企业创新产 生连续的积极影响，环境规制过程中，应锁定环境规制目标，而不是仅仅将环境规制锁定在某 一特定的技术上；并且环境规制能够勉励企业通过创新达到甚至超过环境规制目标；第三，环 境规制的实施方式应当由环境规制者和企业之间的合作方式而确定；“波特理论”的提出，开 启了环境规制与企业竞争力关系的猛烈争辩，也奠定了环境规制与企业竞争力关系的现代理论 基础；另外，波特指出环境规制有利于企业竞争力的提高，这一作用途径取决于企业生产成本结构的构成与转变方式；实践中，环境规

33、制的实施会增加企业生产成本，进而促使企业对生产成 本结构进行重组，或者缩小企业生产规模或者购买先进技术型生产设备，提高生产资源的平均 生产率；波特认为环境规制对企业创新过程有以下几方面的影响；第一，环境规制供应了关于 无效率可能产生的来源和潜在技术改进方面的信息，说明如何消减累赘的材料和削减产品组件， 为产品设计和生产组织简洁化指明白方向；其次，通过规制，企业变得更加留意和被勉励收集 关于生产过程和其造成的影响的信息；第三，环境规制削减了环境投资的不确定性；第四，环 境规制对创新产生了外部压力；第五，环境规制阻挡了企业通过防止环境投资获得竞争优势， 使得每一个企业具有公正竞争的环境；第六，环境

34、规制确保了对环境的敬重，为企业供应了相 对公正的竞争环境； 11环境规制作为影响企业行为挑选的重要外部因素，是勉励企业技术创新11Porter,Michael E.And Claas van der Linde,Toward a New Conception of theEnvironment-Competitiveness Relationship,Journal of Economic欢迎下载精品学习资源的重要动力；支持“波特理论”观点的争论大多环绕环境规制与企业创新之间的关系，对“波特假设” 进行验证；Simpson 和 Bradford 认为，在未涉及环境规制之前，企业用于技术争论和创

35、新的支出在整个生产支出中所占的比例往往处于较低水平，企业的技术争论和创新才能就会受到无形的限制；同时，在没有环境规制的外在压力下，企业将忽视因创新而带来的效益，只将精力集中在企业 当前的经济活动，失去提高企业竞争力的机会；即使企业具有较强的创新精神，能够熟悉到创 新对企业竞争力提高的积极影响，但是，企业往往因资金和市场环境等缘由，缺乏创新动力和 条件；因此，环境规制的介入，能够引导和勉励企业从事有利于环境爱护的创新活动；曲如晓 2001）通过分析环境规制与企业国际竞争力关系的争论，指出正确处理环境规制与企业竞争力的关系，有助于我国企业保持较强的国际竞争力，对于增强企业国际竞争力具有重要的积极意

36、义；张嫚2001）认为环境爱护与经济进展不是冲突的，而是由于制度设计不合理，使环境规制与经济进展出现负相关关系，他认为合理的环境规制制度设计将为环境规制客体供应充分的勉励作用，使环境爱护与经济进展实现“双赢”；凤亚红 2004）基于动态竞争力理论观点分析出环境规制对企业创新具有重要的影响；他在对环境规制与影响企业竞争力的因素关系进行分析之后，得出企业应对环境规制的策略是环境规制对企业竞争力影响的主要因素；合理的环境规制设计和积极的环境治理动机能够为企业带来核心竞争优势，最终提高企业的竞争力；黄德春和刘志彪 2006）在 Robert 模型中引入技术系数，对环境规制与企业创新的关系进行分析；他们

37、通过对海尔集团的技术创新的实证分析，说明环境规制在给一些企业带来成本增 加的同时，也会激发企业创新，创新所带来的收益能够部分或者全部抵消增加的成本，甚至为 企业带来净收益；12李旭颖 2021）认为，环境规制对企业创新的影响，不仅表现在外部约束，从而转变生产要素的价格，转变资源配置，而且表现在由于创新而优化产业市场结构、调剂企业市场行为和 提升企业动态效率；他认为，环境规制的显现和不断严格的环境规制标准，将导致规制政策、工具挑选和执行标准等发生变化，形成企业创新和环境规制的互动补充的影响机制；陈旭建 2021）通过分析环境规制对企业绿色创新的影响路径和机制，说明短期内环境规制对企业国际竞争力具

38、有肯定的消极影响，但是，在长期内，随着绿色技术创新的激发，环境规制对企业国际竞争力有积极的影响；2.2.2 对“双赢”观点的质疑基于动态模型和“恰当设计的环境规制”前提下的“波特理论”主要依靠于两个前提假设： 第一，在动态模型中，企业拥有的技术、资源配置和消费者需求等影响企业生产的因素都是可 变动的；在变动约束条件下，企业能够进行改进与创新；其次，“波特假设”是建立在“恰当Perspectives,Volume 9,Number 4,Fall 1995.97118.12参见李旭颖：企业创新与环境规制互动影响分析，2021 年 6 期，第 25 页；欢迎下载精品学习资源的环境规制”重要前提条件下

39、；它要求环境规制必需以市场机制为基础，这样的环境规制才能对企业产生刺激作用；13鉴于“波特理论”的前提假设和路径依靠，演化经济学认为，企业具有异质性，不行能遵循同一行为规章，其决策具有惯性路径依靠，在内部化条件限定的情形下，企业的决策不行能都对环境规制实行一样的反应；环境规制能否促使企业产生创新，仍要综合考虑企业自身与其他外部环境等很多因素；一些学者的争论结果也证明白这一点；14Jeffrey G和 Dennis P 等2000）认为，环境规制往往通过与劳动成本、资本成本、原材料成本和技术成本等变量共同作用对企业竞争力产生影响，并且，各个影响要素之间关系复杂，它们之间相互影响，很难单一地区分环

40、境规制对企业竞争力的影响；因此，环境规制对企 业竞争力影响的问题较为复杂；Portney认为，环境规制总会带来成本的增加，环境规制对企业竞争力的影响主要取决于这些成本费用与降低污染的企业收益和社会收益之间的比较权衡；15Repetto 对 50 个界定清楚的产业进行了争论，该争论从检验传统假设动身，同时检验了波特假设的有效性；随机因素和时间因素使企业在环境规制下的创新带有很大的不确定性；实证分析结论证明环境质量好的工厂不肯定是获利少的，好的环境绩效也不肯定会使企业获得竞争优势；波特理论中所指的先动优势会随着时间的推移，学问和技术的传播稀释或者丢失；只16有在动态进展中不断地创新，才能在环境规制

41、下获得竞争优势；许士春 2007）基于“波特假说”的质疑，争论环境规制与企业竞争力之间的关系，认为“波特假说”不具有一般性；他通过争论环境规制与企业行为之间的关联机制，建立了企业对于环境的反应函数；他认为，环境规制对企业竞争力的影响需要综合考虑企业的生产成本、产品的差异化、企业对环境规制的态度以及企业所处的外部环境的不同等因素，影响因素不同， 环境规制对企业竞争力的影响也就各不相同；企业的环境治理动机与环境规制对企业竞争力的影响具有亲密联系；他指出“机会追求型”企业更易在环境规制下会查找创新机会，以提升创新才能；刘文辉 2007）着力争论环境规制的可接受问题，指出环境规制对企业竞争力的影响是受

42、不同因素制约的；他用“环境竞争力矩阵”分析框架分析了环境规制影响竞争力的成本、产 品差异化以及企业环境治理策略等如干因素；同时，他仍争论得出，不同影响因素影响作用下， 环境规制对企业竞争力具有不同影响；最终，他仍将其争论成果用于指导企业环境竞争力策略17的制定和国家环境政策的进一步优化；王龄珺、赵西萍 2021）将企业成本数量、成本消化才能、产品特点以及环境敏锐等因素纳入环境规制对企业竞争力的成本和产品差异性分析模型中，分析得出，环境规制并不都会导致企业竞争力的下降；环境规制对企业竞争力的影响需要考虑企业自身情形；一般而言，综合成本影响小且具有差异化优势的企业，环境规制可能会对其企业竞争力产生积极的影响；13