2022年电大商法历届试题案例分析题汇总.docx

《2022年电大商法历届试题案例分析题汇总.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年电大商法历届试题案例分析题汇总.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品学习资源商法历届试卷案例分析题汇总（0701-1107 ） 0701六、案例分析29甲、乙合伙经营一建材商店，合伙协议中商定：凡5 万元以上的业务须经甲乙二人一样同意；乙为负责人；某日，甲外出选购，乙与前来购买建材的丙签订了一份购买合同；因流淌资金不足，乙向银行贷歇5 万元，银行要求供应抵押，乙以该商店作为抵押，但未办理登记；丁见甲乙两人的生意很红火，便向乙提出入伙的恳求，乙给甲打电话，却没能联系上甲；乙怕丁反悔，遂同意 了丁的入伙恳求；由于丙未准时缴纳货款，导致建材商店无力偿仍银行贷款，银行欲行使抵押权， 为此发生纠纷；(1) 乙与丙签订的合同是否有效.为什么 .(2) 该合伙与银行签订

2、的抵押合同效力如何.为什么 .(3) 丁的入伙效力如何.为什么 .(4) 假如银行向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对甲的个人财产进行迫偿.为什么 .答题要点：29. 1有效；由于合伙企业的合伙协议是合伙人之间的内部商定，只具有内部效力，而不具有外部效力； 4 分(2) 无效；由于店面是不动产，应当办理抵押登记手续后，抵押合同才能产生效力；4 分(3) 效力未定；吸取新的合伙人需要全体合伙人一样同意后方生效；事后甲如同意，就丁入伙有效，甲如不同意，就丁入伙无效；4 分(4) 可以；合伙企业的债务应先以合伙企业的全部财产进行清偿，不足部分由各合伙人承担无限连带责任； 3 分30. 张某新购一

3、辆中巴车跑省内长途客运，同时在甲保险公司为该车购买了机动车辆缺失险和第三者责任险后乙保险公司保险代理人向张某推销该公司的车险，张某心动，又在乙公司投保了一份第三者责任险；不久，在一次运输途中，乘客王某到站下车落地未稳时想起落了样东西在车上， 想上车去取；而该车已经启动，王某未能上车摔倒在地；王某要求张某赔偿，张某就向甲乙两保险公司分别索赔；保险公司认为王某不是第三者责任险中的合格第三者，遂拒赔；张某不服，起诉至法院；(1) 何为第三者责任险.(2) 本案中王某是否第三者 .(3) 张某分别在甲乙两公司投保第三者责任险的行为在保险法上称为什么行为.该行为的法律后果是什么.(4) 保险公司应否赔偿

4、.假如需要赔偿，甲乙两公司应如何赔偿.30 1第三者责任险，指保险人或其答应的驾驶人员在使用保险车辆的过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损毁，被保险人依法应当支付的赔偿金额由保险人依照保险合同的规定予以补偿； 3 分(2) 第三者是指除被保险人及其家庭成员，以及保险车辆上的一切人员之外的由保险车辆造成人身伤亡或财产直接毁损的人；王某原来是一名乘客，但到达目的地后，王某下车即成为第三者；4 分(3) 是重复保险；是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上保险人订立保险合同的保险；3 分重复保险的法律后果，对被保险人来说，不能获得超过保险价值的赔偿金；对保险人

5、而言，实行责任分摊原就； 3 分(4) 保险公司应当赔偿；应当由甲乙两公司依据保险金的比例分摊赔偿；2 分0707六、案例分析 每道题 15 分，共 30 分欢迎下载精品学习资源1. 张某盗取甲公司一张空白银行承兑汇票后，伪造为面值loo 万元的汇票，且该汇票以乙公司为收款人，以甲公司为承兑申请人；张某将该汇票转让给丙公司，丙公司又将汇票背书转让给了丁公司；了公司将该张伪造的汇票在某工行申请贴现，工行未审查出该票据的真伪，予以贴现95 万元；依据案情，回答以下问题：(1) 张某假冒出票人的名义进行原始的票据创设的行为称为什么行为.(2) 伪造者张某应负什么责任.为什么 .(3) 甲公司和乙公司

6、是否应承担票据责任.为什么 .(4) 丙公司是否应承担票据责任.为什么 .(5) 工行应承担哪些法律责任.1. 1票据伪造； 2 分(2) 张莱应承担民事责任和刑事责任但不承担票据责任，由于票据伪造人在伪造票据时，并没有在票据上以自己的名义签章，故依据票据文义性的特点，不负票据上的责任； 3 分(3) 不承担；票据伪造是伪造人假冒被伪造人所为的票据行为，所以被伪造人不负票据责任， 除非被伪造人事后对伪造人的行为进行追认； 3 分（ 4应承担；凡真正签章于票据上的人，仍旧应各负票据上的责任，其责任不受伪造签章的影响；所谓真正签章者，就是对伪造的票据进行背书、承兑或保证等票据行为的人； 3 分(5

7、) 付款人付款后，票据关系因付款而毁灭；付款人对出票人、伪造付款人和其他真正签章的债务人，都不得基于票据关系而主见权益，但可基于非票据关系恳求追仍其利益；但付款人对伪造的票据在认定时，由于有过失而予以付款的，应自负其责； 4 分2. 李某为其 65 岁的母亲和 7 岁的女儿均投保了一份意外损害保险，在未经母亲和女儿同意的情形下，两份保单的受益人栏内都填的都是李某的名字；李某母亲得知后，执意将受益人改成了她自己；李某为其女儿投保的合同商定分期支付保费；李某支付首期保费后，因长期外出，其次期超过了60 天未支付保费；保险公司便立刻将该份合同终止；并向法院提起诉讼，恳求法院判令李某连续支付保赞；同时

8、，李某的母亲因意外事故死亡，保险公司认为受益人死亡，故拒绝赔偿任何保险金；1李某自行指定受益人的做法是否正确.2 保险公司的做法有哪些不合法之处.2 1 李某为其母亲投的意外损害险中，受益人应当由母亲指定，也可以由李某指定，但应当经过其母同意；李某为其女儿投的意外损害险中，受益人可由李某自己打算，因其女儿为限制行为才能人，可以由监护人指定受益人；6 分(2) 第一，投保人超期未缴保费的，保险人无权立刻终止保险合同，而应当给投保人肯定时间的宽限期，在宽限期内，只能中止保险合同效力，或者依约削减保险金额；其次，对于人身保险的保险费，保险公司不得用诉讼方式要求投保人支付；再次，受益人死亡，且无其他受

9、益人的，保险公司应当向被保险人的法定继承人赔偿保险金，而不是不予赔偿； 8 分0801六、案例分析 每道题 15 分，共 30 分（重复题） 1夏某盗取 A 公司一张空白银行承兑汇票后，伪造为面值 500 万元的汇票，且该汇票以 B 公司为收款人，以 A 公司为承兑申请人；夏某将该汇票转让给 C 公司， C公司又将汇票背书转让给丁 D 公司； D公司将该张伪造的汇票在某建设银行申请贴现，建设银行未审查出该票据的真伪，予以贴现 400 万元；试问：(1) 夏某假冒出票人的名义进行原始的票据创设的行为称为什么行为.(2) 伪造者夏某应负什么责任.为什么 .(3) A公司和 B 公司是否应承担票据责

10、任.为什么 . 4C公司是否应承担票据责任.为什么 .欢迎下载精品学习资源5建设银行应承担哪些法律责任. 1 参考答案：(1) 票据伪造； 2 分(2) 夏某应承担民事责任和刑事责任但不承担票据责任，固为票据伪造人在伪造票据时，并没有在票据上以白己的名义签章，故依据票据文义性的特点，不负票据上的责任；3 分(3) 不承担；票据伪造是伪造人假冒被伪造人所为的票据行为，所以被伪造人不负票据责任，除非被伪造人事后对伪造人的行为进行追认；3 分(4) 应承担，凡真正签章丁票据上的人，仍旧应各负票据上的责任，其责任不受伪造答章的影响；所谓真正签章者，就是对伪造的票据进行背书、承兑或保证等票据行为的人；3

11、 分(5) 付款人付款后，票据关系囚付款而毁灭；付款人对出票人、伪造付款人和其他真正签章的债务人，都不得基于票据关系而主见权益，但可基于非票据关系恳求追仍其利益；但付款人对伪造的票据在认定时，由于有过失而予以付款的，应自负其责；4 分2 棋丽有限责任公司作为发起人之一，与其他人设立的一家股份有限公司；为了将来工作便利，从市税务局请一位副局长担任公司董事；公司设监事会，由两名监事组成，其中一个监事由棋丽有限责任公司的董事K 自己兼任，一个监事由棋丽有限责任公司董事会秘书任，负责日常监事事务；公司如期募集股份胜利然后设立，在预备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文件进行整理；试问：股份公

12、司的董事和监事是否有资格限制. 2 ；参考答案：(1) 税务局长是公务员，不能兼任公司董事；5 分(2) 依据公司法的要求，股份公司的监事会至少应当有3 名监事组成； 5 分(3) 股份公司的监事有资格限制，公司的董事、经理和财务负责人不能兼任监事；5分 0807七、案例分析 20 分34. 现有一张出票日期为2005 年 5 月 1 日的汇票，汇票上记载A 为出票人，票载金额为人民币10 万元， B 为收款人， F 为 A 的托付付款人，但F 没有进行承兑； D 将汇票背书给了 C，后 C 又将汇票背书给了 D；请问： 1 本案中， F 在该汇票法律关系中处于什么样的法律位置.说明理由；(2

13、) 依据我国票据法的规定，D 可以如何确定其追索权行使的对象.(3) 假如 C对 D 行使的追索权予以充分的满意，那么，依据票据法的规定，C 将取得何种票据权益 .C 可以向其前手追索的赔偿范畴包括哪些.(4) 假如 D又将该汇票背书给A，就 A 能否向 D行使追索权 .理由是什么 .七、案例分析 20 分34 参考答案：(1) F为票据关系人； 或预备付款人 2分 理由：由于 F 并没有对该汇票进行承兑， 所以其并不是票据债务人，而只是票据关系人；3 分(2) D可以挑选 C、B 或 A 中任何一人作为自己的追索对象；3 分 也可以同时向三人行使追索权； 2 分(3) C将取得对前手 B 和

14、 A 的再追索权； 2 分C 向其前手追索的赔偿范畴包括已经足额支付的 D 的金额、该笔金额自偿仍之日起的利息和偿仍该笔金额的费用及追索的费用；3分(4) A对其前手没有追索权；2 分 理由：票据法 69 条规定：持票人为出票人的，对其前手无追索权；持票人为背书人的，对其后手无追索权；3 分欢迎下载精品学习资源欢迎下载精品学习资源0901七、案例分析 20 分胡光、董军和黄朋于1998 年 2 月分别出资5000 元、 10000 元和 15000 元设立一般合伙企业欢迎下载精品学习资源春光美食饭店，三人商定按出资比例共享利润和分担亏损；1998 年 12 月，饭店经营利润为9000 元，由三

15、人按比例进行了安排；2002 年后，董军由于要出国，抽走了自己的10000 元出资，在未得到其他两人同意的情形下，声明退伙；胡光、黄朋经清查账目，发觉饭店此时已经亏损3000 元，饭店连续经营，到了2002 年 10 月亏损达到 5000 元；此时胡、黄二人经协商，宣告该合伙企业解散：两人分别得到了4000 元和 2000 元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理；企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董军索取5000 元欠款，董声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任；食品公司又找到胡光，胡光说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的l 6，所以只能负责赔偿公司的部

16、分债务；食品公司只好找到黄朋，要求黄朋对债务进行清偿：黄认为，仍债应当是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不仍，自己也不仍，即使要仍，也只能用合伙企业分得的商品进行偿仍；在这种情形下，食品公司只好向法院起诉；请问： 1依据我国合伙企业法的规定，本案中，董军的退伙行为是否合法 .理由是什么 . 2胡光和黄朋解散合伙企业的行为是否合法 .为什么 .3. 董军以自己已经退伙而不承担合伙企业的债务的想法正确吗 .理由是什么 .4. 胡光、黄朋关于偿仍食品公司的欠债的想法正确吗 .理由是什么 .七、案例分析 20 分参考答案：1 董军的退伙行为不合法；2 分 依据我国合伙企业法的规

17、定，合伙协议未商定合伙企业的经营期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情形下，可以退伙，但应当提前 30 日通知其他合伙人，本案中，董军未提前30 日通知其他合伙人，其退伙行为是不合法的； 3 分2 胡光与黄朋解散合伙企业的行为是合法的；2 分 由于依据我国合伙企业法的规定，全体合伙人打算解散的，合伙企业应当解散，胡与黄打算解散合伙企业是在董军严峻违反合伙协议之后，董军“退伙”之后不再参与合伙企业事务，因此，胡与黄的行为是合法的；3 分3 董军以自己已退伙为由而不承担合伙企业的债务的想法是错误的；2 分 依据法律规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务应当与其他合伙人一起承担连带

18、责任；董军违反合伙企业法的规定，擅自退伙时，企业已经有3000 元的债务，对此 3000 元债务其应与胡和黄一起承担连带清偿责任；3 分4 胡黄二人关于食品公司债务清偿的想法是错误的；2 分 依据我国法律的规定，一般合伙企业中，合伙企业对其债务应先以企业的全部财产进行清偿；合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任，对于食品公司的清偿恳求，胡黄二人不得拒绝；3分0907七、案例分析 20 分A 厂 与 B 保险公司签订了一份关于A 厂一辆汽车的保险合同；不久，该车在正常行驶时被C 厂的一辆汽车撞损报废； A 厂要求 C 厂赔偿缺失遭到拒绝，遂向B 保险公司索赔； A,B 双方

19、为此达成赔偿协议，偿付条件是A 厂立刻起诉C 厂； 10 天后， A 厂向人民法院起诉了C 厂，其后要求 B 保险公司履行协议；保险公司反悔，要求A 厂直接通过法律程序从C 厂取得赔偿；请依据我国保险法的有关规定回答以下问题:欢迎下载精品学习资源l.A 厂与保险公司签订的汽车保险合同是否具有法律效力.理由是什么 .2. B 保险公司与 A 厂的赔偿协议是否有效.理由是什么 .3.A 厂如先获得保险金，向C 厂追索的赔偿金 或权益 归谁 .4. B 保险公司能否直接向C 厂追偿缺失 .假如可以， A 厂应负何种义务 .七、案例分析 20 分参考答案 :1. 具有法律效力； 2 分理由 :本案中投

20、保人对保险标的具有保险利益，且保险合同依法成立；3 分2. A B 双方达成的协议无效；3 分理由 :我国保险法规定，在保险事故发生后，被保险人要求保险公司进行赔付的，保险公司不应拒绝，也不应附条件赔偿；3 分3. B 保险公司偿付后， A 厂须将向 C 厂的追索权或追索赔偿金转移给保险公司；3 分4. B 保险公司向 A 厂赔付后，获得向C 厂追偿缺失的权益，可以直接向C 厂进行追偿；3 分 A 厂具有帮助保险公司向C 厂追偿的义务； 3 分1001七、案例分析 20 分 （重复题）某汇票的出票日期为 2021年9月11日，汇票上记载出票人为A，汇票记载的金额为人民币100万元， 收款人为

21、B,F为A的托付付款人，但F没有进行承兑； B将汇票背书后给了C，后 C又将汇票背书给了D 请问 :1. 假如 D又将该汇票背书给A，就 A能否向 D行使追索权 .理由是什么 .2. 假如 C对D行使的追索权予以充分的满意，那么，依据票据法的规定，C将取得何种票据权益 .C可以向其前手追索的赔偿范畴包括哪些.3. 依据中华人民共和国票据法的规定，D可以如何确定其追索权行使的对象.4. 本案中， F在该汇票法律关系中处于什么样的法律位置.说明理由；七、案例分析 20 分参考答案 :1.A对其前手没有追索权； 2 分 理由: 票据法 69条规定 : 持票人为出票人的，对其碱手无追索权；持票人为背书

22、人的，对其后手无追索权；3 分2.C将取得对前手 B和A的再追索权； 2 分C向其前手追索的赔偿范畴包括已经足麟支付的D的金额、该笔金额自偿仍之日起的利息和偿仍该笔金额的费用及追索的费用；3分 3. D 可以挑选 C,B或A中任何一人作为自己的追索对象；3 分 也可以同时向三人行使追索权；2 分4.F 为票据关系人； 或预备付款人 2 分 理由: 由于F并没有对该汇票进行承兑，所以其并不是票据债务人，而只是票据关系人3 分1007七、案例分析 共2 0 分 （重复题）雇某、董某和白某于 2 0 0 5年2月分别出资 5 0 0 0元、 1 0 0 00元和 1 5 0 00元设立一般合伙企业南

23、国风味饭店，三人商定按出资比例共享利润和分担亏损；2 0 0 5年1 2 月，饭店经营利润为9000 元，由三人按比例进行了安排；2021 年后，董某由于要出国，抽走了自己的10000 元出资，在未得到其他两人同意的情形下，声明退伙；雇某、自某经清查账目，发觉饭店此时已经亏损3 00 0 元，饭店连续经营，到了2 0 0 8年1 0 月亏损达到 5 0 00 元；此时凰某、白某二人经协商，宣告该合伙企业解散: 两人分别得到了 4 0 0 0元和 2 0 00 元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理；企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董某索取5 0 0 0元欠款，董某

24、声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任；食品公司又找到雇某，雇某说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的1 / 6，所以只能负责赔偿公司的部分债务；食品公司只好找到白某，要求自某对债务进行清偿: 白某认为，仍债应当是三个人的事，三个人都应当对公司债欢迎下载精品学习资源务承担责任，但其他两人都不仍，自己也不仍，即使要仍，也只能用合伙企业分得的商品进行偿仍；在这种情形下，食品公司只好向法院起诉；请问 :1. 依据我国合伙企业法的规定，本案中，董某的退伙行为是否合法.理由是什么 .2. 雇某和白某解散合伙企业的行为是否合法. 为什么 .3. 董某以自己已经退伙而不承担合伙企业的债务的想法正确

25、吗. 理由是什么 .4. 届某、自某关于偿仍食品公司的欠债的想法正确吗. 理由是什么 .七、案例分析 共2 0 分参考答案 :1. 董某的退伙行为不合法； 2 分 依据我国合伙企业法的规定，合伙协议未商定合伙企业的经营期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情形下，可以退伙，但应当提前3 0 日通知其他合伙人，本案中，董某未提前30日通知其他合伙人，其退伙行为是不合法的； 3分2. 启某与自某解散合伙企业的行为是合法的；2分由于依据我国合伙企业法的规定，全体合伙人打算解散的，合伙企业应当解散，雇某与自某打算解散合伙企业是在董某严峻违反合伙协议之后，董某 退伙 之后不再参与合伙企业事务

26、，因此，启某与白某的行为是合法的； 3分3. 董某以自己已退伙为由而不承担合伙企业的债务的说法是错误的；2分依据法律规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务应当与其他合伙人一起承担连带责任；董某违反合伙企业法的规定，擅自退伙时，企业已经有3 0 0 0元的债务，对此 3 0 00 元债务其应与雇某和白某一起承担连带清偿责任； 3 分4. 雇某与白某二人关于食品公司债务清偿的想法是错误的；2分依据我国法律的规定，一般合伙企业中，合伙企业对其债务应先以企业的全部财产进行清偿；合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任，对于食品公司的清偿恳求，雇某与白某二人不得拒绝； c3分11

27、01七、案例分析 2 0分34. A公司和 B 公司协议设立西南兄弟创业有限责任公司，方案A 公司出资 1300 万元 . B公司出资 1 0 00 万元设立，实际到位的注册资本为2 2 00 万元；依公司章程规定 . A 公司的最终出资期限尚未到期，因此仍有1 00 万元出资没有到位；后来，因投资决策发生严峻失误，西南兄弟创业有限责任公司在经营中遭受重大缺失，不能清偿到期债务，向人民法院申请破产；人民法院于20 0 7年2 月8日受理了该破产申请后，指定了治理人接管西南兄弟创业有限责任公司；经审理人民法院于 2 0 08 年1月8日依法宣告西南兄弟创业有限责任公司破产；治理人接管西南兄弟创业

28、有限责任公司，查明如下事实:(1) 2 0 0 6年1 月 2 4日，公司向 C 银行借款 1 0万元，借期 2 年；其借款利息截至 2 0 0 7年2月8日为 8万元，其后截至 2 0 08 年1月8日为 1 5 万元；(2) 2006年4 月20 日，公司赠与 D 公司一辆汽车，价值 30 万元；(3) 2006年12 月16 日，公司与 A 公司签订一份买卖合同，商定A 公司为西南兄弟创业有限责任公司定制一批特别规格的家具，合同标的额为2 5 0 万元，由 A公司于 2 0 0 7年4 月上旬交货，货到付款；目前双方均尚未履行该合同，治理人打算解除该合同；由此造成A公司实际经济缺失为 1

29、 0 万元；(4) 2007年6 月19 日，西南兄弟创业有限责任公司的一幢危房突然倒塌，导致路人孙某受伤，造成缺失 3万元；(5) 经评估确认西南兄弟创业有限责任公司尚有资产价值1200 万元；此外，应对工资300 万元、欢迎下载精品学习资源基本养老保险费用100 万元、基本医疗保险费用50 万元、应缴税金 400 万元、其他流淌负债 1 9 5 0万元 F破产费用 1 0 0 万元；(6) 债权人赵某因参与债权人会议支出机票和宾馆费用2 万元；(7) 债权人钱某为参与西南兄弟创业有限责任公司的破产清算，聘请了律师，费用5 万元；试问 :1 A公司尚未缴纳的出资是否应补缴. 为什么 . 2A

30、公司是否享有破产债权. 假如有，是多少 .(3) 西南兄弟创业有限责任公司赠与D 公司汽车的行为是否可以撤销. 为什么 .(4) 债权人钱某的律师费是否属于破产债权.(5) 治理人可以打算解除未履行的合同么. 这个缺失算什么 .七、案例分析 2 0分34.参考结论 :l A公司尚未缴纳的出资应补缴； 4分人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，治理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制o(2) A公司享有的破产债权数额是10 万元； 4分(3) 西南兄弟创业有限责任公司向D 公司赠与汽车的行为可以撤销；依据规定，人民法院受理破产申请前1年内，涉及债务人无

31、偿转让财产行为的，治理人有权恳求人民法院予以撤销； 4分(4) 债权人参与破产程序所支出的费用，不属于破产债权；4分(5) 对破产企业未履行的合同，治理人可以打算解除合同；相对一方当事人因此受到经济缺失的，其损害赔偿额可以作为破产债权； 4分1107 （与 1101题目内容一样，但问题不一样） 七、案例分析 2 0分34. A公司和 B 公司协议设立西南兄弟创业有限责任公司，方案A 公司出资 1 元4 元唾8 公司 1000 万元设立，实际到位的注册资本为2200 万元；依公司章程规定，j公司的是后出资期限尚未到期，因此仍有1 00 万元出资没有到位c后来，因投资决策发生严峻失误，西南兄弟创业

32、有限责任公司在经营中遭受宽大缺失, 不能清偿到期债务，向人民法院申请破产；人民法院于2 0 07年2 月8日受理了该破产申请后，指定了治理人接管西南兄弟创业有限责任公司o经审理人民法院于2 0 08 年1 月8日依法宣告西南兄弟创业有限责任公司破产；治理人接管西南兄弟创业有限责任公司，查明如下事实:(1) 2006 年1月24日公司向 C 银行借款 10万元，借期 2年；其借款利息截至 2007 年2月8日为 8 万元， 其后截至 2 0 0 8年 1月8 日为 1 5万元；(2) 2006年4 月20日公司赠与 D 公司一辆汽车，价值 30 万元；(3) 2006年12 月16 日公司与 A

33、 公司签订一份买卖合间，商定A 公司为西南兄弟创业有限责任公司定制一批特别规格的家具，合同标的额为 2 5 0 万元，由 A公司于 2 0 0 7 年4月上旬交货，货到付款；目前双方均尚未履行该合同，治理人打算解除该合同；由此造成 A公司实际经济缺失为 1 0 万元 o(4) 2007年6 月19 日，西南兄弟创业有限责任公司的一幢危房突然倒塌，导致路人孙某受伤，造成缺失 3万元；(5) 经评估确认西南兄弟创业有限责任公司尚有资产价值1200 万元；此外，应对工资300 万元、基本养老保险费用100 万元、基本医疗保险费用50 万元、应缴税金 400 万元、其他流淌负债 1 9 5 0万元；破

34、产费用 1 0 0 万元；欢迎下载精品学习资源(6) 债权人赵某因参与债权人会议支出机票和宾馆费用2 万元；(7) 债权人钱某为参与西南兄弟创业有限责任公司的破产清算，聘请了律师，费用5 万元；试问 :(1) 假如A 公司需要补缴尚未缴纳的出资，这笔钱属于什么性质.(2) 假如A 公司享有破产债权，如何处理与未到位的100 万元注册资本金的关系.(3) 债权人赵某的机票和宾馆费用是否属于破产债权.(4) 破产财产造成的孙某缺失如何处理，和破产费用之间是什么关系.(5) 本案破产财产的清偿次序如何.七、案例分析 2 0分34.参考结论 :(1) 依据规定，债务人的开办人注册资本投入不足的，应当由该开办人予以补足，补足部分属于破产财产； 4 分(2) A公司对西南兄弟创业有限责任公司享有的破产债权不得主见与其未到位的100 万元注册资本金相抵销 o 4分(3) 债权人参与破产程序所支出的费用，不属于破产债权c 4分(4) 这属于公益债务 o 破产费用和公益债务都享有优于一般债权的受偿权，都可以随时、足额从破产财产中支付和清偿；在清偿次序上面，比破产费用要滞后一些； 4 分(5) 破产企业的破产财产应优先拨付100 万元的破产费用和3 万元的共益债务，再支付工资及基本养老保险费用和基本医疗保险费用，之后支付税金4 0 0 万元 o 4分欢迎下载