2022年电大西经第五次作业文档.docx

《2022年电大西经第五次作业文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年电大西经第五次作业文档.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品学习资源收入差距过大的症结一、 什么是效率和公正？效率是指人的活动的效率；人的活动是主体借助肯定的手段实现既定目标的过程；一般而言，效率就是人的活动所达到的目的和从事这种活动所运用的手段之间的比例关系；人类最基本的活动是生产活动，因此，我们所说的效率主要是指生产活动的效率；详细地说，效率就是人的生产活动的产出与投入之间的比例关系：成本不变，产出越大，效率越高；同样，产出不变，成本越低，效率越高；公正，理论界有这样几种观点：第一，收入差距大小相宜的公正观；这种观点把收入差距大小作为判定社会安排公正与否的标 准，在当前西方理论界比较流行；这是以结果的均等作为判定公正与否的标准，而没有考虑收入的

2、渠道和手段；其次，按劳安排的公正观；这种公正观默认“不同等的个人天赋”所形成的不同收入的“自然特权”；要求废止安排上的平均主义，切实贯彻按劳安排原就，实行多劳多得、少劳少得、有劳动才能不劳动者不得食的原 就，这种原就摒弃了平均主义的安排体制，认同劳动者通过诚恳劳动和努力可以得到更多回报，表达了勉励原就；第三，机会均等的公正观；这种公正观强调的是在市场竞争中给每一个人供应均等的机会；第四，收入安排中的公正是安排尺度、安排过程、安排规章的公正，而不是单纯的结果公正；对个人来说，即使参加安排的机会均等、公正竞争，而实际安排的结果也可能是不均等的；欢迎下载精品学习资源二、 洛伦兹曲线、基尼系数和奥确定

3、理的含义洛伦兹曲线（ Lorenzcurve ） , 是美国统计学家 M. 洛伦兹（ M.O.Lorenz ）提出的，是用以反映国民收入安排平均程度的一种曲线；洛伦兹曲线弯曲程度越大，收入安排越不公平；反之，洛伦兹曲线弯曲程度越小，收入安排越公平；基尼系数（ Ginivoefficient）是意大利统计学家基尼依据洛伦兹曲线提出的一个衡量安排不公平程度的指标；实际基尼系数总是 在零和 1 之间，其数值越小，说明收入安排越平均；反之，就越不平均；奥确定理，周期波动中经济增长率和失业率之间的体会关系，即当实际 GDP增长相对于潜在 GDP增长（美国一般将之定义为 3%） 下降 2%时，失业率上升大

4、约 1%；当实际 GDP增长相对于潜在 GDP 增长上升 2%时，失业率下降大约 1%；三、 吴敬琏作为我国闻名经济学家，你是否同意他的上述观点？请说明理由；我个人同意吴敬琏的观点；吴建链的观点认为：收入差距的不正常扩大，归咎于建立市场经济为目标的改革和80 岁月提出的“效率优先，兼顾公正”的安排方针是缺乏依据，有些片面；我认为，这种收入差距的扩大，是一种自然规律的作用，是经济进展中不行调和的产物；一国经济的进展同样遵循肯定的规律，收入的的差距欢迎下载精品学习资源扩大，正是公正作用的结果；在机会公平条件下，有才能的人，通过发挥他们的聪慧才智，取得了良好收入的，有利于效率的提高；从进化论的观点，

5、表达了公正竞争，优胜劣汰的自然规律；从经济学的观点来说，也表达了资源的充分利用；在机会公平条件下的结果不公平，吴建链认为应做好全民最低生活保证和社会保证；经济的进展是建立在社会良好的政治环境和良好的社会环境之下，离开了上述的保证，那是空谈经济；四、 简述这我收入安排的实际情形（城乡、居民、地区、行业等），分析产生安排不公的缘由；1. 现阶段收入安排的总体状况有四个显著特点：其一，居民收入普遍增加，各个阶层群体都获得了改革带来的实惠，生活水平显著提高；其二，城乡、地区、行业之间及其内部几乎毫无例外地存在着收入差距；其三，在政府部门和事业单位内又普遍地存在着严峻的平均主义；其四，收入安排秩序纷乱，

6、特别态收入特殊突出；进一步衡量社会收入安排的不公平程度经常运用相对收入不公平分析方法，如“洛伦兹曲线”与“基尼系数”；改革开放以来 , 我国城镇内部的基尼系数从1978 年的 0.16上升到1995 年的 0.28, 尚处于合理区间 , 说明尽管这些年城市有一部分暴富 , 但大多数居民的收入差距尚不显著；农村内部的基尼系数从1978 年的 0.21 上升到 1995 年的 0.34, 说明农村由于各个家庭成为独立经济主体, 收入安排差距比城市要高 , 全国基尼系数从 1978 年的 0.317欢迎下载精品学习资源上升到 1995 年的 0.445, 已达到相当高的程度 ,且比城市农村基尼系数要

7、高出很多 , 显示出城乡差距目前仍较大 , 且改革开放以来 , 这一差距是扩大了 , 更为重要的是 , 农村、城市、全国的基尼系数都呈扩大趋势；2. 安排不公产生的缘由：（ 1）、政策上的误区我国城乡差距之所以显著 , 这与政府长期的熟悉和采纳的政策有较大的关系；在较长的一段时间里, 为了支撑工业的进展 , 国家采纳人为的方式使资源从农业向工业转移；同时政府不答应农夫“进城” , 认为假如答应农夫“进城”的话, 可能导致现有城市规模急剧膨胀 , 引发很多社会问题 , 而且, 政府要给城市居民各种补贴 , 大量农夫“进城” , 政府将不堪负担；事实上 , 这种政策将城乡割裂开来 , 导致大量的劳

8、力挤在土地上谋生, 使农业生产效率低下, 反过来又束缚了工业的进展；当前农村消费市场启动不了就说明白这一问题；其它国家进展的实践告知我们, 现代化的过程也是城市化的过程 , 政府假如限制城市化 , 经济将永久停留在二元结构上；（ 2）、制度转型中的不合理收入；政府勉励一部分人先富起来的政策是对的 , 也极大的勉励了生产力的进展, 问题在于很多人好像忘了先富的前提条件是“诚恳劳动和合法经营”；1984 年, 我国开头对国有企业进行改革 , 但同时伴生的竟是国有资产流失, 损了国家而肥了一小撮“内部人” , 特殊是股份制改造 , 在一些地方竟成了社会主义公有制的最终一次“免费午餐”；这些年, 由于

9、监督机制缺位 , 甚至是权力的介入 , 产生大量黑色收入 , 导致一部分人暴富 , 为广大人欢迎下载精品学习资源民深恶痛绝；另外 , 仍有一些介于合法与非法之间的“灰色收入”；西方把这种因享有特权而获得的额外利益的现象称为寻租行为；寻租泛滥 , 很多人产生严峻的不公平；这些不合理收入, 使一些人站在较高的起点上 , 在新一轮的角逐中 , 进一步扩大了贫富差距；（ 3）、改革中的一些正常因素也加快了收入差距的扩大；安排体制的改革 , 第一要破除的就是平均主义 , 这必定会带来收入差距的变化；特殊是要建立市场经济, 每个经济主体都依据在市场中的奉献猎取相应的酬劳 , 无论是按劳安排仍是按生产要素安

10、排, 各主体的市场参加才能不同 , 所得的收入当然有区分；3. 削减安排不公的建议：（ 1）加速城市化进程；（ 2）建立规范的财政转移支付制度和国有资产监督机制；（ 3）为居民供应基本公共服务 , 加强落后地区的基础建设；（ 4）规范市场秩序 , 健全税制 , 依法治国；参考文献：文献名称、作者和发表的刊物或网站名称1. 文献名称 : 奥确定理的阐述作者: 段慧娟刊物或网站 : 电大在线论坛2. 文献名称 :效率和公正作者: 时尚一拽刊物或网站 : 百度文库欢迎下载精品学习资源3. 文献名称 :洛伦兹曲线作者:zxlzxl_lyly刊物或网站 : 道客巴巴4. 文献名称 : 收入差距过大的症结作者: 孙秀红刊物或网站 :电大在线论坛5. 文献名称 : 也谈我过收入安排关系现状、问题、计策作者: 智者乐山刊物或网站 : 新浪微博6. 文献名称 : 收入安排不公形成的缘由及计策分析作者: 马和平刊物或网站 :中共太原市委党校学报7. 文献名称 : 党校刊文解读安排不公根源，四大因素造成作者: 人民网- 人民日报刊物或网站 : 人民网- 人民日报8. 文献名称 : 试析中国收入安排不公问题、缘由及计策作者: 刘永爱刊物或网站 : 中华会计网校组长：李金磊组员：黄桂艳、李明菊、郭佳、王红、武立征、杨海利、张志伟；欢迎下载精品学习资源欢迎下载