2022年电大行政法与行政诉讼法形成性考核册.docx
《2022年电大行政法与行政诉讼法形成性考核册.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年电大行政法与行政诉讼法形成性考核册.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品学习资源行政法与行政诉讼法形成性考核册参考答案作业【 1】(撰写论文)行政法原就在实践中运用行政法的原就有行政合法性原就和行政合理性原就;所谓行政合法性原就是行政法治原就的核心内容;它是指行政权力的设立、行使必需依据法律,符合法律要求,不能与法律相抵触;行政合法性原就要求行政主体必需严格遵守行政法律规范的要求,不得享有行政法规范以外的特 权,超越法定权限的行为无效;违法行政行为依法应受到法律制裁,行政主体应对其行政违法行为承担相应的法律责任;行政合法性原就包括实体合法和程序合法两个方面的内容;违反实体法和违反程序法都是对行政合法性原就的破坏;实体法是指规定行政主体在行政治理活动中的权益与义
2、务的行政法律规范;程序法就通常是为保证行为程序公正,没有偏私,从而保证实体权益得以实现的法律规范;行政程序合法包含三方面的内容:(一)任何人不能成为审理自己案件的法官;执行这一原就的制度是回避制度;(二)行政机关在裁决行政纠纷时不能偏听偏信,应当赐予当事人同等的辩论机会;(三)打算对当事人不利的事务时,应预先通知当事人并给其发表看法的机会;行政合法性原就的详细要求:行政合法性原就的前提条件是有法可依;行政合法性原就通常要求行政权依法律的规定存在,行政机关依法设立并应依法行使行政职权;详细讲,行政合法性原就应包括以下三个方面的要求:(一)任何行政职权都必需基于法律的授权才能存在(二)任何行政职权
3、的行使应依据法律、遵守法律,不得与法律相抵触,这就要求行使行政权力不仅应遵循实体法规范,而且应遵循程序法规范,二者不能偏废;(三)任何行政职权的授权和托付及其运用都必需具有法律依据,符合法律宗旨;行政合法性原就这三个方面的详细内容要求行政主体应严格依法办事,行政治理活动应有法可依,严格依据法律规范进行;这里所讲的法律是广义上的法律不仅仅只全国人民代表大会及其常务委员会制定的宪法、法律,仍有国务院指定的行政法规,国务院各部门制定的规章、省级人大及其常委会以及较大的室的人民代表大会及其常务委员会制定的地方乡法规以及省级人民政府和较大的室以上的人民政府制定的规章等;行政合理性原就是行政法法治原就的另
4、一个重要组成部分;它是指行政机关不仅应当依据法律、法规规定的条件、种类和幅度范畴作出行政打算,而且要求这种打算应符合法律的意图和精神,符合公正正义等法律理性;行政合理性原就中的理是指表达全社会共同遵守的行为准就的法理;行政合理性原就基于实际行政活动的需要而存在的;任何法律都是有限度的,特别是规范行政活动的法律;主要表现在:(一)法律不行能规范全部行政活动(二)法律对行政活动的规范,应留出肯定的余地,以便使行政机关依据详细情形敏捷处理;假如法律对行政活动规定得面面俱到,毫无裁量余地,就最终可能导致行政机关束手无策;行政合理性原就的详细要求:行政合理性原就作为一项普遍适用的行政法的基本原就,其详细
5、要求主要有:(一)行政行为 的动因应符合法律的目的(二)行政行为应建立在正值考虑的基础上,要有正值的动机(三)行政行为的内容应合乎情理;总之,行政合理性原就要求行政机关行事符合常理;自由裁量权赐予行政机关更多的权力, 因此应受到更多的限制;既要防止对自由裁量限制过严,使自由裁量变成羁束打算;又要防止对自由裁量的放任,使之变成专横行为,破坏行政法治;一般来说,具有不政党动机、不考虑相关因素或内容不合理的相关因素内容要合理是相互联系的,共同形成对行政自由裁量的实质掌握, 使行政法治得以完善;在现实生活中,行政合法性原就贯彻得特别不好;如有的行政机关没有职权的情形下,却要行使所谓行政权力;如在现实生
6、活中发生这样的案件:一城管大队执法人员拦截大货车,要求罚欢迎下载精品学习资源款;罚款的理由为,该车拉散装建筑废弃铁丝,没有罩蓬布;违法嫌疑人进行申辩,执法人员不 但不听申辩,并强行扣了大货车司机的机动车驾驶证;不交罚款,就不发仍机动车驾驶证;很显 然城管大队无权扣机动车驾驶证,但就是这听起来象个笑话事情在现实中的确发生了;依据中 华人民共和国治安治理法,嫖娼最高被惩罚5000 元;然而在现实中,被惩罚多少数额的都有,大多数被惩罚10000 元, 7000 元、6000 元情形不等;往往这种惩罚是以公安派出所名义进行作出的,并且罚款不出具任何收据占了不小的比例;事后当事人想起诉到法院,却连个收条
7、也拿不出来;嫖娼,不但违法,而且影响家庭,影响工作,影响一个人的仕途升迁;所以某些公安干警抓住违法嫌疑人的这一心理弱点,不仅仅是罚款,简直是有“敲诈 ”嫌疑,使用精神逼迫的手段迫使违法嫌疑人主动交纳高额罚款;象这样执法,不但执法主体不正确,即公安派出所无权行使象这样的大额罚款,而且罚款数额过高,直接违反中华人民共和国治安治理法;另外行政行为程序不合法;最基本应给违法嫌疑人出具一张收据,告知违法嫌疑人违反了什么法律,有哪些行政救济手段;所以行政合法性原就在现实生活中贯彻得不够顺当;行政合理性在现实生活中贯彻得也特别不利;常有这样的情形发生,双方发生欧斗,依据中华人民共和国治安治理法之规定可以实施
8、拘留;当事人常反映“为什么只拘留我,不拘留对方? ”我们或许常做这样的说明,法律只是说“可以”拘留,而没有说应当拘留;所以说只要拘留合法即可,被拘留的人不能强行要求公安机关拘留对方;这种说明只是对行政合法性进行的,没有说明行政行为为什么常常合法但不合理;拘留斗殴一方,不拘留对方,明显不合理,不公正,不能说服人;行政机关应一视同仁,同等情形,应赐予相同的行政惩罚;行政合法性原就,行政合理性原就是特别好,但在现实生活中贯彻得特别不利;实现依法行政的理想,仍有待时日,有待于努力;作业【 2】一、问题:运用所学学问分析本案谁是行政行为的主体?乡人民政府是行政行为的主体;依据中华人民共和国森林防火条例,
9、授权乡人民政府, 乡人民政府属于被授权的组织,被授权的组织享有法律、法规所授予的特定的行政职权,属于行政主体;乡人民政府依据中华人民共和国森林防火条例具有惩罚的权力,能以自己的名义行使惩罚权,能独立对外承担其行为所产生的法律责任,是行政行为的主体;二 、问题:运用所学学问分析本案中派出所在行政上的主体资格;本案中派出所具有行政法上的行政资格;派出全部警告的权力;派出所是以自己的名义作出警告惩罚;派出所能够独立对外承担其行为所产生的法律责任;综上,派出所具有行政法的主体资格;三、问题: 1 、北京科技高校作出的退学处分是否属于行政诉讼受案范畴?2 、法院判令被告在特定期限内履行一系列特定内容的义
10、务是否侵害了行政权?3 、原告田某的赔偿恳求与赔礼赔礼恳求为何被驳回?答: 1 、北京科技高校没有直接向田某宣布处分打算和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续,惩罚程序不符合法律规定,并且每年收取田某训练费等一系列行为,说明田某仍是在校高校生,成果合格,符合毕业条件;然而北京科技高校不履行法定职责,不给颁发毕业证、学位证、派遣证,依据中华人民共和国行政诉讼法的 11 条规定,应属于行政诉讼案件;2 、没有侵害行政权;行政诉讼法第54 条规定 “被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在肯定期限内履行; ”本案中要求北京科技高校在肯定期限内发毕业证、审核学士学位,办理派遣证,属于依法办事,没
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 电大 行政法 行政诉讼法 形成 考核
限制150内