2022年广州市广播电视大学实用法律基础期末考试试题月.docx

《2022年广州市广播电视大学实用法律基础期末考试试题月.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年广州市广播电视大学实用法律基础期末考试试题月.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品学习资源广州市广播电视高校2021 年（下）半年期末考试法学概论试卷2021 年 1 月一、填空题法的规范作用是指对人的行为的指引 、 评判 、 训练 、 猜测 、强制作用；P11我国的最高行政机关是国务院 ；P35国际法的产生是以1648 年签订的威斯特伐亚和约为标志的；1. 法律说明中的正式说明是指 立法说明 、司法说明 和行政说明 ；P18 2.3.4.P196二、挑选题1. 依法治国的核心在于（C）；P23A. 依法治人 B. 依法行政 C. 依法治官 D. 有法必依2. 我国的国家结构形式是（D ）；P30A. 联邦制B.邦联制C.复合制D.单一制3. 在我国，可以成为行政相对人

2、的有（ABCD）；P47A. 公民B. 法人C. 其他组织D. 外国组织和个人4. 罪刑法定原就属于哪一部法律的原就（B ）；P99A. 民法B.刑法C.行政法学 D. 经济法学5. 依据民事诉讼法规定，对上诉案件，经审理，分别就不怜悯形作出以下裁判（ ABC）； P176欢迎下载精品学习资源A. 维护原判 B. 依法改判 C. 发回重审 D. 取消原判6. 主权一词最早由哪国政治学家提出（A ）； P198A. 法国B.德国C.英国D.美国7. 依据民法规定，承担民事责任的方式主要有（ABCD）；P92A. 停止侵害 B. 排除阻碍 C. 返仍财产 D. 赔礼赔礼8. 我国刑法规定的附加刑有

3、（ A B）；P112A. 罚金B.没收财产 C. 死刑D.拘役9. 甲为了杀乙，而在乙的水壶中投毒，丙因误饮乙水壶中有毒的水死亡， 甲的行为构成了（ B ）；P103A. 直接有意杀人 B. 间接有意杀人 C. 过失杀人 D. 意外杀人10. 依照刑事诉讼法不追究刑事责任的情形有（ABCD）； P152A. 情节显著稍微，危害不大的，不认为是犯罪的B. 犯罪已过追诉时期限的C. 经特赦令免除刑罚的D. 犯罪嫌疑人，被告死亡的三、简答题1. 简述我国行政赔偿义务机关的种类 ；P60 1-7 种我国行政赔偿义务机关的种类确认如下： 行政机关及其工作人员行使行政职权时侵害公民、法人和其他组织的合法

4、权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关； 共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关；欢迎下载精品学习资源 被授权的组织为赔偿义务机关； 托付的行政机关为赔偿义务机关； 撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关； 仅以行政复议机关为赔偿义务机关； 申请强制执行的行政机关为被告（负责因错误而负诉讼赔偿）；2. 简述贪污罪的犯罪构成； P117 1-4 点贪污罪犯罪构成： 犯罪主体为国家工作人员； 犯罪客体是复杂客体； 主观方面必需是有意，且具有非法占有公共财物的目的； 客观方面表现为利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；3. 简述债权的法律特点； P77

5、1-4 点简述债权的法律特点主要有以下四点： 债权是一种财产权； 债权是一种恳求权； 债权是一种相对权； 债权具有相容性和公平性；四、论述题试述我国婚姻法对家庭财产划分的规定P87 1-3点我国婚姻法对家庭财产划分的规定如下：欢迎下载精品学习资源1. 夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财产，归夫妻共同全部： 工资、奖金； 生产、经营的收益； 学问产权的收益； 继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； 其他应当归共同全部的财产；2. 有以下情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到损害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗嘱或赠与合同中确定只有归夫妻一方的财产；一

6、方专用的生活用品；其他应当归一方的财产；3. 夫妻可以商定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自全部、共同全部或部分各自全部、部分共同全部；商定应当采纳书面形式；没有商定或商定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的商定，对双方具有约束力；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产商定归各自全部的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该商定的，以夫或妻一方全部的财产清偿；欢迎下载精品学习资源五、案例分析题 书 P109&P116、辅导 P53【案情】 某甲有两个儿子，大儿子 13 岁，但看起来有 18 岁成年人那么高，小儿子 11 岁；一天夜间，他

7、带领两个儿子到某乙家盗窃财物；他进入房中行窃，小儿子在门外把风，大儿子进行运输，结果窃得大量财物，价值近 6 千元人民币；【问题 】此父子三人的行为是否构成盗窃罪的共犯 .（请分析并说明理由） 分析 某甲父子三人行为不构成盗窃罪共犯，但某甲与他两个儿子都有共同犯罪的有意，而甲已构成盗窃罪，而且是主犯； 由于甲是实施了盗窃行为，依法应当承担刑事责任的主体； 犯罪客体侵害了乙家的财产； 犯罪的主观方面是犯罪有意； 而犯罪的客观方面是窃得大量财物，价值近6 千元人民币；某甲大儿子（ 13 岁），小儿子（ 11 岁）均未年满 16 周岁未具有刑事责任才能的自然人，所以不构成盗窃罪，即甲本人犯有盗窃罪；欢迎下载