计量经济学上机实验.doc

《计量经济学上机实验.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计量经济学上机实验.doc（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、. .XX郵電大学?计量经济学?课内上机实验报告书系部名称：经济与管理学院学生XX：专业名称：班 级：时间：2021-202121、 教材P54 11题2、教材P91 10、11题3、教材p135 7、8题11、下表是中国1978-2000年的财政收入Y和国内生产总值GDP的统计资料。单位：亿元年份YGDP年份YGDP19781132.263624.119902937.1018547.919791146.384038.219913149.4821617.819801159.934517.819923483.3726638.119811175.794862.419934348.9534634.4

2、19821212.335294.719945218.1046759.419831366.955934.519956242.2058478.119841642.867171.019967407.9967884.619852004.828964.419978651.1474462.619862122.0110202.219989875.9578345.219872199.3511962.5199911444.0882067.519882357.2414928.3200013395.2389403.619892664.9016909.2要求，以手工和运用EViews软件或其他软件：1作出散点图，建立

3、财政收入随国内生产总值变化的一元线性回归模型，并解释斜率的经济意义；2对所建立的回归模型进展检验；3假设2001年中国国内生产总值为105709亿元，求财政收入的预测值及预测区间。Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 04/12/11 Time: 11:26Sample: 1978 2000Included observations: 23VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C556.6477220.89432.5199730.0199X0.1198070.00527322.722

4、980.0000R-squared0.960918 Mean dependent var4188.627Adjusted R-squared0.959057 S.D. dependent var3613.700S.E. of regression731.2086 Akaike info criterion16.11022Sum squared resid11227988 Schwarz criterion16.20895Log likelihood-183.2675 F-statistic516.3338Durbin-Watson stat0.347372 Prob(F-statistic)0

5、.0000001.通过数据得到上面得散点图，财政收入随国内生产总值变化的一元线性回归方程：i=556.6477 + 0.119807Xi220.8943 0.005273 t=(2.519973) (22.72298)r=0.960918 F=516.3338 =731.2086估计的解释变量的系数为0.119807，说明国内生产总值每增加一元，财政收入将增加0.119807元，符合经济理论。2.1样本可决系数r=0.960918，模拟拟合度较好。 2系数的显著性检验：给定=0,05，查t分布表在自由度为n-2=21时的临界值为t0.025(21)=2.08因为t=2.519973 t0.02

6、5(21)=2.08, 国内生产总值对财政收入有显著性影响。32001年的财政收入的预测值：01=556.6477 + 0.119807*105709=13221.325863 2001年的财政收入的预测区间：在1-下，Y01的置信区间为： Y01 即：Y0110、在一项对某社区家庭对某种消费品的消费需要调查中，得到下表所示的资料。单位：元序号对某商品的消费支出Y商品单价家庭月收入序号对某商品的消费支出Y商品单价家庭月收入1591.923.5676206644.434.14129202654.524.4491207680.035.30143403623.632.07106708724.038.

7、70159604647.032.46111609757.139.63180005674.031.151190010706.846.6819300请用手工与软件两种方式对该社区家庭对该商品的消费需求支出作二元线性回归分析，其中手工方式要求以矩阵表达式进展运算。1估计回归方程的参数及随机干扰项的方差，计算R及。2对方程进展F检验，对参数进展t检验，并构造参数95%的置信区间。3如果商品单价变为35元，那么某一月收入为20000元的家庭的消费支出估计是多少？构造该估计值的95%的置信区间。Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 04/17/11

8、 Time: 21:30Sample: 1 10Included observations: 10VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C626.509340.1301015.611950.0000X1-9.7905703.197843-3.0616170.0183X20.0286180.0058384.9020300.0017R-squared0.902218 Mean dependent var670.3300Adjusted R-squared0.874281 S.D. dependent var49.04504S.E. of reg

9、ression17.38985 Akaike info criterion8.792975Sum squared resid2116.847 Schwarz criterion8.883751Log likelihood-40.96488 F-statistic32.29408Durbin-Watson stat1.650804 Prob(F-statistic)0.000292（1） 由上表可写如下回归分析结果：i=626.5093-9.790570+0.028618t=(15.61195) (-3.061617) ( 4.902030)R=0.902218 =0.874281 F=32.2

10、9408 =17.38985=3.197843 =0.005838所以=302.4068830225（2） F检验：提出检验的原假设和备择假设：因为F=32.29408 对于给定的显著性水平=0.05，查表得临界值为：F0，052,8=4.46由于F4.46，所以拒绝原假设H0，说明回归方程显著，即商品单价、家庭月收入联合起来对消费支出有显著性线性影响。T检验：t1 = -3.061617 t2=4.902030对于给定的显著性水平=0.05，查表得临界值为：t0.025(8)=2.306判断比拟：|t1|=3.0616172.306,所以否认原假设H0，显著不为零，即商品单价对消费支出有显著

11、的影响|t2|=4.9020302.306,所以否认原假设H0，显著不为零，即家庭月收入对消费支出有显著的影响的置信水平是95置信区间是： 即：同理的置信水平是95置信区间是（3） 如果=35 =20000那么：X=1,35,20000Y0的置信水平是0.95的置信区间是：0=626.5093-9.790570*35+0.028618*20000=856.19935的置信水平是1-的预测区间为 把相应的数据代入得的置信度为95%的预测区间为768.2184 , 943.4604的置信水平是的预测区间为 把相应的数据代入得的置信度为95%的预测区间为759.0464 ，952.632411、 下

12、表列出了中国2000年按行业分的全部制造业国有企业及规模以上制造业非国有企业的工业总产值Y，资产合计K及职工人数L。序号工业总产值Y/亿元资产合计K/亿元职工人数L/万人序号工业总产值Y/亿元资产合计K/亿元职工人数L/万人13722.703078.2211317812.701118.814321442.521684.4367181899.702052.166131752.372742.7784193692.856113.1124041451.291973.8227204732.909228.2522255149.305917.01327212180.232866.658062291.1617

13、58.77120222539.762545.639671345.17939.1058233046.954787.902228656.77694.9431242192.633255.291639370.18363.4816255364.838129.68244101590.362511.9966264834.685260.2014511616.71973.7358277549.587518.7913812617.94516.012828867.91984.5246134429.193785.9161294611.3918626.94218145749.028688.0325430170.3061

14、0.9119151781.372798.908331325.531523.1945161243.071808.4433设定模型为：1利用上述资料，进展回归分析。2答复：中国2000年的制造业总体呈现规模报酬不变状态吗？利用Eviews的最小二乘法程序，得到如下输出结果：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 04/27/11 Time: 17:15Sample: 1 31Included observations: 31VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C1.1539940.727

15、6111.5860040.1240X10.6092360.1763783.4541490.0018X20.3607960.2021 911.7897410.0843R-squared0.809925 Mean dependent var7.493997Adjusted R-squared0.796348 S.D. dependent var0.942960S.E. of regression0.425538 Akaike info criterion1.220839Sum squared resid5.070303 Schwarz criterion1.359612Log likelihood

16、-15.92300 F-statistic59.65501Durbin-Watson stat0.793209 Prob(F-statistic)0.000000根据上述结果得到估计的回归方程为：1.153994 + 0.609236X1I+0.360796X2It=(1.586004) (3.454149) (1.789741) R=0.809925 F=59.65501 DW=0.793209A=e最终得到估计的生产函数为：检验模型：（1） 拟合优度检验：可决系数R=0.809925 不是太高，修正的可决系数=0.796348也不是太高，说明模型拟合优度还好。（2） F检验：提出检验的原假

17、设和备择假设：计算出F统计量的值为：F=59.65501对于给定的显著性水平=0.05，查表的临界值为： F0.05(2,28)=3.34由于F3.34，所以拒绝原假设H0，说明回归方程显著，即资产合计、职工人数联合起来对非国有企业的工业总产值有显著性线性影响。（3） t检验： 提出检验的原假设为：H0:i=0,(i=1,2)计算出的t统计量值为：t1=2.431876 t2=3.069616对于给定的显著性水平=0.05，查表得临界值为： t0.025(28)=2.0484判断比拟： |t1|=2.4318762.0484,所以否认H0，1显著不为零，即认为资产合计对非国有企业的工业总产值有

18、显著性影响。|t2|=3.0696162.0484，所以否认H0，2显著不为零，即职工人数对非国有企业的工业总产值有显著性影响。于是在建立模型时，K、L可以作为解释变量进入模型。7、 下表列出了2000年中国局部省市城镇居民每个家庭平均全年可支配收入(X)与消费性支出(Y)的统计数据。单位：元地区可支配收入消费性支出地区可支配收入消费性支出10349.698493.495661.164348.47XX8140.506121.044724.113941.875129.053927.754766.263830.715357.794356.065524.544644.504810.004020.87

19、6218.735218.794912.883824.449761.578016.9111718.018868.195124.244276.676800.235323.184916.254126.479279.167020.225169.964185.736489.975022.00XX5644.864422.931试用OLS法建立居民人均消费支出与可支配收入的线性模型；2检验模型是否存在异方差性；3如果存在异方差性，试采用适当的方法估计模型对数。解：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 05/11/11 Time: 21:53Sampl

20、e: 1 20Included observations: 20VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-244.5183218.5042-1.1190560.2778X1.3019420.04020032.386900.0000R-squared0.983129 Mean dependent var6524.948Adjusted R-squared0.982192 S.D. dependent var2134.093S.E. of regression284.7908 Akaike info criterion14.23603Sum s

21、quared resid1459904. Schwarz criterion14.33560Log likelihood-140.3603 F-statistic1048.912Durbin-Watson stat1.301563 Prob(F-statistic)0.0000001） 估计结果为：2一图形法：1生成参差平方序列：2判断：由图可以看出，残差平方ei2对解释变量X的散点图主要分布在图形中横纵坐标的对角线上，大致看出残差平方ei2随X的变动呈增大的趋势，因此，模型很可能存在异方差。但是否确实存在异方差还应通过更进一步的检验。二Goldfeld-Quanadt检验1对变量取值排序按递

22、增或递减。 2构造子样本区间，建立回归模型。在本例中，样本容量n=20，删除中间1/4的观测值，即6个观测值，余下局部平分得两个样本区间：17和1420，它们的样本个数均是7个，即n1=n2=7Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 05/11/11 Time: 22:10Sample: 1 7Included observations: 7VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C2622.7171967.0921.3332960.2400X0.5768390.4940241.1676

23、340.2956R-squared0.214253 Mean dependent var4918.359Adjusted R-squared0.057103 S.D. dependent var173.3670S.E. of regression168.3443 Akaike info criterion13.32486Sum squared resid141699.1 Schwarz criterion13.30940Log likelihood-44.63700 F-statistic1.363369Durbin-Watson stat2.393931 Prob(F-statistic)0

24、.295601Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 04/15/11 Time: 21:04Sample: 14 20Included observations: 7VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-67.22997873.2455-0.0769890.9416X1.2787640.12221410.463300.0001R-squared0.956325 Mean dependent var8895.413Adjusted R-squared0.947589 S.D. de

25、pendent var1962.302S.E. of regression449.2369 Akaike info criterion15.28793Sum squared resid1009069. Schwarz criterion15.27248Log likelihood-51.50777 F-statistic109.4807Durbin-Watson stat1.706289 Prob(F-statistic)0.0001383求F统计量值。基于表1和表2中残差平方和的数据，即Sum squared resid的值。由表1计算得到的残差平方和为 ，由表2计算得到的残差平方和为 。根

26、据Goldfeld-Quanadt检验，F统计量为4判断 在 =0,05 下，式中分子、分母的自由度均为6， 查F分布表得临界值为： 因为F=7.12 ，所以拒绝原假设，说明模型确实存在异方差三White检验：辅助函数为：经估计出现White检验结果，见下表：White Heteroskedasticity Test:F-statistic32.96930 Probability0.000001Obs*R-squared15.90058 Probability0.000353Test Equation:Dependent Variable: RESID2Method: Least Square

27、sDate: 05/11/11 Time: 22:55Sample: 1 20Included observations: 20VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-206224.0136728.8-1.5082710.1498X67.2591648.047771.3998400.1795X2-0.0023860.003868-0.6168300.5455R-squared0.795029 Mean dependent var72995.22Adjusted R-squared0.770915 S.D. dependent var690

28、31.09S.E. of regression33040.24 Akaike info criterion23.78632Sum squared resid1.86E+10 Schwarz criterion23.93568Log likelihood-234.8632 F-statistic32.96930Durbin-Watson stat3.004470 Prob(F-statistic)0.000001四、异方差的修正加权最小二乘法WLS所以选用权数:加权最小二乘的结果如下：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 05/11/11

29、 Time: 23:23Sample: 1 20Included observations: 20Weighting series: WVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-240.4640163.2622-1.4728700.1581X1.3016810.03993632.593800.0000Weighted StatisticsR-squared0.999542 Mean dependent var5569.528Adjusted R-squared0.999516 S.D. dependent var5962.960S.E. o

30、f regression131.1508 Akaike info criterion12.68521Sum squared resid309609.6 Schwarz criterion12.78479Log likelihood-124.8521 F-statistic1062.356Durbin-Watson stat2.009234 Prob(F-statistic)0.000000Unweighted StatisticsR-squared0.983127 Mean dependent var6524.948Adjusted R-squared0.982190 S.D. depende

31、nt var2134.093S.E. of regression284.8053 Sum squared resid1460053.Durbin-Watson stat2.091982估计结果：结论: 运用加权小二乘法消除了异方差性后，参数的t检验均显著，可决系数大幅提高，F检验也显著。8、 中国19802000年投资总额X与工业总产值Y的统计资料如下表所示。单位：亿元年份全社会固定资产投资X工业增加值Y年份全社会固定资产投资X工业增加值Y1980910.91996.519915594.58087.11981961.02048.419928080.110284.519821230.42162.

32、3199313072.314143.819831430.12375.6199417042.119359.619841832.92789.0199520019.324718.319852543.23448.7199622913.529082.619863120.63967.0199724941.132412.119873791.74585.8199828406.233387.919884753.85777.2199929854.735087.219894410.46484.0200032917.739570.319904517.06858.0试问：1当设定模型为时，是否存在序列相关？2假设按一阶自相关假设，试用杜宾两步法和广义最小二乘法估计原模型。3采用差分形式与作为新数据，估计模型，该模型是否存在序列相关？解：1运用软件可得D.W.值为0.45，小于显著水平为5%下，样本容量为21的D.W.分布的下限临界值1.22，因此，可以判定模型存在一阶序列相关。2按杜宾法估计的模型：（2.95） 7.49 6.04 -1.16. .word.