语言学翻译观与文化翻译观之浅对比.docx

《语言学翻译观与文化翻译观之浅对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《语言学翻译观与文化翻译观之浅对比.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、语言学翻译观与文化翻译观之浅对比语言学翻译观与文化翻译观之浅对比 摘 要： 各民族文化及逻辑思维上的差异，导致翻译困难重重，这就诞生了两种基本的翻译观念。它们有的注重文字，有的注重文化，彼此之间有着极大的差异。基于此，本文对这两种基本观念进行比对分析，以供借鉴。 关键词： 语言翻译观 文化翻译观 对比 对于一个民族来说，语言和文化是其生存发展的重要财富，它是经过漫长历史发展形成的民族财富。现代社会不断发展，各民族文化的大繁荣促进了民族文化的发展与传播，但是受到语言及文化本身差异的影响，其整体交流困难重重。翻译的出现成了促进各民族文化交流的重要途径，但是在实际翻译的时候，经常会遇到很多语言直译，

2、这是进行文化传播最大的困难之一。直译的目的是保证语言的精彩程度及作者的基本观点，但是因为各民族文化之间的差异，所以并不能完全直接将其中的精髓展现出来。文化翻译本身注重的是对文化的传播，使其更加便于理解，但是不能将语言当中的神奇之处和优美展现出来。这两种翻译观已经是当下翻译最重要的内容，对于当今翻译事业有着非凡的意义。 一、实际含义 （一）语言学翻译观 这种翻译观一般而言是严格依照其语言的基本结构，将其中所要表达的内涵作为基础，完成相关的翻译工作。它所追求的是语言的层次性，与原文之间是完全对等的，具有一定的科学性和严谨性。这一基本观点最开始是出现在德国的，其翻译学一直属于应用语言的范围，对于语言

3、本身有着极高的要求。该观点中有两种基本思想：一种是结构主义，另一种是系统功能1。 前者一直致力于对语言机械属性和形式特点的翻译，因此对语言当中所蕴含的人文特性及社会属性都不够重视。它将语言本身当作一个封闭的系统，只看重其基本结构，忽视了语言自身的意义2。语言学翻译观正是受到这种思想的影响，一直将语言定位在理想状态之下，将单一的语言体系等同于复杂背景下的语篇。 后者表示在译文方面不能只单纯地偏重于原文或译文，需要将原文和译文之间联系起来。另外，他们还表示每一个层级都能够依照各种情境去追求对等。 例如在翻译红楼梦时，有很多非常难懂的文言语句和人物的名字，无法追求语言的对等，也不能在语言对等下对其中

4、深刻的文化内涵进行翻译。只有结合当时的时代背景和作者的写作背景，以及当时中国各文化流派的发展情况，才能够翻译出优秀的作品。 （二）文化翻译观 在翻译学不断发展和进步下，大部分人都意识到了在进行语言翻译的时候，无法将各个民族之间的文化差异反映出来，文化本身的多元性无法得到良好的发展和体现。比如将德国的文学著作翻译成为中文的时候，大部分中国人都不能理解德国的基本文化，也无法明确其中的重点和所要表达的思想。在这种意义上，翻译就失去了本身进行文化传播的重要意义，文化翻译观应运而生。 例如，在翻译西游记时，怎样将其中的神话故事翻译成为西方人可以直接进行理解的取经文化，但同时不能完全失去中国的基本特色，这

5、就需要翻译者具有极高的文化造诣语言水平。倘若直接将其翻译成为一个和尚带领着一个仆人和两个宠物去旅游的故事，那么文化翻译的本身的意义将不复存在。 二、比对 （一）相同之处 这两种观点的最终目标是一致的，它们都是要将全世界优秀的文化作品运用本民族能够理解和接受的形式展现出来，从而了解到更多的世界文化，实现全球文化的大繁荣。 这两种观念对于人才的要求是相同的。它们都是需要精通各种民族思維方式、语言表达习惯、语言结构及风俗习惯等内容，只有完全具备了这些基本素质，才可以翻译出更多优秀的作品，这样才能够达到文化交流的主要目的。 （二）不同之处 1.原则不同 语言学的原则主要针对的是语言的科学性及严谨性，翻

6、译时其中的译文和原文之间必须在语义和结构方面完全对应，并保证一致性4。其落脚点应该是译文能否将原文当中所蕴含的语言精髓传达出来。其缺点在于缺乏灵活性，不能随意调整。 文化翻译观的原则主要是其文化传达得是否精准，是否便于理解。在实际问题当中，美国人的一些幽默中国人无法理解，而中国的一些含蓄西方人有时候会觉得非常无聊，就成了文化翻译的重要工作，即让这些无法理解和不能接受转化的文化达到更好的理解效果。这种观点表现出了灵活性与自主性，有效弥补了语言学观念的不足。但是它缺乏一定的严谨性，今后还需要对这一方面进行改进。 2.关注重点不同 语言学翻译观念的侧重点是语言表达的严谨性，不论是段落的标点符号、段落

7、的基本构成，还是整体语言的基本结构都是其侧重点，同时这些也是检验最终译文是否为合格的重要标准。 文化翻译观念的侧重点是在文章中思维方法、写作背景、所蕴含的文化内涵上，这也是它进行翻译所追求的基本目标。它的重点是进行精准的文化传达。 3.翻译过程不同 在翻译语言学的相关观念的时候，通常都要将译文和原文之间所蕴含的各种语言成分的区别充分了解清楚，然后对其实施转化，最终实现翻译的基本目标。在翻译文化观念的时候通常需要了解清楚原文和译文间存在的文化区别，其中包含餐饮、民族风情、主流思想等内容。这样才能够准确地将其文化内涵传达出来，最终达到双方交流文化的基本目的。 例如，在翻译蕴含着大量传统文化精髓的作

8、品金瓶梅时，如果根据语言学的翻译观念进行翻译，那么文章当中的所有生僻字及文言文本身的结构就是其翻译研究的重点，也是评判最终翻译作品的基本标准。但是这样最终的译文给人的感觉是不堪入目的文化垃圾。一般翻译人员观点不同，最终达到的结果就会有差异。要想真正将一部作品完整地翻译出来，就应该深入了解其创造背后所蕴含的各项因素，将自己带入到原文情境之中，最终给读者带来最真切的感受和体验。 （三）翻译案例比较 在语言翻译观中，译者会把原本语言的文本与翻译之后的文本之间打上单向箭头，从原本语言的文本一直到翻译之后的文本之间并没有太多相互重合的部分。但是文化翻译观不是这样，原来语言的文本与翻译之后的文本之间是存在

9、很多重合之处的，他们在融合之后会出现衍生空间，也就是原本语言文化及翻译语言的第三空间，翻译人员在这个空间当中会有很多操控与发挥。下面将以两种翻译观念的实际翻译案例对其差异进行比对分析： 其一，翻译马致远天净沙秋思时，如果使用语言翻译观念对“枯藤老树昏鸦”进行翻译就可以直接将其翻译成“Dry vine， old tree， crows at dusk.”虽然翻译之后的文本和原来文本之间的对照相对比较好，但是没有将原作的意境充分表达出来，这样阅读者在阅读的时候就无法进一步感受和体会诗句之中的意境。但是使用文化翻译观念对这句话进行翻译，就会直接根据诗作的具体意境翻译，即“Crows hovering

10、 over rubbed trees wreathed with rotten vine， the day is about done.”翻译人员并没有拘泥于原作的形式，没有刻意模仿其原本的章法，只是简单调整了语序及句法等内容就将原作所蕴含的意境展现了出来。 其二，翻译温庭筠商山早行时，使用语言学翻译观念对诗句“晨起动征铎，客行悲故乡。鸡声茅店月，人迹板桥霜”进行翻译的话，就可以直接将其翻译成“Leaves of Mongolian oak fall on the mountain paths. Citron flowers brighten the walls of the post. Th

11、us reminded of the dream in Duling Tomb， Where bobbing ducks filling the curving pool.”虽然其译文遵循原本形式对等，但是整体的意境却给人一种支离破碎之感。如果使用文化翻译观念对其诗句进行翻译的话就可以适当将其句法与语序进行调整，然后翻译成为“Getting up early disturbs the journeying bells，The traveler grieves for leaving home. Cocks crow， small inn and the moon. Footprints， bo

12、ards of bridge and the frost.”这种翻译方式要比简单模仿原作的章法和形式更加精彩，更能够促进读者进一步体会其中作者想要表达的意境。 三、联系及发展 这两种基本翻译观念所适应的情境及文化氛围本身有所不同，但是并没有优劣之分。它们之间有着极为紧密的联系，必须双方相互促进、相互学习，才可以促进整个翻译行业的不断发展。 语言学的翻译观念注重文字及语言，在今后发展当中必须将文化翻译观当中注重文化精髓的优势吸收进去，使最终的译文能够在严谨当中变得更加生动，促使读者更好地理解。文化翻译观念在今后发展时，如果能够将语言当中科学性和严谨性吸收进去，那么不但可以有效展现文化的基本内涵，还能够体现出语言本身的美妙性，使最终的译文更加严谨和工整。 四、结语 这两种观念作为共同背负着传播文化的重要使命，其中语言学的观念能够让读者发现文字中蕴含的各种力量，看到所有文化浓缩在文字中的精华;文化的相关观念可以更加深入底层，运用更大的视角传播文化。未来只有这两者不断取长补短、不断融合才能够促进行业的进步。 5