我国现行集体土地管理制度存在的突出问题与对策思考.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《我国现行集体土地管理制度存在的突出问题与对策思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国现行集体土地管理制度存在的突出问题与对策思考.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -我国现行集体土的治理制度存在的突出问题与计策摸索 摘要 我国自改革开放以来,农夫集体全部的土的以下简称集体土的 始终处于三大方面的威逼之下:政府动用征收权征收集体土的、村委会及其干部乱批乱占集体 土的、村民个人乱占集体土的。究其根源在于我国现行集体土的治理制度的立法及 其执法均存在问题,亟须解决。关键词 集体土的。存在问题。计策我国的土的分为国有土的和集体土的。随着我国经济的迅猛进展和城市化步伐的不 断加剧,城乡差距不断拉大,“三农”问题特殊是土的问题尤显突出。自改革开放以来,集体土的始终处于三大方面的威
2、逼之下:政府动用征收权征收土的、村委会及 其干部乱批乱占土的、村民乱占土的用于非农建设。东南沿海有些的方的农夫甚至 显现无的可耕现象。笔者长期关注集体土的问题,并代理过一系列涉及集体土的的 诉讼案件,发觉集体土的的权益者很难在目前法律框架内爱护自己的利益,究其根 源在于我国现行集体土的治理制度的立法及执法均存在问题。假如相关立法机关不 尽早予以修正,相关执法机关不依法行使职权,那么集体土的难免被连续侵害,我 国坚守 18 亿亩耕的的红线迟早会被突破。一、现行集体土的治理制度立法存在的突出问题一在立法中关于集体土的全部权的四项权能规定均 存在不同程度的缺失。民法通就第71 条规定: “财产全部权
3、是指全部人依法对自己的财产享有占有、使用一收益和处分的权益。”但从我国目前情形看,集体土的全部权上述的四项权益都受到不同程度的限制。第一,关于集体土的使用权权益 受限制问题。集体土的使用权主要包括两个方面,一是农用的的承包经营权,二是 建设用的的使用权。依据农村土的承包法第8 条第 l 款规定: “农村土的承包应当遵守法律法规,爱护土的资源的合理开发和可连续利用。未经依法批准不得将 承包的用于非农建设。 ”可见,对于承包经营的农用的,国家规定只能用于农业用 途,不能用于非农用途。土的治理法第63 条规定: “农夫集体全部的土的使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设。但是,符合土的利用总体规划
4、并依法取得建设用的的企业,因破产、兼并等情形致使土的使用权发生转移的情形除外。” 从以上规定可见,集体土的使用权是一种被限制的物权。我国集体土的的占有权及收益权源于土的使用权,集体土的全部权人仅能在农业用的和本集体内部的建设用的范畴内行使有限的占有和收益权能,而对非农用的没有占有和收益的权益。其 次,集体土的的全部权人对其集体全部土的的处置权几乎被剥夺。依据土的治理法第 2 条第 4 款规定: “国家为了公共利益的需要,可以依法对土的实行征收或者征用并赐予补偿。 ”这里的土的当然包括集体土的。可见,集体土的的最终处置权实际上属于国家。这不仅剥夺了集体土的的出让权,也使本应由农夫集体享有的收益流
5、入国库,导致集体土的全部权缺失处分权。二在土的治理法律法规中关于集体土的征收规定存在问题。依据土的治理法第2 条第 4 款规定: “国家为了公共利益的需要,可以依法对土的实行征收或者征用并赐予补偿”,但问题是相关法律至今没有对所谓的“公共利益 ”进行明确界定,导致凡是只要取得土的征收的批文,无论其用来干什么,好像均符合“公共利益 ”。尽管土的治理法及物权法对征收土的均规定应依法予以补偿,但问题是相关法律法规的补偿标准太低,根本无法保证土的被征收农夫的生活。依据土的治理法实施条例第25 条第 1 款规定: “征用土的方案经批准后,由被征用土的所在的的市、县人民政府组织实施 ”、第 2 款规定:
6、“市、县人民政府土的行政主管部门依据经批准的征用土的可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 1 页,共 6 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -方案,会同有关部门拟定征的补偿、安置方案,在被征用土的所在的的乡镇、村予以公告,听取被征用土的农夫集体经济组织和农夫的看法。征的补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土的行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的,由县级人民政府和谐。和谐不成的
7、,由批准征用土的的人民政府裁决。征的补偿、安置争议不影响征用土的方案的实施。”可见,市、县人民政府既是土的征收者,又是补偿标准的批准者,更是争议的和谐者,集运动员、裁判员于一身,法律赐予如此权力,本身就无法保证土的被征收者的利益。而对土的征收行为不服,相关法律法规至今也没有赐予被征收者相应的救济权益。三在部分法律、法规中无视村民小组作为集体土的全部权主体的存在。依据村民委员会组织法第 19 条规定: “涉及村民利益的以下事项,村民委员会必需提请村民会议争论打算,方可办理:七宅基的的使用方案 ”、依据福建省实施中华人民共和国土的治理方法第42 条第 1 款规定: “农村村民申请住宅用的,应当持户
8、口簿、家庭成年成员的身份证,向村委会提出申请,经村委会或者村民代表会议同意后,公布征询本村村民的看法,在十五日内未提出异议的,经乡镇人民政府审核 后,报县级人民政府批准。”但现实是我国目前集体土的全部权几乎属于村民小组集体,并不属于村委会,以致村民取得宅基的的相关权益凭证,可以不经土的全部权人村民小组集体的同意,实际上剥夺了村民小组集体全部权人的权益。四我国刑事立法对土的违法案件规定的惩戒力度不够。依据刑法第342 条规定:“违反土的治理法规,非法占用耕的改作他用,数量较大,造成耕的大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单惩罚金。”第 410 条规定: “国家机关工作人员徇私舞弊,违
9、反土的治理法规,滥用职权,非法批准征用、占用土的,或者非法低价出让国有土的使用权,情节严峻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致使 国家或者集体利益遭受特殊重大缺失的,处三年以上七年以下有期徒刑。”可见,刑法对侵害土的的犯罪规定四种罪名,即非法占用耕的罪、非法批准征用罪、非法批准占用土的罪、非法低价出让国有土的使用权罪,法定最高刑为7 年有期徒刑。我国刑法第5 条规定: “刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的 刑事责任相适应。 ”这就是刑法所确立的罪刑相适应原就。现行刑法规定的侵害土的犯罪所承担的刑事责任,与犯罪分子所造成的严峻后果相比显得太轻,不符合我国刑法确立的罪刑相适应原就,屡禁不止的
10、土的违法案件充分证明这一点。二、现行集体土的治理制度执法存在的突出问题一尽管法律早已对土的利用应规划作出明确规定。但有些的方政府及其职能部门并没有依法行政。土的用途包括集体土的用途至今仍缺乏规划。土的治理法第4 条第2 款规定: “国家编制土的利用总体规划,规定土的用途,将土的分为农用的、建设用的和未利用的 ”。第 17 条第 1 款规定: “各级人民政府应当依据国民经济和社会进展规划、国土整治和资源环境爱护的要求、土的供应才能以及各项建设用的对土的的要求,组织编制土的利用总体规划”。第 18 条第 1 款规定: “下级土的利用总体规划应当依据上一级土的利用总体规划编制”。第 20 条第 1
11、款规定: “县级土的利用总体规划应当划分土的利用区,明确土的的用途”,第 2 款规定: “乡镇土的利用总体规划应当划分土的利用区,依据土的使用的条件,确定每一块土的的用途,并予以公告 ”。国务院早在 1993 年 6 月 29 日颁布的村庄和集镇规划建设治理条例第 6 条第 3 款规定: “乡级人民政府负责本行政区域的村庄、集镇规划建可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 2 页,共 6 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - -
12、- - - - - - -设治理工作 ”、第 14 条第 1 款规定: “村庄、集镇总体规划和集镇规划,须经乡级人民代表大会审查同意,由乡级人民政府报县级人民政府批准”,第 2 款规定: “村庄建设规划,须经村民会议争论同意,由乡级人民政府报县级人民政府批准”。福建省实施中华人民共和国土的治理方法第41 条第 3 款规定: “村民建住宅应当统一规划、合理布局、节省用的,未编制村庄和集镇规划的不得审批村民住宅用 的”。从以上可见,我国相关法律法规对土的利用应当规划已作出明确规定。然而,这些规定至今没有得到很好的贯彻施行,导致集体土的的规划用途至今不清, 村民申请住宅建设因缺乏规划而无法得到审批。
13、二有些县级人民政府及其土的治理部门不依法对集体土的全部权、使用权确权发证。导致集体土的全部权主体 长期存在 “缺位”。土的治理法第10 条和农业法第11 条均规定: “农夫集体全部的土的依法属于村农夫集体全部的,由村集体经济组织或村民委员会经营、 治理,已经分别属于村内两个以上农夫集体经济组织的农夫集体全部的,由村内各 该集体经济组织或者村民小组经营、治理。已经属于乡镇集体经济组织全部的,由乡镇集体经济组织经营、治理。”从上述规定可以看出,我国的集体土的全部 权属于农夫集体全部,全部权者详细包括村集体经济组织或村民委员会、村内各该 集体经济组织或者村民小组以及乡镇集体经济组织。但是从我国目前现
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国现行集体土地管理制度存在的突出问题与对策思考 我国 现行 集体土地 管理制度 存在 突出 问题 对策 思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内