BOT模式国内外案例分析 .docx
《BOT模式国内外案例分析 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《BOT模式国内外案例分析 .docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品名师归纳总结PPP模式之中国 BOT模式的国内外案例分析一、 BOT建设案例分析(一)英法海峡隧道1、工程简况英法海峡隧道口英法海峡隧道包括2 条 7.3 m 直径的铁路隧道和1 条 4.5 m 直径的服务隧道,长 50 km 。工程公司 Eurotunnel由英国的海峡隧道集团、英国银行财团、英国承包商以及法国的France-Manehe公司、法国银行财团、法国承包商等十个单位组成。特许权协议于 1987 年签订,该工程于1993 年建成。政府授予Eurotunnel公司 55 年的特许期(1987-2042 ,含建设期 7 年),工程总投资103 亿美元。在特许权协议中,政府对工程公司
2、提出了 3 项要求:( 1)政府不对贷款作担保。( 2)工程由私人投资并用工程建成后的收入来支付工程公司的费用和债务。( 3)工程公司必需持有20%的股票。2、工程参与方发起人英法两国政府:英法两国政府发出对海峡通道工程出资、建设和经营的招标邀请,作为工程的发起人。投资者 CTG-FM: CTG-FM 是一个由两国建筑公司、金融结构、运输企业、工程公司和其他专业机构联合的商业集团。工程公司欧洲隧道公司:欧洲隧道公司是一个合伙制组织,负责运行和经营。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结总承包商 TML 联营体: TML 联营体负责施工、安装、测试和移交运行,作为总承包商。贷款方:牵头
3、银行组织的一个有40 个二级银行组成的价值为50 亿英镑的联合贷款承销团。3、工程的承发包方式与风险承担工程接受固定总价和目标造价合同的方式。欧洲隧道公司承担了海峡隧道的全部建设风险,并为造价超支预备了一笔17 亿美元的备用贷款。 49 亿美元的陆上建筑工程的一半按固定价格承包,而隧道自身就按目标造价承包,欧洲隧道公司将把实际费用加固定费支付给承包商。假如隧道以低于目标造价完成,承包商将得到全部节约额的一半。假照实际造价和预定目标超支,承包商必需支付规定的违约赔偿金。此外,由于不行见的水底状 况、设计及技术规格的变更以及通货膨胀,其合同受到价格调整的影响。方案总投资费用及建设工期的风险。总投资
4、费用为92 亿美元 在施工过程中已增加到120 亿美元 ,方案 1988 年开工到 1995 年竣工。建设工期的风险就在于,拖延施工工期就会使经营期相对缩短,并会直接影响到该工程的收益和债务的偿仍。这就有可能将欧洲隧道公司置于风险之中,由于该公司到期如不能偿仍银行规定的额度时,银行可以行使自己的权力对该公司进行监理并出售其资产。4、工程的融资情形。( 1)政府对贷款不做担保。( 2)该工程将按有限的追偿权,100的由私营团体筹资,交付发起人使用,债务由完成的工程收益来偿仍。( 3)该团体必需筹资20的股票投资,即17.2 亿美元的现金。除此之外,74 亿美元贷款将从 209 家国际银行筹措。筹
5、款之初14 家初期工程的承包商和银行第一赞助8000 万美元。同时在4 个发行的点成功的筹集到大批以英国英镑和法国法郎运算的股票投资。5、工程的政府担保情形可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结( 1)欧洲隧道公司从英法两国政府得到的担保很小。( 2)英国政府要求建设、筹款或经营的一切风险均由私营部门承担。除特许期较长外,政府没有向该公司供应支持贷款、最低经营收入担保、经营现有设施特许权。外汇及利率担保,仅仅供应了商务自主权、“无二次设施”的担保。( 3)政府唯独为欧洲隧道公司供应的是充分的商务自主权担保,包括自主的确定其税率。( 4)欧洲隧道公司的一半收入来自它的铁路协议,即利用隧
6、道的国家铁路将伦敦同目前尚未充分开发的欧洲高速铁路网联结起来。其他收入将来自对过往隧道铁路商业车辆的收费。政府许可 38 年内不设横跨海峡的二次连结设施。5、借鉴价值( 1)对于政府而言,在基础设施建设领域中引入私营资本,并不意味着政府可以将所有的风险全部转移给私营部门。在 BOT 工程中政府需要有足够的监管 ,同时政府必需确保竞标中的有效竞争,供应工程公司忠于特许权协议的鼓励,同时能够在特许经营期间惩戒投资者的机会主义行为。总的来说,政府有才能影响规章制度、政策、法律和其他规定,相比私营部门对政治风险、法律变更风险、国有化风险等更有把握才能,因此这些风险应当由政府来承担。( 2)与政府相比私
7、营投资者就对工程的融资、建设和经营等相关风险更有把握才能, 因此在特许权协议中通常将这些风险以条文形式转移给私营投资者。而投资者就可以将部分风险转移给其他更为专业的机构,如将建造相关风险转移给施工承包商。在BOT 模式中私营投资者应留意以下几个问题:第一,需要谨慎选择投标合伙人,发起人组建PPP 工程投标联合体时,应紧紧围绕三个目标来进行伙伴选择:确保联合体在工程竞标中的竞争优势,增加竞标成功的机率。确保中标后所组建的工程公司在特许期内各阶段具有足够的运作才能,保证特许权协议的顺当执行和实现预期收益。尽可能优先保证发起人的个体利益。其次,需要客观评判政府对工程的支持,留意保证工程在某一区域的垄
8、断性,客观精确评判市场环境,切勿过分乐观推测,高估市场前景,低估市场竞争风险、价格风险和需求风险。另外,制定严格谨慎的融资方案和财务预算,认真对待高杠杆融资背后的潜可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结在危险,确保工程的垄断经营和收入稳固的市场优势。( 3)金融机构在PPP 工程中应当承担的主要风险包括融资成本增加、成本超支、工程公司破产、通货膨胀、利率风险等。具体而言,金融机构需要积极参与工程的决策和为政府和企业供应必要的询问服务,增强对工程融资的懂得,放宽对PPP 工程融资条件的限制,制定适合于 PPP工程的工程评判标准等。(二)广西来宾电厂1、工程简况来宾 B 工程是来宾电厂的
9、二期工程,是第一个国家批准的BOT 工程,包括两台36 万千瓦火电机组的投资、融资、设计、建造、选购、运营、爱惜和转交。来宾B 工程特许招标中要求尽快竣工且供应的估量报答率较低,但是作为BOT 投资方式的试点工程已足够吸引许多开发商递交招标文件。最终法国电力国际和通用电气阿尔斯通凭借具有竞争力的招标方案和法国出口信贷COFACE的大力支持最终获得来宾B 工程的特许运营权。2、工程的参与方( 1)来宾的方政府以及广西省政府。的方政府对来宾B 工程赐予了强有力的支持, 正式批准为第一个BOT 试点工程。该工程由国家计委批准,国家计委、电力工业部不只直接参与工程的决策和具体指点,而且和谐国家外汇治理
10、局分别为工程出具了支持函。的方政府的亲热关注和强有力支持进步了广西政府的信誉等级,使得工程更具有吸引力。广西政府的担保和鼓励措施降低了工程中的许多不确定性。来宾B 工程包括三大合同协议:特许权协议、购电协议和燃料供应和运输协议,其中最次要的特许权协议规定了工程公司和广西政府单方的次要权益和义务。广西政府与工程公司签订特许权协议,并为购电协议、燃料供应和运输协议和电力调度协议供应担保。( 2)主办人。法国电力国际和通用电气阿尔斯通是来宾B 工程的主办人。法国电力国际具有丰富的国际投资和电厂运营体会。通用电气阿尔斯通是一家跨国的设备制造厂商。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结( 3)
11、工程公司。由法国电力国际与通用电气阿尔斯通依据6: 4 比例组成来宾 B 电厂的工程公司广西来宾法资发电有限公司。工程公司需求担任工程的融资、设计、建造、运营和爱惜,在特许期终止后将电厂无偿移交给广西政府。( 4)放贷方。在来宾B 电厂工程中,贷款由法国东方汇理银行、英国汇丰投资银行及英国巴克莱银行牵头组成的银团联合承销,贷款中约3.12 亿美元由法国出口信贷机构 法国对外贸易保险公司供应出口信贷保险。( 5)用户。广西电力局与工程公司签订购电协议,每年向工程公司购买35 亿千瓦时的最低输入电量 约为电厂负荷的 63%,并送入广西电网。( 6)供应商。广西建设燃料有限责任公司担任向工程公司供应
12、发电所需的燃煤,假如不符合燃料供应和运输协议的燃煤质量规定,工程公司有权拒绝所供应的燃煤。( 7)承包商。工程承包商是由阿尔斯通出口公司和考菲瓦工程设计公司合资组建,担任工程工程的建设。设备供应承包商是由通用电气阿尔斯通和法国电力公司子公司CNET合伙组建,担任为工程工程的建设和运营供应设备。( 8)运营商。法国电力国际公司85%、广西开发投资有限公司7.5%和广西电力工业局7.5%共同组建成广西来宾希诺基发电运营爱惜有限责任公司,由该公司来担任电厂的运营和爱惜。3、法律环境1994 年 3 月,电力工业部颁布电力建设利用外资暂行规定,为境外资本在中国投资电力开发建设运营供应法律依据。外方投资
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- BOT模式国内外案例分析 BOT 模式 国内外 案例 分析
限制150内