教育评价形成性考核作业参考答案 .docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《教育评价形成性考核作业参考答案 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教育评价形成性考核作业参考答案 .docx(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品名师归纳总结训练评判形成性考核2021 年作业答案训练评判作业答案第一部分(作业 1 至作业 3) 作业 1 参考答案一、填空题:1、训练测量 2、诊断性评判 3、个体内差异评判4、自我评判 5、输入评判、过程评判6、过程类指标 7、权重系数 8、预评判 9、访谈、测验 10、有结构观看法二、名词说明1、训练评判: P3 训练评判是评判者依据肯定社会确定的训练目标和价值标准,对训练活动满意社会与受训练者需要的程度作出判定的活动。2、训练评判标准: P92 训练评判标准是指对应于相应的评判指标或工程,被评对象达到什么程度或水平者是合乎要求的,或是优秀的、良好的等等。它由素养标准、职责标准和效
2、 能标准三部分构成。3、评判中的晕轮效应:P1164、测验的信度: P1645、测验的效度: P164三、简答题1、训练评判有哪些功能?P102、如何贯彻训练评判的科学性原就?P203、依据评判目的,训练评判可大体分为哪类?这两类评判的主要区分是什么?P914、训练评判方案的主要内容一般包括哪些方面?P915、在评判过程中,被评判者产生的主要障碍心理现象有哪些?P1126、问卷设计的基本要求有哪些?P143作业 2 参考答案一、填空题1、重测信度 2、选拔性 3、水平性 4、全息性 5、课程目标 教案目标6、运用评判 7、认知策略 态度 8、学习才能与沟通才能审美才能9、奖惩性老师评判观10、
3、班级组织与治理二、名词说明1、同学评判: P2232、训练目标: P2313、同学自我评判:P2524、老师评判: P2745、老师自我评判:P296三、简答题:1、进展性同学评判观点的主要内容和特点是什么?P2702、从当前同学评判改革的趋势来看,同学评判的原就是什么?P230/P2703、老师评判同学的常用操作方法有哪些?P2624、进展性老师评判观的基本内涵是什么?P2825、学校可以对老师的哪些训练教案行为开展评判?P288/P3246、老师进行自我反思的内容和途径有哪些?P298作业 3 参考答案一、填空题1、教案活动评判教案绩效评判2、课程教案成效评判可编辑资料 - - - 欢迎下
4、载精品名师归纳总结3、进展性原就改进性原就4、工作作风5、机构职能6、制度是否健全7、工作方案内容是否全面8、常设的9、社会评判组织结构10、5 3二、名词说明题1、学校教案工作评判P3272、课程教案质量评判P3353、学校治理工作评判P3574、学校治理工作绩效评判P372/P3865、区域训练评判 P422三、简答题1、可以从哪些方面评判中学校的课堂教案质量?P3552、通过课堂听课评判他人的课堂教案质量,评判者要做好哪几项详细工作?P3403、可以从哪些方面评判学校治理工作的详细过程?P3694、可以从哪些方面评判学校的办学特色?P3735、开展训练评判有何意义?P4226、评判的方校
5、本课程开发时要关注哪些内容?P402训练评判作业答案(其次部分至第四部分)其次部分专题研讨 学员可依据自己的爱好进行挑选范例 1:研讨题目:学校是否应当对老师进行末位剔除制? 小组争论主持人和参与人员: 学员自己写 研讨时间、的点: 5 月 9 日 14: 30,教室他人的观点列举及理论依据:主持人:学校是否应当对老师进行末位剔除制?这种评判方式是否合理,请大家绽开争论。同学 1:这是一种不合理的评判制度。“正在影响着基础训练的健康进展,给老师的专业房展和生存状态带来危害”,有重大弊端,不利于素养训练的健康进展。我国基础训练正在提倡由“应试训练”向“素养训练”转轨,目前各的老师评判中的“末位剔
6、除”制从形式上看,考核的标准包括德、能、勤、绩各个方面,但是起打算作用的仍是老师所教案生的考试成果。以同学的考试成果评判老师的做法,更加加剧了“应试训练”。同学 2:这一做法严峻影响老师的身心健康。“末位剔除”评判方法缺乏科学依据, 不管老师多么努力,总会有最终一名被剔除,给老师造成极大的心理和精神压力,导致老师之间不良的竞争,同事之间、干群之间关系紧急。同学 3:这一做法也危害同学诚信素养的养成。末位剔除”评判方法实际上以同学的考试成果评判老师,以此打算老师的升迁、去留。导致一些老师为了提高同学的考试成果教案生在考试中作弊,抵消学校诚信训练的成果。自己的观点及理论依据:老师劳动不同于其他的劳
7、动,是训练人的劳动,培育人没有放之四海通行的方法,这就注定了老师的劳动是天底下最复杂、最难以定量的脑力劳动。假如以简洁方式进行末位剔除,有可能劣币驱除良币。 “十年树木,百年树人”是训练名句,这一名句不但证明白训练的复杂性,同时也说明训练的长期性。好的训练对人的影响是长期的,是一辈子的,是点点积存的结果,短时间内是看不出来的,而末位待岗制往往考察的是一年的,短期的成效,这本身就违反了训练规律,有可能逼迫老师不为同学长远利益着想,只为了追求短期的训练成效。在这方面我们可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结的教训可谓深刻。不是吗?在国际、国内竞赛上,我们通过短期培训,获奖可谓很多,甚至能
8、包揽前几名,可是最终真正的创造家、科学家能有科研成果者却并不多。有时候,人只有脱离常规才能成为真正的人才。可是末位待岗制,就会促使老师依据肯定的刻板要求培育人才,不能使同学越过框框架架,最终培育出的同学往往没有制造 性,只会死学死做。小组争论结论:老师从事的教书育人的特殊行业,不能用简洁机械的方法评判老师的工作,剧烈呼吁训练行政部门取消这种不合理的评判制度,建立科学合理的能够促进老师进展的评判体系。对老师教案工作的评判,应淡化甄别,关注在原有基础上的进展和提高, 评判机制应多发挥勉励功能,而不是剔除了之。参与小组研讨的体会:在当前应试训练仍有很大的市场情形下,对老师进行末位剔除制更让人担忧。很
9、多的方考核老师的标准仍是同学的成果,只要这个老师教出的同学成果 好,就是好老师,就得到嘉奖,特殊是在毕业班,这种现象尤为显现。在这种情形下,末位待岗培训制度,会引导老师训练同学疯狂应试。更重要的是,末位待岗培训制度,让更多的老师看到,教得再好,也有下岗的可能, 由于即使一个学校全部老师都是特级老师,也有人要排到末尾,这样的制度能让老师安心教案吗?世界上很多训练发达的国家,都留意营造让老师安心工作的训练环境。如,在法国、德国、瑞典、意大利、比利时、芬兰、葡萄牙等国,中学校老师都属于国家公务员。日 本、韩国就对中学校老师单设训练公务员的职系。在这些国家里,中学校老师非因法定事由和非经法定程序不得被
10、降职、开除,中学校老师职业是相对稳固的。这些国家,我信任不是没有看到末位待岗培训制度好的一面,但同时看到了它对训练可能产生的破坏作用。这些国家的做法,能否让我们一些动不动就拿老师开刀的训练治理者好好借鉴、反思?据说,在法国、德国、日本、韩国等一些国家里,中学校老师作为国家公务员具有身份保证权,即非因法定事由和非经法定程序不得被降职、开除,中学校老师职业是相对稳固的。既然在白下区事实上很少有老师因“教得不好”而被踢出老师队伍,而是要犯下严峻的“训练事故”,或触犯“高压线”并造成严峻后果才有可能算做“不合格”,那就说明出台末位剔除的针对性并不强,对少数“不合格”老师,完全可以依据已有的相关规定和程
11、序进行处理,为什么非要别出心裁的出此压抑老师心智的馊想法?调动广大教职工的积极性的方法很多,诸如关怀敬重、训练培育等等。唯心主义和形而上学最省力,靠套“紧箍咒”来治理老师,的确省事多了,但并非上策,看起来有用却并非真正有效。英国训练家斯宾塞说:“记住你的管教的目的应当是养成一个能够自治的 人,而不是一个要让别人来治理的人。”(训练论)治理必需坚持以人为本,实行人性化的措施,要信任广大教职工的觉悟程度,不要用简洁化的手段来取代过细的思想政治工作。好的治理,关键在于助长教职工的爱好和热忱。切切记住:一项制度遭到众多人的反对决不是什么好制度.范例 2: 研讨题目:小组争论主持人和参与人员: 学员自己
12、写 研讨时间、的点: 5 月 10 日 14: 30,教室他人的观点列举及理论依据:主持人:当前老师评判工作中存在很多问题,我们今日来争论学校在评判某班主任的工作时,从哪些方面入手,采纳哪些评判方法可以最大程度的驱利避害?同学 1 :老师评判指标的确定要以新课程标准为依据,不能以单一的同学考试成果作为评可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结价老师的唯独标准,而应从“德、能、勤、绩”诸方面进行全面评判。一是基本素养要从政治思想、职业道德、训练思想、教案基本功、一专多能诸方面加以评判。二是训练教案工作的评判,要转变过去只留意工作数量的做法,应从工作数量、工作质量、工作方法、工作态度来评判
13、,特殊要加强老师驾驭教材才能、独立备课才能、课堂教案才能、设计作业才能、指导同学开展活动才能、担任班主任及组织治理训练同学才能等方面的评判。三是训练教案工作成果的评判,要重视课堂教案主渠道的作用,既要有教案成果的评判,又要有育人成果的评判,变分数标准为效益标准。同学 2 :老师评判要强调老师的专业进展和老师才能的提高,实现评判的进展性功能。老师评判的目的已经不再是原先的对老师工作的简洁鉴定、认可、判定、证明和区分,把老师分等与排队,并进行嘉奖与惩罚,而是留意为老师工作供应信息、询问和改进的建议。要通过评判增强老师的自我反省的要求和才能,激发老师工作热忱,帮忙老师不断成长。同学 3 :老师评判要
14、将定量评判与定性评判有机的结合起来。一些可量化的指标,一般的说其内容比较单一、详细,而那些难以量化的指标,如:“思想观念”、“道德品质”、“心理素养”等,往往是内容比较综合,不易区分等级,假如过分追求量化,反而会影响评判的信度与效度。因此,在运用定量方法开展老师评判的同时,仍必需留意采纳定性方法,能量化的指标尽量量化,不能量化的实行定性分析,要仔细查找对老师进行定量评判与定性评判的正确结合点,使二者相互补充,相得益彰。自己的观点及理论依据:老师评判应转变单一评判主体的现状,把自评和他评同学评、教师评、家长评、学校评紧密的结合起来。在评判过程中,评判者和被评判者要加强沟通和和谐,共同找出问题及其
15、根源、优势和潜能。转变评判主体单一的现状,加强自评,给教 师肯定的自主权,使自我评判与日常训练教案工作、阶段性检查、准时整改有机结合,使 评判成为老师、同学、家长、治理者共同积极参与的交互活动,成为老师进行自我完善的 重要环节和手段。小组研讨结论:老师评判程序、方法必需简便易行。特殊是集中肯定时间的检查评估,内容不在全,时间不在长,但要符合学校办学规律,不影响、不干扰老师正常工作,切忌摆花架子,搞形式主义。同时要防止主观、随便等不良心理影响和情感因素、人际关系的干扰,一视同仁,不偏不倚,做到在标准面前人人公平,不徇私情,更不能借评判之机,对老师进行打击报复。应采纳多人评定法,防止少数人说了算,
16、要排除老师的疑虑,只有这样,才能使老师评判结果比较精确、客观。留意老师评判结果的运用,进行积极的反馈。老师评判结果的运用对于训练教案目标的实现具有重要的影响,对老师的训练教案工作起着导向作用,是促进老师不断提高的重要环节。因此,要特别留意老师评判结果的运用,对评判结果要进行纵向比较、综合分析, 评判者和老师要充分的沟通沟通,帮忙老师总结优点,查找不足,并分析产生问题的原 因,在此基础上给老师合理建议,以关怀的态度,详细指出老师哪些方面做得好,哪些方面仍有待改进,防止只给老师一个笼统的评判分数或一个简洁的结论。老师评判结果反馈要以勉励为主,要留意爱护老师的自尊心,增强老师的自信心和工作的积极性、
17、主动性, 帮忙老师熟悉自我,不断反思,不断改进。参与小组研讨的体会:老师评判工作是一项庄重仔细的工作,关系到老师队伍的建设和训练教案质量的提高,影响着素养训练能否顺当实施,因此,必需抓实抓好。第三部分案例描述及分析这里是有关同学评判的三篇短文,请学员依据情形自择其一案例 1课题:投入真情,注重评价的人文关怀基本理念:有爱的评判、敬重人的评判能催化孩子心灵中的积极情感,使其具有自信心和连续进展的才能。肤浅的评判、敷衍的评判、刺难过灵的评判能拽住孩子心灵驰骋的缰可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结绳,使其驻足不前。陈思案例描述:记得有位老师上语文课时,请一位同学朗读课文。他刚点到这个同
18、学的名字,全班同学都笑着窃窃私语,那位同学也怯生生的看着老师,老师示意她往下读原先, 她患有口吃,平常,很少有老师叫她朗读课文。有一个句子她一连读了三遍都没读正确, 把其中的一个“非”字丢掉了。同学们笑得更厉害了,她却莫名其妙。那位老师就说: “由于你太紧急,丢了一个非字。再来一遍,第四遍万一仍读不好也不要紧,由于仍 有第五遍!”她仔细把这个句子看了看,又读了一遍。这一遍读得既正确又流利,声音仍响亮。于是老师又说:“请你介绍介绍你取得胜利的体会好不好?”她害羞的说:“把字看准,多读几遍,就会把课文读正确、读流利。”这简短的几句课堂对话,重新唤起了学生朗读的自信。老师积极而机灵的评判,既爱护了同
19、学思维的火花,仍奇妙的帮忙同学解除紧急与担心,有利于小女孩战胜害怕的心理。提问:如何让我们的教案评判不断勉励同学的上进心和求知欲,勉励他们“跳一跳,摘果子”,点燃他们信心之火了.。案例分析:一、评判语言要“煽情”布满机灵的评判语言,不仅能促进同学思维的灵敏和敏捷,更能使课堂妙趣横生。这样的评判是依据特定的教案进程随机引发的,不仅有很大的勉励作 用,使评判成为教案内容的有机组成。勉励性评判并不是一味追求确定,而是提倡否定时 应讲究语言艺术,更多的赐予勉励,即寓“贬”于“褒”,创设一种心理安全的教案氛围。在这种形象、生动的语言勉励下,每个同学都趣味盎然,参与热忱特别高涨。缘由就在于指出同学不足时,
20、采纳委婉、幽默的措辞加以表达,充分表达了对同学的敬重,使教案评价的调控功能得以有效发挥。另外,能激发内驱力的评判,不仅要留意情感因素,而且应留意内容翔实,有根有据,防止勉励性语言惨白乏力。也就是说,勉励要以事实说话。这就要求老师充分把握同学的可比性材料:同学过去的有关情形(纵向可比)和同学在班级或更广范畴内所处位置情形(横向可比),并艺术性的加以运用,进行有效的勉励。详细做法:挖掘特定环境中的可比因素。如:“你的表现比诸葛亮仍厉害!”(草船借箭)与同学对比。如: “你的想法最有独创性!”“这样的分析的确高人一筹!”与老师对比。如:“你读得比老师仍好!”与自身对比。如:“我真的不认得这是你的字,
21、进步太大了!”二、善于运用非语言评价手段勉励不光有话语,更表现在老师期许、信任的眼神,亲切、勉励的微笑。除语言勉励外,情感勉励和动作行为勉励也是一种重要的勉励方式。一个布满期望的眼神,一个赞扬的点头,一个勉励的微笑,拍一拍同学的肩膀,甚至布满善意的缄默,都不仅仅传达了一份关爱,仍表达了一种敬重、信任和勉励,这种润物细无声的评判方式更具亲和力,更能产生心与心的互动,其作用远远大于随便的口头夸奖。当同学发表见解时,老师多微笑, 多点头,极其用心的听,诸如此类的体态语可以明确的传达这样的信息。“我喜爱你!” “请连续说下去!”听后友好的评判:“好,这是你自己的见解!”“说得很有道理!”三、关注个体差
22、异,重视个性评价课程标准明确提出:“在评判时要敬重同学的个体差异,促进每个同学的健康进展。”同学是学习的主体,评判是为了更好的改进同学的语文学习,促进进展。课堂教案中的评价就是要充分调动同学学习的积极主动性、探究创新精神,要发觉和进展同学多方面的潜能,明白同学进展中的需求,帮忙同学熟悉自我,建立自信,促进同学在已有水平上的进展,发挥评判的训练功能。如对外向型的同学可以说“你敢于大胆发言,很英勇”。对敢于创新的同学可以说“你的想法独树一帜,很有新意”。对于胆子很小,难得一次举手发可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结言 的 学 生 可 以 说 “ 你 讲 得 很 好 , 再 响 亮 的
23、 讲 给 大 家 听 一 遍 好 吗 ” 。结语:总之 ,在课堂教案中 ,要想调动同学的学习积极性,营造和谐的学习氛围,老师就必需加强教案评判艺术的修养,使自己“不仅仅是学问的传播者,而且是模范”(加里宁),真正成为同学心目中“科学的法官”、“思索的哲人”和“爱的化身。”案例 2课题:谈真诚得体的评判表达基本理念:假如一个孩子生活在批判中,他就学会了声讨。假如一个孩子生活在勉励中,他就学会了自信。 假如一个孩子生活在讽刺中,他就学会了自卑。假如一个孩子生活在惧怕中,他就学会了担忧 。 如 果 一 个 孩 子 生 活 在 认 可 中 , 他 就 学 会 了 自 爱 。 佚 名 ? 案例描述:前不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教育评价形成性考核作业参考答案 教育 评价 形成 考核 作业 参考答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内