拍卖师考试《拍卖经济学教程》考试知识点总结.docx
《拍卖师考试《拍卖经济学教程》考试知识点总结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《拍卖师考试《拍卖经济学教程》考试知识点总结.docx(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品名师归纳总结拍卖经济学教程第一章 拍卖经济学导论一、核心概念1、拍卖经济学拍卖经济学归入部门经济学范畴,指运用经济学的一般学问和原理来争论拍卖这一特殊经济现象, 重点争论我国市场经济中的拍卖制度的特色和经济进展规律。2、部门经济学随着社会分工的不断进展和社会生产力的不断提高,形成以特定部门的经济问题和经济规律为特定争论对象的部门经济学。3、专业经济学同时形成了以社会再生产过程中的各要素、各环节及其不同的侧面的经济问题和经济规律为争论对象的专业经济学。4、经济人亚当斯密第一把“经济人”假设作为其理论前提,约翰斯图亚特穆勒最先明确定义了“经济人”, 认为“经济人就是会运算、有制造性和能追求自身
2、利益最大化的人”。经济人假设又称理性人假设,是指经济决策主体(消费者、生产者等)的经济行为都是理性的或合乎理性的,他们在经济活动中总是力图以最小的经济代价去追赶和获得自身的最大利益。5、帕累托标准帕累托最优,也成为帕累托效率,是指资源配置的一种抱负状态:假定固有的一群人和可安排的资源到达了某种状态时,要想增加某个人的利益,必定要削减其他人的利益。或者说, 在当前状态下不损害他人的利益, 就不行能增加某个人的利益。这样的资源配置状态被称为帕累托最优。假如从一种安排状态到另一种安排状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,至少使得一个人变好,这就是帕累托改进。帕累托最优的状态就是不行能有帕累托
3、改进的余的。帕累托最优时会同时满意三个条件:一是交换最优、二是生产最优。三是生产和交换最优。6、卡尔多希克斯标准假如一种变革使受益者所得足以补偿受损者的所失,这种变革就叫卡尔多希克斯改进。假如一种状态下,已经没有卡尔多希克斯改进的余的,那么这种状态就达到了卡尔多希克斯效率。卡尔多希克 斯标准实际上是总财宝最大化标准。7、实证分析与规范分析二者是经济学中的两种基本分析方法。实证分析是指妄想超脱或者排斥一切价值判定,之争论经济本身的内在规律,并依据这些规律,分析和猜测经济行为的成效。他要回答“是什么”的问题,而不对事物 的价值作出评判。规范分析是指依据肯定的价值判定为基础,提出某些分析处理经济问题
4、的标准,树立经济理论的前 提,作为制定经济政策的依据,并争论如何才能符合这些标准。他要回答的是“应当是什么”的问题。二、课后摸索1、简述经济学的一般争论对象。经济学是一门争论人类的行为挑选及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会学科。他争论人类社会在各个进展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、进展的规律。2、简述拍卖经济学的学科定位。一、拍卖经济学属于部门经济学和专业经济学。二、拍卖经济学具有综合性,是一门交叉学科。三、拍卖经济学是一门应用经济学。我国拍卖经济学就是以我国的社会主义市场经济条件为背景,重点争论我国拍卖这一经济活动的特点和进展规律,从中总结出适合于我国经济进展的拍
5、卖经济学理论,并具体运用来解决我国拍卖经济领域中所面临的现实问题。3、为什么说拍卖经济学是一门应用经济学。拍卖经济学的主要目的在于运用经济学的一般学问和原懂得释拍卖活动这一社会现象,或解决拍卖实践中遇到的实际问题,最终推动拍卖业的进展。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结4、简述拍卖经济学的基本假设经济人假设是经济学假设前提中,最基本的假设。经济人假设又称理性人假设,是指经济决策主体(消费者、生产者等)的经济行为都是理性的或合乎理性的,他们在经济活动中总是力图以最小的经济代价去追赶和获得自身的最大利益。对消费者来说,总是以自身的效用最大化为目标。对要素全部者来说,总是以自身酬劳最大
6、化为目标。对生产者来说,总是以利润最大化为目标。“经济人”能够通过成本收益原就趋利避害优化挑选其所面临的一切机会、目标及实现目标的手段。成本收益原就是“经济人”进行“理性”挑选的核心工具。在现代经济学中,“经济人”假设往往被懂得为“消费者均衡”与“生产者均衡”,即“消费者最求效用的最大化”和“厂商追求利润最大化”。5、简述拍卖经济学的价值目标。拍卖经济学的价值目标是指拍卖经济学的功能问题,而拍卖经济学的功能就在于帮忙利益主体实现其利益最大化。小到各拍卖企业(拍卖人)利益最大化、大到拍卖行业利益最大化,乃至社会福利最大化,都是拍卖经济学要仔细研究的问题。如何实现利益的最大化(个体利益、企业利益、
7、行业利益、行业利益和社会福利的最大化)是拍卖经济学的主要功能,实现各利益主体利益的均衡是拍卖经济学更重要的功能,由于各利益主体利益的最大化是在利益均衡前提下的最大化,而不是肯定的最大化,不是损人利己式的最大化。6、试论述拍卖经济学的具体争论方法。拍卖经济学的具体争论方法归纳起来主要有如下几个方面:实证分析与规范分析结合的方法。实证分析是指妄想超脱或者排斥一切价值判定,之争论经济本身的内在规律, 并依据这些规律,分析和猜测经济行为的成效。他要回答“是什么”的问题,而不对事物的价值作出评判。规范分析是指依据肯定的价值判定为基础,提出某些分析处理经济问题的标准,树立经济理论的前提,作为制定经济政策的
8、依据,并争论如何才能符合这些标准。他要回答的是“应当是什么”的问题。静态分析与动态分析相结合的方法。静析是指对经济现象的均衡状态以及有关的经济变量达到均衡状态时所需要具备的条件的分析,静态分析完全抽象掉了时间因素和具体的变化过程,是一种静止、孤立的考察某些经济现象的方法。动态分析是对经济变动的实际过程进行分析,其中包括分析有关变量在肯定时间过程中的变动,这些经济变量在变动过程中的相互影响和彼此制约的关系,以及他们在每一个时点上变动的速率等。定性分析与定量分析相结合的方法。定性分析是对事物的性质的分析,定量分析是对事物数量的分析。微观分析与宏观分析相结合的方法。拍卖经济学争论的问题主要是微观经济
9、学范畴的问题,但是国民收入水平以及增长速度影响拍品的需求,所以拍卖经济学争论也要进行宏观经济分析。7、简述拍卖经济学的常见分析工具一、边际分析,利用边际概念对经济行为和经济变量进行数量分析的方法。此方法对经济变量间相互关系的定量分析颇为严密,因而被广泛应用于经济理论争论。二、均衡分析,对经济均衡的形成与变动条件的分析叫做均衡分析法。均衡分析法可用来对拍卖中各种成交价的形成机制进行分析。三、成本收益分析,指以货币单位为基础对投入与产出进行估算和衡量的方法。成本收益分析方法的前提是最求利益最大化。 自利性、 经济性、 运算性是成本收益分析的特点。成本收益分析法可以对拍卖中各主体的行为进行分析。四、
10、博弈分析,它在经济学上的运用,就是争论在局限条件下的市场主体之间博弈的不同行为挑选及策略问题的运作方式的相互作用。博弈论供应了一套争论利益冲突与合作的方法。8、试论述拍卖经济学的争论对象。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结拍卖经济学的争论对象是拍卖这一古老而又布满活力的社会现象,即运用经济学方法争论这一现象的经济本质、特点、功能、演化和进展规律。具体包括以下几个方面:一、现实主义的争论主题。我国拍卖领域目前存在的经济问题是拍卖经济学的重要争论对象。如何正确熟悉拍卖 与我国经济进展的要求, 并合理的规划我国拍卖业今后的进展等一系列重大的现实问题都是经济学要重点争论的问题。二、历史主
11、义的争论主题。到目前为止, 即便在西方, 也没有现成的、 体系化的拍卖经济学理论可以供我们借鉴,因此,我们的拍卖经济学仍要对历史上西方经济学理论中与拍卖有关的争论成果进行梳理,并结合我国经济进展的实际情形,有挑选的进行整理,使之系统化。三、行为角度的争论主题。拍卖行为是拍卖经济学的主要争论对象。包括不同的拍卖主体的个体或集体行为。其中特殊以拍卖人的拍卖行为最为重要。四、制度层面的争论主题。拍卖活动可以具体化为各种制度支配,这些制度支配表达为各种各样拍卖规章的制定和落实。其次章拍卖的基础理论一、核心概念1、理论经济学经济学的分类是与社会分工和专业化的进程相联系的,一般是先有理论经济学而后有应用经
12、济学。理论经济学论述经济学的基本概念、基本原理以及经济运行和进展的一般规律,为应用经济学供应理论基础。2、宏观经济学宏观经济学是以国民经济总过程的活动为争论对象,着重考察和说明国民收入、就业水平、价格水公平经济总量是如何打算的、如何波动的,故又被称作总量分析或总量经济学。3、微观经济学微观经济学是争论社会中单个经济个体的经济行为,这些个体包括消费者、工人、投资者、土全部者和企业。事实上,微观经济学的争论对象包括了任何参加经济运行的个人和法人。微观经济学就是说明这些行为人是如何以及为何做出特定的经济决策。4、政治经济学教材中指争论国家范畴和社会范畴的经济问题。5、信息经济学信息经济学是一门争论信
13、息的经济现象及其运动变化特点的科学。6、博弈论game theory是争论决策主体的行为直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。也就是说,一个决策主体的挑选受到另一个决策主体的影响,同时这个决策主体的挑选也会影响另外一个决策主体的挑选。也就是博弈论研 究的决策问题,是决策主体之间相互影响的决策及均衡。7、拍卖法律定义为: 以公开竞价的方式, 将特定的物品或者财产权益转让给最高应价者的买卖方式。经济学界普遍看法: 拍卖是一个集体(拍卖群体)打算价格及其安排的过程。8、增价拍卖与减价拍卖依据叫价程序可将拍卖分为此两类。增拍英格兰式拍卖,是一种价格上行的拍卖方式,即拍卖师宣布拍卖物品可编辑资料
14、 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结底价或无底价后,竞买人可以自由的不断的提高自己的出价。假如没有竞买人想在进一步提高自己的出价,那么出价最高的竞买人支付他所出的价格并获得物品。减拍荷兰式拍卖,是一种价格下行的拍卖方式,由拍卖师先叫一拍卖品的最高价,然后逐步降价,始终降到第一竞买人应价,即告拍卖成交,并在当前的应价上买下物品。9、有底价拍卖和无底价拍卖按有无底价可将拍卖分为此两类。有底拍:拍卖前设有最低售价即保留价的拍卖。无底拍:拍卖前不设最低成交价即保留价的拍卖。10 、单项拍卖和双向拍卖依据拍卖市场结构,拍卖可划分为此两类。单项:只要现实买方报价高于或等于卖方报价就马上发生交易,直到再也
15、没有买方报价高于或等于卖方报价。密封拍卖和公开拍卖都是单项拍卖。双向:市场只在固定的交易间隔时间才判定是否有交易发生,假如此时现实买方报价不低于现实卖方报价,就有交易发生,进入下一个间隔。每个交易周期具有固定的交易间隔个数。11 、私人价值拍卖和共同价值拍卖依据被拍卖物品对竞买人的价值情形,可将拍卖分为此两类。在私人价值拍卖中,每个竞买人都准确的知道拍品对他的价值,即他对物品的估价。虽然他可能也会估量物品对其他竞买人的价值,但即使竞买人知道了其他竞买人对拍品价值的估价,他也不能从中得到任何该拍品对于他自己的价值的信息。只要其他竞买人的出价行为不能帮忙竞买人形成他自己对拍品的估价,那么不管竞买人
16、如何对拍品估价,拍卖结果都是大体相同的。因此,私人价值拍卖也被称为私人估价拍卖。在共同价值拍卖中,物品对于每个竞买人的价值都是相同的,但这个价值是不确定的,不同的竞买人依据自己的私人信息分别形成各自对物品的估价。全部的竞买人都试图估量被拍卖物品的真实价值,所以,假如某个竞买人静静的得知了其他竞买人的估价,那么他就会据此调整自己对被拍卖物品的估价。2、课后摸索其次章 简述微观经济学与宏观经济学争论对象方面的主要区分。微观经济学是以社会中单个经济个体的经济行为为争论对象,这些个体包括消费者、工人、投资者、土全部者和企业。事实上,微观经济学的争论对象包括了任何参加经济运行的个人和法人。微观经济学就是
17、说明这些行为人是如何以及为何做出特定的经济决策。微观经济学的中心理论是价格理论。而宏观经济学是以国民经济总过程的活动为争论对象,着重考察和说明国民收入、就业水平、价格水公平经济总量是如何打算的、如何波动的,故又被称作总量分析或总量经济学。宏观经济学一个中心问题是:国民收入水平是如何打算的?宏观经济学认为,国民收入水平反映着整个社会生产和就业的水平。宏观经济学争论的价格问题,是一般价格水平,而不是个别产品的价格问题。2、简述拍卖理论产生与进展的历程。作为世界上最古老的价格进展机制之一,拍卖进入经济学文献的时间却相当晚,对拍卖最早的两篇开创性论文分别发表于 1956 年和 1961 年。在此之前,
18、 争论拍卖问题的经济理论文献几乎是空白,而此后近 20 年里拍卖理论的进展也相当缓慢。突破性的进展发生于20 世纪 70 岁月末。一般认为,诺贝尔经济学奖的获得者威廉维克里在1961 年发表 的 “ 反 投 机 、 拍 卖 与 竞 争 性 密 封 投 标 ” 一 文 开 创 了 从 博 弈 论 的 角 度 研 究 拍 卖 行 为 的 先 河 。 之 后 , Griesmer,Wilson,OrtegaReichert等人开头了早期比较有影响的争论工作。而以史密斯(Smith )为代表的一笔试验经济学家对拍卖问题进行了一系列重要的试验争论,进一步推动了拍卖理论的进展。近 10 年来, 拍卖理论已
19、经作为一 个特的体系进入中高级微观经济学的核心领域,拍卖理论仍有很多问题亟待进一步争论。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结3、威廉维克里对拍卖理论的主要奉献。威廉维克里于1961 年发表的“反投机、拍卖与竞争性密封投标”一文堪称拍卖理论的开山之作。维克里在这篇文章中,依据交易规章把国际上通用的拍卖方式划分为四个类型:英格兰式拍卖、荷兰式拍卖、第一价格拍卖和其次价格拍卖。维克里重点争论了其次价格拍卖。维克里仍具体分析对比了这四种拍卖方式,并在此基础上提出了闻名的“收益等价定理” 。4、简述拍卖理论对经济学的影响。拍卖有着简洁并且定义完善的经济环境,因此为博弈论、特殊是不完全信息条件
20、下的博弈论,供应了极为珍贵的试验平台。此外,拍卖理论构成了很多理论争论的基础,其进展也广泛涉及到了博弈论、信息经济学以及机制设计等诸多新兴领域,它的进展能够推动对价格形成机制、明码标价以及那些买卖双方都积极参加价格制定的谈判的争论。5、简述拍卖理论的应用价值。拍卖可以视为是一种在不完全信息条件下进行资源配置的机制,而不完全信息是现实生活的常态,所以可以模型化成拍卖的现实问题有很多,因此拍卖理论争论的深化可以将经济分析应用到原先经济学无法涉足的领域或增强对原有问题的熟悉。6、简述传统经济学理论的主要前提假设。传统经济学是以价格制度为争论对象的,其理论建立在五大前提假定基础上。第一个前提假定是理性
21、人假定,即人都是理性的。其次个前提假定是完备信息假定,即人们对市场有完备信息。第三个前提假定是同质假定,即市场上的行为主体,市场行为对象是完全一样的,没有任何差别。第四个前提假定是全部资源完全自由流淌。第五个前提假定是成本收益的对等性假定,即在市场中,任何行为的收益与其付出的成本都是对等的。7、简述博弈论的主要内容和分类。game theory是争论决策主体的行为直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。也就是说,一个决策主体的挑选受到另一个决策主体的影响,同时这个决策主体的挑选也会影响另外一个决策主体的挑选。也就是博弈论研 究的决策问题,是决策主体之间相互影响的决策及均衡。博弈论一般分为
22、合作博弈和非合作博弈。合作博弈是指博弈 当事人的行为相互作用时,能够达到一个具有约束力的协议。非合作博弈是指博弈当事人的行为相互作用时,不能达 到一个具有约束力的协议,或者虽能达成肯定的协议但对当事人没有强制约束力。8、简述不对称信息理论的进展。威廉维克里,它集中争论了拍卖规章与公共要加的鼓励之间的相互关系,分析了有关拍卖的私人信息、策略报价等问题。詹姆斯 莫里斯, 他在不对称信息经济学领域所作出的奉献是全方位的,他不仅进展和完善了维克里等人的理论,而且开展了一系列制造性的争论工作,更重要的是,他在理论应用和模型化方面作出了基础性的奉献。乔治 阿克尔洛夫, 他对市场的不对称信息争论具有里程碑意
23、义。它引入信息经济学争论中的一个闻名模型是“柠檬市场”。迈克尔史宾斯,他第一个提出信号传递模型,对于信息经济学争论作出了开创性的奉献。约瑟夫斯蒂格利茨,他的理论创新在于提出了现代经济学最优理论的非均衡量。他的模型不仅为洞悉市场经济运行拓宽了理论视角,而且为在转型经济中的体制涉及和政策挑选供应了有启示性的思路。9、简述拍卖与招标的区分和联系。在拍卖和招标中,资金的流淌方向是不同的。两者相比较,在商品拍卖中,人们对“已经存在的”拍卖品的信息是比较完全的,而在工程或服务招标中,人们对“将来完成的”工程和“将来供应的”服务的信息就不那么完全,这可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结是招标牵涉
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 拍卖经济学教程 拍卖师考试拍卖经济学教程考试知识点总结 拍卖 考试 经济学 教程 知识点 总结
限制150内