城市公园景观设计艺术思维分析(共4136字).doc

《城市公园景观设计艺术思维分析(共4136字).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市公园景观设计艺术思维分析(共4136字).doc（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、城市公园景观设计艺术思维分析(共4136字)摘要：城市绿地系统规划，是城市绿地系统规划的重要组成部分。在我国城市化进入快速发展的轨道之际，各城市都就如何将城市绿地、公园景观艺术融入到我们当前的城市化建设中展开了热烈的讨论。文章以南昌市公园景观设计为例，分析了在当代景观创作中所应遵循的艺术思维和技术思维，为今后的景观创作提供思路。关键词：城市公园；设计；思维1艺术思考的意义思想通常是指人类思想与自然本质属性之间存在的内在联系，并通过间接的概括性反映出来。拥有一定的艺术设计思维，能使人具备理解和综合处理问题的能力，从而从产生的原因、背景等方面寻求解决的办法。在当今设计、工程技术、商业活动等各个领域

2、中，艺术思维成为最受欢迎的词汇，被广泛运用。设计是一种创新活动，其最主要的目的就是很好地解决问题或者完成项目。对设计要素、条件、目标等方面的思考，无论在哪一个设计环节，都会对物质世界产生影响。无论是对设计本身的分析，还是对设计对象的分析，在设计过程中都要遵循物质存在的一般规律。2城市公园景观中的不同设计艺术思想的反差城市公园景观是城市发展过程中注重“以人为本”的治理理念的重要民生工程，良好的城市环境离不开城市绿地建设，良好的生态环境也能给人们带来良好的城市生活品质，人民公园和八一公园作为南昌市比较著名的城市公园，为南昌市民提供了城市生活、休闲、亲近自然、放松身心的良好场所。前一种是由政府规划设

3、计的城市公园，后一种是由历史形成的游园景观构成的游园休闲，二者虽然在本质上都属于城市居民休闲的城市公园，但在景观环境的本质属性上还是有本质的区别和差异，因此，本文就两种不同形态的游园景观环境设计进行比较研究，以探讨公园公共空间景观环境设计的设计艺术思维。园林景观设计理念应以“以人为本”的设计艺术思维为主导，强调以人为本的根本目的，即以人为本的设计艺术思维，设计理念应追求整体的设计观，这样的园林环境才不会成为杂乱无章的杂乱无章的杂乱环境。2.1设计艺术思维中的生态可持续发展观念八一为风景园林，其历史可追溯到唐代，杜牧诗中有“东湖之景”。以风景湖著称，东湖有三个岛屿，其中两个在八一公园内，可以说，

4、八一公园是保留了原东湖的景观肌理和有此原生态基础，完整的水系能够保持良好的生态系统，同时将生态绿岛与单调的湖泊相结合，将湖面、亭台、岸堤等有机地组合在一起，景观设计就是要将原生态的绿岛与湖面、亭台有机地结合起来，才有利于公园的自我生态修复，营造一个自然健康的公共活动场所。与拥有良好自然生态环境的八一公园相比，人民公园在自然水系方面显得稍显逊色。人民公园从50年代开始建设，属于人造城市绿地公园。公园建筑面积很大，公园建设初期主要是城市绿地，园内水系不发达，仅有一条人工河流直通园内，园内多绿地，绿植195种，灌木8263株，各类花卉2万余株，草坪22807平方米，绿化覆盖率81.18%。因此，两个

5、公园在生态可持续发展的设计和建设上有很大的不同，这可能与其建设初期的地理位置有关，八一公园以风景区为基础，自然生态有其独特的优势，人民公园作为人工营造的环境，生态环境是不能和八一公园相比的，毕竟人工营造和自然形成还是有不可磨灭的差距。2.2是设计艺术思维中的都市配套设计思想建设城市公园的目的在于为城市居民提供一个亲近自然的公共活动场所，它与城市的快速发展具有相辅相成的作用，居民都愿意在绿化中生活，自然景观优美的地方一个开放环境的城市绿地与城市居民的居住空间相互融合，为城市的可持续发展提供了良好的动力。2019年初，八一公园升级，将原有的围墙拆掉，使绿地与城市街区景观相互融合，园中有园，园中有城

6、。八大公园的“拆墙”行动，仍是南昌市老城公园率先开展的，因此，另一个同样位于老城的人民公园，还是被围墙高高围挡着，与市区隔开。墙挡着风景的同时，也阻断了人与自然的联系。无墙的公园，即使人走在街区道路上不再有花园，也能欣赏到公园的景色，入眼也都是绿色的，而有墙的公园，人们走在街区的公园外，也只能看到冰冷的铁栅栏，如同繁华的城市远离绿色，没有一丝的温暖和温度。2.3设计艺术思维中的设计意识观念超前作为城市建设用地中占用面积较大的公共空间，公园在设计时不仅要考虑到其当前的休闲娱乐功能，作为城市中大量占用的土地，在提供休闲空间的同时，也应体现安全、防灾、避灾的城市理念，预留大面积的开放空间，作为城市居

7、民避难场所。这种设计意识并没有在八一公园和人民公园中表现得非常明显。由于水系发达，八一公园的水域面积大面积扩大，预留土地不足。人民公园建成时间很长，在随后的更新改造中也被忽视，但是好的是人民公园有很大的绿地，后来的更新改造可以引进防灾避灾意识，也可以更好的凸显“以人为本”的设计艺术思维，游乐与安全都可兼顾。3设计艺术思维在城市公园景观设计中的运用对比。3.1公园地势八一公园是以自然风景区为基础，保留了原有的自然风貌，湖泊发达。水面水系，湖中的三个绿岛通过栈道廊桥连接在一起，邻近地块面积较小，绿地以平地为主。整体而言，行情走势简单而平坦。在地形处理上，人民公园与八一公园相比，作为人造公园，其平地

8、、山坡和土堆都比较丰富。斜坡营造亭台楼阁，作为人的休憩、静坐、观景之处，梯形地面以符合人体工程学的阶梯建造，垂直平坦的地形营造，以步道和休闲座椅的布置为主。这两种方法比较起来，人民公园的地势比较丰富，趣味也比较强烈，能够进行营造的手法也比较多。3.2公园道路八一公园由于水域面积大，土地面积小，而通往湖心绿岛的栈道长廊只有一条，因此与人民公园相比，道路系统比较简单，只有一条通往湖心岛的路线。但由于人民公园占地面积大，且以土地为主，在道路系统的设计上却相对复杂，首先是整体的主路设计，其次是次路和羊肠小道，这些都要考虑到不同人的使用需求，有要抄近道，走捷径的行为，减少不必要的路程，为了使这些道路之间

9、互不直接影响，人民公园的道路系统设计都很讲究，这就是人民公园道路比八一公园更复杂的原因。3.3公园建筑物和设施人民公园内建有许多建筑物，芙蓉廊、映水亭、半岛亭、松涛阁、中国园，设计布局富有江南园林特色。在这些园林中，最具特色的是对园林的设计，包括开国元勋将军题写的“兰室”。在八一公园内还有百花桥、冠鳌亭、苏堤、苏圃、水木清华馆和九曲桥、湖心亭等建筑。在这两座公园中，既有传统的建筑，也有建筑的形式，它们既是公园的一部分，又起着画龙点睛的作用，同时也是为游客提供休息和观赏的景观空间。但唯一没能做到的是，两个公园的建筑老旧破坏严重，许多建筑及其周边环境得不到适当的保护和维护，脏乱差，年久失修的危楼等

10、，是两个公园共同面临的重大问题。3.4公园内的植物配置人民公园在立园之初就将植物园的理念体现出来，这样植物种类丰富，绿化面积大。所有配置都非常丰富，绿色覆盖率达到80%。八大园由于水面广，地少，植物种类比不上人民公园，以亲水植物为主。植物群落结构是公园设计中不可或缺的重要部分，它既能构成优美的环境，又能起到衬托主景的作用。因此在公园景观设计中，植物的选择也很重要，首先要考虑当地的植物，既适合当地生长，又能体现当地的特色，其次要选择品种配置，考虑到主景设置、人群的适应性，让植物点缀公园，让人更好地接近自然，在繁忙的都市生活中，能找到一丝丝可以放松心情的角落，感受平时生活中不可或缺的绿色。3.5公

11、园小品景观的布置在八一公园和人民公园，大量的假山假石点缀在公园内作为景观小品展示，但其它景观小品设施则相对缺乏，没有体现地域特色，游憩座位设置数量是否充足。保护设施必须要有，还要特别注意公园夜间照明设施。此外，在整个公园内还必须设置清晰、醒目、引导性强的标牌，标明道路、设施、出入口、电话亭、厕所，以及提供如何求助等标示性设施，这是两个公园所缺少的。3.6公园水系设置水是生命之源，人是有亲水性的，公园里的水不仅能调节湿度和气温，同时也能净化空气，所以水是公园不可或缺的一部分，作为东湖上的公园，八一公园具有先天优势，水资源丰富，但由于湖属于静态水，平静的水面太过死板，所以公园在湖中设置活水装置，包

12、括在湖中开设游船活动，利用人为因素给湖面制造动静，使湖面充满活力。人民公园水资源相对来说比较缺乏，一条人造河流穿过公园，人们很难靠近水，去体验水的活力，这样对于公园的生命力建设来说还是不够的。从上述公园的设计理念和实际的公园设施来看，八一公园和人民公园是简简单单的。稍作对比就能发现，八一公园和人民公园各有千秋，在不同的设计艺术思维下，两个公园最终呈现的景观设计效果是不同的，但两者都作为城市公园的公共休闲场所，是游园、游园，公园的建设和改造都要体现“以人为本”的最基本的设计艺术思想，城市绿地的营造，都要充分考虑到城市居民的需要，没有距离感，与生活相关联的生态环境，才是都市人所追求的城市公园景观设计。如何打造出更具吸引力的城市公园，让居民喜欢的休闲场所，是我们作为设计者应该思考的问题。第 8 页 共 8 页