典型煤气事故案例分析资料.课件.pptx
《典型煤气事故案例分析资料.课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《典型煤气事故案例分析资料.课件.pptx(82页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、封严密性,钢管材质、焊缝质量;耐压设计(材料、结构)隔设可靠隔断装置、逆 止装置、紧急切断装置;堵设汽封、氮封,保持 压力;防爆电气泄设防爆阀、爆破膜、 防爆水封、安全阀、泄爆M2/M3不小于1/10,门窗外开;放设事故放散、调压放 散装置、通风排气装置控含氧量、CO、压力、 温度、流量、柜位、液位检测监控煤气预防措施 案例一案例一普阳钢铁事故图示普阳钢铁事故图示插板阀插板阀碟阀碟阀1#风机风机放散塔放散塔三通阀三通阀3#风机风机水封水封逆止阀逆止阀U型型水封水封煤气柜煤气柜1号转炉号转炉总回收总回收管道管道 v三、事故原因分析三、事故原因分析 割除煤气管道中的盲板割除煤气管道中的盲板,安装调
2、试状态安装调试状态 U U型水封排水阀门封闭不严,水封失效型水封排水阀门封闭不严,水封失效,普阳钢铁公司普阳钢铁公司120T转炉煤气回收系统转炉煤气回收系统2#转炉转炉插板阀、插板阀、蝶阀蝶阀三通阀三通阀U型水封型水封逆止逆止水封水封普阳钢铁公司普阳钢铁公司120T转炉煤气回收系统转炉煤气回收系统2#转炉转炉插板阀、插板阀、蝶阀蝶阀氧含量超标煤氧含量超标煤气经烟囱放散气经烟囱放散原盲板位置人孔位置1 1月月3 3日事故介绍日事故介绍盲板割孔照盲板割孔照片片事故经过事故经过: 2010 2010年年1 1月月4 4日日8 8时,甲班上白班,接班时有两时,甲班上白班,接班时有两包钢水待连铸,因一台
3、板坯连铸机故障单机拉钢,包钢水待连铸,因一台板坯连铸机故障单机拉钢,接班后接班后1#1#转炉未立即生产,于转炉未立即生产,于9 9时时1515分开始进行接分开始进行接班后第一炉钢(也是本浇次最后一炉钢)吹氧作班后第一炉钢(也是本浇次最后一炉钢)吹氧作业,业,9 9时时3030分吹氧结束分吹氧结束,9,9时时5555分出钢完毕。因本炉分出钢完毕。因本炉冶炼前停炉时间较长且煤气回收仪表故障,故煤冶炼前停炉时间较长且煤气回收仪表故障,故煤气未进行回收。气未进行回收。事故经过事故经过: 因因3#风机管道风机管道U型水封的排水阀门未关闭到位,型水封的排水阀门未关闭到位,持续漏水,造成水封水位偏低,约持续
4、漏水,造成水封水位偏低,约10时时50分,煤分,煤气击穿气击穿U型水封,经水封逆止阀、三通阀、型水封,经水封逆止阀、三通阀、3#风风机、电动蝶阀、电动插板阀倒灌至正在进行砌炉机、电动蝶阀、电动插板阀倒灌至正在进行砌炉作业的作业的2#转炉区域,造成转炉区域,造成21人煤气中毒死亡,人煤气中毒死亡,9人受伤入院治疗。人受伤入院治疗。 事故原因事故原因: 直接原因直接原因 普阳钢铁公司违反普阳钢铁公司违反工业企业煤气安全规程工业企业煤气安全规程未未采取可靠的煤气切断措施,而且采取可靠的煤气切断措施,而且3#风机管道风机管道U型水封型水封阀门未关闭到位,持续漏水,致使转炉煤气柜内煤气阀门未关闭到位,持
5、续漏水,致使转炉煤气柜内煤气击穿水封,沿管道倒灌至击穿水封,沿管道倒灌至2#转炉转炉18m平台区域。平台区域。1 1月月3 3日事故介绍日事故介绍盲板处于盲板处于打开状态打开状态U型水封因型水封因漏水水位低漏水水位低蝶阀、插板蝶阀、插板阀均处于打阀均处于打开状态开状态逆止水逆止水封无水封无水三通阀放三通阀放散关闭散关闭致使炉内致使炉内砌炉砌炉2121人人死亡!死亡!间接原因间接原因 1、企业重生产、轻安全。、企业重生产、轻安全。 2010年年1月月3日管道对接作业时死亡两人,既未分日管道对接作业时死亡两人,既未分析事故原因,又未采取有效防范措施,盲目恢复生产。析事故原因,又未采取有效防范措施,
6、盲目恢复生产。2 2、安全生产和施工管理混乱。、安全生产和施工管理混乱。3#3#风机管道安装单位(南京三叶)无资质;风机管道安装单位(南京三叶)无资质;煤气管道对接这种危险作业没有施工方案;煤气管道对接这种危险作业没有施工方案;煤气作业的安排全部口头命令指挥;煤气作业的安排全部口头命令指挥;煤气设施动火作业没有动火票,没有吹扫置换方案,煤气设施动火作业没有动火票,没有吹扫置换方案,吹扫置换后没有取样化验,仅用便携式吹扫置换后没有取样化验,仅用便携式COCO报警仪监报警仪监测等。测等。 3 3、普阳钢铁公司技术和操作人员安全技能低,安全、普阳钢铁公司技术和操作人员安全技能低,安全意识差。意识差。
7、对设备状况不熟悉对设备状况不熟悉; ;对煤气操作规程不掌握对煤气操作规程不掌握; ;应急救援方法不当应急救援方法不当; ;煤气作业的程序错误。煤气作业的程序错误。 4 4、施工单位未严格按、施工单位未严格按U U型水封设计图纸施工。型水封设计图纸施工。未按图纸要未按图纸要求设置旁通求设置旁通阀!阀!放水阀门损放水阀门损坏漏水坏漏水间接原因间接原因未按图纸要未按图纸要求设置旁通求设置旁通阀!阀!阀门损坏漏阀门损坏漏水水水位下降上水阀上水阀门关闭!门关闭!案例二案例二v二、事故要点:二、事故要点:v1 1、事故发生前、事故发生前4 4个班的作业日志表明,炉顶个班的作业日志表明,炉顶温度波动较大温度
8、波动较大(最高最高610610,最低,最低109109),炉顶压力维持在),炉顶压力维持在545468Kpa68Kpa之间之间。2424日零点班该炉曾多次日零点班该炉曾多次发生滑尺(轻微崩料),发生滑尺(轻微崩料),至事故发至事故发生时,炉内发生生时,炉内发生严重崩料严重崩料,带有冰雪的料柱与炉缸高温燃气,带有冰雪的料柱与炉缸高温燃气团产生较强的化学反应,气流反冲,沿下降管进入除尘器内团产生较强的化学反应,气流反冲,沿下降管进入除尘器内,造成除尘器内,造成除尘器内瞬时超压瞬时超压;v2 2、正常情况下,炉顶的压力是、正常情况下,炉顶的压力是0.60.6公斤左右,事故当时是公斤左右,事故当时是1
9、.21.2公斤,放散系统好的话,这个压力可以从炉顶放散阀泄公斤,放散系统好的话,这个压力可以从炉顶放散阀泄掉。掉。v3 3、事故后分析,、事故后分析,没有能进行正常的事故放散没有能进行正常的事故放散,原因在于炉,原因在于炉顶放散配重要超过正常情况的顶放散配重要超过正常情况的2%2%,没有动作。煤气到了重力,没有动作。煤气到了重力除尘器,重力除尘器放散上的盘形阀配重比正常多加了除尘器,重力除尘器放散上的盘形阀配重比正常多加了73.573.5公斤超设计公斤超设计40%40%,也没有动作。导致重力除尘上,也没有动作。导致重力除尘上 v泄爆板破裂,泄爆板破裂,大量煤气溢出(煤气浓度大量煤气溢出(煤气浓
10、度45%-60%45%-60%););v4 4、除尘器位于高炉炉前平台北侧,、除尘器位于高炉炉前平台北侧,时季风北向时季风北向,大量煤气漂,大量煤气漂移至高炉作业区域,作业区移至高炉作业区域,作业区没有安装监测报警系统没有安装监测报警系统,导致高,导致高炉平台作业人员煤气中毒。炉平台作业人员煤气中毒。没有采取有效的救援措施没有采取有效的救援措施,当班,当班的其他作业人员的其他作业人员贸然进入此区域施救贸然进入此区域施救,造成事故扩大。,造成事故扩大。v5 5、重力除尘器比出铁场垂直高度、重力除尘器比出铁场垂直高度9 9米多,水平距离也只有米多,水平距离也只有9 9米米多,从水平到垂直,这个多,
11、从水平到垂直,这个高度是很不够的高度是很不够的。煤气就扩散到出。煤气就扩散到出铁场,出铁场正好出铁,烟雾、水汽掩盖了飘过来的煤气,铁场,出铁场正好出铁,烟雾、水汽掩盖了飘过来的煤气,工人没有觉察工人没有觉察,导致中毒。,导致中毒。 v重力除尘器上不应该有防爆阀重力除尘器上不应该有防爆阀,规程里也没有要求。只要求,规程里也没有要求。只要求重力除尘器顶部有放散,高炉顶部有放散。放散阀打开的操重力除尘器顶部有放散,高炉顶部有放散。放散阀打开的操作,以及压力的控制,都要由中央控制室来反应,所以我们作,以及压力的控制,都要由中央控制室来反应,所以我们可以去检查中央控制室对炉顶,对重力除尘器放散控制怎么可
12、以去检查中央控制室对炉顶,对重力除尘器放散控制怎么样。样。 事故的原因:一是在高炉工况较差的情况下,加入了含有事故的原因:一是在高炉工况较差的情况下,加入了含有冰雪的落地料,导致崩料时出现爆燃,除尘器瞬时超压,泄冰雪的落地料,导致崩料时出现爆燃,除尘器瞬时超压,泄爆板破裂,造成大量煤气泄漏。爆板破裂,造成大量煤气泄漏。v二是生产工艺落后,设备陈旧,作业现场缺乏必要的煤气监二是生产工艺落后,设备陈旧,作业现场缺乏必要的煤气监测报警设施,没有及时发现煤气泄漏,盲目施救导致事故扩测报警设施,没有及时发现煤气泄漏,盲目施救导致事故扩大。三是隐患排查治理不认真。事故发生前,炉顶温度波动大。三是隐患排查治
13、理不认真。事故发生前,炉顶温度波动已经较大,多次出现滑尺现象,但没有进行有效治理,仍然已经较大,多次出现滑尺现象,但没有进行有效治理,仍然进行生产,导致事故发生。进行生产,导致事故发生。 二是生产工艺落后,设备陈旧,作业现场缺乏必要的煤气二是生产工艺落后,设备陈旧,作业现场缺乏必要的煤气监测报警设施,没有及时发现煤气泄漏,盲目施救导致事故监测报警设施,没有及时发现煤气泄漏,盲目施救导致事故扩大。三是隐患排查治理不认真。事故发生前,炉顶温度波扩大。三是隐患排查治理不认真。事故发生前,炉顶温度波动已经较大,多次出现滑尺现象,但没有进行有效治理,仍动已经较大,多次出现滑尺现象,但没有进行有效治理,仍
14、然进行生产,导致事故发生。然进行生产,导致事故发生。 案例三案例三二、事故原因分析二、事故原因分析 1) 1) 停产检修的停产检修的2 2号高炉与生产运行的号高炉与生产运行的1 1号高炉连通的煤气号高炉连通的煤气管道管道仅电动蝶阀关闭仅电动蝶阀关闭,未进行可靠的隔断;未进行可靠的隔断; 2 2)检修期间)检修期间2 2号高炉号高炉煤气净化系统处于连通状态煤气净化系统处于连通状态,各装置,各装置放散管处于关闭状态;放散管处于关闭状态;1 1号高炉的煤气经号高炉的煤气经2 2号高炉干式除尘器号高炉干式除尘器箱体与重力除尘器到达箱体与重力除尘器到达2 2号高炉炉内;号高炉炉内; 3 3) 2 2号高
15、炉检修前,施工单位与生产单位双方均号高炉检修前,施工单位与生产单位双方均未对未对2 2号号高炉净煤气总管的盲板阀高炉净煤气总管的盲板阀( (眼镜阀)是否可靠切断进行有效眼镜阀)是否可靠切断进行有效的安全确认;的安全确认; 4 4)检修施工人员在进入炉内作业前,)检修施工人员在进入炉内作业前,未按规定对炉内是未按规定对炉内是否存在煤气等有害气进行检测;否存在煤气等有害气进行检测; 5 5)双方未制定检修方案及安全技术措施,均)双方未制定检修方案及安全技术措施,均未明确专职未明确专职安全人员对检修现场进行监护作业。安全人员对检修现场进行监护作业。案例四案例四二、事故信息:二、事故信息: 停产检修近
16、半个月,事故发生在停产检修近半个月,事故发生在检修结束恢复检修结束恢复生产生产过程中,过程中,工作人员正在检修复查设备工作人员正在检修复查设备; 当班当班2525人,事发地点发生在高线厂的最南面、人,事发地点发生在高线厂的最南面、钢厂的最北面,即高线与钢厂连接通道的位置钢厂的最北面,即高线与钢厂连接通道的位置; ; 开始开始烘炉点火未点着,发生高炉煤气大量泄漏烘炉点火未点着,发生高炉煤气大量泄漏,事发后切断煤气阀门;,事发后切断煤气阀门;v 先期因煤气泄漏事故引发的伤者并不多,但随先期因煤气泄漏事故引发的伤者并不多,但随后赶进去后赶进去救援的人员没有做好防护措施救援的人员没有做好防护措施,也先
17、后煤,也先后煤气中毒,以致事故伤亡人数扩大。气中毒,以致事故伤亡人数扩大。一、一、 案例五案例五 v1、事发当天,转炉煤气柜大修作业,上海宝冶集团、事发当天,转炉煤气柜大修作业,上海宝冶集团公司南京分公司负责人骆某等人公司南京分公司负责人骆某等人擅自擅自违规将该项目违规将该项目分包给分包给没有施工资质没有施工资质,却挂靠在江苏天腾公司的姚,却挂靠在江苏天腾公司的姚某某个体施工队。个体施工队。v2、施工过程中,上海宝冶集团南京分公司安全员施、施工过程中,上海宝冶集团南京分公司安全员施某,某,未能及时发现并制止工人拆卸回流管上固定盲未能及时发现并制止工人拆卸回流管上固定盲板的螺栓。板的螺栓。v3、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 典型 煤气 事故 案例 分析 资料 课件
限制150内