初中数学小组合作学习有效性的反思(共5页).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《初中数学小组合作学习有效性的反思(共5页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中数学小组合作学习有效性的反思(共5页).doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上对初中数学学科小组合作学习有效性的反思【摘 要】本文主要采用行动研究法对初中数学学科中的小组合作学习作初步的探讨,包括小组合作学习的分组方式、问题设计方案、教学设计方案、学习方式,并初步研究了它们的有效性。 【关键词】小组合作学习 行动研究 有效性 一、小组合作学习的背景 小组合作学习(又称合作学习)于70年代率先兴起于美国,并且已被广泛应用于中小学教学实践。它的产生除了美国独特的社会文化背景之外,主要是出于克服传统教学存在的弊端,改革课堂教学提高教学效率的需要。它将社会心理学的合作原理纳入教学之中,强调人际交往对于认知发展的促进功能。由于它在改善课堂内的社会心理气氛
2、,大面积提高学生的学业成绩,促进学生形成良好非认知品质等方面实效显著,很快引起了世界各国的关注,并成为当代主流教学理论与策略之一,被人们誉为“近十几年来最重要和最成功的教学改革。在数学课程标准中也谈到有效的数学活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。因此开展小组合作学习的研究是十分必要的。 二、开展小组合作学习研究的可行性及存在的主要问题 (一)关于行动研究 1、行动研究是一种切合中小学教师实际的研究方式,体现出中小学教育科研“问题即课题、教学即研究、成长即成果”的特点。 2、行动研究是从实际工作中发现问题,将问题在实际工作过程中进行研究,由实际工作
3、者和科研专家共同参与,使研究成果为实际工作者理解、掌握和实施,从而达到解决实际问题、改善实际行为的目的。 3、行动研究的特征,具体表现为:研究目的为改进行动而研究,研究对象对行动进行研究,研究环境在行动中研究,研究人员行动者进行研究,研究范围研究者行动所涉及的范围,研究进程边行动边调整,研究结果行动的改进、发展。 4、行动研究是中小学教师对自己的教育实践的反思性研究,是一种普及型的适宜大众化推广的研究方式。行动研究的开始是对问题的界定和分析;行动研究中要有对行动计划及其实施情况的反思,并在此基础上对行动加以改进。行动研究的重心应当在日常课堂教学。 5、从事行动研究一般遵循下列程序:(1)明确问
4、题;(2)确立解决这个问题的行动目标与计划;(3)按计划行动,对行动做记录和收集资料,以确认目标已实现的程度; (4)对有关材料进行整理,概括出关于行动与目标之间的一般原则、策略、方法;(5)在下一个实践情景中进一步检验这些原则、策略、方法。 (二)小组合作学习存在的主要问题 学生的现状 由于目前对小组合作学习的研究还不是很成熟,许多教学研究正在尝试之中,在具体的操作中存在着不少的问题,致使很多的小组合作学习有效性不强。主要表现在以下几个方面:(1)小组合作学习还常常限于小组讨论形式,学习方式比较单调。(2)小组合作学习中,学生的学习过程缺乏深度和层次感。(3)在小组合作学习中分工不明确,学习
5、过程缺乏条理化,效率不高。 教师的困惑 目前我们几位教师商量后,普遍感到在组织学生进行小组合作学习中需要解决的问题是以下几个方面: 在小组合作学习中如何分组?什么是有效的分组方式?在小组合作学习中怎样设计问题让小组合作学习更有效呢?教学设计方案将直接影响小组合作学习的有效性,那么如何设计将更为有效呢?在小组合作学习中,学生采用怎样的学习方式将更为有效呢?本文就这几个方面作一些肤浅的研究。 三、小组合作学习反思一(分组的有效性) 问题情景:在分组时有时为了方便,考虑了“就近原则”,主要有以下两个方案:同桌的两个同学组成一个小组前后四个学生组成一个小组。但是,通过课堂观察初步表明:第种方案学生合作
6、的不深入,甚至有些学生不愿合作;第种合作时比较热列,但小组之间的差异明显,个别小组合作比较深入,个别小组合作地比较勉强,合作的深度不够。那么如何分组才能更有效地开展小组合作学习呢?为了更有效地分组,于是设计了一张调查问卷: 初中生数学 “小组合作学习”情况的调查问卷 亲爱的同学,为了了解您在数学小组合作学习中的情况,以方便我们对其进行一些分析与研究。您无需填写班级与姓名,请务必如实填写,谢谢合作。 1、你的数学学习情况在班级里属于: 优秀 中等 不太好 2、你在学习数学的过程中遇到疑问时,喜欢: 听老师讲解 自己独立思考 与同学讨论 3、在数学课中你喜欢采用小组合作学习吗? 4、在小组合作学习
7、中你喜欢和怎样的同学在一起学习? 5、你经常向其他同学交流自己的观点吗?经常 有时有 几乎没有 6、在小组合作学习中,小组的人数你觉得最好是 2人 46人 6人以上 7、你对小组合作学习的分组有何好的建议? 通过调查表明:合作学习中,学生更喜欢和自己关系较好的同学在一起。在这个前提下,学习成绩差的学生喜欢和成绩较好的学生在一起学习;也有学习成绩相近的学生喜欢在一起讨论问题。 目前人们对合作学习时的分组,多数赞同“异质分组”的意见,也就是将男生和女生、学习成绩较好的和有一定困难的、性格内向的和性格外向的分到一起,认为在小组中保持差异可以有效的促进优势互补。以便让学生有更宽的交往空间。在实践中发现
8、这样做有时的确效果很好,但有时效果也并不十分明显。主要表现在以下几个方面:(1)小组合作学习为一些优秀学生控制,使得其他学生缺少发言的机会和思考的空间。(2)小组讨论时,多数学生只表达自己的意见,而对于小组其他成员的意见常常不作更深的探讨。(3)在小组合作学习中研究过程缺乏条理化,效率不高。那么是否可以尝试同质分组呢?于是我们做了如下实验:让学生在一定的条件下进行了同质分组开展小组合作学习,发现如下现象:学生组内合作得到加强,十分融洽,有条理性;组内竞争转化为组间竞争和组间交流。 初步研究表明:学生对于活动性、操作性较强的学习活动,采用“异质分组”,可以淡化组内竞争,强化组内合作;对于思考性、
9、推理性较强的学习活动,采用“同质分组”,可以强化组内合作, 组间互补。 新课程倡导学习的有效性,更倡导学习的民主性和开放性。学生有权利寻找自己的合作伙伴,我们对于分组的观点是:是否有利于学生的学习。实践表明分组不是一成不变的,不仅与学生有关,而且与学习的内容有关,也与问题设计、教学的设计、学生学习的方式等有关,需要我们综合考虑各种因素。 四、小组合作学习反思二(问题设计方案的有效性) 问题情景一:让学生在小组合作学习中讨论如下问题:四棱柱有几个顶点?五棱柱呢?发现学生几乎不需要合作就可以解决。 问题情景二:在小组合作学习中,教师设计了如下一个问题: 在有理数中:较大的数减去较小的数是否一定是正
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 初中 数学 小组 合作 学习 有效性 反思
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内