滤速对包埋菌处理微污染水中氨氮的影响_侯帅华 (2).docx

《滤速对包埋菌处理微污染水中氨氮的影响_侯帅华 (2).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《滤速对包埋菌处理微污染水中氨氮的影响_侯帅华 (2).docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 第 35 卷第 3期 2 0 0 9 年 3月 水处理技术 TECHNOLOGY OF WATER TREATMENT Vol.35 No.3 Mar. ,2009 77 滤速对包埋菌处理微污染水中氨氮的影响 侯帅华，贾宝秋，吴银娜 (沈阳建筑大学市政与环境工程学院，辽宁沈阳 110168) 摘要 :采用包埋固定化微生物好氧流化床在不同滤速条件下处理广州某河水，颗粒的装填体积为流化床有效容积 的 10%，流化床采用气升管曝气的内循环方式设计。试验表明，在水温为 20 C 左右， DOsAmg-L-1的条件下，当滤速 为 11 12 m-h-1 (HRT 为 35 38 min)时，氨氮的去除

2、率可以保持在 40%以上，在冲击负荷奋 1.0 mg-L-1时再略降低 滤速，并在负荷消失后回调滤速，可始终保证出水水质，取得良好的处理效果和经济效益。 关键词：包 埋菌 ;氨氮 ;滤速 中图分类号 :X522 文献标识码 :A 文章编号： 1000-3770(2009)03-077-02 固化微生物技术选用优势微生物种群，通过化 学或物理方法加以固定，使微生物在单位空间内有 很高密度，可提高处理负荷，降低剩余污泥，便于处 理过程的控制，提高处理过程的稳定性，与游离微生 物技术相比，具有明显的优越性 1。 硝化细菌对于自然界中氮的循环转换具有重要 的意义，能将有机氨氮氧化成亚硝酸氮或硝酸氮，然

3、 后通过反硝化作用去除，这对水体中氮污染的去除起 重要作用。由于硝化细菌是一种化能自养细菌，生长 缓慢，对环境因子变化敏感，极易被处理系统淘汰。因 此 ,硝化细菌的固定化对解决菌体流失、提高硝化细 菌抗冲击负荷能力、维持系统稳定运行有重要作用。 本试验包埋硝化菌颗粒是由日立公司提供的以 聚乙二醇 （ PEG)为载体，颗粒为 3mmx3mmx3 mm 方形，浅棕黄色，无明显气味，比水略重，具有基 质通透性好、载体物理强度高和化学稳定性好的优 点。包埋硝化菌颗粒进入反应器之前在低温、低 DO 下存放，处于惰性状态 2。本文主要探索滤速对包埋 硝化菌处理微污染河水水中氨氮的影响。 1 材料与方法 1

4、.1 试验装置 包埋曝气流化床为高 8 m、 内经 1m 的圆柱形 钢制反应器 ,有效容积约为 6 m3。 反应器内包埋菌颗 粒的体积填充率为 10% (以颗粒的堆积体积计 ） ， 空气由装置底部进入，形成流化床。 1.2 试验水质 中试试验进水水质见表 1。试验期间河水水温 在20 C 左右。 Table 1 表 1 原水水质 Quality of original wastewater 项目 数值范围 平均值 pH 6.5 6.9 6.70 浊度 /NTU 3.95 21.8 5.00 总碱度 /mg* L-1 CaO 27.95 37.10 32.36 氨氮 /mg-L-1 1.640

5、4.040 2.115 亚硝酸氮 /mg-L-1 0.080 0.340 0.147 1.3 测定指标及方法 池度 :HACH2100N 池度计 ;温度：水银温度计 ; 氨氮 :纳氏试剂分光光度法， 723G 分光光度计。 2 结果与讨论 2.1 非滤速影响因素控制与排出 2.1.1 可控影响因素 本次试验的水温、浊度与出水溶解氧认为是可 控制因素，通过调整取样时间，保证每次取样时的水 温为（ 201) C;通过调控曝气装置保证出水溶解 氧彡 mg-L/1， 有试验证明 DO=4mgL4左右时，亚 硝化速率达到最大，但 DOmgL1以后 ,DO 的增 大对氨氮降解速率的提高并无大的影响 2;对

6、于浊 度的控制，在装置的进水口处加设滤网，保证反应器 中的原水浊度低于 10 NTU。 收稿日期 :2008-06-23 作者简介 :侯帅华 （ 19 8 2 -) ,男，硕士，研宄方向为微污染水生物预处理技术 联系电话： 15961203625; E-mail: 。 78 水处理技术 第 35 卷第 3 期 图 1 去除率与进水氨氮浓度的关系 Fig. 1 The relationship between removing rate and NH3-N concentration 2.2 滤速对处理效果的影响 2.2.1 滤速对去除率的影响 考虑到经济性与工程实用性，并确保试验结果的 直观性

7、，分别选取 11 UnrlrU+S lSfnrlr1和 20 21.5 m-h-1三档滤速进行研究。由图 2 可知，包埋 菌对氨氮的去除效果随着滤速的增大而变差 :滤速为 20 21.5 nrh-1时，包埋菌对氨氮的去除率为 12% 27.38%;滤速为 14.8 15.6 m-h-1时，包埋菌对氨氮的 去除效果明显好于前者，去除率维持在 20%以上，最 高可达 40%以上 ;而滤速为 11 12 nrlr1时 ,包埋菌 对氨氮的去除率维持在 40%以上，大部分时间可大于 45%，最高达近 60.49%;总体而言，当滤速 4 mg-L.1. The result showed that whe

8、n the filtration rate is 11 12 m-h.1 (HRT=35 38 min), the average removal rate of ammonia nitrogen is above 40%. If the filtration rate can be turned down when the impact load 1.0 mg L1 then recovered, it can gain favorable effect and economic benefits. Keywords: immobilized nitrobacteria; ammonia nitrogen; filtration rate