第八章合同权利义务的终止习题(共5页).doc

《第八章合同权利义务的终止习题(共5页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第八章合同权利义务的终止习题(共5页).doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上第八章 合同权利义务的终止名词解释题：1法定抵销与合意抵销2提存3债务免除选择题（一）单项选择题1合同权利义务的终止是指（）。A合同的变更B合同的消灭C合同效力的暂时停止D合同的解除2李某于2000年1月向张某借款1 000元，约定2001年1月偿还，嗣后张某于2001年1月又向李某借款1 000元，约定2年后偿还。2003年1月，李某向张某表示，各自都不用偿还债务了，张某表示同意，这产生的法律后果是（）。A合同的变更B合同的终止C行使同时履行抗辩权D合同的转移3下列选项中，可以由第三人代替债务人清偿的是（）。A甲与乙之间的关于不许在甲家房前修建建筑物的协议B甲与乙之

2、间的演出合同C甲与乙之间附有不得由第三人代为清偿的条款的合同D甲与乙之间的借款合同4甲公司与乙公司存在债权债务关系，甲公司为债权人，乙公司为债务人。在尚未届至债务履行期时，甲公司吸收合并了乙公司。根据合同法的规定，此时会发生（）。A解除B免除C抗辩D混同5 甲公司于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款25万元。次日，甲公司因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲公司到乙公司购买电器一批，价款28万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲公司未付款，乙公司上门催收。甲公司认为前后债务相抵，只需支付3 000元。双方发生争议，下列对此案的处理意见

3、中哪项是正确的？（）（1999年律考）A甲公司应先付给乙公司28 000元，再请求乙公司退款25 000元B乙公司应先退给甲公司25 000元，再请求甲公司付款28 000元C甲公司付给乙公司3 000元，双方了结债务 D甲公司应付给乙公司14 000元，待乙公司退款之后，再付给14 000元6 债权人胡某下落不明，债务人沙某难以履行债务，遂将标的物提存。沙某将标的物提存以后，该标的物如果意外毁损、灭失，其损失应由谁承担？（）（1999年律考）A应由胡某承担B应由沙某承担C应由沙某与胡某共同承担D应由提存机关承担（二）多项选择题1甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书

4、面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？（）（2006年司考）A丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D若乙对甲清偿，则构成代为清偿2甲与乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。下列说法哪些是正确的？（）（2003年司考）A甲可以向有关部门提存这批空调B空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担C提存费用应由乙支付D若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有3 李某向王某借款10万元，由于李某无力偿还，其兄李某某代为偿还。下列表述中正确的有（）。

5、A李某和王某之间的合同关系消灭，李某免除再向王某清偿的义务B李某某向王某清偿的时候，王某不得拒绝受领C李某某向王某清偿的时候，王某可以拒绝受领D李某某清偿后可向李某求偿简答题1合同终止的原因。2提存的条件。案例分析题1某出版社发行新版金庸全集，甲购得一套。乙在甲处看到此书，感觉不错，但若自己前去购买，又嫌麻烦，便与甲协商转让事宜。2007年4月1日，甲、乙签订合同，约定乙支付甲600元，而甲须于2007年4月6日前，交于乙一套金庸全集，除此之外无特别约定。当时乙便将600元交给了甲，甲便打算到时将其所购买的金庸全集交给乙即可。2007年4月2日，甲家因遭雷击引发火灾，致使置于书架之上的金庸全集

6、被火烧毁。请回答下列问题：（1）金庸全集被火烧毁之后，甲、乙之间的合同效力如何？为什么？（2）金庸全集被火烧毁之后，甲或乙能否单方解除合同？为什么？（3）如果甲与乙当初在合同中明确约定，甲应将其所购买的那一套金庸全集交付给乙，那么在金庸全集被火烧毁之后，甲或乙能否单方解除合同？为什么？论述题1试述合同解除的效力。参考答案名词解释题：1法定抵销与合意抵销概念类型法定抵销合意抵销性质单方民事法律行为双方民事法律行为根据法律直接规定当事人间的抵销合同抵销对象标的物种类、品质相同不限于标的物种类、品质相同债务履行期双方债务均已届履行期，或未到期债务可主动抵销双方同意即可，不必考虑债务是否已届履行期抵销

7、程序通知方式订立合同效力债务在对等额内消灭是否可附条件、期限不可以可以2提存，是指债务人于债务已届履行期时，将无法给付的标的物提交给提存机关，以消灭合同债务的行为。3债务免除，是指债权人免除债务人的债务而使合同权利义务部分或者全部终止的意思表示。选择题（一）单项选择题1B合同权利义务的终止是合同当事人间的权利义务在客观上不复存在，指的是合同消灭。合同的变更、合同效力的暂时停止并没有终止合同关系，合同的解除只是合同权利义务终止的一种原因。2B李某与张某分别订有两份借款合同，彼此互为债权人、债务人，且合同标的物属于同一种类，均为金钱。2003年1月，两个人的债务均到期，李某向张某所作的表示属于行使

8、抵销权的行为，使双方的债权债务数额均消灭1 000元，从而使双方的借款合同消灭。3DA项中，不作为债务不得由第三人代为履行，也不宜由第三人代为履行。B项中，演出合同确定的债务具有人身专属性，根据合同的性质，不得由第三人代为履行。C项中，当事人之间存在不得由第三人代为清偿的特约，则债务人的债务不得由第三人代为履行。D项中，第三人可以代替债务人履行还款义务。4D合同债权债务存在的前提是必须存在双方当事人，而甲公司吸收合并了乙公司，按照法律规定，甲公司承受了乙公司所有的债权债务，从而使甲公司与乙公司原来合同中的债务人不复存在，债权债务关系失去了存在的前提。此时发生的是债权债务的混同，即债权、债务同归

9、一人，使得合同权利义务终止。5 C甲公司与乙公司的债务均已届至履行期，种类相同，均为金钱之债，因此，甲公司与乙公司均享有法定抵销权。甲公司行使抵销权，抵销25万元，则甲公司再支付3 000元给乙公司即可。6 A债权人下落不明，债务人可以依法提存标的物。提存后，债权债务关系消灭，标的物毁损、灭失的风险由债权人承担。（二）多项选择题1ABD甲、乙、丙三方间的合同可认为是债务承担合同，即乙将其对甲的债务移转于丙，该债务承担取得了甲的同意。乙不必再向甲作出清偿，因为乙已经脱离了与甲的债权债务关系，所以丙不对甲清偿的话，甲也不能要求乙清偿。在债务转移的情况下，受让人对让与人的抗辩可以向债权人主张，受让人

10、可以主张原债务人对债权人的抗辩。如果乙对甲作出清偿，则属于代丙向甲作出清偿，为代为清偿。2AC债权人乙无正当理由拒绝受领标的物，债务人甲可以向提存机关提存100台空调。空调提存后，提存的费用以及提存物毁损、灭失的风险应由债权人乙承担。债权人领取提存物的权利自提存之日起5年内不行使而消灭，提存物扣除提存费用后归国家所有。3 ABD李某某代李某偿还债务，可以发生清偿的效果，使李某与王某间的合同关系消灭，李某的债务自然也消灭了，不必再履行。第三人向债权人代为清偿，除非不利于债权人，债权人不得拒绝受领。第三人代为清偿之后，对债务人取得代位求偿权，李某某可以向李某求偿。简答题1合同终止的原因主要包括：（

11、1）基于合同目的达到而终止。例如，当事人债务履行完毕，合同目的达成，则合同终止。（2）基于当事人的意思而终止。合同可以基于当事人一方的意思而终止，如债务免除、抵销、行使解除权；合同也可基于当事人双方的意思而终止，如合意解除合同。（3）基于法律的直接规定而终止。例如，合同的法定解除、当事人死亡或丧失行为能力、法人的终止等，均可使合同终止。2提存的条件包括如下几项：（1）提存主体合格。提存涉及提存人、提存机关和提存受领人三方当事人，这三方当事人均须合格。（2）提存的合同之债有效且已届履行期。提存的发生以有效的合同关系存在为前提，且合同已届履行期。合同未届履行期的，不得提存。（3）提存的原因合法。债

12、务人有下列原因之一的，可以提存：债权人无正当理由拒绝受领标的物、债权人下落不明、债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定法定代理人、法律规定的其他情形。（4）提存客体适当。标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或变卖标的物，提存所得的价款。案例分析题1（1）甲、乙之间的合同继续有效。因为金庸全集是种类物，不会因为被烧毁而造成甲、乙间的合同无法履行，不会影响合同的效力。（2）不可以。因为金庸全集是种类物，甲购买的那一套金庸全集被烧毁不会造成甲不能履行合同，不会导致合同目的落空，不会产生当事人的法定合同解除权，甲或乙自然不能单方行使解除权来解除合同。（3）可以。因为基于甲、

13、乙的约定，合同的标的物非为种类物而是特定物。因为不可抗力的发生致使特定物灭失，从而导致甲不能履行合同，向乙交付金庸全集，当事人订立合同的目的落空。双方当事人均享有法定解除权，均可单方行使解除权，解除合同。论述题1合同解除的效力就是合同解除后所产生的法律后果。关于合同解除的效力，主要涉及以下两个问题：（1）合同解除的溯及力问题。合同解除后，对解除以前的债权债务关系应当如何处理，这就涉及了合同是否具有溯及力问题。如果合同解除具有溯及力，则对合同解除前已履行的部分，就要发生恢复原状的法律后果，即恢复到合同订立前的状态；如果合同解除不具有溯及力，则合同解除前所为的履行仍然有效存在，当事人无须恢复原状。

14、按照合同法第97条规定，合同解除是否具有溯及力，取决于两个方面：一是当事人是否请求。合同解除后，当事人是否要求恢复原状完全取决于当事人的意志；二是合同的履行情况和合同性质。根据履行情况和合同性质能够恢复原状的，当事人可以要求恢复原状。如果根据合同的履行情况没有必要恢复原状的，当事人可以不要求恢复原状；如果根据合同的性质不可能恢复原状的，则当事人不能要求恢复原状。（2）合同解除与损害赔偿责任的关系。按照合同法第97条规定，合同解除与损害赔偿责任是可以并存的。合同解除时的损害赔偿应是债务不履行的损害赔偿，因为在合同解除前，合同已经依法成立，当事人一方违反合同的，就应根据法律的规定承担债务不履行的责任。这种责任是客观存在的，无论当事人是否解除合同均无影响。专心-专注-专业