计量经济学实验报告①—⑤(共20页).doc

《计量经济学实验报告①—⑤(共20页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计量经济学实验报告①—⑤(共20页).doc（20页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上 计量经济学实验报告影响财政收入的主要因素学生姓名 学 号 所属学院 经济与管理学院 专 业 农林经济管理 班 级 15-3班 指导教师 塔里木大学教务处制影响财政收入的主要因素(基于多重共线性、异方差后的自相关、协整检验)一、研究的目的要求：财政收入，是政府为履行其、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和。财政收入表现为政府部门在一定时期内（一般为一个）所取得的。财政收入是衡量一国政府财力的重要指标，政府在社会经济活动中提供公共物品和服务的范围和数量，在很大程度上决定于财政收入的充裕状况。是同国家的产生和存在相联系，国家为了维持自身的存在和发挥，

2、必须消耗一定的社会产品。但是，国家本身通常不直接从事生产活动，因而必须凭借自身拥有的政治权力，强制性地征收一部分，以满足各方面支出的需要。 这种国家的收入和支出就是财政，它是国家凭借政治权力而进行的社会产品的分配。2013年中国政府已成为全球第二富裕的政府，所以来研究财政的影响因素是很有必要的，为更好的掌握我国的财政收入具有重要的作用，更好地服务社会，促进人类文明的进步。 二、模型的设定及其估计： 经分析，影响财政收入的因素很多，主要的因素有国民总收入（X1）、税收收入（X2）、能源消费总量(X3)、预算外财政收入(X4)，因此，可设定如下的计量经济模型：Yt=0+1X1+2X2+3X3+4X

3、4+其中Yt为第t年财政收入（亿元），X1表示国民总收入（亿元），X2表示税收收入（亿元），X3表示能源消费总量（亿元），X4表示预算外财政收入（亿元）。下面是在中国统计年鉴上收集到的数据，经整理后得到1978-2011年的统计数据，如下所示：1978-2011年中国财政收入及其相关数据年份财政收入（Y）/亿元国民总收入（X1）/亿元税收收入（X2）/亿元能源消费总量（X3）/亿元预算外财政收入（X4）/亿元19781132.2603645.2519.280057144.00347.110019791146.4004062.6537.820058588.00452.850019801159.9

4、304545.6571.700060275.00557.400019811175.8004889.5629.890059447.00601.700019821212.3005330.5700.020062067.00802.740019831367.0005985.6775.590066040.00967.680019841642.9007243.8947.350070904.001188.48019852004.8209040.72040.79076682.001530.03019862122.00010274.42090.73080850.001737.31019872199.400120

5、50.62140.36086632.002028.80019882357.20015036.82390.47092997.002360.77019892664.90017000.92727.40096934.002658.83019902937.10018718.32821.86098703.002708.64019913149.48021826.22990.170.03243.30019923483.37026937.33296.910.03854.92019934348.95035260.04255.300.01432.54019945218.10048108.55126.880.0186

6、2.53019956242.20059810.56038.040.02406.50019967407.99070142.56909.820.03893.34019978651.14078060.98234.040.02826.00019989875.95083024.39262.800.03082.290199911444.0888479.210682.58.03385.170200013395.2398000.512581.51.03826.430200116386.04.215301.38.04300.000200218903.64.717636.45.04479.000200321715

7、.25.020017.31.04566.800200426396.47.624165.68.04699.180200531649.29.428778.54.05544.160200638760.20.434804.35.06407.880200751321.78.045621.97.06820.320200861330.35.354219.62.06617.25200968518.30.059521.59.06414.65201083101.51.573210.79.05794.422011.43.089738.39.06725.26根据以上数据，我们作出了Y、X1、X2、X3、X4之间的线性

8、图，如图所示：中国财政收入及其相关数据图形从图中可以看出有两条线交汇了，它们是国民总收入（X1）与能源消费总量（X3），这说明我国能源消费总量逐年增长速度大于国民总收入的增长速度，在过去的经济增长中是以高能耗获取经济的增长，未来应该逐步改变这种经济发展模式。利用Eviews软件，生成Yt、X1、X2、X3、X4等数据，采用这些数据对模型进行OLS回归，回归结果如下：可决系数很高，F统计量值为42446.10,明显显著。但是当时，该模型:不仅X1、X3、X4系数的t检验不显著，而且它们的系数的符号与预期的相反，这表明很可能存在严重的多重共线性。计算各解释变量的相关系数 ：各解释变量之间的相关系数

9、较高，表明各解释变量间确实存在严重的多重共线性。三、修正多重共线性： 采用逐步回归法检验和解决多重供线性问题。分别作Y 对X1、X2、X3、X4的一元回归 ，结果如下：变量X1X2X3X4参数估计值0.1.0.10.62109t 统计量42.93776226.449918.743548.0.98290.0.0.0.98240.0.0.其中，加入X2的方程最大，以X2为基础，顺次加入其他变量逐步回归。结果如下所示： 变量变量X2X1X3X4X2,X11.（45.44130）-0.（-6.）0.X2,X31.（112.4950）-0.（-7.）0.X2,X41.（199.4187）-0.（-6.）

10、0.经比较，新加入的变量的系数的符号与实际不符合，我们可确定该模型不是很好,因此重新设置模型：lny=0+1X2+tlnXt,回归结果如下：结合前面相关系数，最终选择了X4，剔除了X1、X3，所以最后修正后的结果为：lny = 1.1680+ （3.2700e-05）*X2 + 0.9152*lnX4t= (1. ) (7.) (8.)=0. =0. F=189.9105 DW=0.这说明，在假定其他变量不变的情况下，当 税收收入每增加1元，平均说来财政收入增加（3.2700e-05）亿元，当预算外财政收入每增长1%，平均说来财政收入会增长0.9152%。这就实现了减轻多重共线性的目的。四、异

11、方差的检验：（一）问题的提出和模型设定： 根据以上的结果，计量经济模型估计结果为：lny = 1.1680+ 3.2700e-05*X2 + 0.9152*lnX4t= (1. ) (7.) (8.)=0. =0. F=189.9105 （二）检验模型的异方差：1、图形法 1）生成残差平方序列： 2）绘制对X2、lnx4的散点图：e分别对X2、lnX4的散点图由以上散点图可以看出，残差平方对解释变量X2、lnx4的散点图，基本上是成增大的趋势，因此，模型很可能存在异方差。但是否确实存在异方差还应通过更进一步的检验。2、 Goldfeld-Quanadt检验 1）对变量取值排序（按递增） 2)构

12、造子样本区间，建立回归模型。样本n=34,删除中间1/4的观测值，即大约8个观测值，余下部分平均分得两个样本区间：1978-1990和1999-2011，它们的样本个数均是13个，即n1=n2=13。 用Eviews软件的OLS方法求得如下结果：样本区间为1978-1990的回归结果 样本区间为1999-2011的回归结果3） 求F统计量值 用上面两组回归结果中的残差平方和的数据求得：F=3.4） 判断 在=0.05下，分子分母的自由度都为10查F分布表得临界值（10,10）=2.98，因为F=3.（10,10）=2.98 ，所以拒绝原假设，表明模型确实存在异方差。3、 White检验 由下面

13、的估计结果作White检验 根据White检验中辅助函数的构造，最后一项为变量的交叉乘积项，因为是二元函数，所以有交叉乘积项，则辅助函数为：=+经估计出现White检验结果，如下所示： 从表中可以看出，nR=19.55429，由White检验，在=0.05下，查分布表，得临界值=11.0705，比较计算统计量与临界值，因为nR=19.55429=11.0705,所以拒绝原假设（H0:a1=a2=a3=a4=a5=0），不拒绝备择假设(H1:a1、a2、a3、a4、a5不全为0)，表明模型存在异方差。4、 异方差性的修正 运用加权最小二乘法（WLS）估计过程中，我们分别选用了，,。利用Eview

14、s软件得到以下的估计结果：经比较，发现权数W5的效果最好，如下：估计结果如下：=2.+（3.67E-05）+0.lnt=(3.) (7.) (8.)R=0.9257 DW=0.3328 F=193.1026可以看出运用加权最小二乘法消除了异方差性后，参数的t检验均显著，F检验也显著并不是原先的那种现象，平均说来是税收收入每增加1亿元，财政收入增加（3.67E-05）亿元，预算外资金收入每增加1亿元，财政收入增加亿元，这就基本上符合实际情况。 五、 自相关的检验与修正 1、自相关的检验：修正多重共线性、异方差后的估计结果残差图从以上的回归估计结果DW=0.3328异常小，查DW在1%显著水平下得

15、dL=1.128 ， dU=1.364，模型中DWdu,说明在1%显著水平下广义差分模型中已无自相关，不必再进行迭代。同时可见，可决系数R、t、F统计量也均达到理想水平。由差分方程式有：=8.6196 ， 1、2不变由此，我们得到最终的影响中国财政收入的模型：lnYt = 8.6196 + (2.83E-05)X2+ 0.0290lnx4由模型可知，税收收入的边际消费倾向为(2.83E-05)，预算外收入的边际消费倾向为，即是税收收入每增加1元，财政收入(2.83E-05)元；预算外收入每增加1元，财政收入增加元。六、 单位跟检验、Granger因果检验、协整检验与误差修正模型：我们可知所用的

16、影响财政收入的相关数据为时间序列数据，需要检验其平稳性，并用EG两步法考察他们之间是否存在协整关系。根据协整关系的检验方法，首先回答财政收入、税收收入与预算外收入序列是否为非平稳序列，即检察几阶单整数。1、 单位根检验 首先先对财政收入Y序列进行平稳性检验，检验用到的方法是ADF检验法，则得到结果如下所示：从检验结果看，在1%、5%、10%三个显著水平下，单位根检验的Mackinnon临界值分别为 -3.、 -2.、 -2.，t检验统计量值9.大于相应临界值，从而不能拒绝H0，表明财政收入（Y）序列存在单位根，是非平稳序列。为了得到财政收入（Y）序列的单整阶数，继续对它进行单位根检验，检验结果

17、表明则用二阶差分序列做单位根检验，滞后2期，再次得到估计结果是不存在单位根的，如下：从检验结果看，在1%、5%、10%三个显著水平下，单位根检验的Mackinnon临界值分别为 -4.、 -3.、 -3.，t检验统计量值 -9.,小于相应临界值，从而拒绝H0，表明财政收入（Y）的差分序列不存在单位根 ，是平稳序列。即（Y）序列是二阶单整的，Y(2)。同理，对税收收入（X2）与预算外收入（X4）进行检验，检验结果是二阶单整和一阶单整的，即X2(2),X4(1)。为了分析财政收入（Y）和税收收入X2）与预算外收入（X4）之间是否存在协整关系，我们先做两个变量之间的回归，然后检验回归残差的平稳性。从

18、自相关分析中可得出残差序列e=resid,为检查回归残差的平稳性，对E序列进行单位根检验，由于残差序列的均值为0，所以选择无截距项，估计结果如下： 在5%的显著水平下，t检验统计量值为-5.，小于相应临界值，从而拒绝H0，表明残差序列不存在单位根，是平稳序列，说明财政收入（Y）和税收收入（X2）与预算外收入（X4）之间存在协整关系。2、Granger 因果检验已知可得财政收入（Y）和税收收入（X2）与预算外收入（X4）之间存在协整关系，表明三者之间有长期均衡关系，那么他们三者之间又有怎样的相关关系，到底是谁在影响谁？会不会是双向影响的呢？我们用Granger因果检验法对它们进行检验，检验结果如

19、下：从检验结果我们可以看出税收收入（X2）对财政收入（Y）的影响远远大于财政收入（Y）对税收收入（X2）的影响，同理，也可以说明预算外收入的影响远大于财政收入对预算外收入的影响。所以税收收入（X2）和预算外收入（X4）是原因，而财政收入（Y）是这两者的结果。因此，财政收入（Y）是被解释变量，而税收收入（X2）和预算外收入 （X4）为解释变量。3、误差修正可知财政收入（Y）和税收收入（X2）与预算外收入（X4）之间存在协整关系，表明三者之间存在长期均衡关系。但从短期来看，可能会出现失衡，为了增强模型的精度，可以把协整回归式（初始模型的估计结果）中的误差项et看做均衡误差，通过建立误差修正模型把税

20、收收入与预算外收入的短期行为与长期变化联系起来。误差修正模型的结构如下：lnYt = +1X2t +2lnX4t + et-1 + t在EViews中，可生成财政收入（Y）和税收收入（X2）与预算外收入（X4）的差分序列：DlnYt = lnnYt = lnYt lnYt-1DX2t = X2t = X2t X2t-1DlnX4t = lnX4t = lnX4t lnX4t-1然后以DlnYt作为被解释变量，以DX2t、DlnX4t和et-1作为解释变量，回归模型估计结果如下：最终得到的误差修正模型的估计结果：lnYt = 0.1198 + 8.55E-06X2t + 2.lnX4t 0.03329lny-2.-（3.67E-05）-0.lnt = (9.2946) (3.4131) (1.6543) (-1.1929)R = 0.9977 DW = 1.6984其中：et-1 = lny-2.-（3.67E-05）-0.ln，上述估计结果表明，我国财政收入的影响因素不仅取决于当年税收收入与预算外收入，而且还取决于上一年税收收入与预算外收入对均衡水平的偏离，误差项et-1估计的系数0.03329体现了对偏离的修正，上一期偏离越远，本期修正的量就越大、即系统存在的误差修正机制。 专心-专注-专业