1998中国企业500强与世界500强的比较(共3页).doc
《1998中国企业500强与世界500强的比较(共3页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1998中国企业500强与世界500强的比较(共3页).doc(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上已略过网页前文。回第1页缩小中国企业500强与世界500强的比较来源:免费论文网 武博 2006-2-6 11:03:00网友评论 条字体:大中小收藏本文我要投稿!提要:美国财富杂志每年评选一次的世界500强已经成为世界生活中一件引人注目的大事,500强成为人们评价世界级实力和竞争力的象征,世界500强一般都是在激烈的市场竞争中成长壮大起来的,因而成为各国企业的榜样和追赶的目标。由于各种因素的限制,企业特别是企业与世界500强相比在许多方面都存在着差距。本文将以1998年作为案例,通过中国工业500强与世界500强中的工业企业比较的办法,找出差距,提出对策。关键词:企
2、业500强竞争差距比较尽管中国工业500强中的个别企业如纺织品、服装、家用电器等行业的企业的海外销售比例较大。对外投资也在逐步展开,但规模和比例都相当小,尚难以形成气候。根据有关资料,中国全部大型企业的出口仅占全国出日总额的40左右,即600亿美元左右。而工业500强只是其中的一小部分,其出口肯定要远远小于这一数字。又据权威部门的统计,截至1998年,中国共批准海外投资企业2396家,累计中方投资25.84亿美元。如此小的投资规模,即便全部算到中国工业500强头上,也是微不足道的,与世界500强相比可以说是天壤之别。国际竞争力低下可以说是中国工业500强与世界500强的最大差距。一.中国企业5
3、00强与世界500强的差距分析中国企业500强与世界500强比较有四点明显的差距:(一)规模小。中国企业500强与世界500强的最表面化的差距是规模大小。1998年中国企业500强的总资产平均值折算成美元为711.56百万美元,销售收入平均值为39812百万美元,分别仅相当于当年世界500强平均规模的088和174。1998年中国最大工业企业的销售收入为611306百万美元,仅相当同年世界500强最小企业销售收入890200百万美元的687。即使以中国企业100强同世界500强比较,差距也仍然是显著的。1998年中国企业100强的总资产平均值折算成美元为194806百万美元,销售收入平均值为1
4、08914百万美元,分别仅相当于当年世界500强平均规模的2.44和475。(二)效率低。同世界50O强相比,中国企业500强效率明显偏低。1998年,中国工业企业500强的平均资产利润率、人均利润和人均收入分别为278、136614美元人和2745626美元人,而当年世界500强的同类指标分别为1129、110939美元人和4美元人,前者分别仅相当于后者的24.62、1231和951。中国企业100强与世界500强在效率上的差距尽管有所缩小,但也没有多大的好转1998年,中国企业500强的平均资产利润率。人均利润和人均收入分别为298、195212美元人和3667142美元人,也分别仅相当于
5、后者的2640、1760和1270。(三)创新能力弱。创新能力关系企业成败,在企业生存和中的作用越来越重要。世界500强对创新能力的重视和创新的实力从其与开发(RD)的投入也可见一斑。据不完全统计,世界500强的R&D费用占全球R&D费用的65以上,并且这一比例还在不断上升。1997年全球大企业R&D投资前10名,总计投资达433亿英镑。从趋势上看,500强企业研究与开发经费占销售收入的比重正逐年上升,一般在5一10之间。中国全国经费筹集额1998年为1289.8亿元,全国科技经费支出额为1128.5亿元,国家财政科技拨款466.5亿元,R&D经费551.1亿元,1998年科技活动经费支出额比
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 1998 中国企业 500 世界 比较
限制150内