《论运营商的支付》实践篇(三):运营商的移动近场支付之时(共3页).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《《论运营商的支付》实践篇(三):运营商的移动近场支付之时(共3页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《论运营商的支付》实践篇(三):运营商的移动近场支付之时(共3页).doc(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上运营商的移动近场支付之时:使命与机遇移动近场支付或更通俗地说,“刷手机支付”是移动支付各种概念中当之无愧最重量级的一个,是运营商对移动支付商业形态的最大贡献,也是运营商涉足支付业务乃至成立专业支付公司最根本、最迫切的原因。当前业界经常会热烈讨论各种技术方案,如NFC、NFC-SWP、双界面卡、SWP-SD卡等,而对业务模式却研究较少,对用户的需求和运营商的诉求等关键要素分析不足。事实上,已有比较理智的声音开始质疑,是否真的存在“刷手机”的现实需求。事实上,这个需求确实是创造出来的。但是运营商和业界普遍认为,如果经营得好可以将其演变为真正的用户习惯,进而给运营商带来丰厚
2、的回报。我本人有幸完整经历了一个千万量级的移动支付业务并在其中发挥了比较重要的作用,通过实践现在越发坚信,这条路看似艰难却完全能够成功,尤其是在如今国内极为有利的大发展环境下:经济、内需、金融、银行卡、智慧城市、智能终端、行业信息化,但另一方面也已到了时不我待的紧要关口:这既是机遇、更是使命,如果错过了至少运营商支付公司是没有十足的存在必要了。我们首先还是从技术方案展开来说。在众多可选择的载体中,将核心的支付数据放在SIM卡上是所有运营商共同的选择;然而符合条件的SIM卡方案仍然是扑朔迷离,几种模式大相径庭,没有特别合适的。但是时间不等人,随着智能机远程支付和PBOC2.0非接银行卡的兴起,留
3、给运营商培育用户习惯的窗口已经不长了。在这种背景下,SIM全卡方案是唯一可行的现实选择。中国电信上下一致全力推行该方案,获得了相当好的回报;而中国移动、中国联通几番折腾,最终在总部层面选择了国际上更通行的NFC-SWP模式,虽然方案上更加完备和成熟,却储备周期过长,必然无法达到抵御差异化竞争和抢占市场份额的初衷,只能寄希望于后续为在网用户提供增值服务以加强粘性了;事实上,部分市场形势比较严峻的省分公司,都断然选择了SIM全卡方案,才能与当地的中国电信一较长短。SIM全卡方案分为两种:一种基于13.56Mhz频率,因其需要外带一个天线俗称“辫子卡”(更学术的名字叫做:双界面卡);另一种基于2.4
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论运营商的支付 运营商 支付 实践 移动 近场
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内