小箱梁T梁架设方法成本对比分析2(小箱梁、T梁)(共6页).docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《小箱梁T梁架设方法成本对比分析2(小箱梁、T梁)(共6页).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小箱梁T梁架设方法成本对比分析2(小箱梁、T梁)(共6页).docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上梁板架设方案对比分析一、 概括:本工程共有8桥座,总长1710m。梁板共3种分别为33.6m小箱梁,30m小箱梁,45mT梁。每种梁的数量分别为33.6m:112榀、30m:568榀(包括示范区互通)、45m: 280榀,工程工期为约为132天(架梁工期)。每座桥的长度如下:PTP跨线桥30*8=240m1# 跨线桥3*30=90 m2# 跨线桥 3*30=90 m 3# 跨线桥 10*30=300 m 4# 跨线桥 14*45=630m 苜蓿互通 3*4*30=360m二、 工期: 按照7月31开始架梁至11月22日结束计算,总工期为114天。三、 方案对比: 本次
2、采用吊车起吊架梁(A)、架桥机架梁(B)、吊车架设小箱梁架桥机架设T梁(C)三种方法进行比较。1、 费用比较:经过比较架桥机方案(B)比吊车方案(A)能节省资金元,吊车架设小箱梁架桥机架设T梁(C) 比吊车方案(A)能节省资金元,但是,架桥机属于大型机械设备,进场及转场费用高,由于无法估算其费用,所以本次未予考虑。吊车自重50T配重125T,需在桥下修建一条至少910m宽的通道费用也未予考虑。2、 计算表格如下吊车起吊架梁(A)部位梁型及长度单片梁重(t)梁板数量吊车规格台班预估单价吊车数量台班数国内价(人民币)PTP33.6m小箱梁240m64.5112250T20000218.6667.6
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小箱 架设 方法 成本 对比 分析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内