计算热物理(共30页).docx
《计算热物理(共30页).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《计算热物理(共30页).docx(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上目录244569121416题目:定义在正方形区域(如图所示)H*H=3m*3m 的二维非稳态导热问题的控制方程及其定解条件为其中,c,分别为导热体的密度、比热和导热系数,且=7820kg/m3,c=460J/(kgK),=15W/(mK)。将定义域各方向均匀分成10个区块,取点中心网格分割方式,各边界共 11个节点; 或者取块中心网格分割,各边界共 10个节点,(两种网格,至少做一种),按以下要求,数值求解该问题。 (1) 取(X,Y)=(x,y)H,=T-T0T1-T0,=tcH2/,将方程和定解条件无量纲化,并在无量纲化条件下求解。(2) 采用以下方法对控制方程
2、离散:(a)用控制容积法离散成显式、全隐式格式;(b)用 ADI格式离散。(3)用 Fourier分析方法对以上3种格式的稳定性进行分析。(4)嵌入初、边条件,分别对以上3种格式构成的定解问题编制计算程序,作数值求解,直到达到稳态温度分布能直接求解 显式格式和 ADI格式构成的代数方程)直接求解,不能直接求解的(隐式格式构成的代数方程)采用以下方法迭代求解: (a)Jacobi简单点迭代; (b)Guess-Seidel点迭代;(c)带松弛的 Guess-Seidel点迭代;(d)带松弛的 Guess-Seidel线迭代;(e)基于 Guess-Seidel的交替方向线迭代。并对收敛结果做出比
3、较。(5) 选择全隐式格式在 5个不同时刻(包括 1个到达稳态的时刻)的计算结果,将无量纲计算量还原成有量纲量,分别画出温度T在平面空间的等值线图。从 5个不同时刻的等值线图,分析时间发展中 T的变化特性。(6)根据数值计算情况,(精度高低,CPU时间消耗,编制程序难易等)对各种不同的离散方法及代数解法进行分析比较,并做出结论。(7)综合上述内容和作业情况,写出作业报告,并对此类作业提出建议和要求。解:(1)方程和定解条件的无量纲化:将(X,Y)=(x,y)H,=T-T0T1-T0,=tcH2/代入原方程组,无量纲化,得到:(2) 控制方程的离散:A 控制容积法假定非稳态项中温度随空间为阶梯分
4、布,扩散项中温度随时间线性分布、随空间阶梯分布显式格式: P-P0XY=E0-P0Xe-P0-W0XwY+N0-P0Yn-P0-S0YsX 写成:aPP=aEE0+aWW0+aNN0+aSS0+b 的形式, 则:aE=YXe,aW=YXw,aN=XYn,aS=XYs aP=XY,aP0=XY-aE-aW-aN-aS,b=aP0P0 全隐式格式: P-P0XY=E-PXe-P-WXwY+N-PYn-P-SYsX 写成:aPP=aEE+aWW+aNN+aSS+b 的形式, 则:aE=YXe,aW=YXw,aN=XYn,aS=XYs aP=XY+aE+aW+aN+aS,aP0=XY,b=aP0P0B
5、 ADI格式:i,j*-i,jn/2=i+1,j*-2i,j*+i-1,j*X2+i,j+1n-2i,jn+i,j-1nY2 i,jn+1-i,j*/2=i+1,j*-2i,j*+i-1,j*X2+i,j+1n+1-2i,jn+1+i,j-1n+1Y2(3)稳定性分析:A 显示格式:aPP=aEE0+aWW0+aNN0+aSS0+baPg=aEeikXX+aWe-ikXX+aNeikYY+aSe-ikYY+aP0 (*)本题中定义域各方向均匀分成10个区块,则Xe=Xw=Yn=Ys=X=Y=0.1aE=aW=aN=aS=1,aP=XY则(*)式可化为:g=2coskXX+2coskYY+XY/
6、-4XY/假设kX=kY,则g=1-8X2sin2kX2有g1恒成立,则X2sin2kX214X214,14X2。即14X2时,该显式格式收敛。本题中,取X=0.1,故0.0025。B 全隐式格式:aPP=aEE+aWW+aNN+aSS+baPg=gaEeikXX+aWe-ikXX+aNeikYY+aSe-ikYY+aP0(*)本题中定义域各方向均匀分成10个区块,则Xe=Xw=Yn=Ys=X=Y=0.1aE=aW=aN=aS=1,aP0=XY(*)式化为:g=XY/4-2coskXX-2coskYY+XY/显然g1恒成立,故全隐式格式恒稳定。C ADI格式:i,j*-i,jn/2=i+1,j
7、*-2i,j*+i-1,j*X2+i,j+1n-2i,jn+i,j-1nY2 i,jn+1-i,j*/2=i+1,j*-2i,j*+i-1,j*X2+i,j+1n+1-2i,jn+1+i,j-1n+1Y2空间导数离散式用微分算子符号写出,上面两个等式可化为:1-X2X2i,j*=1+Y2Y2i,jn,X=/X21-Y2Y2i,jn+1=1+X2X2i,j*,Y=/Y2消去i,j*,得:1-X2X21-Y2Y2i,jn+1=1+X2X21+Y2Y2i,jn故g=1-2Xsin2kXX21-2Ysin2kYY21+2Xsin2kXX21+2Ysin2kYY2显然g1恒成立,故ADI格式恒稳定。(4
8、) 温度场的计算求解将定义域各方向均匀分成 10 个区块,采用点中心网格分割方式,各边界共11 个节点。边界条件的离散:(1)Y=0:i,1=1(i=111);(2)Y=1:i,11=0(i=111);(3)X=0:j=210显式:a1,j1,j=a2,j2,j+a1,j+11,j+1+a1,j-11,j-1+b其中: a1,j=XY2,a2,j=YXe,a1,j+1=X2Yn,a1,j-1=X2Ys b=1,j0a1,j-a2,j-a1,j+1-a1,j-1+qwY隐式:a1,j1,j=a2,j2,j+a1,j+11,j+1+a1,j-11,j-1+b其中: a2,j=YXe,a1,j+1=
9、X2Yn,a1,j-1=X2Ys a1,j=XY2+ a2,j+a1,j+1+a1,j-1,b=XY21,j0+qwY(4)X=1:j=210显式:a11,j11,j=a10,j10,j+a11,j+111,j+1+a11,j-111,j-1+b其中:a11,j=XY2,a10,j=YXw,a11,j+1=X2Yn,a11,j-1=X2Ysb=11,j0a11,j-a10,j-a11,j+1-a11,j-1+qeY隐式:a11,j11,j=a10,j10,j+a11,j+111,j+1+a11,j-111,j-1+b其中: a10,j=YXw,a11,j+1=X2Yn,a11,j-1=X2Ys
10、 a11,j=XY2+ a10,j+a11,j+1+a11,j-1,b=XY211,j0+qeY初始条件:由“初始T(x,y,0)为x=0x=H的温度成线性分布”我们可以推知:i,j=1-0.1*(i-1) i,j=111据此编程,编程软件:Visual C+,程序代码见附录。其中,左右边界的热流量qe和qw、时间步长、稳态精度、迭代精度、时间上限以及最大迭代次数均可在define项目中直接调整。几种迭代算法的比较:1. Jacobi简单点迭代:利用上一时刻的节点温度值计算下一时刻该节点的温度,程序较为简单。收敛速度慢,迭代最大次数为9次,出现在时间刚开始的阶段。下面是计算结果:2. Gaus
11、s-Seidel点迭代:在计算节点值时,采用邻近节点的最新可用值,而不局限于前一迭代完成后所得到的值。此种方法由于及时引入新值,迭代收敛速度快于简单迭代。在实际程序设计中,先计算边界,使边界的最新可用值被尽可能快的引入到内节点的计算中,对加快收敛速度起到很好的作用。在以后的程序中,也都采用了这种方法。该算法的最大迭代次数为7次,出现在时间值很小的起步阶段。下面是计算结果:3. 松弛迭代本次上机取松弛因子w在从0.1开始按 0.1增量递增到1.9。松弛迭代的收敛速度与松弛因子有关。当松弛因子在1.2-1.4时,收敛速度明显加快,而当松弛因子取0.1或1.9附近的值时,有可能发散。4. Gauss
12、-Seidel的交替方向线迭代此法扫描方向可以变化,且有多种组合。本程序先处理边界条件,然后采用从左至右的列扫描,后再采用从上至下的行扫描,全场两次扫描组成一轮迭代,这种扫描是对一条线上隐式格式迭代求解。相对于Gauss-Seidel迭代,收敛速度有所提高,最大迭代次数为4次。下面是计算结果:(5)温度场的等值线图这里,结合 Gauss-Seidel的交替方向线迭代的计算结果,无量纲计算量还原成有量纲量,分别画出温度T在平面空间的等值线图。我们可以看到,达到稳态所需的无量纲时间为0.636,折算成实际时间为38小时。等值线图如下所示:T=0时(初始时刻):T=7.6h时:T=15.2h时:T=
13、22.8h时:T=30.4h时:T=38.0h时(稳态时刻):从上面的图可以看出: (1)刚开始,同水平线温度相同,同一竖直线上温度呈线性分布,符合初始条件的要求。 (2)在时间间隔相同的情况下,刚刚开始时温度变化比较迅速,随着时间增加,温度变化趋向缓慢,最后达到稳定。 (3)由于左右边界条件对称,理论上温度分布也是左右对称。数值解得到的结果也验证了这一点。最高温度为1.0885,折算成实际温度为413.275,出现在图的左下角和右下角。(4)随着时间的推进,低温区逐渐缩小,高温区逐渐扩大。与左右边界有恒定热流进入此区域有关。 综上可见,计算结果与实际情况相符。(6)分析比较这里先把显示格式和
14、ADI格式的计算结果予以展示,以作为对前面隐式格式迭代求解计算结果的对比。显示格式计算结果:ADI格式计算结果:A 精度从几种算法的运算结果来看,精度上的差别不大;但从达到稳态所需时间来看,精度上还是有差别。计算结果的精度主要取决于离散方程的精度,由离散方程截断误差的量级所决定。本题中所使用的各种迭代算法的精度均为二阶精度。时间方面,由于求解下一时刻温度场时,显示格式和ADI格式上一时刻的温度场并没有收敛,而隐式格式上一时刻的温度场是收敛的,两者的差异导致最终达到稳态所需的时间不同,相差0.07,约为33min。B CPU时间消耗显示格式和ADI格式的求解不需要迭代,运算量小,所以耗时短,分别
15、为0.062秒和0.078秒。相比之下,隐式格式的算法普遍耗时长。耗时最多的是Gauss-Seidel迭代,这是因为相比于Jacobi迭代,前者对边界的处理采用了一种更容易理解的方式,但需要额外的空间,也增加了运算量,所以虽然迭代次数有所减少,但总的运行时间反而增加。Gauss-Seidel线迭代的运行时间明显比Gauss-Seidel迭代减少很多,这主要归功于迭代次数的进一步减少。C 编程难易程度显示格式的程序设计起来简单,不需要考虑迭代等一系列问题。ADI格式也是直接求解,程序较为简单。隐式格式的求解,相对前两者就复杂了一些,各种算法间也有较大差异。Jacobi迭代和Gauss-Seide
16、l迭代算法都较简单,编程难度几乎同等,Gauss-Seidel线迭代的算法相对难一些,编程难度也大了一些。而带松弛因子的迭代,需要在时间步长和迭代次数之上再增加一个变量,程序设计的难度大大增加,其中带松弛的Gauss-Seidel线迭代的程序部分是本人认为最难设计的。 结论:显示和ADI格式,虽然可以直接求解,但精度不高,受时间步长的影响也很大。带松弛的迭代需要考虑松弛因子的选取,若选取不当将会带来巨大的运算量,而且程序设计难度大。隐式格式不受时间步长的影响,Gauss-Seidel线迭代的迭代次数少,CPU运行时间短,程序设计难度可以接受。综合考虑,本人认为隐式格式Gauss-Seidel线
17、迭代是最为理想的求解方法。(7)个人心得体会此次计算热物理大作业的完成,前后用了将近一周的时间,难度最大的部分在于程序源代码的编写。在代码的编写工程中,我们需要考虑多种参量与变量,以及各种各样的算法。其中,最难处理的部分在于边界条件,这不仅仅因为需要考虑的因素较内节点多,还因为需要编写专门的算法,因而增加了程序的设计难度,而且,稍有不慎就满盘皆输。通过好几百行代码的编写,巩固了既有的程序设计基础,又学到了一些新的东西,如程序执行时间CPU耗时的计算。就计算热物理这门学科而言,通过这次大作业,将课堂所学加以实际应用,学以致用,不仅扎实了基础,还得到了一些感悟和收获。最后,说一点个人的看法:二维数
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 计算 物理 30
限制150内