考研西方政治思想史题目带答案(共2页).doc

《考研西方政治思想史题目带答案(共2页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《考研西方政治思想史题目带答案(共2页).doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上1、解释名词:“哲学王”。2、解释马基雅维利的“王的说明手段正当”，并简述它在政治发展史上的意义。3、解释名词“利维坦”的含义。4、简述社会契约论思想中的“自然状态”的含义和意义。5、简述卢梭的“人民主权论”思想。6、简述密尔对边沁功利思想的继承和发展。7、简述黑格尔所论述的市民社会与网家的区别。8、“托克维尔提出了多数的暴政的思想，这是对民主制的否定。”请辨析。9、“柏克的保守主义完全主张封建等级制，否弃社会创新和进步。”请辨析。二、论述题（共2题，每题30分.计60分)1、试述自由主义的主要思想、发展脉络和社会影响。2、试述三权分立思想产生的依据和主要内容，并就其

2、与我国人民代表大会制度的异同发表自己的看法。专心-专注-专业研究生入学考试试题标准答案纸一、名词解释、简答及辨析题（共9题，每题10分，计90分。）1、答：这是柏拉图贤人政治思想的髙度凝练。它意指对于一个城邦来说，正义就意味着社会中存在着恰当的分工，每个人各得其所，而其中政治是一项需要极髙德行和智慧的事业，因此需要具有相应能力和境界的人来施行，而不是由群众、君主、贵族或其他任何主体来施行。这种具有极高德行和智慧并掌握了城邦政治权力的人就是哲学王。2、答：这是马基雅维利在其名著君主论中阐述的思想的总结，它认为政治的目的并不是为了践行所谓的真理、正义、德行，君主为了夺得、保全他的职位或达到他的目的

3、可以使用欺诈、隐瞒、撒谎、权术、武力等一切必要的手段，而不必顾忌其行为的道德性。马基雅维利的这一思想有其追求意大利统一的现实考量。这一思想在政治发展史上的主要意义就是它区分了政治学与伦理学，成为现代政治学理论的先声。3、答：“利维坦”的原初含义是一种力大无比的怪兽，霍布斯用它来代指君王的绝对权力。他认为人们为了避免自然状态中的相互争斗状态，相互约定将自己的权利（生命权除外）交予一个人，即君主，并不得收回。拥有巨大权力的君主的职责是保全人们的性命并维护社会的秩序。霍布斯的“利维坦”思想是当时绝对君主制盛行的理论反映。4、答：“自然状态”是霍布斯、洛克、卢梭等社会契约论者所设想的人类政治社会之前的

4、一种状态。他们对自然状态的描述相互差别很大，但都有一些共同的特点：在自然状态下，由于没有外在的制约力量（政府），人们的无政府生活遇到了许多困难和不便之处，或者不能满足人们的某些愿望，于是人们便约定组成政府，进入政治社会。自然状态是他们为了论证自己的理论观点而构造出来的关于人类社会原初状态的描述，虽然在现实生活中不曾存在过，但具有理论出发点的意义。5、答：卢梭的“人民主权论”认为主权是绝对的、神圣的、不可侵犯的、不可转移的，人民直接选举政府代表自己行使主权，并且在选举的过程中人民的意志上升为众意，并最终升华为公意。卢梭的人民主权论具有为普通民众意志张目的作用，但因其绝对主权论而具有一定的历史局限

5、性，引起政治学界广泛的争论。6、答：与边泌一样，密尔把求乐避苦视为人的行为的唯一目的，把最大多数人的最大幸福看作根本的道德标准，但是与边泌不同，密尔认为：第一，幸福不仅有量有不同，还有质的差别；第二，社会利益对个人利益起着制约作用；第三，保障功利原则的实现依靠的是人类的良心和社会情感等内部制裁，而不是物理或自然制裁、政治制裁、道德或民众制裁、宗教制裁等外部制裁。7、答：黑格尔认为市民社会是家庭扩大和分裂的结果，其中个人由于相互需要而相互利用、相互依赖，形成一个整体。但其中存在着自我与他人、个人与社会、特殊利益与普遍利益、贫穷与富足等矛盾，而这种矛盾只有在国家那里才有可能得到解决。国家是包含了个

6、体特殊性的普遍意志和普遍利益，具有自身的规律和本身，个体只有认识和体现它才能够做到权利和义务的统一。8、答：这句话是错误的，托克维尔的“多数的暴政”的思想主要体现在其著作美国的民主中，它揭示的是无限制的民主所导致的民众整体的平庸化和趋同化，并泯灭和压制了个体的个性和自由，导致社会创造力的减弱。托克维尔的思想并不是反对民主，而是揭示了宪政与民主相结合的必要性。9、答：柏克的保守主义主要体现在其法国革命沉思录一书中，其主要观点是：法国的激进革命否弃了社会千百年进化所沉淀的风俗、习惯中的智慧和力量，而这些智慧和力量是人们无法完全理解的。因此依照对这些智慧和力量的理解、掌握而形成的权威（等级）结构也具

7、有其内在的合理性和权威性，需要人们的慎重对待。因此人们应该对旧制度的改革持谨慎的态度。但其学说并不是一味反对革命、创新和社会进步。二、论述题1、答：自由主义认为人有生命、自由、财产的权利。政府存在的目的就是保护公民的这些权利。因此社会应该以个人为中心建立起“大社会、小政府”的政治格局。自由主义在发展的笫一阶段主要运用的是权利论和社会契约论，其主要代表人物足霍布斯、洛克、卢梭。从19世纪起，古典自由主义发展到了其第二个阶段，即功利主义的阶段，其主要代表人物是边泌和密尔。功利主义认为社会的组织原则应该是“最大多数人的最大幸福”，并以此为基础构建自己的政府理论。古典自由主义从密尔起逐渐否弃了自己的自

8、由放任思想，转向了以再分配为主要特色的现代自由主义。古典自由主义直接影响了英国革命、美国革命等资产阶级革命，并指导了资本主义政权的建立。现代社会一系列的政治思想的发展，如社会主义运动的开展，都是与自由主义的现实化分不开的。2、现代西方三权分立思想最早起源于洛克，成熟于盂德斯鸠，并直接指导了美国革命后美国政权的建立。它认为个人的思想都有恶的一面，因此权力容易产生腐败，因此政治清明的最佳措施是使政治权力分散于不同的机构与个人手中，使它们相互制约、相互监督，起到遏恶扬善的作用。三权分立立要指的是行政、司法、立法的三权分立。三权分立在资本主义国家得到了普遍的实行。三权分立制度具有形式上的完美性和实质上的不完善性，而我国的人民代衣大会制度则因为确实体现了人民当家作主的耍求而具有了实质上的完善件，因此它不需要权力的分立，是比三权分立更科学的政治制度。