交通事故答辩状六篇(共32页).doc

《交通事故答辩状六篇(共32页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通事故答辩状六篇(共32页).doc（32页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上交通事故答辩状六篇篇一：交通事故答辩状答辩人：XXX，男，生于XX年X月X日，汉族，住址：XX市XX区XX镇XX村X组X号。身份证号：XXXXXXXXXX。就原告诉答辩人道路交通事故人身损害赔偿一案，答辩人根据事实和法律发表如下答辩意见：一、原告诉诉答辩人因道路交通事故侵犯原告权益的事实不成立。XX年X月XX日，原告搭乘答辩人驾驶的XXX（车牌号）货车为原告的雇主XX区XX石材经营部送货，由于车上石材落下将原告打伤。在这一过程中，答辩人在驾驶操作上并无不当，其车辆也不没有任何故障，原告受伤并不是因为答辩人驾驶车辆的行为造成的，因此原告受伤一事并不属于道路交通事故。XX

2、市XX区交通警察支队在既没有出警勘验现场，也没有具体说明答辩人在驾驶操作中有何不当的情况下，仅凭答辩人违反了“禁止货运机动车载客”的规定就出据了道路交通事故认定书（XX公交认字20XX第XXX号），违反了道路交通安全法第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”的规定，属于在证据不足的情况下做出的事故认定书，请求法院依法不予采信。二、原告在答辩人车上受伤是因为原告自己疏忽大意造成，跟答辩人没有关系，答辩人不应当承担赔偿责

3、任。原告于XX年X月XX日，受雇主派遣，搬运石材上车，并随车送货，被告只是负责驾驶，并不负责石材的装卸、堆放等工作。在车辆行驶中，捆绑石材的绳索断开，致石材掉落将原告打伤。在这个过程中，没有任何证据证明答辩人的驾驶操作有任何不当，石材掉落是因为原告自己堆放的石材不安全，捆绑石材的绳索不牢固造成的，是原告自己疏忽大意。原告受伤是因原告自身的过错造成，答辨人没有任何过错，不应该承担侵权赔偿责任。三、原告主张的医疗费，误工费，住院伙食补助，续医费，残疾人赔偿金，精神抚慰金，合计XX元。其证据不足，理由如下：1医药费和续医费没有医疗费发票，也没有相应的病历和诊断证明。且事故发生后，原告的雇主已为原告垫

4、付医疗费XX元，原告不能就同一事故既得雇主赔偿又得侵权赔偿。因为，请法院依法驳回原告请求。2误工时间，必须以医院出具的病假证明结合其住院病历为准，原告没有这两个证明。且原告作为XX区永宏石材经营部雇工，因工作时受伤，是属于工伤。依据劳动法第二十九条，因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的，患病或者负伤在规定的医疗期内的用人单位都不得解除劳动合同。原告在工伤未康复时，其雇主不得解除与原告的劳动合同，必须按照原标准给原告发工资。因此原告主张的误工费理由不成立。3住院伙食补助费理由不充足。原告于20XX年9月13日在第一次起诉中，请求的住院伙食补助费为528元，而在第二次起诉中请求的住院伙食补助

5、费为1408元，前后矛盾，充分证明原告所主张的住院伙食补助费完全是信口开河，无凭无据，请求法院依法驳回。4原告主张的精神抚慰金于法无据。根据最高人民法院作出关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第六条，“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。”原告于20XX年9月13日就同一事故提起的第一次诉讼中，并没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，现在又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害，请法院依法不予受理。且根据最高人民法院作出关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式

6、：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”现原告既主张残疾人赔偿金，又主张精神抚慰金，是同一事项的重复请求，于法无据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。5残疾赔偿金理由不充足。残疾赔偿金需依据受害人丧失劳动能力的程度或伤残等级以及因伤致残致使实际收入减少的多少来确定，原告既无伤残等级司法鉴定，又无实际收入减少证明，请法院依法不予主张。答辩人：XXXXXX年XX月XX日篇二：交通事故答辩状答辩人：李X、男、43岁、汉、住北京市丰台区被答辩人：王X、男、24岁、汉、住北京市海淀区答辩人因王X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下：答辩人不同意被答辩

7、人的诉讼请求，原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任;并请法庭对诉讼费的承担依法判决。事实和理由：一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误1、交通事故基本事实20XX年10月25日06时40分，在海淀区北四环路主路中关村1桥，答辩人李X驾驶宝来牌轿车(京G6XXX)由西向东正常行驶，适有李XX驾驶骐达牌轿车(京JTXXX)同向行驶至此，骐达轿车(京JTXXX)前部与宝来轿车(京GXXX)尾部发生碰撞，致使宝来轿车(京GXX)的右前部将进入四环主路站在隔离设施一侧行车道上候车的张X、王X撞到，发生交通事故。事实见：交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见书、交通事故

8、现场图及现场勘查笔录。2、交通事故现场勘查及调查情况事故认定书查证核实：“答辩人李X体内酒精含量为0mg(毫克)/100ml(毫升)，宝来轿车(京GXXX)已按规定定期检验，经人工检验，该车整车制动有效，答辩人具有合法的驾驶资格。”可见答辩人不存在任何不当驾车行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患。3、交通事故认定书责任认定错误交通事故认定书在事故形成原因分析及责任认定中认定：“李XX驾驶机动车未与前车保持安全距离，违反了中华人民共和国道路交通安全法第四十三条第一款：同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。的规定,是事故发生的主要原因。因此负主要责任。答辩人李X架车未

9、确保安全，违反了中华人民共和国道路交通安全法第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。的规定，是事故发生的次要原因。因此负次要责任。”事故认定书在事实认定中并不存在答辩人不遵守道路交通安全法律、法规，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，相反，所查证事实都明确答辩人不存在任何不当驾车行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患。对答辩人来说不存在任何过错，纯属一场意外事故，应确定无责任。(北京市实施办法第六十八条第一款公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。当事人有过错的

10、，应当确定当事人有责任;当事人没有过错的，应当确定当事人无责任。)事故认定书对被答辩人的过错视而不见，认定其无责任是错误的。资料：四环路是北京市城区的一条环城快速路，平均距里北京市中心点约8公里。北京四环路全长65.3公里，全线共建设大小桥梁147座，并设有完善的交通安全设施。主路双向八车道，全封闭、全立交，设计时速为100km/h。中华人民共和国道路交通安全法第六十三条行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。北京市实施办法第五十七条行人和乘车人应当遵守下列规定：(二)行人不得进入高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道;(三)行人不得在车行

11、道上行走或者兜售、发送物品;(四)不得在车行道上等候车辆或者招呼营运车辆;跟据事故认定事实，依据上述规定，被答辩人的行为明显是违反了相关规定，存在过错，应对交通事故的发生承担相应的责任，而不是无责任。4、交通事故认定书责任认定法律依据错误事故认定书依据北京市道路交通事故当事人责任确定标准(试行)所列13.1“凡确定责任一至确定责任五未列举的情形公安机关交通管理部门根据当事人道路交通安全违法行为在交通事故中的作用，以及过错的严重程度确定当事人责任”确定事故责任是错误的。而是应依据北京市道路交通事故当事人责任确定标准(试行)所列：12确定责任六-确定三方以上当事人责任12.1三方以上当事人责任，参

12、照本标准确定。及：8确定责任二-根据附录AB分类确定责任8.1遇有无法适用确定责任一列举情形的，按照附录中依过错行为的交通事故类别确定当事人有无A类行为，并确定当事人有无附录中B类行为，然后根据以下方法确定当事人责任：8.1.4双方当事人均只有A类行为或者均有A、B二类行为的，双方为同等责任。当事人过错行为及事故分类表严重过错行为(A类行为)6机动车未按规定会车、后车未与前车保持安全距离事故38、同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的。12行人未按规定通行事故79、行人进入城市快速路或者其他封闭的机动车专用道的。确定被答辩人和本案另一被告方李XX负同等责任，答辩人

13、无责任。二、被答辩人诉求一的赔偿额部分缺乏事实和法律依据1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。答辩人认为，被答辩人的医疗费应当符合上述规定，并由原始证据确定。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。答辩人认为，被答辩人的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护

14、理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。答辩人认为，被答辩人的护理费应当符合上述规定，并由原始证据确定。4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。答辩人认为，被答辩人的交通费应当符合上述规定，并由原始证据确定。5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。答辩人认为，被答辩人的营养费不符合上述规定，并由原始证据确定。6、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉;受害人对损害事

15、实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。(最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释)本案被答辩人对自身的损伤存在严重过错，答辩人无过错，不应承担对被答辩人的精神损害赔偿。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院作出公正裁决。此致海淀区人民法院答辩人：(签名或盖章)篇三：交通事故答辩状答辩人：xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，湖南xx人，湖南省xxxxxx部队现役军人，住宁乡县龙田镇横岭村红旗组。被答辩人：王爱清，男，1972年11月14日出生，汉族，湖南安化人，农民，住益阳市安化县乐安镇青园村大塘组。被答辩人：王若欣

16、，女，1995年8月20日出生，汉族，湖南安化人，住益阳市安化县乐安镇青园村大塘组。法定代理人：王爱清，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，湖南安化人，住益阳市安化县乐安镇青园村大塘组，系王若欣之父。答辩人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，提出答辩如下：一、答辩人夏强和被答辩人王爱清均负本案所涉交通事故的同等责任。宁乡县公安局交通警察大队根据现场勘查记录、当事人陈述、证人证言等证据，确认本案所涉交通事故的基本事实：20XX年11月10日14时50分许，答辩人夏强未取得摩托车驾驶证驾驶未依法注册的轰轰烈烈125二轮摩托车搭乘答辩人之妻郭俊红沿X104线由宁乡横市往龙田方向行驶至X104

17、km+200m处时遇被答辩人王爱清驾驶湘HP7571二轮摩托车搭乘被答辩人王若欣及龚荷花沿X104线由宁乡龙田往横市方向行驶，由于答辩人夏强和被答辩人王爱清驾车会车时均未靠公路右侧通行，导致两摩托车侧面相撞，造成被答辩人王爱清、被答辩人王若欣、答辩人之妻郭俊红受伤，两摩托车受损的交通事故。宁乡县公安局交通警察大队根据以上事实，依据中华人民共和国道路交通安全法第八条、第十九条、第四十九条，中华人民共和国道路交通安全法实施条例第四十八条第一项、第九十一条及交通事故处理程序规定第四十五条第二项的规定，作出了答辩人夏强和被答辩人王爱清均负此事故的同等责任，被答辩人王乐星和答辩人之妻郭俊红不负此事故责任

18、的第20XX235号交通事故认定书。因现两答辩人都没有举出相反证据推翻宁乡县公安局交通警察大队作出的第20XX235号交通事故认定书，所以该交通事故认定书是合法有效的，答辩人夏强和被答辩人王爱清均承担此事故的同等责任。两答辩人所诉称的因答辩人夏强无牌无照，越线行驶，造成此次交通事故的说法是有悖事实的。答辩人夏强无牌无照驾驶摩托车并不是导致此次交通事故发生的根本原因。此次交通事故发生的根本原因是答辩人夏强和被答辩人王爱清驾车会车时均未靠公路右侧通行，答辩人夏强和被答辩人王爱清均负此事故的同等责任，该事实和认定结论请法庭在审理该案时予以重视。二、答辩人对被答辩人提出的经济损失清单提出如下异议。对被

19、答辩人王爱清误工费的异议。对误工时间的异议。被答辩人王爱清于20XX年11月10日入院，于11月20日治疗终结出院，治疗时间为11天。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”交通事故处理程序规定第四十条第二款规定：“当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。”被答辩人王爱清的误工时间没有接受治疗的医疗机构出具证明予以确认。被答辩人王爱清因交通事故导致10级伤残，是属于伤残程度最低的，其治疗终结后并不导致持续

20、误工的结果。误工时间可以计算至定残日前一天必须同时具备两个条件，即因伤致残和持续误工。而在本案中，被答辩人王爱清拖延鉴定时间，没有及时去法医鉴定机构鉴定，故要求答辩人夏强支付治疗终结后的误工费的诉求不能成立。因此，被答辩人王爱清误工时间计算为109天的诉求是错误的，其误工时间只能按照实际治疗时间计算11天，请法庭在审理该案时予以采纳。对收入状况的异议。被答辩人王爱清要求答辩人夏强支付40元/天的误工费，其标准缺乏法律依据。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入

21、计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”被答辩人王爱清没能提供证据证明自己有固定收入，仅提供了村委会和公司项目经理部的两份书面材料。答辩人认为该两份书面材料不能证明被答辩人王爱清的收入状况。中华人民共和国劳动法第十六条第二款规定：“建立劳动关系应当订立劳动合同。”中华人民共和国劳动法第十九条第一款第四项规定：“劳动合同应当以书面形式订立，并具备以下条款：劳动报酬。”被答辩人王爱清不能提供与公司签订的劳动合同，也不能提供从事建筑工作的资质证件，村委会又不具有证明被答辩人王爱清在何处从事何工作并有多少收入的资格。公司项

22、目经理部不具有法人资格，也没能证明被答辩人王爱清从事建筑工作的时间和劳动报酬，其出具的书面材料不具有劳动合同的效力，根本证明不了被答辩人王爱清的收入状况。因此，被答辩人王爱清要求答辩人夏强支付40元/天的误工费缺乏法律依据。被答辩人王爱清属于农业人口，其误工费只能参照受诉法院所在地农业上一年度职工的平均工资计算。综上所述，被答辩人王爱清的误工费是8610123011=263.08元，请法庭予以确认。对被答辩人王爱清陪护费的异议。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”参照受诉法院所在地农业行业上一年度职工的平均

23、工资，被答辩人王爱清的护理费是8610123011=263.08元，请法庭予以确认。对被答辩人王爱清交通费的异议。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。”被答辩人王爱清就医治疗时的500元车费已经列入经济损失清单，其他的交通费没有正式票据为凭，因而没有依据，其主张的交通费300元请法庭予以驳回。对被答辩人王爱清残疾赔偿金的异议。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根

24、据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”经查，受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准为3904.26元。按照被答辩人王爱清的伤残等级，其残疾赔偿金是3904.26201/107808.52元，请法庭予以确认。被答辩人王若欣陪护费只能按照8610123011=263.08元计入经济损失清单。对被答辩人王爱清

25、摩托车损失的异议。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”交通事故处理程序规定第四十条第三款规定：“对有争议的财产损失的评估，应当由具有评估资格的评估机构进行。”在本案中，被答辩人没有申请法定的评估机构对本案所涉摩托车进行评估定损，也没有专业修理机构出具修理费用及修理部位的有效证明，因此，被答辩人王爱清要求答辩人赔偿300.00元摩托车损失的诉求不能成立。综上所述，两被答辩人的全部经济损失应为20XX5.9

26、7元，请法庭予以确认（附赔偿清单）。三、两被答辩人请求答辩人夏强赔偿全部经济损失的主张不能成立，答辩人夏强只按照交通事故同等责任赔偿的相关规定对两被答辩人予以赔偿，对于超过规定数目的赔偿请求请法庭予以驳回。本案所涉交通事故，答辩人夏强驾驶轰轰烈烈125二轮摩托车，被答辩人王爱清驾驶湘HP7571二轮摩托车，由于两车均没有靠公路右侧通行，导致两摩托车侧面相撞，答辩人夏强和被答辩人王爱清均负此事故的同等责任。中华人民共和国民法通则第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二条规定：“受害人对同一损害

27、的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”既然答辩人夏强和被答辩人王爱清均负此次交通事故的同等责任，且答辩人夏强没有购买交强险，因此答辩人只负责赔偿两被答辩人的全部经济损失的一半，即20XX5.97元50%=10062.99元。在发生本案所涉交通事故以后，答辩人积极报警，联系医院，协助救护受伤者，配合交通警察大队调查，积极履行了作为一个交

28、通事故当事人应该履行的义务。两被答辩人诉称被答辩人多次找答辩人协商，答辩人却一分钱也不愿意赔偿，这种说法是故意歪曲事实真相的。此次交通事故，造成了两被答辩人和答辩人之妻受伤，两方协商差距较大而无法达成一致协议，并不是答辩人一分钱也不愿意赔偿。既然两方都已提起诉讼，请法庭根据相关事实和依据有关法律，作出公正判决。此致宁乡县人民法院答辩人：xxx20XX年x月x日篇四：交通事故答辩状答辩人：刘X、男、27岁、汉、住沧州市运河区被答辩人：王X、男、24岁、汉、住沧州市运河区答辩人因王X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下：答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不

29、需要承担任何赔偿责任;并请法庭对诉讼费的承担依法判决。事实和理由：一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误1、交通事故基本事实20XX年10月25日06时40分，在沧州市运河区迎宾大道，答辩人刘X驾驶宝来牌轿车(牌照号)由西向东正常行驶，与对面王某驾驶的冀JXXX普通货车相撞。事实见：交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见书、交通事故现场图及现场勘查笔录。2、交通事故现场勘查及调查情况3、交通事故认定书责任认定错误二、被答辩人诉求一的赔偿额部分缺乏事实和法律依据1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。答辩人认为，被答辩人的医疗费应当符合上述规定

30、，并由原始证据确定。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。答辩人认为，被答辩人的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。答辩人认为，被答辩人的护理费应当符合上述规定，并由原始证据确定。4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费

31、应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。答辩人认为，被答辩人的交通费应当符合上述规定，并由原始证据确定。5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。答辩人认为，被答辩人的营养费不符合上述规定，并由原始证据确定。6、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉;受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。(最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释)本案被答辩人对自身的损伤存在严重过错，答辩

32、人无过错，不应承担对被答辩人的精神损害赔偿。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院作出公正裁决。此致沧州市运河区人民法院答辩人：(签名或盖章)篇五：交通事故答辩状答辩人：被X、男、19XX年3月15日出生、汉、住安徽省XX市X，电话：X被答辩人：原X、男、19XX年5越3日出生、汉、住安徽省XX市XX县X答辩人因原X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下：答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，被答辩人诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担相关赔偿责任;并请法庭对诉讼费的承担依法判决。事实和理由：一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误1、交通事故基本事实20XX年8月20日06时

33、，原X驾驶“绿化”牌电动车由南陵县籍山镇经一路未靠路口中兴点的右侧左转弯时，与被X沿籍山路由西向东行驶的皖G/X号“黑豹”牌轻型普通货车相碰撞，造成原X受伤，两车不同程度损坏的交通事故。(事实见：交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见书、交通事故现场图及现场勘查笔录。)2、 交通事故现场勘查及调查情况交通事故时间：20XX年8月20日6时55分交通事故地点：南陵县籍山镇籍山路与经一路交叉口处当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况：1、原X、男、19XX年5越3日出生、汉、住安徽省XX市南陵县X2、被X、男、19XX年3月15日出生、汉、住安徽省XX市X，电话：X事发地段为东西走向，籍山路面。

34、事发时系晴天，视线良好。3、 责任认定：根据相关法律规定，原X驾驶车辆转弯时未靠路口中心点的右侧转弯是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。被X因为疏忽大意，未能确保安全是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。4、 交通事故认定书责任认定错误1、答辩人在事发时为正常行驶，并未违反交通规范。2、原X严重违反交通规定导致事故发生，负有重大过错。3、事故认定书中因疏忽大意而导致事故发生缺乏事实依据。且其依据的道路交通安全法第二十二条为概括性条款，作为责任认定的依据有失偏驳。4、答辩人在事故应不负责任二、被答辩人诉求一的赔偿额部分缺乏事实和法律依据1、伤残赔偿金根据当地上一年度居民收入、年龄结合伤残鉴

35、定意见书等相关证据确定。答辩人认为，被答辩人根据其户籍应当认定为农村居民，其出具的XX镇XX村民委员会的证明只可表明被答辩人已经失去土地和申请低保，无法证明被答辩人已连续居住、生活满一年的且有相对固定的收入，根据安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见第二十一条其应当按照事故发生时上一年度农村人均纯收入5285元计算伤残赔偿金。综上，伤残补偿金为31710元。请法院对其超出部分依法不予主张。2、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。答辩人认为，对于被答辩人第二次住院提出异议。根据第二次出院记录，第二次住院原因是由于“左大腿外侧外伤后

36、皮下积液”。第一次出院无出现此种情况而且第二次住院之前私自去当地医院自己治疗。故而对于积液的产生被答辩人负有不可推卸的责任。因此第二次住院的医疗费用不应当由答辩人承担。综上，医疗费应为第一次住院费用。请法院对超出医疗费部分依不予支持。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。答辩人认为，第一，由XX电器公司提供的有关被答辩人固定收入的证明不提出异议。第二，对于被答辩人提供的诊断证明书中“休息两个月”提出异议，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则，两个月休息期过长而不符实实情，一个月时间适宜。而且休息时间过后被答辩人应当已经具有劳动能力，

37、不应计算至鉴定日之前一天。综合以上，误工时间为133天，误工费为8865.78元。对于超出不合理误工费，请法院依法驳回原该的请求。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。答辩人认为，被答辩人的护理费不合理。首先对于护理天数，被答辩人提出的天数超出合理要求，被答辩人提供的出院记录显示出院休息后已经具备自理能力故无需护理，被答辩人需要护理期限应为两次住院期限和休息时间即123天。其次对于护理日费用，由于被答辩人未提交有关聘请护工的证明，故根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释和关于发布20XX年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资的通知和相关规定，护理日

38、费用为75.55元（27576/365）。综上，护理费为9292.65元。对于护理费超出部分，请法院依法予以驳回。5、住院伙食补助费，是对受害人住院治疗期间伙食费用的一定补助。答辩人认为，被答辩人的住院伙食补助费符合上述规定，并由原始证据确定。6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。答辩人认为，被答辩人的营养费赔偿缺乏医疗机构“加强营养”的证明，说明被答辩人无需加强营养。请法院依法驳回原告请求。7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。答辩人认为，被答辩人未提供相关的交通费用

39、的发票等票据，无法证明费用的真实产生。请法院依法不予主张。8、物品损失根据受害人物品相关损失情况确定。答辩人认为，被答辩人的物品（电瓶车）损失有修车票据证明符合规定，并由原始证据确定。9、司法鉴定费根据鉴定机构出具的票据确定。答辩人认为，被答辩人的司法鉴定费符合上述规定，并由原始证据确定。10、精神损害抚慰金根据受害人伤残情况、精神痛苦等确定。答辩人认为，交通事故认定书表明被答辩人在事故发生中负有主要责任，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释本案被答辩人对自身的损伤存在严重过错，应当适当减少数额。同时根据安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见第二十五

40、条，被答辨认请求数额过高。综上，精神损害抚慰金为30000元适宜。对于超出部分，请法院依法不予支持。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院作出公正裁决。此致南陵县人民法院答辩人：XXX年X月X日篇六：交通事故答辩状（）穗番法民一初字第号答辩人：中国人民财产保险股份有限公司-支公司被答辩人：-，男，汉族，-年-月-日出生，-就被答辩人诉答辩人等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，答辩人现作答辩如下：一、由于答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与本案被告-之间存在的交强险合同关系，因此答辩人只在交强险机动车交通事故责任强制保险条款（以下简称“交强险条款”）的责任限额及保险责任范围内，

41、依保险条款进行赔付。根据交强险条款第8条，交强险死亡伤残赔偿限额为元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿。另外，在案涉交通事故中，受伤人数为三人。在本案起诉前，另一受害人-已向-人民法院提起诉讼，-法院已作出（-）番法民一初字第-号民事判决书，答辩人已经依据该判决在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了-10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿了-元。因此，本案中答辩人仅应在剩下的死亡伤残赔偿限额-元内进行赔偿。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费。由于

42、答辩人已经依据法院生效判决赔偿医疗费用10000元给同次交通事故受害人-，故答辩人不应再赔偿被答辩人医疗费。另外，被答辩人诉请赔偿的医疗费用中，住院费用因无费用明细相佐证，无法确认与案涉交通事故的关联性，不应全额视为其损失，酌情只应按金额的70%确定；被答辩人出院后支出的门诊费用则完全无法证明与案涉交通事故的关联性，不应视为其医疗费损失。2、精神损害抚慰金。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第10条规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度”，第11条规定，“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害

43、赔偿责任”。而在本案中，被答辩人承担交通事故次要责任，在考虑精神损害抚慰金赔偿时应当对此予以考虑。答辩人仅同意按照2500元确定其精神损害抚慰金。3、残疾赔偿金。据答辩人调查，-并无名叫-的员工，该公司-年-月-日也并未出具居住证明、收入证明。该公司为正规公司，所有员工均签订劳动合同及购买社会保险，而本案中被答辩人并未提供劳动合同及社保凭证，故被答辩人的工作情况无法证实。因此，被答辩人的残疾赔偿金不应按城镇户籍标准计算，而应按农村户籍标准计算。4、护理费。答辩人同意按照护理11天赔偿护理费，但本案中被答辩人未提出证据证明其支出的护理费金额，在此情况下答辩人仅同意酌情按40元/天的标准计算护理费

44、，护理费总额即为40元/天11天440元。5、误工费。由于-公司出具的收入证明不具有真实性，故现无证据证明其因案涉交通事故误工及因误工受到了损失，故该项诉请应属于证据不足。答辩人仅同意按120XX元/年作为误工费的赔偿标准。另外，考虑到其伤情，答辩人依据保险公估公司的医疗审核报告，同意按120天计算其误工损失。因此，答辩人认可的被答辩人误工费为120XX3651203936元。6、交通费。因被答辩人未举证证明其支出交通费的事实及金额，故其诉请赔偿的金额答辩人难以认同。本案中答辩人同意酌情赔偿其交通费500元。7、营养费。被答辩人未举证证明其营养费的支出，也无医院出具的医嘱证明其需要加强营养，故对该项诉讼请求答辩人不同意赔偿。8、伤残鉴定费。根据交强险条款第8条，鉴定费不在交强险赔偿的范围内，而答辩人的全部赔偿义务都是建立在交强险之上的，因此对伤残鉴定费答辩人不同意进行赔偿。该费用应认为是被答辩人的诉讼成本，由其自行负担。三、关于诉讼费的承担问题。根据前述条款第10条第4款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，答辩人不负责赔偿。故对被答辩人的该项诉讼请求应不予支持。答辩人：中国人民财产保险股份有限公司-支公司诉讼代理人：日期：二XX年XX月XX日专心-专注-专业