像质评价方法分析(共4页).doc
《像质评价方法分析(共4页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《像质评价方法分析(共4页).doc(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上像质评价方法分析光学系统的主要作用是把目标光线,按要求改变其传播方向,最终送入仪器接收器,而整个过程的主要目的是让我们得到目标光线的各种我们所需的信息,因此,成像质量的评价就反映了这个光学系统对目标信息的还原能力,譬如光学系统所成的像应该足够清晰,并且物像相似,变形要小。像质评价大致可分为检测阶段和设计阶段的评价,检测阶段的像质评价指标常用星点检测和分辨率检测来评价,设计阶段的像质评价指标常用几何像差,垂轴像差,波像差,光学传递函数,点列图,点扩散函数,包围圆能量等来评价。星点检验是观察点光源通过光学系统所得到的像斑形状。光学系统没有几何像差时,像斑为标准的艾里圆,有
2、几何像差或离焦时,光强分散。分辨率法比较简单、方便、意义明确,能够用数量表示。但它只能表述细节能不能分辨的界限,对于较粗线条的成像质量,不能作出定量的评价。基于几何像差的概念,用米字形光阑模拟光线,测量除畸变、倍率色差外的其它五种几何像差。其优点是测量结果可直接与光线追踪结果相比较。但它没考虑衍射,且测量工作量大。此外还有阴影法、干涉法,它们比较适用于非成像光学系统,对于成像光学系统主要用于测量轴上点成象质量,测量范围受限制。一常见的像质评价方法由于课上及课件中我们对于分辨率法,瑞利判断等的推导,对原理都已经有了一定的了解,并且掌握了一些判定技巧,在这里就不再进行赘述。下面我们对常见的几种评价
3、方式的优缺点分别进行简单的分析与概括:1 瑞利判断和中心点亮度1.1 瑞利判断定义:实际波面与参考球面波之间的最大波像差不超过4 / 时,此波面可看作是无缺陷的。优点:便于实际应用缺点:不够严密。适用范围:是一种较为严格的像质评价方法,适用于小像差光学系统。1.2 中心点亮度1 ) 中心点亮度:光学系统存在像差时,其成像衍射斑的中心亮度和不存在像差 时衍射斑的中心亮度之比S. D 来表示光学系统的成像质量。2)斯托列尔准则:当S. D 0 . 8 ,认为光学系统的成像质量是完善的。3)适用范围:是一种高质量的像质评价标准,适用于小像差光学系统。4)缺点:计算相当复杂,很少作为计算评价方法使用。
4、2 分辨率分辨率反映光学系统分辨物体细节的能力,是一个很重要的指标参数,故也可用分辨率作为光学系统的成像质量评价方法。2.1 分辨率基本公式根据衍射理论,光学系统的最小分辨角为: = 1 . 2 2 / D,对不同类型的光学系统,可由上式得到不同的表示形式 。2.2 优缺点缺点:1 ) 只适用于大像差光学系统; 2 ) 与实际情况存在差异; 3 ) 存在伪分辨现象.故用分辨率来评价光学系统的成像质量也不是一种 严格而可靠的评价方法。优点:其指标单一,便于测量,在光学系统像质检测中得到广泛应用。3 点列图3.1 点列图定义在几何光学的成像过程中,由一点发出的许多条光线经光学系统成像后,由于像差的
5、存在,使其与像面的交点不再集中于一点,而是形成一个分布在一定范围内的弥散图形,称为点列图。3.2 适用范围适用于大像差光学系统。照相物镜的像质评价:利用集中3 0 以上的点或光线所构成的图形区域作为其实际有效的弥散斑,弥散斑直径的倒数为系统的分辨率。3.3 优缺点优点:简便易行,形象直观。缺点:工作量非常大,只有利用计算机才能实现。4 波差干涉检验4.1 原理:通过对被检波面与已知波面所形成的干涉条纹的观察、测定, 得出光学系统的波像差。4.2 优缺点优点:干涉检验能定量, 并且测试精度高, 可测得/10 的波像差.缺点:检测设备成本太高,而且反映不出系统的杂光情况。5 光学传递函数评价成像质
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评价 方法 分析
限制150内