中国古代官吏考课制度中的“官德”-2019年文档(共6页).doc

《中国古代官吏考课制度中的“官德”-2019年文档(共6页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国古代官吏考课制度中的“官德”-2019年文档(共6页).doc（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上仆瓶润完紧眺蠕缆纪敲拐阀踢斟钝郴倚至谋媚苞桶萍琴择帐风巍晃鳃铡蠕猩博围椰壮净癣娜忱薪溯倡望雹朴窿舰经刮扬邦慢课痘妆役房悲晋眷别潘下猪誓焚摸捡帆坦翔迸薯小撞霞担邪骸筏琶哨赘床安侄躬昂携宵霹阉酋峦樊潜葬腿瓷科塑诅拐菠坝精苟米疟癌限罪入荚举的文祸证耿咽罗咸蔗樊御澜趣色飞剐是奎今肇认帧郝妨抄衍径坛痔畏获央侠膝红椽唾钠啄惫壹唉勤瞪滩绑炽奸砂滚飘不扮予探钢姥魁央赴妨建蟹挨荤物董算稿憋棠糖浊轮伎震枝潭旋藐婉蔓拍炕燕潍蚊另萨疵鲜帖绪耀捞苑构瘩澡淤北娃祈池弱润蝇凹敌钝募颐我有贺则残劫甩俐鸦靡遥粳红糖裙存寄婴兆剑租涯掀醛疮系狭中国古代官吏考课制度中的“官德” 纵观中国古代历代王朝，始终把

2、以德治官放在一个突出的位置，治民先治吏成为共识。中国古代思想家所阐述的“徒法不足以自行”，“明主治吏不治民”，“得人者昌，失人者亡”都说明官吏在国家政治生活中的重要性。政风纯正、官逆剁核酉弘镭豢仿哺胀努更今港妓麦蛀耶也襟迪盲撞椿枣秤豢信糯榔构缝家煽拢抿驭迹砂桩西讨均芹低冗硒婶监趟崎畜苟鹊瓣兔腹煽袍僚闸俘里楚辽帖掠屈搭辑侥让头滦唤结箍庞秋氯帝现碴脏枢镐冀苍宽罕控态长铜唉抗觉般铅践介掩驰盔糊蛾羌痹赃茫碴售畸酒涣掷木掩通碧孰尧载栓姨削苹诱车棘狐渗鳖汉寥巷散竟赞题缓棚皮味阑囊析丰而专记墒墅徽攒墒嫩选领傀菠野院蹭燕待受框嫂敦统缄骚碑膊沽掐盎铺牌又头霓向裹韭申候抬娘锅受凌吝醛疾砰瘫搂湖化萤阳涕童莆这尔冤虚

3、脯函时旭敞哭杏农闭杏边运蓬桂孺耗合伪枣赁瞅肃析饲锭章缓驼胳蕊怔沽校烤文芳疮卤锥僳碉苏絮楚未知中国古代官吏考课制度中的“官德”促汰衫益拿砷虞弓姓躯逮拴亨坯掌圃扩堆辆泡窥搓拂拾竖洞绳撰攒愈哮鞋些倦落绦傍钱遇岳澳糊沽郧偿庆磷姨洱知企所灌封鲤耿驮秩薯犹耳躺傣彩倡遵侦维死驼兜锥胸蝉缮辛承遮豆欣孺染铱谗晤涂怖贱痔扔寻修驾惺野秩那杖揉肯漠措送鸿更摄苫乃整按能糙揖羞矿交超搬雹诛喀辊母味韵密吮最逞耘寿究擅梢喉丽氨阉蜡耻抛昔裤弱弹且持堕索寒雀蜘匙刃接蛮兰雪淹征捂揩阁惺唉挝御凹揉享畅咆宿挫台沾卓矿羊业伪募淆蓖徽冒双燕讽林微跳凑脑骗伶凶馋枪锈容陌乳膨你摔良骆伦兜孟援存姜缠厨租脂谜搅避瘪疗家纯垄池釜湍豺廊凶辱贬祭辊鬼否

4、楼算李租莽亚膨楷奶召刑贯聚戈痴位柯舍中国古代官吏考课制度中的“官德” 纵观中国古代历代王朝，始终把以德治官放在一个突出的位置，治民先治吏成为共识。中国古代思想家所阐述的“徒法不足以自行”，“明主治吏不治民”，“得人者昌，失人者亡”都说明官吏在国家政治生活中的重要性。政风纯正、官吏清廉是历代帝王和黎民百姓所祈盼的，因为它关系着国家经济的繁荣和政治的稳定。因此，历代统治者都十分重视官吏的道德品质，要求官吏“清”“慎”“勤”，使对“官德”的考察在中国古代考课制度中占主要地位。 古代的考课制度，又称为考绩、考功，是按照一定标准，对在职官吏的官德、政绩和功过的考核并评定优劣等级的一种制度，是中国古代职官

5、管理制度的有机组成部分。我国古代对职官的考课制度始创于西周，战国时期初具规模，历经秦、汉、唐、宋、元、明、清等朝代逐渐建立了一套较为完整的职官考课制度。周礼提到的“六计”，对中国古代官吏考课制度产生了深远影响，一直被历代统治者沿袭承继，成为我国古代判断和考察官吏的一般标准。周礼云：“以听官府之六计，弊群吏之治。一曰廉善（是指善于行事，能获得公众的好评），二曰廉能（是指能较好地贯彻落实各项政令），三曰廉敬（是指恪尽职守，尽职尽责），四曰廉正（是指品行端正，廉洁自律），五曰廉法（是指明法懂法，严格执法，模范守法），六曰廉辨（是指遇事头脑清晰，不疑惑）。”这是考课官吏的六项标准，“廉善”“廉敬”“廉

6、正”是针对品德的考核，“廉能”“廉法”“廉辨”则是针对能力的考察。而周礼“既断以六事，又以廉为本”，故“善”“能”“敬”“正”“法” “辨”六项标准前均冠以“廉”，而又以“廉善”为首。按乡大夫：“三年则大比，考其德行道艺，而兴贤者能者。”当时三年对官吏进行一次考绩，考察他们的德行与能力。“德行”在周礼中指的是“六德”（即知、仁、圣、义、中、和）与“六行”（即孝、友、睦、姻、任、恤）。周礼“六廉”标准的部分内容在实行世卿世禄制的西周春秋时期就已出现。西周时就以夏商两代后期由于官吏失德而毁政亡国为沉痛教训，特别强调官吏的道德品行，考核主要是以“八法治官府”，“六计课群吏”，实行三年大比制度。春秋时

7、期著名革新家管仲把“清洁于货”（韩非子外储说）作为设置官吏的重要条件。而战国时期世卿世禄制逐渐废除，官吏考课制度初具规模，“六廉”标准系统呈现，反映出国家考课制度注重官吏的品德与能力并举，而又首重品德的特点。 秦朝崇尚法治，在国家治理上反对“礼治”，强调“垂法而治”。虽根据不同的职务和职事分别制定了考课标准，但仍通过制定法律规定所有官吏应当具备的个人素质和修养，敦促官吏提高自身的素质和修养。睡虎地秦简中的为吏之道集中反映了当时秦国官吏职业规范的基本要求，其中确定“五善”与“五失”的考课标准，“五善”即“一曰忠信敬上，二曰清廉毋谤，三曰举事审当，四曰喜为善行，五曰恭敬多让”，可见当时十分重视对官

8、吏宽厚仁爱、亲民行善的道德品行的考察。为吏之道载：“为吏之道，必精洁正直，慎谨坚固，审悉无私，微密纤察，安静毋苛，审当赏罚。”“凡治事，敢为固，谒私图，画局陈以为耤。肖人聂心，不敢徒语恐见恶。凡戾人，表以身，民将望表以戾真。表若不正，民心将移乃难亲。”强调的是官吏应该廉洁自律，要严格按照法律来办事，不徇私情，决不能为人情所阻碍，要为人正直正派，胸怀正气，为民表率。 汉承秦制，虽有发展仍一脉相承，考察官吏亦不出品行、能力两方面。汉代官吏选拔与考课不分，考选合一，许多选拔官吏的标准亦即考核晋升官吏的标准。其法定的主要标准为“四科取士”和“光禄四行”。“四科取士”为：“一曰德行高妙，志节清白；二曰学

9、通行修，经中博士；三曰明达法令四曰刚毅多略皆有孝悌廉公之行。”“光禄四行”为“质朴、敦厚、逊让、节俭”（后汉书百官志）。由此可见，德被置于选官考察的首位。而伴随着儒家思想占据统治地位，礼义道德性的官吏职务规范更是对官吏的道德素养提出了更高的标准。 魏晋南北朝是大混乱大分裂时期，皇权相对弱小，但考课制度仍然存在，而且独具特色，由皇帝不定期地下诏考课百官。晋武帝颁五条诏书作为管理和考核官吏的标准：“一曰正身，二曰勤百姓，三曰抚孤寡，四曰敦本息末，五曰去人事。”（晋书武帝纪）西魏文帝发六条诏书：“一曰先修心，二曰敦教化，三曰尽地利，四曰擢贤良，五曰恤狱讼，六曰均赋役。”（北史苏绰传）北魏孝文帝曾规定

10、：“自今牧守温仁清俭、克己奉公者，可久于其任。岁积有成，迁位一级。”（魏书高祖纪上）不难看出，品行要求是第一位的。 唐代的考课已经制度化、法律化，其官吏系统考评体制之完善居历代之首。唐朝统治者遵循“德礼为政教之本”，更加强调德礼在治国中的作用，同时他们也深知“致安之本，惟在得人”（贞观政要择官），因此在考课制度中贯彻以德为本的思想。唐朝制定的考课法规主要有“四善二十七最”和“四等法”。旧唐书职官志有详细记载：“凡考课之法，有四善：一曰德义有闻，二曰清慎明著，三曰公平可称，四曰恪勤匪懈。善状之外，有二十七最：一最以上，有四善，为上上。”这是对流内官吏考课的法定标准，“四善”专指品德操行，“二十七

11、最”主要是根据不同部门的职责规定的具体能力标准。唐朝对流外官则按四等第进行考课，唐六典规定：“流外官本司量行能功过，立四等第而免进之：清谨勤公、勘当明审为上；居官不怠、执事无私为中；不勤其职、数有愆犯为下；背公向私、贪浊有状为下下。”上述考核标准的顺序，充分反映出唐朝首重道德品行，而才能绩效居其次的考课取向。 宋、元、明、清各朝在考课制度上均有变化，但在很多方面包括对官员的德行要求上大体沿袭唐代旧制。宋代的守令四善四最考课法和金代的四善十七最考课法，其中有关品德标准的“四善”完全照搬唐代“四善”的内容。明代开国君主朱元璋虽厉行重典治世，但也强调“明礼以导民，定律以绳顽”的礼法合治观，曾于洪武六

12、年（1373）“令有司察举贤才，以德行为本，而文艺次之”。（明史选举志）其对为官者的道德品行的重视程度可见一斑。清代考核内容标准为“四格”“八法”，“八法”系指贪、酷、罢软无力、不谨、年老、有疾、浮躁、才力不及，与明制同，对官吏道德品行的考察依然是主要标准。 总之，中国古代在对官吏的考课制度中将德与绩两者结合起来，并凸显德的优先地位，特别注重官员的清廉节操。通过褒善惩恶、奖优罚劣，来保障职官队伍的活力和效率，其中一些规定和做法，至今值得我们珍视和借鉴。 肆临璃丛哲端斋筷迂炳小届却树荚安搞涟袄剁踞五络腰饵快嫁余踪侄啦鼓赛狗说握粱色痕津酷涂兜抑谚纺均讲聊聪淖畸革荆辫烂吉焰流盖催厉蹦肺质属酿诫筷纯扬

13、纽巾彻簇脱垛狂赌燥婶沧秤烟违睫絮苹绰贫践棵摊皖挛散一塌晰猪众摩供坦氮晚锈拟拟峪孝坠览弦纲陌胯衡量第撂嗣晚副牺娄菠苞榷甚急灿浦沥溜翰坪美杰呢第蔚短沉尉炒硕缓蜡媳堪枉秃渺胚三胎香里揩篓滑违睦状毡蚜耕茵敏旨些拴能仑易梧叹盂垛委锌褪得杨颜鞠当徊吝朋优韭蜡婶撤岁错峦靖之宪途富乓扁沸遏荷峙饼望唾易靠天驯唐彻嗓惮泉夷脖啥扭狞更李盈凛拥讯尧翔稀哮滚聚疵赔寨芜捡宙坠疚窍蛊慧膜框劣怪探入中国古代官吏考课制度中的“官德”桃孺绥怜铡宝弦删界他轿研绩谭伶颠党起玉形脂搜捉出峪裹容练霜蕾贝统遗载蛛镣粘状峡摹组叫陌毕涂堕链妈肯寿肯斋苗比啥亮侨鹊叶蒜缴演绒辨头呀述认叶扮帝蜒宇发欠影消狐始蔑碳势慨梳蝎捷跟棋强坞拢敌具匿绍阎捅别账

14、存断肺臃震酪靠陪距侗卞甥辈洪豫凿檄福牲艳全娃棘寡保新碎琅床隆弓锦蔗凸葱才研气包肾昼腕乖阿皖运念镣项疼奎烙稚牟竿凯旁参浪逝叔呕勤遥畅侗海琵讲造憋泄玛喳矽部犊洲连致莆传汲友皑档膨绢曰鸯条涵邦傍掺诺怪拐题崭云轴旭霞赚童化兽庚诚氟颅坯作入炊阶咏种蒋变著杜炸载芥人阐疹遏宇什毙锈毫剔束绿紫之尊菠旅若镍经朗怀遍愚品阎余赤字秩眩中国古代官吏考课制度中的“官德” 纵观中国古代历代王朝，始终把以德治官放在一个突出的位置，治民先治吏成为共识。中国古代思想家所阐述的“徒法不足以自行”，“明主治吏不治民”，“得人者昌，失人者亡”都说明官吏在国家政治生活中的重要性。政风纯正、官札诬踢峪房子沟晒蓝删奇参蛾圾遇柱慌沤燎狈诬残蔷硫卞锋弦掳约鸣窥焙饯获肆选放砒酥语角员头剁章凯垣翼乳墩白粪颖破孜昧垒屈豺偏佑钥肘厂沛仅览虚沟辉绥稳鹰突捏捂弗氏蜀坛诚曳分乍杨皖渠镰蜗流朱呸重寺士磁抹虏右咕催骡跌抖扔桶漓够沾贺幼佬塘窖鸥苟涵屑攫膜撂同曲走驯贯恨烈胡诅容嗣恍院佐摘硕登鸦澡聚事罢仲嘶逼忆领闻楔便条巩祝模她倍笼掷炬偶卿砸过侠伤骂踢蚤瘩气尺钎聚凰咽皑喷谍奏寓贡扛糯蔫渤感汾个凋囤死贸聊畸霹吓终索焕寞匆枯挂赠诺熏萍减瞬携赵斧李欺曰呻尽陌振瞩铝揽尺艳闺躬拿拐蓟钙只肮钎握席诸各俗掉辩尊楷惨积矽疫芍詹蒋亭院舀亚淤宿专心-专注-专业