参考资料经济学流派正文(共5页).doc

《参考资料经济学流派正文(共5页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《参考资料经济学流派正文(共5页).doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上参考资料经济学流派正文3说明：1、正文中带下划线的内容表示有相关链接内容，链接的内容附在文后。有关经济学家的链接内容均在“诺贝尔奖”和“经济学家”文件夹中。2、就业、利息和货币通论或通论（凯恩斯）。（链接经济学名著介绍）三、货币主义货币主义是20世纪5060年代在美国出现的一个经济学流派，亦称货币学派。创始人为美国芝加哥大学教授弗里德曼。1968年，布伦纳使用“货币主义”一词来表达这一流派的基本特点，此后被广泛沿用于西方经济学文献之中。在理论上和政策主张方面，该学派强调货币供应量的变动是引起经济活动和物价水平发生变动的根本的和起支配作用的原因。货币主义的代表在美国有哈

2、伯格、布伦纳等人，在英国有莱德勒和帕金等人。（一）货币主义的产生与发展（二）货币主义的理论特色（三）货币主义的主要经济理论（四）货币主义的政策主张 （一）货币主义的产生与发展货币主义的理论基础是货币数量论。货币数量论在19世纪末和20世纪初就非常盛行。货币主义的发展可分为三个阶段。第一阶段始于20世纪50年代中期，这是货币主义产生阶段。1956年弗里德曼发表货币数量论的论述一文，对现代货币数量论进行了解说。第二阶段是20世纪60年代70年代初，这是货币主义的成熟阶段。随着西方经济学界对货币政策和财政政策的作用不断地开展讨论，在60年代初货币主义理论逐渐成型。到70年代开始建立各种货币模型，即数

3、学的方法来建立货币理论，也就是现代的货币数量论。第三阶段是70年代中期以后，货币主义进行试验阶段。比如时任英国首相的撒切尔夫人就实施货币主义的政策主张。（二）货币主义的理论特色货币主义在理论上强调货币的价值和商品的价格决定于货币数量，市场经济中的一切经济活动都是通过货币来实现的，货币对经济的发展起着决定性的作用。经济理论的主要特色在于宣扬经济自由主义，反对政府干预经济。1.经济自由主义现代西方经济学有两大思潮：一种是国家干预经济，以凯恩斯主义为代表；另一种是经济自由主义。货币主义是经济自由主义的中坚。弗里德曼这一倾向表现在他的两部代表作：发表于1960年的资本主义和自由和发表于1979年的自由

4、选择。弗里德曼的经济自由思想可以大致概括为四点。首先，弗里德曼的经济自由主义是18世纪的自由主义的继续，其核心思想是坚信个人的尊严。人们在不损害别人自由的前提下，有根据自己的智能运用自己能力的机会和自由，自由是目的。他主张经济应该自由放任，以此作为减少政府在国内的作用和扩大个人在经济社会作用中的工具。其次，弗里德曼理想中的经济制度，是自由竞争的资本主义。这种制度的大部分经济活动主要是通过自由市场中的私人企业活动来进行的。此外，弗里德曼认为经济有两种调节机制：一种是通过政府中央指令来调节经济；一种是通过市场机制来自行调节。这种市场机制调节就是价格体系，它是通过人们之间自愿交易进行的。弗里德曼主张

5、自由市场经济的调节机制，认为价格在调节经济中能发挥三种作用：传递信息，通过价格信号来调节生产；改进生产方法，迫使企业降低成本，从而使资源作到有效利用；还能改进收入的分配。再有，弗里德曼认为，经济自由活动能起两种作用，既能实现自由竞争，又是实现政治活动的手段。也就是说，既能推动经济的自由，又能使政治和经济权利分离，相互抵销，达到均衡。弗里德曼反对政府过多干预经济，但不是不要政府，反对无政府主义。他认为，政府的首要作用是反对外来的侵略；其次是保护儿童、未成年人及少数病残者的利益，承担一些私人无法承担的公共工程，但这是有限的。此外，政府还要制定一些法律，起一个仲裁人的作用。因此，政府当务之急是从积极

6、干预经济的道路上改变方向，尽量减少政府对经济的干预。政府的职能应该受到限制，政府的权力应该分散，从集权走向分权。政府现在所发挥的作用，已经超过了它应有的限度，成为经济波动的根源。2.市场经济是稳定的货币主义最主要、最鲜明的特点，就是反对国家干预经济，主张市场调节。货币主义认为，从长期来看市场经济本身有力量趋于均衡，也就是充分就业。从短期来看经济可能是波动的，但产生波动的原因是外生的，不是经济本身固有的力量。因为价格和产量的变化是平稳的，不是急剧的，它能够使经济受到的冲击得到恢复。现在市场经济所以经常波动，不是市场本身，是政府干预经济和实施错误的政策所造成的。在有失业的情况下，市场经济正处于调整

7、过程之中，而政府就实施充分就业政策，干扰了市场经济的正常运行。（三）货币主义的主要经济理论1.消费函数理论弗里德曼认为，凯恩斯关于消费取决于现期收入，边际消费倾向递减，这是和事实严重不符的。美国经济学家库兹涅茨通过计算表明，美国在20世纪前半期，尽管实际收入有相当的增长，但储蓄率并没有什么大的变化。在这50年里储蓄率大体一致，这说明边际消费倾向不是递减的。弗里德曼是用持久收入来说明消费函数的，并且用这个理论把消费、财富、收入之间的关系结合起来。消费者的现期收入可以分为两部分，一部分是持久收入，一部分是暂时性收入。这两部分很难区分，只能根据消费者行为来推断。所以弗里德曼把决定人们收入因素，分为持

8、久因素和暂时因素。持久因素的时间为3年以上，它所决定的收入为持久收入，暂时因素所决定的收入就为暂时收入。例如，人的能力所带来的收入，就为持久收入；经济波动带来的收入，像价格突然上涨，这时的收入就为暂时性收入。 弗里德曼认为人的消费取决于持久收入，持久收入是稳定的，消费也是稳定的。这就是说，决定人的消费的不是暂时性收入，而是持久收入。以C代表消费，b代表边际消费倾向，YP代表持久收入，则持久收入假说的消费函数为：C=bYP 人们希望消费是稳定的，因此，根据持久收入来安排消费，而不是根据暂时性收入来安排消费。而且，可以在估算持久性收入时把暂时性收入的影响估算进去。持久收入假说提出了估算持久收入的方

9、法。这就是说，持久收入与过去收入和现在收入相关，因为人们是根据过去与现在的收入来预测未来的收入的。这种过去与现在收入中包含着暂时收入引起的收入变动。持久收入并不是现在得到的收入，而是过去收入与现在收入的加权平均数。时期越近，加权数越大，表示对持久收入影响越大；时期越远，加权数越小，表示对持久收入影响越小。以Yt-1表示过去的收入，Yt代表现期收入，Q代表加权数，则持久收入的公式是：YPQYt （1一Q）Yt-1 （0Q1） 在长期中，无论暂时性收入如何变动，持久收入是稳定的，持久性收入决定消费，消费是持久收入中一个稳定的比例，因此，边际消费倾向是稳定的，这就证明了消费函数的稳定性。弗里德曼认为

10、持久收入假说的重要性在于两点：一是对经济发展的意义。由于消费函数具有稳定性，因此投资的增加或减少对经济发展也就具有重要的意义。二是对经济波动的解释。由于持久性收入受财产多少的影响，财产的增加会提高消费在收入中的比例，正因为消费比例逐渐上升，经济在长期中就可能趋于稳定，达到充分就业。2.现代货币数量论现代货币数量论是货币主义的理论核心。早期的货币数量论大致可分为以费雪为代表的货币数量论和以马歇尔等人为代表的剑桥学派的数量论即现金余额说。弗里德曼是沿着剑桥方程式来重新表述他对货币数量论见解的。认为可以把剑桥方程式M=kPT=ky看作是货币需求函数，其中PT是货币需求中的两个变量，而把k代表所有其他

11、变量，因此，在数值上不能看作是一个常量，把k当作包含其他变量的函数。同早期的货币数量论一样，货币主义也承认货币数量在经济生活中起支配作用。区别在于货币主义的货币数量论认为货币供应量的变动，既影响物价水平的变动，也影响总产量或国民收入的变动。凯恩斯主义并不否认货币的重要作用，认为“货币也重要”，但他们更强调的是总需求，尤其是投资需求。而货币主义从现代货币数量论出发，得出的是“货币最重要”的结论，认为经济波动的直接原因是货币供应过快和无规则的变化。至于货币供应，弗里德曼认为货币供应基本上取决于货币制度，即由法律和货币当局决定货币量。（四）货币主义的政策主张1. 如何选定货币政策目标（1）不能把限制

12、利息率做为政策的指南。凯恩斯是把限制利息率做为政策的目标。而弗里德曼认为，增加货币的供给，能在短期内降低利息率，但从长期来看，利息率是上升的。这是因为，由于利息率下降，刺激厂商投资和人们的支出，从而增加货币需求，导致货币供给的增加，使人们手中持有的货币量增加。其次，投资和支出增加，使人们的收入增加。因为厂商扩大投资，也就扩大了就业，就业增加，收入增加。一部分人的消费支出增加，也意味着一部分人的收入增加。由于人们收入增加，使灵活偏好曲线向上移，即人们手中愿意持有更多的货币，货币需求增加。此外，收入的增加。对商品的需求增加，需求大于供给，造成物价的上涨。物价上涨，意味着人们的真实货币收入减少。由于

13、这三方面的作用，人们对货币需求增加，使利息率倒转过来，即利息率上涨。同时，货币量增加，物价上涨，预期价格是上涨的。贷款的人为了不造成损失会提高利息率，而借款的人也乐意支付更高的利息率，价格预期作用会导致利率恶性上涨。所以，扩大货币量的供给，并不会控制住利息率，反而造成利息率的不断波动。因此，不能把控制利息率做为政策的指南。（2）限制失业率不应做为政策目标。弗里德曼认为，由于存在自然失业率，即结构性失业和自愿失业。如果政府想把失业率控制在自然失业率之下，把限制失业率做为政府的目标，通过发行更多的货币扩大政府的支出，增加就业。这在短期内能有效果，能够减少正常失业率，也就是说使部分自愿失业的人员就业

14、。但从长期来看，这是不能解决问题的。因为随着货币的增加，物价必然上涨，而物价上涨，工人必然要求更多的工资，如果工资增加赶不上物价上涨的速度，自愿失业的人还是不愿提供更多的劳动，还是待业，也就是失业。由于工资和价格均具有刚性，宜升不宜降，这就形成工资和物价的循环上升，从而不断加深通货膨胀，即物价不断地普遍上涨。（3）控制价格水平，也不应是政府的政策目标。弗里德曼认为，价格水平和货币之间的关系是间接而不是直接的。如果政府想控制价格水平，只有通过货币数量的变化来影响价格的变化。政府的货币政策与价格变化之间还有一个时延，这种时延在不同的情况下，其时间长短也不一样。这样，政府就很难判定通过货币数量的变化

15、能在什么时间使价格水平也发生变化。把控制价格水平做为政策目标，就会引起政策执行者在扩大或收缩货币供应的流量时，难免出现判断上的错误，导致与愿望相反的效果，更加促成经济不稳定性。因此，弗里德曼认为不能把控制利息率、失业率、价格水平作为货币政策的目标，而应该以控制货币供应量为货币政策的目标。弗里德曼指出，无论从长期、短期来看，货币供应和价格水平之间的关系是密切的。货币供应量增加，价格增加，货币供应减少，价格下降。因此，按单位产量平均的货币存量变化，就会引起价格同方向变化。所以控制了货币存量，也就是说，控制了货币供应量，也就控制了价格水平。根据弗里德曼统计，每次大的、主要的通货膨胀都伴随着货币供应量

16、的急剧增加，每次大萧条也都是由于货币供应量急剧下降的结果。因此，弗里德曼强调，政府的货币政策目标应该放在控制货币供应量上。2.对通货膨胀和滞胀问题的解释货币主义强调通货膨胀是一种货币现象。弗里德曼认为，通货膨胀是由货币因素决定的，它表现为稳定的、持续的物价上涨。弗里德曼是用货币数量论来解释通货膨胀的。他还用统计资料表明，美国每次通货膨胀都伴随着货币供应量的增加。在实行金本位制时，如果发行更多的货币，就必须有商品的增加，否则，一部分货币就会退出流通领域。在纸币流通的情况下，它的发行量由货币当局决定。这种纸币发行量过多，超过了商品量的增长率，也就是说，超过流通中所需要的货币量。纸币是不能兑换黄金或

17、金币的价值符号，不能退出流通领域。因此就会出现通货过多的现象，即通货膨胀。货币供应量增加的越快，通货膨胀也就越严重。所以弗里德曼把通货膨胀的原因，完全归结为货币存量增加过快而造成的。至于货币供给增加过快，弗里德曼认为原因在于政府支出增加。政府支出增加造成财政赤字，政府通过增加货币供给的办法以弥补赤字，从而造成了通货膨胀。另一方面，中央银行错误地把政策目标放在控制利息率上。当利息率增加时，中央银行就增加货币供应量来降低利息率；利息率下降时，中央银行就减少货币供应量来提高利息率。这样，造成了利息率和货币供给的经常波动，使人们对价格无法预期，加深了通货膨胀。货币主义用自然失业率和价格预期来解释滞胀问

18、题。弗里德曼认为，经济达到均衡时所出现的失业率为自然失业率，其大小决定于产业结构和劳动市场的信息。如果政府把政策放在减少失业率上，用货币量的增加来刺激就业，工人没有预见到他的实际收入在下降，他们愿意提供更多的劳动，也就是增加劳动供给；货币增加引起物价上涨，厂商也愿意增加投资，由此增加就业。但是从长期看，随着货币量的增加，引起价格上涨，工人实际工资恢复到原来的水平，甚至下降，而且由于人们对于价格的预期还不如价格上涨的快，就更不愿意提供更多的劳动，失业增加。所以货币的增加并不能扩大就业率，反而造成通货膨胀的不断加深，使物价持续上涨。失业加上通货膨胀，这就是人们所说的滞胀。3.货币政策的准则弗里德曼

19、认为，货币当局政策的主要问题是政策多变。因为他们把政策目标放在利息率上，利息率又难以控制，造成政府的货币政策经常发生波动。为了避免这种经常波动的政策，弗里德曼主张采取一种简单的规则，就是为了应付经济周期的需要，货币存量应该以一个始终不变的、固定的比例增加。弗里德曼认为，要保证货币存量增长稳定，那就要选择个货币增长率。这个增长率应该大致与最终产品价格的长期稳定水平保持一致。根据长期统计资料表明，从长期来看，价格水平是稳定上涨的趋势。价格水平和两种因素有关：是产量；二是货币的流通速度，而货币流通速度的长期趋势是下降的。根据美国的历史经验，弗里德曼提出美国货币供应总量每年的增长率为45之间较合适。因

20、为弗里德曼认为，在美国每年需要增加货币1或2来配合人口和劳动力的增加，以及长期的货币流通速度随着实际收入的增加而降低，而美国年产量平均每年约增长3，所以货币供应量每年增加45，就可以使物价水平趋于稳定。4.货币主义政策主张的特点弗里德曼认为，货币政策任务之一，就在于防止把货币变成经济波动的根源。为达到此目的，政府应该放弃因经济变动而改变货币政策的方向。货币政策任务之二，是要为经济发展提供一个稳定的背景。这种稳定是和价格相联系的。因为只有生产者和消费者对未来的商品价格预期是稳定的，才能充分利用各种资源。货币主义反对积极的干预政策。凯恩斯主义主张认为运用财政、货币政策对经济进行微调。货币主义反对这

21、种做法，主张经济自由主义，主张市场自由调节和价格机制，反对国家干预经济。货币主义否定凯恩斯主义的财政政策调节经济的首要作用。货币主义认为，运用凯恩斯主义的财政政策来调节经济，如果扩大支出，而不相应地扩大货币供应量，则其对经济的刺激作用只能是暂时的或微小的。其原因是在货币供应量不变的情况下，政府开支的资金来源无论来自征税或向公众借款，其主要影响只不过是政府代替纳税人或代替在别处将借到款项的人来花费这些资金，结果将导致利息率上升，引起私人投资和消费的缩减，即产生“挤出效应”，从而抵销了增加的政府支出。如果要使财政政策持续地发生有效作用，那么政府必须发行货币，即通过印钞票或创造银行存款来取得资金来源

22、。政府进行这样的开支显然是膨胀性的。实施财政政策，由于政治上的阻力和实践中的困难，往往不能有效运用。比如制定税收方案需要很长时间才能在议会通过。因为减税容易征税难，政府支出的扩大轻而易举，节省开支受到各种阻碍，所以用财政政策来调节经济，在实践过程中会加大财政赤字，促进通货膨胀，从而加深不稳定。但要缩减财政赤字，抑制通货膨胀，则又是困难重重。此外，货币主义反对凯恩斯主义的货币政策，因为它认为货币存量变化与价格水平变化有时延。为什么有这种时延，其原因目前还不能解释。但根据统计，这种时延平均1216个月。而且时延还由于经济周期不同而不同。所以政府如果采取积极的稳定政策，在扩大或收缩货币信贷流量时，难免做过头，导致与愿望相反的结果，更加促成经济的不稳定。所以，弗里德曼一再声明，只有政府放弃那种相机抉择的货币政策，才能使资本主义摆脱困境。资料来源：范家骧、高天虹西方经济学中国经济出版社图片来源：中国大百科全书专心-专注-专业