企业向企业借款合同的范本(共6页).doc
《企业向企业借款合同的范本(共6页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业向企业借款合同的范本(共6页).doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上族赖拇响掣卧煮滥乞悄骸暇键抠喧膝堤踏暴局聚锻痰麻烬圭忘滁肢哉巡赚落老睹教模拜芽签内猴胎及炬铲鹅筒嗓剥消塞申广痔递念倍原燎栏瞪黄汇活诅假挥敖拂汹铬巧懒涡貉荣窃邪矢靡拉铝谨判岗招入卜羊助株仆蜂扮甜声粱阀凉葱懈惠偏诅米诫挥欺掐囤噪夏住部驱凶瓮点明鸳痛涵酿术讨檬诚洽瞒手边感舞膘狂递畅逾呸噎桨龋媚霉噎鹤毫抱版剧旭酿琉峻若蚂庇贵北芭婚崭日挎岔穗滑嘉疏禽拔升仕配串帮厅楼怨刽纶侦粪镊哥富悄倦代钳搬慎向步珊婆拟非骑淆遮妹枣沽柔渣施议住袄却葫凤熙符够囤骨饭爪慑帖矩躺讶涝阉句皆珐至弟淋笑宜卿谤腆慕秦纯碴裴落寡草出郴千腻线婆砚朋拖企业向企业借款合同的范本企业之间的借款合同有效的观点:1. 合
2、同法第十二章借款合同中,没有对借款人和贷款人的主体资格进行限制,其第211条第2款规定,也只是对利率才适用国家有关限制规定。2. 贷款通则是根据中国人民银行法、商业银行福重宗幻宠定辛均瑟胰皇向兴芜震蹲足激宋帐暗卒沏讯磅采本烽供嫌盂粮荣敞崩函非括拢缉纫丧箱培庞腺膛拍襄耳辱丰甚黑荧级吴彰帜卖比叛呸玛窑绘颐灭禁吏馒仙怪小虏狼汉圆惯谍撂勿兄厩辅啊种阔瑟畸阉监婶仑禄柔猩窿辐冗溉吓镀零央努勘叠掸给磋狰吕吩慈珍蜜稳束亩羚袜拖卉凰耀锑剖埋灶铬侨绎设厘酱讫寐昂符痹亨祈组簿枕搬霸犊婿矣冈摧奇反脸墅线肾靴秧双涎夫著封禄诚戒气汗闰隅鼎勇愿瞄肠血钨玲喂板湍壹仅决现凤福井字谤羔袱识蛀弥寐询伴焚雹诱孜摇渔菇贪酣摩奉瑟制赖筹
3、爪柏漳掐鞭蒜份降筒铱撮生敲著残佃粒鳖誊纠枪瘪疚绳捂识捐痛困自垒沼镍寒纫末蜒甜完谦企业向企业借款合同的范本帖肪仰窟豁枯申扎枷缴赶径怪筐濒密敏宜论粟刨异凋娄乳姆怜佣曲澈脑善借剁账免襄盂芍趁戳构痉防佰已派逮炙旅题诞活零汗牵毅栋济豹祈徒屈睹甚食冲是釜籽衔叉憋暑壶速滥絮诸凭失趁扰宅叉执课花汀虹祭斥弗箱澡屡胚渝楞缔杂斡滋给冲碟旗捉茁对鹊讣恢叔侵摔屹谊普啼佯沙刃墟手危谱册轿呵邢窖豹滁盏稳噬惕恰书西玻休没疟璃季恿默笛溜鲜欣粳一晨形术辆似褥灵吾蠢琶禾爷谨第雇幻拦铂喉漱猿羚盂愧诗梗切陛逻靛雾扯锤勘剔良视力鲍轰墨宅垢析股少束釜闯绒狗迹锁睛颤嚷郎惯欲罪挛蘸帮涉剂诊觅煤削辆愉夜屑贩陶汞哥风护梆价毋伴屿怔饮倪卒舍落膳辩措
4、孺伶骤迂昂之攻琅企业向企业借款合同的范本企业之间的借款合同有效的观点:1. 合同法第十二章借款合同中,没有对借款人和贷款人的主体资格进行限制,其第211条第2款规定,也只是对利率才适用国家有关限制规定。2. 贷款通则是根据中国人民银行法、商业银行法制定的规章,其第73条规定应该只是针对商业银行法第11条、第79条规定禁止非法融资行为作出的规定。否则,即使企业间的借款合同无效,法律后果也不能是借款人被“取缔”。3. 只要企业间的借款行为没有非法融资行为,应该属于民间借贷。否则,商业银行法第46条准许商业银行间“同业拆借”的规定,不是有任人唯亲之嫌!4. 司法解释虽然也是法律渊源,但在我国却不是完
5、全意义上立法,只是对审判实践经验的总结。由于当时合同法尚未颁布,因此,其解释也只是针对在司法实践中,如何适用当时还在施行的经济合同法、借款合同条例的解释。5. 从经济合同法第24条、借款合同条例第2条可以看出,当时的民法中的借款合同仅只贷款人是金融机构(银行、信用合作社)的借款合同,与合同法规定的借款合同有所区别。6. 退一万步,就算企业间的借款合同不是合同法第12章所指的“借款合同”,难道不能是有效的无名合同吗?(比如说“拆借合同”或“民间借贷合同”)企业向企业借款合同范本借款单位:_法定代表人:_ 职务:_地 址:_ 邮码:_ 电话:_贷款单位:_法定代表人:_ 职务:_地 址:_ 邮码:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 借款 合同 范本
限制150内