我国进出口贸易对我国GDP的影响(共8页).doc

《我国进出口贸易对我国GDP的影响(共8页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国进出口贸易对我国GDP的影响(共8页).doc（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上计量经济学论文姓名：班级：学号：我国进出口贸易对我国GDP的影响【摘要】自改革开放以来，国家坚持“引进来”与“走出去”相结合的贸易方针，不但使中国逐渐在国际上打开经济局面，也使中国在经济上获得长足发展。近年来，我国进出口贸易对经济发展产生越来越大的影响。中国人口数众，是加工业大国，因此，加工贸易在所有进出口贸易中所占比例偏大。本论文就我国进出口贸易占GDP比重作计量分析。【关键词】 国际贸易 GDP 多重共线性 异方差性 自相关性【提出问题】1.目的与意义改革开放以来，我国对外贸易取得巨大成就，尤其是从我国加入世界贸易组织以后，中国对外贸易在经济发展中发挥了极其重要的

2、作用。但是面临的挑战与压力也日益突显。我国对外贸易总额位居全球第二，出口位列第一，但是我国在国际分工中一直扮演着“国际工厂”的角色。我国出口贸易中大多是劳动密集型产品，技术含量较低附加值不高，资本密集型产品的出口额较低，说明我国的出口贸易结构不完整，处于不发达阶段。距离发展成为对外贸易强国还有很大一段距离。分析这个问题，让我们清楚的了解加工贸易对我国对外贸易的重大影响，并以此调整各种进出口贸易种类，使发展均衡。2.理论依据从概念上讲，GDP的计算是所有最终消费品价值的加总，表达式为 y=C+I+G+X-M 。其中C就是消费品中由家庭个人等消费的那部分；I是消费品用于私人投资的那部分；G就是被政

3、府购买的部分；X-M指净出口。由GDP计算公式知进出口贸易额与GDP有关联。3.模型建立按贸易方式把进出口贸易分为一般贸易，加工贸易和其他贸易。其中加工贸易,主要指对外加工装配、中小型补偿贸易和进料加工贸易。发展加工贸易的好处是投资少，时间短，见效快，有利于充分利用我国丰富的劳动力资源，有利于扩大出口，增加外汇收入。一般贸易是与加工贸易相对而言的贸易方式。一般贸易指单边输入关境或单边输出关境的进出口贸易方式，其交易的货物是企业单边售定的正常贸易的进出口货物。其他贸易为除了一般贸易和加工贸易以外的进出口贸易。设 Y=GDP ，X1= 一般贸易 ，X2= 加工贸易 ，X3= 其他贸易。由于没有进出

4、口贸易对GDP的相关经济理论模型，我们简单的以Y= 1+2X1+3X2+4X3+U 为我们的理论模型。4.收集数据下以是1985至2008年间的GDP值以及进出口贸易额年份国内生产总值一般贸易净出口额加工贸易净出口额其他贸易净出口额19853070.23-135.42-9.58-419862975.9-101.12-10.83-7.6519873239.738.71-11.97-34.4419884041.49-25.82-10.45-41.2319894513.11-40.6226.21-51.5919903902.7992.666.6-71.819914091.7385.874-78.61

5、9924882.22100.680.8-137.919936132.2351.578.8-252.419945592.24260.494.1-300.519957279.81280153.3-266.319968560.85234.8220.6-333.219979526.53389.44293.96-279.2199810194.62305.55358.55-229.36199910832.79120.95373.04-201.67200011984.7551.02450.94-260.87200113248.18-15.75534.59-293.4200214538.270.76577.2

6、7-343.77200316409.66-56.17789.47-477.77200419316.44-45.391062.76-696.47200522366.22354.31424.55-758.85200626584.15831.261888.83-945.34200733838.191098.442490.85-971.03200843292.39907.692967.36-893.751. 检验模型（1）首先对模型进行初步回归得如下结果：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/31/13 Time: 01:32Sample

7、: 1985 2008Included observations: 24VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C4419.351485.15019.0.0000X1-2.1.-1.0.0854X212.565581.11.866590.0000X3-2.2.-1.0.2818R-squared0.Mean dependent var12100.60Adjusted R-squared0.S.D. dependent var10453.68S.E. of regression1380.325Akaike info criterion17.449

8、04Sum squared residSchwarz criterion17.64538Log likelihood-205.3884Hannan-Quinn criter.17.50113F-statistic433.0592Durbin-Watson stat0.Prob(F-statistic)0.根据数据看出，可决系数和修正可决系数分别为0.和0.，F的检验值为433.0592，明显显著，数据拟合。但当a=0.05时，t/2(n-k)=2.080，说明x1与x3的t检验不显著，而且x1与x3系数的符号与经济解释相反。可能存在多重共线性。（2）选择Y，X1，X2，X3做相关系数矩阵得下表

9、：YX1X2X3Y1.0.0.-0.X10.1.0.-0.X20.0.1.-0.X3-0.-0.-0.1.由相关系数矩阵可以看出，由相关系数矩阵可以看出，各解释变量之间的相关系数很高，证实确实存在多重共线性。（3）修正多重共线性，采用逐步回归的方法，分别作Y对X1，X2，X3的一元回归，得结果如下：变量X1X2X3参数估计值25.6860612.61014-32.0946t统计量值6.34.31144-12.0515可决系数0.0.0.修正可决系数0.616280.0.其中，加入X2的修正可决系数最大，以X2为基础，顺次加入其它变量逐步回归。结果如下：变量X1 X2X2 X3修正可决系数0.0

10、.经比较，加入X1，X3对X2的可绝系数几乎没有影响，因此可以把X1，X3剔除，最终得Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/31/13 Time: 13:48Sample: 1985 2008Included observations: 24VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C4763.734364.758013.059980.0000X212.610140.3134.1440.0000R-squared0.Mean dependent var12100.60Adjusted

11、 R-squared0.S.D. dependent var10453.68S.E. of regression1447.683Akaike info criterion17.47297Sum squared residSchwarz criterion17.57114Log likelihood-207.6757Hannan-Quinn criter.17.49902F-statistic1177.275Durbin-Watson stat0.Prob(F-statistic)0.即：Y=4763.734+12.61014X2（13.05998）（3134.144 ）R20. 修正可决系数0

12、. F1177.275 DW0.（4）异方差性检验，采用white检验方法。Heteroskedasticity Test: WhiteF-statistic1.Prob. F(2,21)0.1951Obs*R-squared3.Prob. Chi-Square(2)0.1774Scaled explained SS1.Prob. Chi-Square(2)0.6027Test Equation:Dependent Variable: RESID2Method: Least SquaresDate: 12/31/13 Time: 14:04Sample: 1985 2008Included o

13、bservations: 24VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C.92.0.0124X21899.8611357.2091.0.1762X22-0.0.-0.0.3459R-squared0.Mean dependent var.Adjusted R-squared0.S.D. dependent var.S.E. of regression.Akaike info criterion31.50780Sum squared resid5.28E+13Schwarz criterion31.65506Log likelihood-375.

14、0936Hannan-Quinn criter.31.54687F-statistic1.Durbin-Watson stat1.Prob(F-statistic)0.由上表可以看出，nR23.45912，小于临界值5.99147，所以不存在异方差性。（5）自相关性检验DW=0.，在5%的显著水平下，通过查表得dl=1.273，du=1.446，DW小于dl，所以模型中有自相关。 残差图因此我们需要对自相关问题进行补救，采用广义差分法：生产残差序列Et，使用et进行滞后一期的自回归得：VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.E(-1)0.0.4

15、.0.0001即： Et=0.Et-1由上式可知，p=0.，对原模型进行广义差分，得广义差分方程： Y-0.Yt-1=c(1-0.)+b3(X-0.Xt-1)+u对广义差分方程进行回归，结果如下：Dependent Variable: Y-0.*Y(-1)Method: Least SquaresDate: 12/31/13 Time: 14:36Sample (adjusted): 1986 2008Included observations: 23 after adjustmentsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C1468.782

16、257.94105.0.0000X2-0.*X2(-1)12.601040.21.644580.0000R-squared0.Mean dependent var4824.202Adjusted R-squared0.S.D. dependent var4663.632S.E. of regression988.7004Akaike info criterion16.71360Sum squared residSchwarz criterion16.81234Log likelihood-190.2064Hannan-Quinn criter.16.73843F-statistic468.48

17、77Durbin-Watson stat1.Prob(F-statistic)0.得回归方程为：Y*=1468.782+12.60104X2* (5.) (21.64458)R2=9.57098 F=468.4877 DW=1.使用广义差分数据，样本减少了1个，在显著水平5%下，dl=1.257，du=1.437，此时DW值=1.大于dl的值，但接近du的值，我们认为自相关已消除，不必进行迭代。由差分方程可得：C=1468.782/1-0.=5131.4209所以我们的最终模型为：Y=5131.4209+12.60104X2得残差图如下【结论】由模型可知，加工贸易的净出口额每增加1亿美元，我国

18、GDP增加12.60104亿美元。我国的进出口贸易对加工贸易的依赖很重，而且对GDP的贡献很大。这显示出了我国贸易结构的缺陷，加快调整和优化出口商品结构，改善产业结构和贸易结构是我国提高贸易竞争力的重要一环。国际经验表明，一个国家的贸易结构将发生有以出口劳动密集型产品为主、进口资本密集型产品为主向以出口资本密集型产品和服务产品为主、进口劳动密集型为主的转变。而一国欲从国际竞争中获得更大的利益，就应使本国具有高附加值的产业具有较强的国际竞争力。我国出口商品中技术含量和附加值较高的产品所占比重偏低在结构上，我国出口商品中高科技含量、高附加值的产品的比重偏低。目前，在我国的出口结构中，劳动密集型产品

19、的比重较高，而资本密集型产品（如机械及运输设备）的比重比较低；在进口结构中，劳动密集型产品比较低，资本密集型产品的比重较高。这说明我国的贸易结构还处于不发达阶段。另外，从产业的贸易依存度来看，我国贸易结构也处于不发达阶段。一般来说，贸易结构越发达，资本密集型产品越具有国际竞争力。目前，由于加工贸易已占我国对外贸易的较大比重，总量层次上的贸易结构难以反映我国的国际竞争力，而一般贸易进口结构和一般贸易结构出口结构能更好地反映贸易结构的发达程度和国际竞争力的高低。【参考文献】计量经济学（第二版）庞浩 科学出版社我国对外贸易对我国GDP增长影响的理论和实证分析 封保伟 豆丁网 量经济学论文专心-专注-专业