受电弓设计计算说明书(共31页).doc
《受电弓设计计算说明书(共31页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《受电弓设计计算说明书(共31页).doc(31页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上受电弓设计计算说明书姓 名:学 号:班 级: 指导老师:何朝明2008年6月专心-专注-专业目 录第1章 问题的提出受电弓亦称集电弓,是一种让电气化列车或电车从高架电缆取得电力的设备的统称.它是动力输送的关键部位,为保证列车安全稳定运行,就必须使机车与铁路电网保持良好的接触。这就要求输送电力的受电弓在工作时满足以下要求:(1) 受电弓升弓时,接近电线的速度应较慢;受电弓收弓是离线的速度应较快。以避免弓与高压线之间产生高压电弧,烧坏弓头及电线,影响安全。(2) 又因高压线在重力作用下使得两电线杆之间的电线呈向下垂的趋势,从而受电弓在机车运行中的高度也必须随其变化,要保持
2、弓与线良好的接触,就要求整个受电弓对机车的响应比较快。(3) 随着现代社会的快速发展,列车也得朝着高速舒适的方向发展。这就更对受电弓的性能有更高的要求。第2章 设计要求与设计数据设计要求:(1) 在弓头上升、下降的行程内,偏离理想化直线轨迹的距离不得超过,弓头摆动最大角位移不得超过。(2) 在任何时候,弓头上部都是整个机构的最高处。(3) 只有一个自由度,用风缸驱动。 图 机构运动范围图 (4)收弓后,整个受电弓含风缸不超过下图虚线所示的区域。如图所示。(5)最小的传动角大于或等于。(6)垂直于速度方向上,最大尺寸不超过。第3章 机构选型设计 由于设计要求中机构收弓时必须在规定的虚线区域,传动
3、角大于或等于且只有一个自由度可知:在连杆、凸轮、齿轮中选择连杆机构,而且连杆之间所行成的低副可设计成面接触,从而可使机构稳定,承载能力大。方案一:直线机构(天线式)设计要求:只需在虚线区域设置好底座支架,直接用风缸推动中空的天线式支架,将受电弓滑板送至高压线,与之相接触。评析:此方案满足直线上升的要求,但是在机车速度方向上承载能力太低。 改进方案是在其两侧增加支架,设计如图。 图 直线式机构图均为均分成四段的活动连杆,当主杆由点上升到点时,为直线,可增加横向的承载能力,但是增加自锁的条件,制作难度加大。方案二:平行四边形机构如图:,在点置为滑块,当其向左移至 点时,如图所示。易得为等腰三角形,
4、其底边中线平行于,当中线向左平移后仍与平行,从而保证了五点始终在垂直于底边的一条直线上,满足设计直线轨迹要求。且个体为三角形机构,承载纵向和横向能力较高。但是设计要求传动角大于或等于,即,设有:,从而当共线时,图 平行四边形式机构图从而判定不满足传动角要求。同时极限位置设计导致机构必须在虚线区域外部,不符合要求。方案三:双滑块机构滑块同时对称运动,由平行四边形特性可得点必定沿图所示的虚线移动,满足受电弓直线上升的要求。分析其极限位置,当满足最小传动角不小于时,收弓后点到的距离为,,则那么点最高位置距距离为 与方案二存在同样的制约因素,不符合设计要求。 图 双滑块式机构图方案四:铰链四杆机构如图
5、所示。机构简单易懂,可适当设计各杆的杆长,两个基点的位置,可保证点轨迹近似为一条直线,且传动角大于或等于。图 四连杆式机构图唯一不足之处是点不能直线上升,只能控制其在偏离直线距离小于范围内运动。此机构明显的优势是当点上升到最高点时,在点处可形成自锁。综合以上四个方案,比较其优缺点,可知方案四为最佳可行方案,并且可自由设计各杆的长度,从而满足各种设计的尺寸,工作要求。结论:选择方案四铰链四杆机构。第4章 机构尺度综合因机构要求有直线轨迹,所以采用平面连杆机构运动设计的位移矩阵法来设计机构的各杆长。由Burmester理论有:当连杆是由两个转杆导引时,平面四杆机构可实现精确位置的最大数目为5。当不
6、考虑运动副间隙和构件的弹性变形时:则我们可以在的轨迹上取5个点,以两点的坐标以及的转角为设计变量,然后根据实际情况自取两点,同样用刚体位移矩阵方程,可得到8个非线性方程,可解出这8个设计变量。设计步骤如下:1.在1400400内给定(360,150),(130,340)。 在理想直线轨迹附近取五点(0,400);(9,950);(-10,1375);(-7.5,1670);(18,1950)。2. 写出连杆的位移矩阵方程: (41)则B,C两点的的位置可表示为: (42) (43)3. 由杆长为定值, 写出杆AB和杆CD的约束方程: (44) (45)4. 把(42),(43)分别代入(44)
7、,(45)两式中,可得8个非线性方程,而方程有8个设计变量,利用MATLAB解方程【附录一】,解得: 5. 由求出的各点的坐标算出各杆杆长同时:杆是一个整体,且为一定值。图 局部示意图机构运动简图见【附录二】第5章 机构运动分析5.1 驱动方式的选择 由第章的要求可知,本机构只有一个自由度,用风缸驱动。但是用风缸作为原动件,最后可有不同的方式作用到机构上,直接或者间接形式。因为机构的轨迹四杆机构本身决定,所以驱动方式对机构的运动轨迹并无影响,它只会影响机构的运动速度与加速度。这里具体分成直接形式和者间接形式。5.1.1 直接型风缸活塞杆直接驱动机构,如图所示。图 风缸活塞杆直接驱动机构图风缸的
8、活塞杆直接推动连杆,使绕点转动。一般情况下可控制风缸的伸出速度为匀速,而杆的转速则只能为变速运动。由图所示,根据刚体运动知识和几何学知识, 的角速度在升弓过程中会不断递增和传动角大于或等于为原则,试可取。 F点坐标由(360,150),(1390.2,210.8),,则: 得:连杆AB与X轴夹角为: 图 机构运动简图 G点坐标因为大于或等于30,那么设与X轴夹角分别为。则有:风缸伸张的长度及速度由于受电弓在工作中的反应速度要尽可能的快,但是,如果速度过快,整个机构的加速度太大,对电网的冲击也太大,经常这样会使电网的寿命缩短;如果速度过慢,则机车的启动时间延长,驱动气泵所用蓄电池的放电时间也比较
9、长。综合上面两方面的因素考虑,受电弓升弓的时间一般低于10s。假设取时间t=8s,则风缸驱动速度为: 5.1.2 间接型将风缸活塞杆直线运动转变为转动后再驱动连杆图 风缸活塞杆间接驱动机构图如图,考虑传动角,为作比较方便,这里取初始时的,滑块沿X轴上运动。F点在杆AB上的位置与第一种驱动形式中一样。 那么有,由上一个方案可知。则: 又: 得: 即 若时间与第直接驱动相同,t=8s,则滑块的运动速度为:5.2 运动仿真5.2.1 仿真 本文的运动分析主要运用ADAMS虚拟样机来实现,所以要在ADAMS中的建立机构的模型,然后再进行仿真。模型建立过程见【附录一】由上面的驱动方式的选择中所确定的风缸
10、速度作ADMAS运动仿真后有:风缸活塞杆直接驱动机构的速度-时间,加速度-时间曲线如下图所示:图 速度-时间曲线 图 加速度-时间曲线由图可以看出加速度逐渐减小至零。间接型:将风缸活塞杆直线运动转变为转动后再驱动连杆机构速度-时间,加速度-时间曲线如下图:图 速度-时间曲线图 加速度-时间曲线 由图可见,间接型驱动装置的加速度后期有变大的趋势。5.2.2传动机构的比较: 由上面的图示可知:风缸活塞杆直接驱动机构 (升弓)启动和(降弓)末了时的速度为:,接近(离开)电网线的速度为:。间接驱动型 (升弓)启动和(降弓)末了速度为:,接近(离开)电网线的速度为:。分析可知:升弓时的启动速度较大,说明
11、反应较快,其速度越大越好;(降弓)末了的速度越小越好,因为这样整个受电弓,包括弓头对机车车顶的冲击越小。两种方案中,比较可知:风缸直接驱动机构较好,同时通过加速度-时间图像更加证实这一结论。结论 :选择风缸活塞杆直接驱动的机构5.3 机构运动验证5.3.1E点X方向偏移的验证图 P点的X方向上的偏移时间曲线图 由图看出,点在整个运动过程中的轨迹不是一条严格的直线,而是一条在的铅直线两边摆动的曲线。纵观整个过程中点的偏移,可知在和时刻为点最大偏移量时刻,分别为。本文第章中要求偏偏离理想化直线轨迹的距离不得超过。而此机构的点偏离理想化直线轨迹的距离的绝对值为,故可得出本机构上的点在轴方向上的偏离理
12、想化直线轨迹距离的情况满足要求。5.3.2 E点Y方向偏移的验证 如图所示,点在Y方向上的位移-时间曲线几乎是直线,其最大值在时间时刻,为;最小值在时间时刻,为。由此可只点在方向上的运动范围为,满足弓头上升,下降的行程为的要求。图 点在方向位移时间曲线5.3.3传动角验证图 传动角示意图传动角是快速评价机械性能的指标。它能体现机构的传力效果,即机械的传递效率。在连杆机构的运动过程中,传动角是时刻变化的,这就需要我们找出传动角的极限位置,并加以检验,看它是否满足许用的最小传动角条件:。本课程设计题目要求机构的传动角。 由传动角的定义:连杆与机构运动输出构件之间所夹的锐角,可知本设计的机构有两个传
13、动角需要检验。 .风缸活塞杆驱动处,为初始的传动角,其值为,这是在第二部分驱动方式选择部分已经设定好的;同理,在另一个极限位置的传动角为。在传动过程中传动角是不断增大的。所以,传动角满足大于或等于的要求。 .杆BC和杆CD之间所夹的锐角也是传动角。由仿真过程中可看出,此传动角的极限为置也是在机构运动的起始位置和终止位置。这两个传动角为:初始位置:;终止位置:。上面对两个传动角的分析可知:本方案设计的机构满足课题对传动角的要求。综上所述,所设计的机构满足设计方案的要求。第6章 机构动力分析 对机构的动力分析的目的是为下一步机械零件及风缸的强度,刚度设计提供强度依据,对于了解机构的动力性能,进行驱
14、动方式的选择,确定机械的工作能力等多方面都是非常必要的所以对机构进行力分析是非常必要的。动力分析主要用于运动速度较快,机构各杆件在运动过程中的惯性力对构件的受力影响很大的机构。此时各杆件铰链点的摩擦力对杆件的受力情况影响非常小,可以忽略不计。分析的主要是惯性力,铰链点的运动副反力,平衡力(平衡力矩)等。由于本机构在工作过程中的运动速度比较快。实际工程背景下,机车在运行过程,电网线的高度是时刻变化的,要求弓头的高度也随之时刻变化, 在这个过程中,各杆件的惯性力对其受力影响以及机构整体的传力性能有很大的影响。基于上面的分析,只对机构进行动力分析。6.1整个机构动态静力分析 图 机构简图如图所示,为
15、方便列示,定义各杆号。首先把各构件的惯性力,重力等所有已知外力,外力矩向质心简化,简化为一个主力和主矩,并标注到各自的示意图上。1.根据图所示的杆受力示意图,可以写出杆件的静力平衡方程式: 图 杆受力示意图根据图所示的杆受力示意图,可以写出杆件的静力平衡方程式: 图 杆受力示意图 在方程组,中,为已知条件,同时增加两个约束条件: 联立,三个方程组可解得8个变量,。2.根据图所示的杆受力示意图,可以写出杆件的静力平衡方程式:图 杆受力示意图 根据图所示的杆受力示意图,可以写出杆件的静力平衡方程式:图 杆受力示意图 在方程组,中,为已知条件,同时增加两个约束条件: 联立,三个方程组可解得8个变量,
16、。6.2整个驱动过程中受力分析图由第五章的运动学仿真得出图,在整个过程中风缸的驱动力在X方向上的分力和在Y方向上的分力的大小随着时间的增大,也即弓头的升高而减小。具体来说,上图中表示的是风缸受到的被驱动杆件给它的力,由作用力与反作用力的关系可知,风缸的驱动力刚好与上图表示的方向相反。风缸在X方向的分力沿着其负方向减小,而在Y方向的分力沿着其正方向减小。由于本机构为平面四杆机构,所以在不考虑安装误差的影响的情况下,Z方向的分力为0。这样就可以实现收弓离线时,弓头快速离线,不致产生高压电弧,收弓末了,速度较小,对机车车顶不产生较大冲击。6.3风缸受力情况分析 铰链点F和铰链点G是风缸两端的铰链点,
17、风缸驱动机构时,其作用力直接作用在这两点上,所以有必要对这两点的受力情况进行分析。图图 上图分别是铰链点F和铰链点G的受力曲线图。它们与风缸受力曲线图类似。这是因为,风缸是在它们两点之间动作,故分别于风缸之间是作用力与反作用力的关系所以得到的曲线图也类似。6.4基点的受力情况 铰链点A是风缸驱动整个机构的支点,它的受力情况的好坏直接关系到整个机构的工作能力,因此有必要对它的受力情况进行分析。 由图所示,铰链点A在整个过程中的受力与时间关系的曲线图是连续的,比较光滑,因而可以判断出它不受冲击力作用。在t=0s到t=3s过程中,A的受力从521N逐渐减小到79N;而后从t=3s到t=8s的过程中,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 受电弓 设计 计算 说明书 31
限制150内