泡沫专利的策略运用与风险分析(共4页).doc

《泡沫专利的策略运用与风险分析(共4页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《泡沫专利的策略运用与风险分析(共4页).doc（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上泡沫专利的策略运用与风险分析 1 泡沫专利策略的动机有的西方学者曾经夸张地说：“要么拥有专利，要么迎接死亡，”所以，圈占专利成为一些企业在商业竞争过程中的追求目标。但有的企业甚至出于商业考虑，申请了大量的质量低劣的专利。这些专利多半是无效的或者其权利要求过于宽泛，也即是所谓的问题专利(questionable patent)，它们利用法律制度、审查体制上的缺陷或疏忽，顺利地通过了审查。这些问题专利就像泡沫一样，随时会被他人吹散，只是暂时形成企业专利申请虚假繁荣的局面，所以我们也称之为泡沫专利。为什么要申请泡沫专利呢？1为了显示研发实力有的技术型企业，需要通过持续的专利

2、申请活动来显示源源不断的创新能力，这样做可能一方面是为了企业形象的需要，专利作为企业技术水平及研发实力的一种外在展示，越来越多地承载着企业的形象声誉：另一方面，更重要的可能是企业为了向投资人（比如股东）证明其业绩，或者企业研发部门需要完成专利指标。如果没有足够的技术创新成果时，申请泡沫专利则是其现实的选择。2为了获得谈判筹码在谈判桌上，专利可以是运筹帷幄与交叉授权的筹码。在1993 年微软公司只拥有24个专利，常常受制于IBM 公司的软件授权问题，当授权合约谈不拢时，IBM 就以超过1000个专利所形成的专利布局来逼微软公司走上谈判桌。惨痛的教训迫使微软公司定下目标，要占有足够的专利数量来和其

3、他公司进行交叉授权。有的企业为了迅速累积专利筹码，会策略性地把不能申请专利的公知技术，甚至失效专利等，作为专利来申请，打造自己的专利组合。3为了设置竞争障碍泡沫专利的广泛存在，成为窒息公平竞争的杀手。如果竞争者不经泡沫专利权利人的许可，而选择在该泡沫专利不适当覆盖的领域，从事研究和开发，那么就会存在法律风险被专利权人拖人花费巨大、耗时长久的诉讼中去。如果竞争者选择谈判以取得许可，并支付使用费，则后继创新和商业开发的成本，又会因为这些不合理的使用费而增加。4为了满足融资需要专利已经成为融资的工具。风险资本之所以青睐拥有专利权的公司，是因为拥有专利权，就意味着竞争优势，意味着垄断利润，意味着投资前

4、景。所以，一些企业，尤其中小企业为迎合风险资本家的口味，不管是否真正需要，都申请和占有大量的知识产权。比如，有的企业可能更愿意使用商业秘密而不是专利来保护其发明创造，因为申请专利后的技术公开，难以避免第三人的盗用，如果专利侵权行为透过产品本身不是显而易见的话，自己则难以发现。但为了融资的需要，也把这些本应秘密保护的技术，申请专利保护。为了筹集风险资本，企业需要展示它的专利组合(patent portfolios)，而泡沫专利的申请，可以有效增加专利组合的数量或规模，显示出自己技术领先或实力强劲的形象。5为了打击竞争对手近年来，一些企业故意申请泡沫专利，并借助其打压同业竞争者，比如在海关备案，阻

5、止其产品出口；向法院提起诉讼，消耗对方的财力、人力和注意力。2 泡沫专利策略的风险1容易被挑战为无效专利泡沫专利本身具有不稳定性，容易被他人请求无效或部分无效，从而浪费了资金又没有达到融资或提升形象等期望的效果。2破坏自己的形象如果申请了非常多的泡沫专利，然后被别人通过请求无效或其他方式揭露出来，反而可能严重损害自己的企业形象，尤其是降低了企业的信誉，结果吓走了风险资本家。3成为反垄断的目标如果借助泡沫专利来设置竞争障碍或打击竞争对手，可能会被指控为触犯反垄断法，或者违反公平竞争的规则。综上所述，泡沫专利策略本身就是专利制度所不鼓励的方式，大多属于专利滥用的范围，因此企业除非为了不伤害其他竞争者的特定目的，一般不宜采用。 专心-专注-专业