2022年污水处理外文文献翻译.pdf

《2022年污水处理外文文献翻译.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年污水处理外文文献翻译.pdf（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、好氧处理乳品废水的序批式反应器系统李秀金章瑞红摘要：单级和双级序批式反应器（SBR ）系统的性能进行了追究处理乳品废水。单级SBR系统进行了测试，10,000 mg / L 的化学需氧量（COD ）的三个水力停留时间（HRTs ）1，2，3 天， 20000 毫克 /升化学需氧量四HRTs 1,2进水进水， 3，4 天。1 天 HRT为找到足够的治疗 10000 毫克 /升 COD的废水化学需氧量的，的总固体，挥发性固体，75的总凯氏氮，的总氮去除率，液体流出。为期两天的停留时间，相信有足够的治疗20000 毫克 /升，如果乳品废水COD的氨氧化是不完整的需要。然而，4 天的停留时间需要为实现

2、全面氨氧化用。一个两阶段的系统和完整的SBR 法混合生物膜反应器组成的完整实现碳氨氧化和可比性，固体，脱氮能力，同时利用较单一SBR系统至少有1 / 3 少停留时间。关键词：好氧，乳制品，废水，序批式反应器1 引言目前乳品废水的处理主要是通过土地，很少或没有Califor 在美国 NIA 的预处理中的应用。由于越来越多的普通公众对潜在的阿尼-不善废物对环境质量造成不良影响和最近的发展，在气体排放的控制和营养管理，替代废水处理方法的环境法规ments 牛奶生产者成为有吸引力的选择。序批式反应器（SBR ）是一种结构BIOLOG - iCal中好氧反应器处理，使用细菌降解有机碳和氮的去除废水中的存

3、在。如果设计和操作得当，它可能成为一种治疗动物气味废水控制和减少固体及养分含量有希望的替代。SBR工艺处理的废水和小批量适合与大多数动物以及废水收集系统。这是一个时间导向系统及以上五个阶段反复循环运作- 填写，反应，沉淀，调迁，闲置。认为控制性能的主要因素包括SBRs或-有机负荷率，水力停留时间（HRT） ，固体停留时间（SRT ） ，溶解氧（ DO） ，以及诸如化学需氧量（COD ）的进水特性，固体含量和碳对氮比（C / N）的，等等这些参数是如何控制的不同，可设计为SBR 法有一个或这些功能系统蒸发散更多：碳氧化，硝化，反硝化 1， 2。碳的氧化和脱硝工作，由异养细菌和硝化通过自动营养菌。

4、的SBR已成功用于市政和工业废水，其中的高处理性能处于良好的外汇基金，流利的质量，导致3，4治疗。它被认为是一个小型通信，关系5废水处理应用合适的系统。的SBR 是一种农业文化应用相对较新的技术。关于动物废弃物SBR 法以前的研究主要是集中在猪场废水处理。一些研究人员 6，7，8重新移植在治疗中的1,614-2,826 毫克 /升和 175-3,824 毫克 /升，分别范围猪粪尿水的COD和悬浮物 （SS ）的 SBR工艺性能。 令人满意工厂的COD和 SS去除率达到从废水与每小时22-30 HRTs Fernades 等。9研究与治疗约4（ TS ）的总固体猪粪高度集中的 SBR 。进水 C

5、OD ，氨氮，总凯氏氮（TKN）分别高达31175 毫克 /升， 1265 毫克 /升，和2580 毫克 /升，分别为高。 他们的研究结果表明，97以上的 COD， 99的氨氮和93，TKN去除率分别达到污水中的液体在6 至 9 天， HRTs和超过 20 天的 SRT 。谭等人。10研究中心从挤奶污水处理SBR和报道，废水与 919-1,330 毫克 /升的 COD和 15-37 毫克 / L 的 NH3 - N的成功治疗的水力停留时间为20 小时对 SBR法治疗奶牛粪便没有得到很好的研究文献中。关于对猪粪便及其他类型的污水处理SBR 工艺上的研究结果提供了有价值的参考乳品废水处理。然而，由

6、于昼夜温差在乳制品从其他类型的污水废水的特点ferences，研究需要制定在治疗各种特色乳品废水SBR 法的设计和业务准则。本研究的目的是探讨在治疗奶牛和固体碳和氮转化去除废水对SBR 系统的性能特点的废水，水力停留时间，污泥龄，有机负荷率的影响，开发设计SBR系统级配置。2 材料与方法牛粪收集和制备牛粪上收集奶牛农场在加利福尼亚大学戴维斯分校。由于径流的饲养场尿液，粪便的收集，精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 1 页，共 9 页 - - - - - - - - - - 主要是粪便和含有氨氮

7、的含量相对较低。粪便是浆与筛选，然后加水两筛两次与4?2?4 和 2毫米，分别开口，去除大颗粒。筛选出的粪便立即被运到实验室，并储存在冰箱，直到使用在- 20C 条。在 TS和 COD的粪便进行筛选30000 - 40000 毫克 /升和 35,000-50,000 毫克 /升，分别为。当需要时，存储的粪便被解冻，然后用自来水稀释以获得所需的COD 浓度。由于相对低的相比，在奶牛场收集的粪便一般水平的原始粪便氨含量，尿素添加到增加100-125毫克 /升的 NH3 - N 的准备粪便500-550 毫克 /升。制备的有机肥是然后放入50 升喂养冰箱安置在日常使用的第4C坦克。进料罐有一个搅拌器

8、中混合喂养的反应堆的废水。实验装置和操作两个单级和两级处理系统进行了测试。单级SBR系统包括一SBR和一个串联固相沉淀池。最初的废水进行处理送入SBR 和 SBR法的污水，污泥，包括液体，然后将是一个沉淀池，其中的液体从污泥中分离重力沉降和液体特性的污水排放系统。这两个阶段的系统包括一SBR 法（第一级反应器） ，一固相沉淀池，以及一个完整的混合生物膜反应器（CMBR） （第二级反应器）串联。液体污水从固相集tling 坦克被用作进水取得的CMBR，进一步在CMBR治疗达到完全硝化作用。这两个阶段的SBR工艺 - CMBR系统如图。1。每个系统是美联储和倒出12 ? 在每个治疗周期，一天两次。

9、所有的饲养和调迁用蠕动泵进行自动操作与数字时间控制器。期间每个SBR处理不同的操作周期为1-3 分钟的时间顺序填写，11 小时和 4-8 分钟的反应， 40 分钟下来，调迁1-3 分钟， 10 分钟闲置。该CMBR 是作为一个完整的经营混合反应器和广播电视已久的关于在反应器置于聚乙烯颗粒附着生长提供。过轻的塑料颗粒密度（920 公斤 /立方米） ，并保持与流化床气流。每个球直径为10 毫米， 高 10 毫米， 内外面的缸和纵向鳍交叉，提供一个大面积的细菌附着。该颗粒填充量总共占领的AP - 18 液体体积近似在反应器（3升）。SBR和 CMBR反应堆的却是从透明的压克力，有6 l 每个总体积的

10、51 厘米高， 12厘米直径。在测试过程中，液体卷，每个反应堆的UME 为 3 湖每个反应堆用气流量控制在一个加压的空气。为了小迈兹反应器中的水蒸发，空气中胡透过在15 升之前进入罐中水反应堆旅游 midified 。是均匀分布的空气通过气石散流器的四个，接近停滞的反应器底部进入废水。所有的接种反应器最初由加州大学戴维斯分校获得污水处理厂，并允许约2 个月至AC气候实验正式开始前的活性污泥。它通常把每个SBR法重新演员约4 周达到稳定状态时，精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 2 页，共 9

11、页 - - - - - - - - - - 一个新的操作条件tion 进行了介绍。稳定状态被定义为一个国家时，出水COD的 TS ，氨氮和 pH 的每周变化均小于5。这些参数进行监测，每周两次。该CMBR已全部 accli 与稀释约 6 个月乳品废水交配，并正在与之前的SBR硝化细菌建立连接。混合液悬浮固体在CMBR（污泥）约为10000 毫克 /升，这是来自悬浮生长和附着生长固体计算。为了确定从SBR法氨的排放，由于曝气的SBR退出空气，氨被吸收? 硼酸溶液24 测试条件下。实验方案和系统性能评价试验进行了两个阶段。第一阶段是学习进水characteris -抽搐，水力停留时间，以及相应的

12、SRT和装上了单级SBR系统性能速度的影响。 第二阶段是评估一个两阶段丁苯橡胶- CMBR系统的性能。这两个系统，然后比较了固体碳和氮的去除和凸-锡安效率方面。与单级SBR系统，三 HRTs （1，2 和第 3 天）进行了测试的废水10000 毫克 /升的 COD和四 HRTs为 20000毫克 /升废水的化学需氧量（1，2，3 和第 4 天） 。为 10000 毫克 /升化学需氧量，相应的负荷率和污水污泥龄的三个HRTs分别为 10，5，和 3.3 克化学需氧量 /升/天， 8，12 和 15 天。为 20000 毫克 /升化学需氧量，相应的负荷率和污水污泥龄的四个HRTs分别为 20，10

13、， ，化学需氧量和5 克/升/天， ，3，4 和 6 天。随着两个阶段SBR系统，先用2 天是作为系统水力停留时间， 1 日为第一阶段，1 日的第二阶段为influ，已废除，然后是天与2 天使用第一阶段和第二阶段为天。为4 升/分钟气流速度应用于所有运行，这是能够主添溶解氧在SBR和CMBR（DO）的上述3 毫克 /升该处理系统的性能是evalu - ated 中碳和氮的去除和固体转换效率方面。参数分析包括的TS ， （VS）的挥发性固体，化学需氧量，SCOD增加（可溶性化学需氧量），TKN ，氨氮，亚硝酸根氮，硝态氮。两个版本的效率removal/con- 种用来解释和固体碳和氮的去除氧化的

14、结果。一个效率，等， 是基于从搬迁总污水（包括污水产生的污泥和液体），再通过生物过程flecting 去除率孤单。其他效率，萨尔瓦多，是基于从去除液体污水，即上清，通过双方代表的生物过程和污泥分离去除效率。对于单级SBR 系统，总的污水是从的SBR污水和液体是从污水沉淀池固体倒出上清液。对于两个阶段丁苯橡胶- CMBR系统，总出水的污泥从沉淀池相结合，并最终从 CMBR污水，废水的液体是CMBR液体流出。以前的研究大多只报告去除液体流出（EL ）的效率。其实，Eldoes不能反映一个用于去除废水中的各种成分系统的实际能力，因为这些成分中的一部分是从污泥中分离的液体污水和污泥作为一个单独的流出院

15、。因此，Etneeds 用于以评估用于去除废水中各种成分的一个系统的实际能力采样和分析方法在每个反应堆达到稳定状态测试条件下，样品取自进水， 混合液， 总污水和液体反应器污水每周三次（隔日）为化学需氧量，SCOD增加的 TS ，VS中的氨分析 - N 的，二氧化氮，氮，硝态氮，和TKN。重新 moval 效率， ElandEt，计算的基础上，从进水，液体污水，污水总系统中的数据。的污泥和污水的SBR法共分离液是由定居在1 - L 的废水进行量筒2 小时，然后调迁以上的污泥液液界面的分数线。对COD ，SCOD增加的 TS ， VS中的测量和TKN 根据APHA标准方法 11。在这项研究中测得的

16、COD为化学需氧量。pH 值是衡量一Accumet 酸度计（尔科技，匹兹堡，宾夕法尼亚州）。在氨氮是衡量一个气敏电极和pH 计。在反应堆上的 DO 浓度监测与DO 仪（美国 YSI Mode158 ，费舍尔科学，匹兹堡，宾夕法尼亚州）每日基础。的NO2 - N 的分析与哈希方法，使用DR/2000 分光光度计比色法12。中 NO3 - N的扩散具有导电性测量仪13。3 结果和讨论单级SBR系统性能碳和固体去除对 SBR法的 1 万毫克 /升化学需氧量10000 进水 COD性能数据见表1。精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - -

17、 - - - - - - -第 3 页，共 9 页 - - - - - - - - - - 随着水力停留时间为1 到 3 天的增加，对COD，SCOD增加的 TS ，并与在液体中的污水变成低，出水水质较好，由于产量增加和改善生物转化污泥沉降，如增加去除率指出（ElandEt ） 。然而，没有图。 研究室的设置， 分两个阶段丁苯橡胶- CMBR对乳品废水treatm中碳和固体物，椭圆形和液体出水水质条件，为三HRTs显着性差异系统。例如，对COD和TS去除率 efficiencyEl 增长和，和andEtwas，分别疑心，当水力停留时间为1 至 3天增加。因此，1 天的停留时间被认为是治疗有10

18、000 毫克 /升的满意去除率COD和停留时间相对较短的乳品废水足够了。在1 天停留时间，从液体污水去除效率（萨尔瓦多）为，对 COD，为 TS ，和的VS 。这些清除是由于无论是在SBR和污泥中分离固体生物转化，沉淀池。由于搬迁生物转化独自在SBR法衡量 byEt，对 COD为，的TS ，和的显着提高 thanEl ，伊赛格 - gesting 的 SBR处理后污泥分离是必要的实现从乳品废水和固体重要的碳重新 moval。结果发现，好氧处理大大提高了絮凝settlea，废水中的固体bility 。污泥沉降性能良好的实现高固体碳和去除效率的重要。对 SBR法的为 20000 毫克 /升进水 C

19、OD的性能数据见表 2。第 1 天的停留时间进行了测试第一。结果发现， 这是不可能控制在理想水平，由于在建设快速反应器固体和固体沉降差的SRT 。当 HRT为增加至2 天，在出水水质和增加去除率显着改善。然而，当HRT 为进一步增加至3 天，出水水质，化学需氧量和固体清除的变化并不signif -滤油。因此，为期2 天的停留时间被认为是足够的化学需氧量和固体去除率为20000毫克 /升，由于进水COD的相对停留时间短，高去除的效率。在为期2 天的停留时间，清除efficiencyElof 化学需氧量， SCOD增加的 TS ，和 VS ，和，分别 andEtwas ，和，分别为。为期4 天的停

20、留时间进行了测试实现COM 的 plete 氨转换。由于氨是不是COM - pletely 转换 2 日和 3 日的停留时间，停留时间较长，需要完成时所需的硝化作用。这将进一步讨论在下面脱氮部分。从分离的SBR 污水污泥含有徘徊。下部进水COD （10,000毫克 /升）的结果是优于较高进水COD （20,000 毫克 /升）污泥沉降。作为总污水量为污泥体积分数 5-6和 13-16 对进水 COD的降低和更高的层次，分别为。污泥是由废水中未降解精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 4 页，共

21、9 页 - - - - - - - - - - 固体和新形成的细菌细胞。它可以进一步加工成有机土壤改良剂通过脱水和堆肥。表质量和处理效率为10000 毫克 /升进水 COD ParametersInfluent SBR法。3.1.2 氮转化随着进水10000 毫克 /升的 COD和 1 - 3 天的停留时间， ，总氮（ TN）的是在治疗过程中丧失了作为指示theEt。这三个HRTs对 TN 损失没有显着差异。氨集合结果表明，氨氮挥发量只有 2-3的 TN，印第， cating 氨的挥发损失， 通过这些操作条件下，小占。 对 TN 损失（约20） ，其余部分可能是由于其他含氮气体，如在硝化过程中

22、形成的氮氧化物（NO 和 NO2） ，并在反硝化过程中形成氮气（N2）的排放。 该 TKN 去除，从总污水和75 - ，从液体流出，分别为。该TKN去除主要是由于氨氧化。随着进水20000 毫克 /升的 COD和 1 - 4 天 HRTs ，对 TN 的损失是。在1 天的停留时间，氨集合结果表明，氨挥发对TN 占 16，这表明总氮损失大部分是由于氨的挥发。这发生在与SBR法硝化速率低。 但在 2 氨挥发微不足道- 4 天HRTs ，在哪个硝化SBR工艺具有较高的活动。这些结果可能意味着氨挥发可能与硝化活性。小 1 天的停留时间硝化作用的发生是由于泥龄短天。这与Prakasam和洛汉弗 14，谁

23、指出，为期2 天的广播电视的调查结果是一致的家禽废弃物硝化最低。因此，水力停留时间为2天增加到 3 天， 以及相应的SRT是 3 天， 4 天。 结果发现，在硝化能够维持在双方的SBR HRTs 。在 2 日和 3 日的停留时间，清除的TN 和 TKN 分别为和- ，从总的污水，和和- ，从液体流出分别。 重大的 NH3 - N 的去除， 如去除的为期2 天的停留时间和3 天的停留时间的效率表示，尽管仍然有80-82 毫克 /升残余氨氮污水中存在。可以看出， 在对 TN，TKN方面没有明显的昼夜温差，两HRTs干扰，和NH3 - N 的去除率。因此，如果完整的氨氧化是不是必需的，为期2 天的停

24、留时间将被视为有效的治疗在这里讨论和去除COD和固体，如教脱氮方面都提到20000 毫克 /升化学需氧量进水。残余氨某些款项是在从20000 毫克 /升的污水化学需氧量目前在2 日和 3 日的停留时间进水。这表明， 硝化过程中可能已在这两个操作条件抑制。 硝化抑制作用可能是通过更具竞争力的异养菌由于硝化细菌可能通过抑制游离氨（ FA ）和自由（活检）氮酸和硝化的BAC - teria 抑制 15。氨是因为它的气味，水生生物毒性不良，因此，它需要从废水中去除。Shammas 16 研究了硝化过程中的温度，pH值，生物量的相互作用，并得出结论， 高效率的硝化要么只能用很长的停留时间或高固体浓度和温

25、度升高的合并取得的。因此，HRT为进一步提高到4 天，以获得完整的氨转化。结果发现，为期4 天的停留时间，相应的6 天的 SRT ，已经足以完整的氨转化，由零氨表示预先在污水（见表2） 。因此，可以得出结论，如果完整的氨转换需要，为期4 天的停留时间将用于治疗 540 毫克 / L 的 NH3 - N 的 20000 毫克 /升废水 COD的需要。阿进行了跟踪研究，以进一步取消derstand 在 SBR法硝化过程。在苜蓿- SBR法系统蒸发散中氨氮，亚硝酸根氮，硝态氮在治疗期间，在为期2 天的停留时间达10000 毫克 /升废水 COD 的 12 小时营业周期如图所示。2。上午莫尼亚氧化主要

26、发生在第一个5 小时，为印第按中NO2 - N 的增加，氨氮下降 cated。由于大量的氨是一个具有高氧化硝化周期的早期阶段，氨挥发量可能会减少与此相反的情况时，硝化小如上所述。 之间的氨挥发和硝化活性的关系还需要进一步在未来的研究调查。 pH 值可能与氨挥发的另一个因素。因为更高的介质pH 值，有折痕的在中溶解气体组分总氨，氨挥发可能已高时几乎没有硝化作用，pH 值保持 REL的- atively 高（约），但小的时候有很好的硝化作用和pH 值降低（图2） 。的 NO2 - N 的增加量达到峰值后喂食后约 5 小时，然后开始下降，而NO3 - N的开始略有增加。一般来说，在SBR法在经营周期

27、的氨氮，二氧化氮，氮，硝态氮，pH 值变化对反应器中，初始氨氮浓度和废水中碱度的生物转化动态而定。性能两个阶段SBR法，CMBR系统如上所述，为期4 天的停留时间， 需要对实现该图乳品废水中氨氮完全氧化。氨氮，二氧化氮，氮，硝态氮，pH 值在一个与2 天的停留时间和10000 毫克 /升 SBR工艺进水COD的精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 5 页，共 9 页 - - - - - - - - - - 循环单级 SBR法。看来，增加停留时间达到完全硝化是不符合成本效益。这使我们去探索，分两个

28、阶段处理系统。研究表明， 在一个单独的第二阶段将增加曝气系统硝化硝化速率，由于更适合环境，一个比一个单级系统17两阶段系统提供。在好氧处理，碳的氧化进行了异养菌，而硝化细菌是由自养出来。 细菌两组有显着的生理，基板要求， 代谢特点和生长动力学不同。在单级系统，包括碳氧化和硝化反应器进行一次。这两种细菌部队组内共存相同的物理和化学环境，这是不是要么自养或异养菌的最佳，并使其难以达到最佳碳氨转化。通常， 在一个较长的水力停留时间为单级系统应用平衡增长缓慢的自养菌和硝化负责快速增长的碳氧化合terotrophic细菌。但是，这是不经济的，如上所述。一个两阶段的系统能够独立的碳氧化和硝化过程，使每道工

29、序在一个单独的进行重新演员。第一级反应器的目的主要是氧化和固体碳沉降的提高，以及提供适当的条件下硝化第二阶段的反应堆。因为碳被氧化可以通过快速增长的异养菌快，第一级反应器可以使用一个相对较短的水力停留时间。经过第一阶段的SBR 处理，固体沉降以及提高，污泥产生的液体分离，废水作为进水用于第二阶段的反应堆。污泥九月- aration 将大大提高系统的去除效率，减少如鳕鱼的TS成分的浓度，并在进水氨氮，从而有可能使用较短的水力停留时间，同时保持在第二硝化较长的SRT -阶段的反应堆。随着的Opti - mization 环境条件和基板作为单独的阶段，对于上述异养和自养细菌的特性，整体每两阶段的系统

30、性能可以得到改善，总体停留时间减少，从下面提出的性能数据表明。这两个阶段的系统包括一SBR法作为第一阶段和第二阶段的一个CMBR。该 CMBR被选为第二级反应器，因为在 - tached 细菌生长的影响聚乙烯颗粒支持，相信通过提供一个长期的SRT硝化的 BAC - teria 有利。该 CMBR被用来处理从污水SBR法的液体。SBR和 CMBR首次操作在1天的停留时间，停留时间与系统被用于治疗化学需氧量10,000 毫克 /升和化学需氧量20000精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 6 页，共

31、 9 页 - - - - - - - - - - 毫克 /升进水，分别为2 天。在 CMBR 1 天的停留时间被确定为适当的级别，根据初步测试结果。两个阶段的系统的性能数据见表3 和 4。可以看出，液体出水水质和碳，固体和氮的去除率在2 天的停留时间分两个阶段系统均在3 天的停留时间都产生影响的比较，从单级SBR法的。这表明，在HRT的基础上，这两个阶段的系统将需要1 / 3 低于单级系统反应器的体积， 因此似乎更有利的经济性。此外， 这两个阶段的系统允许废水中的氨氧化完全由零的 NH3 - N 的两阶段系统在为期2 天的停留时间污水目前表示，与之相比，一期为70 毫克 /升氨氮污水在3 天的

32、停留时间。因为，伴随着20000 毫克 /升进水 COD的氨挥发是在第一阶段的 SBR法高， 1 天的停留时间，表两级SBR法， CMBR系统为 10,000 毫克 /升进水进水化学需氧量（毫克/升）第一阶段：丁苯橡胶第一阶段SBR法停留时间增加2 天，而第二阶段CMBR HRT为下降至天，天的制度是停留时间。如前所示，在为期2 天的停留时间，有部分的 SBR小氨氨氧化和挥发。 该 perfor - 的 AT -天 HRT的两个阶段的系统曼斯是类似于在4 天的停留时间（表2）单级 SBR工艺对 COD ，固体，氮和清除方面的业绩。这两种系统都取得了圆满的氨氧化。同样，这两个阶段的系统中使用的约

33、1 / 3 少停留时间。因此，这两个阶段的系统， 建议在单级系统， 如果完整的氨氧化是脱与配，因为它的去除率和良好的经济学。由于硝化脱氮是极限过程，本研究更侧重于如何实现高硝化作用。反硝化作用可以被引入到一阶段或两阶段系统通过改变SBR和 CMBR操作参数，但是这可能使系统操作更加复杂。反硝化的目的是要发生在一个存储泻湖，所以在SBR和 CMBR denitrifica 化过程并没有在此研究。由于泻湖几乎在每一个奶牛场存在，这个选项可以使反硝化作用发生在贮藏期自然，从而更容易与生态nomically 。存储引起的反硝化工艺进行了研究和讨论在我们的实验室在另一篇论文中详细李18。研究结果表明，亚

34、硝酸盐和硝酸盐氮废水可完全转化成氮气自然3 个星期内，如果正常操作。4 结论进水特性，水力停留时间，广播电视，加载速率，和电抗器的配置是影响SBRs的处理效率的重要因素。在治疗奶牛在1 万毫克 /升废水的化学需氧量- 3 天的停留时间，单级SBR法去除的COD ，的 TS ， ，TKN - 比，并，总氮，总的基础上，该项目包括污水污泥和液体组分，并取消的COD ，的 TS ，比， TKN，和总氮的基础上，液体污水。没有三者HRTs对 COD，固体和镍的清除方面氮素显着性差异。因此，1 天的停留时间被认为是治疗10000毫克 /升乳品废水COD的足够了。当治疗20000 毫克 /升乳品废水COD

35、的 1 - 天水力停留时间，并在SBR法不能达到预期的硝化由于过短的SRT （天） ，这是由快速堆积的固体物质和污泥冲洗反应堆从造成的反应堆。2 天的停留时间被认为是在对COD ，固体去除方面，均有足够，如果完全和氮氨氧化是不是必需的。然而，4 天的停留时间，如果需要使用完整的氨氧化 - tion 是需要的。结果发现，氮氨挥发物损失从反应堆tilization 是一小部分损失，总氮（2-3） ，如果有良好的硝化反应器，于 1 这样的- 3 天的停留时间用于治疗万毫克/升进水 COD和 2 - 4 天的治疗 20000 毫克/ 升进水 COD的水力停留时间。然而，大量的氨（高达精品资料 - -

36、- 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 7 页，共 9 页 - - - - - - - - - - 16田纳西州）是通过氨挥发损失，如果没有发生硝化反应器中，如在1 天的治疗20000毫克 /升水力停留时间，进水化学需氧量。有可能是氨挥发和硝化活性，如 pH 值，负责任的几个因素。之间的氨挥发和硝化过程的关系有待进一步研究。一个两阶段的系统的组成和CMBR SBR 法进行了比较与单级SBR系统。结果发现，这两个阶段的系统实现完全氨氧化和化学需氧量相当或更高，固体和脱氮能力的同时使用至少1 / 3 少停留时间。看来，

37、这两个阶段的系统具有更有利的经济性。因此，这两个阶段的系统，建议在单级系统，如果完整的氨氧化是需要的。参考文献：1. Hanaki K, Wantawin C, Ohgaki S (1990) Nitri?cation at low levelof dissolved oxygen with and without organic loading in asuspended-growth reactor. Water Res 12:297 3022. Hisset RE, Deans A, Evans MR (1982) Oxygen consumptionduring batch aerat

38、ion of piggery slurry at temperatures between 5and 50C. Agric Wastes 4:447 4873. Irvine RL, Busch AW (1979) Sequencing batch biological reactors An overview. J Water Pollut Control Fed 51:235 2434. Irvine RL, Ketchum LH Jr, Arora ML, Barth EF (1985) An organicloading study of full-scale sequencing b

39、atch reactor. J WaterPollut Control Fed 57:847 8535. Irvine RL, Lloyd H, Ketchum LH Jr (1989) Sequencing batchreactor for biological wastewater treatment. CRC Crit Rev EnvironControl 18:255 2946. Ng WJ (1987) Aerobic treatment of piggery wastewater with thesequencing batch reactor. Biol Wastes 11:28

40、5 2947. Lo KV, Liao PH, Kleeck RJ Van (1991) A full-scale sequencingbatch reactor treatment of diluted swine wastewater. Can AgricEng 33:193 1958. Wong SH, Wu MW, Choi CC (1990) Upgrading an aerated lagoonto a sequencing batch reactor for piggery waste treatment. BiolWastes 34:113 1229. Fernades L,

41、Mckyes E, Warith M, Barrington S (1991) Treatmentof liquid swine manure in the sequencing batch reactor underaerobic and anoxic conditions. Can Agric Eng 33:373 37910. Tam PC, Lo KV, Bulley NR (1986) Treatment of milking centerwaste using sequencing batch reactors. Can Agric Eng 28:125 13011. Americ

42、an Public Health Association (1989) Standard methods forthe examination of water and wastewater. 17th edn. AmericanPublic Health Association, Washington, DC12. HACH Company (1992) Water analysis handbook (2nd Edition).HACH Company, Loveland, Colo.13. Carlson RM (1978) Automated separation and conduc

43、timetricdetermination of ammonia and dissolved carbon dioxide. AnalChem 50:1528 153114. Pralasam TBS, Loehr RC (1972) Microbial nitri?cation and deni -精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 8 页，共 9 页 - - - - - - - - - - tri?cation in concentrated wastes. Water Res 6:859

44、86915. US Environmental Protection Agency (1993) Manual Nitrogencontrol. EPA Publication EPA/ 625/R-93/010. US EnvironmentalProtection Agency, Of?ce of Research and Development, Wash -ington, DC16. Shammas NK (1986) Interaction of temperature, pH, and biomasson the nitri?cation process. J Water Poll

45、ut Control Fed 58(1):52 5917. US Environmental Protection Agency (1993) Process designmanual for nitrogen control. US Environmental ProtectionAgency, Cincinati, Ohio18. Li X (2002) Aerobic treatment of concentrated cattle wastewaterwith an anaerobic sequencing batch reactor combined with anaerobic sequencing batch reactor. J China Agric Univ 7(2):98 102X. Li, R. Zhang: Aerobic treatment of dairy wastewater with sequencing batch reactor systems109精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 9 页，共 9 页 - - - - - - - - - -