2022年定位明确策略规划错位与战略方案重塑问诊中国联通CDMA.pdf
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2022年定位明确策略规划错位与战略方案重塑问诊中国联通CDMA.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年定位明确策略规划错位与战略方案重塑问诊中国联通CDMA.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精心整理定位明确、策略错位与战略重塑问诊中国联通CDMA 4 月 8 日,是中国联通结束其CDMA 网络的试运营,开始全面放号的时期。但是,据中国联通的负责人透露, 从 1 月 8 号开始试运营到 4 月 8 日全面放号的长达三个月的时间里,其 CDMA 用户仅仅达到 80 万户(其中原长城网的转网用户就有44 万户,新增用户只有区区的 36 万户)。而据中国联通的经销商估计,这个数字还有夸大的嫌疑。不管上述数据的准确性如何, 实际运营的效果都与联通的既定目标相去甚远。据联通新时空(为联通母公司旗下的子公司,专门负责为中国联通建设CDMA 网络)的董事长兼总经理王颖沛透露,去年完成的一期工程容
2、量为1581万户, 再加上今年二期工程的扩容, 2002年底其容量可达到近3000万户。如今,联通 CDMA 全面放号已近两月,其市场反应仍然不能够达到预期的目的。而2002年 5月 17日,中国移动的GPRS 网也借世界电信日的东风,开始全面投入商用。不难想象,CDMA 的市场前景将更加险不可测。回顾中国联通 CDMA 从审批、建网、试运营、再到全面放号的整个风雨历程,笔者深深地感受到,其实 CDMA 项目本身并没有什么错,错就错在中国联通的一系列推广策略上,正所谓“定位明确,策略错位”。可以说,是中国联通自己亲手葬送了一个大好的项目,同时也葬送了一个有利的机会一个赶超中国移动的机会。一、定
3、位明确应该说,中国联通 CDMA 项目的推出是经过深思熟虑的,并非一时的义气之举。有两点可以佐证:一是据媒体透露,当初中国移动也有意发展CDMA 项目,并与中国联通展开过激烈的竞争,只是由于管理层的 “不对称管制” 思维才使中国联通拿到了这个炙手可热的项目。二是中国联通也曾经花了数千万人民币,请着名的麦肯锡(中国)公司做过详细的市场调研和充分的论证,得出的结论是: CDMA 的前景一片光明。而笔者也一直认为,中国联通对CDMA 项目的选择是经得起理论和实践的考验的。(一) “买方经济”的到来。中国移动通信产业经过十余年的发展,已经基本上完成了从“卖方经济”朝“买方经济”的转变。消费者变得更加成
4、熟,其消费的主体意识日渐增强,消费的选择性也显着增强。这就使得以前的那种旧的 “运营商提供什么产品和服务, 消费者就选择什么产品和服务” 的 “供求”模式一去不复返,新的“求供”模式正在变成现实“消费者需要什么产品和服务,运营商就得提供什么产品和服务”。这种转变是一种革命性的转变, 它直接导致了中国联通CDMA 项目的推出。 正是因为这种转变,中国联通才不得不采取市场细分与差异化的竞争战略,以更好地满足中、 高端用户的需求。 而 CDMA正是中国联通进行市场细分,采取差异化竞争战略的选择。精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - -
5、 - - - - - - -第 1 页,共 6 页 - - - - - - - - - - 精心整理(二)竞争策略的转变。国外媒体在评论中国联通时,常常说她只会打价格战。的确,由于手握信息产业部的“上方宝剑”(可以比中国移动的资费水平下降10% ),中国联通在移动通信市场上单靠价格战这把“利器”,就使得自己的市场份额从微不足道的境地杀到了2001年底的 28.3%。但是,价格战也是一把“双刃剑”。在运营效率低下的问题没有根本解决的前提下,价格战使得中国联通的利润率逐年降低堂堂数千亿的盘子,却只有区区几十亿的利润。 这对一个靠“垄断概念”来吸引投资者的上市公司来说,是无论如何也说不过去的。正因为
6、如此,中国联通不得不改变自己的竞争策略,摆脱“低质廉价”的路线,而走“优质高价”之路。而 CDMA 项目正好为中国联通竞争策略的转变,提供了一个千载难逢的机遇。(三) “80/20”法则的出现“80/20 ”法则简而言之是指, 80% 的用户仅提供了 20% 的利润,而 20% 的用户却提供了80% 的利润。如今,这种现象也出现在了电信行业。ARPU ,即每个客户每个月的消费水平,是用来衡量一个电信运营商的用户质量的主要指标。目前,中国联通的 ARPU 仅为 80 多元钱(中国联通董事长杨贤足语),远不及中国移动的水平(中国移动基本上保持在125元以上)。这是中国联通的利润率逐年降低的又一个重
7、要原因。而导致中国联通的ARPU 水平低下的一个主要原因即是,中国联通的中、高端用户太少,用户质量太差。由于中、高端用户一般都是早期的手机用户,而那时的中国联通根本就没有什么竞争力,这就导致了绝大部分中、高端用户都聚集在了中国移动的旗下。而目前电信行业正是那20% 的中、高端用户创造了80% 的利润,那 80% 的低端用户却仅创造了20% 的利润,尽管他们耗费了大量的电信资源。因此,“ 80/20”法则的出现,使得中国联通不得不横下一条心,投资数百亿资金上马CDMA项目,希望藉此机会争夺中国移动的中、高端用户。(四) GSM 之争已经告一段落尽管中国联通在2001年底的市场份额达到了28.3%
8、,但仍然无法撼动中国移动在移动通信市场的老大地位。而且,由于技术的不断进步和需求的不断发展,基于2G的 GSM 网已经不能够满足用户的需要, 3G的时代即将到来。可以说,联通与移动的GSM 之争已经告一段落。但对 3G乃至 4G的未来,谁也没有把握。 这是一个多方面力量博弈的结果,涉及到移动通信运营商、移动通信设备制造商甚至是各国政府等力量。在中国政府和美国高通的鼎力支持下,中国联通选择了CDMA 项目。应该说在这个“摸着石头过河”的年代,联通的这种选择是无所谓对与错的,关键是看联通自己怎么走 (令人非常遗憾的是,联通并没有走好)。二、策略错位对于中国联通上马CDMA 项目这一战略性的问题,笔
9、者认为并没有什么错,这一点上面已经详加叙述。但是为什么 CDMA 的市场反应不是很热, 笔者认为主要问题出现在中国联通的市场推广上,属于策略失误(或者叫策略错位)。下面,笔者将简要分析一下导致CDMA 市场冷清的几个主要原因。精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 2 页,共 6 页 - - - - - - - - - - 精心整理(一)定位明确,促销错位中国联通 CDMA 的定位是中、高端市场,这一点是毫无非议的。但是,在实际的市场推广中,联通的目标似乎并不是中、高端市场,出现了促销错位的现象。
10、例如,中国联通一直希望借中国踢进世界杯的东风,把CDMA 与足球、韩国联系起来,以期迅速打开市场。为此,中国联通为CDMA 实施的许多市场推广都是围绕着足球的概念来进行炒作的,如“世界杯期间的热门上场队员联通CDMA ”等。但是,殊不知,中、高端用户的球迷比例远远低于低端用户的球迷比例。 如果球迷中有很多中、 高端用户的话, 那些足球俱乐部也不会把球票的价格定得那么低!(二)一套班子,两块牌子由于中国联通的 GSM 系统并没有因为 CDMA 的诞生而停网,而在继续提供服务和吸纳用户,这就使得中国联通必须同时运转GSM 和 CDMA 两块牌子。但是,中国联通除了在母公司下面有一个联通新时空公司(
11、主要负责CDMA 的网络建设)之外,在具体负责市场推广的各省级分公司里并没有一个独立的 CDMA 运作部门,各省级分公司几乎都是由同一市场部同时运作两代移动通信模式。其实,本来对于别的行业或者企业来说,这并不成为什么大的问题。 但是,对于中国联通来说,这却是一个大的问题。在CDMA 推出之前,在运作GSM 之时,中国联通给广大消费者的印象是一个提供“低质廉价”的产品和服务的电信运营商。而CDMA 是一个定位于“优质高价”的网络,不但要打技术牌,更要打服务牌。由同一个部门运作两块差异明显的牌子,难免损害CDMA 的高品质形象。(三)技术领先,服务落后对于中、高端用户来说,是技术更加重要,还是服务
12、更加重要?关于这一点,中国联通选择了前者,而中国移动则选择了后者。为此,中国联通大打技术牌,通过各种手段向广大用户灌输相对于 GSM 系统来说 CDMA 的环保性和健康性。 而中国移动则大打服务牌。 如,在一些机场里建立 “全球通休闲吧”,为用户提供各种上网、充电等免费服务。实践证明,中国联通错了,而中国移动对了中国移动的中、高端用户稳坐在其GSM 系统里,纹丝不动。其实,技术是一种看不见、摸不着的东西,服务却能够被广大中、高端用户亲身感受到,而恰恰服务也正是他们所需的。再加上由于CDMA 本身在技术上也存在着某些不成熟性,学术界对此也褒贬不一,因而单凭技术牌,而忽视了更现实的,也是广大中、高
13、端用户更看重的服务牌,是很难打动理性的中、高端用户的。(四)自乱阵脚,自贬身价既然联通 CDMA 定位于中、高端市场,就要注重培育CDMA 的高品质形象。这必然要求公司形象(中国联通)与产品形象(CDMA )的有机统一。因此,在CDMA 的推广阶段,中国联通应该形成一个核心的概念,即一切市场推广活动都要以维护高品质的公司形象和产品为出发点。不管是CDMA ,还是中国联通,或者是其它产品,都要有“一盘棋”的概念。遗憾的是,中国联通并没有这么做,或者说并没有做好,或者根本就没有意识到这一点。仅以其一则“短信互通,友情畅通”的广告为例。其广告语说“5 月 1 日起,中国联通与中国移动实现短信息全国互
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 定位 明确 策略 规划 错位 战略 方案 重塑 问诊 中国联通 CDMA
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内